Коментари - Блъснаха момиченце на пешеходна пътека, борят се за живота му | Днес.dir.bg

Говорим в случая за 20 -23км./ч. А дори и 50 и 40 км./ч. да бе, кой щеше да е виновен? Полет на дете 15 кг. от 2м. , ами с 40 или 50 - полет на дете 15кг. на 10м и повече и тежки последствия за всички. Къде са родителите и какво прави детето без надзор на пътя, в случая? Кой е виновен?

Аз лично на тази пешеходна пътека миналата година за малко да прегазя една китайка със слушалки в ушите.Отчете ме в последния момент,а на мен сърцето ми падна в гащите.Аз успях да спра на 20-30 см. от нея като карах с 40-50 км/ч,а този пич ако е карал с 60-70 и е бил в моята ситуация на мен ми е съвсем ясно как се е случила тази беля.

Че обозначения няма-така е. Но в момента щом пешеходец стъпи на улицата- по закон трябва да спреш. Това е. Извинения не може да има. Особено за блъснати на пешеходна пътека, трябва да се налага максималната предвидена от закона присъда. Иначе скоро ще се стигне до саморазправи отново. Това ако беше моето дете, на този просто дните щяха да му бъдат преброени.

най-искрено ти пожелавам ниога да не разбереш как изскача дете...

Може, зависи кои са повече, защото така като гледам, талибаните са 95% от всички шофьори...

Този случай показва 3 неща които отдавна се знаят, и са основна причина за подобни случаи, ама почти нищо не се прави: 1. Много шофьори карат без да мислят 2. Почти всички пешеходци пресичат където и както си знаят 3. Много пешеходни пътеки са необмислено поставени, липсват подлези и надлези или не се поддържат. Засега има лек напредък по наказване на шофьорите по т.1 а по т. 2 о 3 кога ще има мерки и ще има ли въобще?

Какво ми философстваш, бе? Ти малоумен ли си, не знаеш ли, че като спира първата кола трябва да спре и втората! Няма място за толкова дълга мисъл - дали пресича дядото, или някое детенце, или бог знае какво...ама тоя първия защо въобще спря, а....Просто спираш, бе! И жалко за това семейство и тяхното дете! А искам да ти кажа, че даже и да се "управи" това детенце - с неговата спортна кариера е свършено. Край на тая амбиция и такова бъдеще! Как ти звучи? Добре ли е , ако беше твоето детенце?

Не оправдавам шофьора, но знаете ли колко пъти пешеходците изкачат на пътя без да се съобразят, че колите не могат да спрат на секундата. Не се оглеждат, пресичат, където им падне! Ами лудите, които минават Цариградско шосе и други големи и натоварени булеварди отгоре, вместо през подлези и светофари??? Какво пестят - време или живота си или живота на този, който ще ги бутне??? Няма възпитание и толерантност нито в шофьорите, нито в пешеходците. Всеки си мисли, че той е големия и е с предимство, всеки му е длъжен, дай да изцакаме другите...

балгари, шофиори, вие които патyвате по чyжбина и вие сте наи-дисциплинираните там!!! защо ли??? Aми защото просто закона /садебната система/ работи! работи, така че измакване няма. Dраги парламентаристи, докога законите, които правите ще дават права на yбииците да ни yбиват??? пиша го като потарпевш, водешt 7 години дело срещy подобен yбиец. 7 години доказвам факти! Cваршете си работата драги парламентаристи! Mладите хора избягаха, ами сигyрно това много ви изнася!!!

Не пише ли 20км/ч? :)

Не, не ме разбра, аз питам ако се метна в ролята си на пешеходец върху някой автомобил, който в конкрентия момент е на пешеходната пътека (стоя си на тротоара, без да съм стъпил на платното, чопля си носа и в момента в който автомобила е точно над пътеката се мятам отгоре му). Според мен шофьора ще е виновен, не аз... Нищо, че той не е екстрасенс и няма как да предположи каква точно глупост се каня да направя...

+1

А бе, страна страшно като дадоха книжки на всички избягали от 4-ти км. Тук явно е пълно с олигофрени, които след малко ще започнат да ме убждават, че детето, ако беше без дядото, виждаш ли, то няма никакво право да пресече на пешеходната пътека. Виновен е дядото, че не го е държал за ръка. А, ако беше блъснато дете без дядо за придружител?! Кой е виновен ? Със сигурност детето, защото е малко човече! То няма права, дори да пресича шосето, нали така? ....Изяснихме се, значи...

А лудите, които пресичат околовръстното? По 5 платна в посока, скорост на движение на автомобилите 80+ км/ч...

балгари, шофиори, вие които патyвате по чyжбина и вие сте наи-дисциплинираните там!!! защо ли??? Aми защото просто закона /садебната система/ работи! работи, така че измакване няма. Dраги парламентаристи, докога законите, които правите ще дават права на yбииците да ни yбиват??? пиша го като потарпевш, водешt 7 години дело срещy подобен yбиец. 7 години доказвам факти! Cваршете си работата драги парламентаристи! Mладите хора избягаха, ами сигyрно това много ви изнася!!!

Ми щото са е изнервИл и е тръгнАл да изпреварва. Много ги има такива...

не пише

Не мога да разбера какъв е проблема пред всяка пешеходна пътека да има полегнал полицай??? Тогава всички въпроси, коментари, репортажи по ТВ, изявления на политици, полицаи и друга пасмина, ще станат безпредметни и веднъж завинаги този проблем ще бъде решен! Но явно има воля само да режем лентички като откриваме поредната WC, но не и нещо реално да направим....

Трябва да си див субект, който си мисли, че всичко му е позволено.Не тъп, а МНОГО,много тъп.

Искаш да кажеш, че се каниш да се самоубиеш, така ли? Ще има свидетели от други коли, от пешеходци, това е нещо, което ще се докаже...И ако колата пресича пътеката с намалена скорост и шофьорът е с повишено внимание, само ще се натъртиш. Няма да постигнеш желания резултат. Точно пешеходната пътека е се явява неподходящо място за тази цел:) Не се притеснавай в този случай за шофьора, но сега....бъди сигурен, че детето не е искало да се самоубие !

И стига с тия жилищни квартали. В конкретния случай говорим за населено место с обозначена разрешена скорост от 60км/ч. И какво щеше да стане сигурно шофЬора щеше да е виновен, щото е карал с "Несъобразена скорост ". Къде е вината на родителите ? Тоест и с 5 да караш и с 105 да не ти се случва, чукай на дърво!

Само ти ли не разбра, че този е "веселяк" и си прави смешката. Не разбра ли, че този е от джигитите, а те не са умни и се изказват неподготвени. Ако бяха умни, това детенце нямаше да е в "Пирогов" днес и да бере душа...

от коментарите до тук, когато пешоходец е на платното можеш да го блъснеш и убиеш и няма проблем той си е виновен, а когато е на пешоходна пътека и го убиеш, то тогава съда да реши кой е винавен. Четем и се чудим, чудим се и пак четем....до къде стигнахме.

"Какво означава регулирана пешеходна пътека?" Пътека със светофар. Разликата между пътека със и без светофар е както между кръстовище със знак STOP и без знак стоп (само поставен знак за пресичане на път с предимство). Ако има светофар (както и при STOP) се спира независимо дали има или няма кой да мине. Ако няма светофар (както при пресичане на път с предимство) се оглеждаш и ако няма никой на пътя с предимство минаваш. Тук е тънкия момент с пешеходните пътеки, защото по пътя с предимство (пешеходната пътека) обектите не спазват правилата за движение и променят произволно скоростта си на движение. Скоростите на изменение на обектите в едната и в другата посока са просто несъпоставими. Ако има светофар на пешеходната пътека, автомобилите имат време за реакция, тъй като смяната между "разрешен" и "забранен" режим на преминаване е плавна заради жълтия цвят. От друга страна дори при 40км/ч трябва да си доста изявен екстрасенс, за да разбереш кой от хората на спирката ще реши да пресече и просто ще притича пред колата ти. Един такъв притича през 4 платна на твърдо червен (не жълт, а зелен сигнал за другата посока) светофар (за него) на 10см от предната ми броня. И ако го бях ударил, сигурно пак аз щях да съм виновен, защото пешеходеца е с предимство на пътното платно, независимо какви простотии прави... Ами като е такъв проблем и са толкова скъпи светофарите и легналите полицаи, да наредят по един знак STOP пред всяка пешеходна пътека. Знаците са по 30лв заедно с тръбата. Аз лично ще ги платя за целия ГМ Димитрова, ако чак толкова нямат пари. Ще сме първите (поне за нещо) в света.

Цецо да тури миуиционерите да пазат по патищата - ама да са със зашити джобове и дръжките на полките да не са кухи. И груби "легнали полицаи" - та тъпите джигити да си пазят Голфовете, когато будния полицай жми или си бърка в носа

Време е пешеходните пътеки да се сигнализират и маркират по-нормално. Вечер да са силно осветени, през деня също да има сигнализация или пешеходен светофар, който да се включва при нужда. Има такива талибански пътеки, че ако не ги знаеш...си потенциален убиец. В час пик, когато има много движение как ще видиш един малък знак, който се губи сред стотиците други табели и шарении на заден фон. А сега като се разлисти става още по-зле. Тези дни минах по ул. Ж. Кюри и е пълен хаос от хора, коли и хоп - изскача знак за пешеходна пътека, но докато го видиш и вече си на нея. А на тези, които все дават акъл как се карало бавно с 10 км/ч и как се реагирало, как едва ли не са идеални шофьор...молете се да не попаднете в такава ситуация, защото бързо ще разберете, че не всичко е бла-бла и теория. И престанете с това, че целият свят лежи на отговорността на шофьорите. А пешеходците къде са в цялата схема? На първо място човек сам трябва да се грижи за себе си и тогава да го изисква от другите. Има такива пешеходци камикадзета, че се чудя дали им се живее?! Дано момиченцето се оправи!!!

ще се моля за нея. Такива шофьори -съд, затвор и да платят от джоба си освен обещетение и цялото лечение.

ами трябва да има пешеходни пътеки през 15 м. иначе на дядовците дето водят внучките си на гимнастика ще им се изтъркат м.....те докато идат до кръстовището със светофара, КЪДЕТО ТРЯБВА ДА СА ПЕШЕХОДНИТЕ ПЪТЕКИ

Напълно съм съгласвен с т.3. Пешеходни пътеки наблъскаха навсякъде. Понякога и светофар и пешеходна пътека. Пешеходците също са уяастници в движениети, не може да се слагат пеш. пътеки само затова, че пресичат няколко човека, а на 10-20 метра има подлез или светофар (примери много).

Ама защо трябва да "не искаш"? Защо трябва да бъдеш "насилван" с легнал полицай? Кое му е трудното, като наближиш пътеката просто да намалиш и да си по-внимателен? То, шофирането иска да си в кондиция. Не може да се качваш зад волана дрогиран, пиян, незаинтересован, разсеян (не видял знака, пътеката, човека и т.н.)

ако не виждаш добре отиди на очен лекар да коригира зрението. ако това е невъзможно - недей да шофираш. Проблема по-често е в тъпотата на водачите, а не в зрението. едно време беше необходимо средно образовяание, за да имаш право да се опиташ да изкараш книжка сега има много внучета на цар киро

Има трима виновници за случилото се: Шофьорът, дядото - затова че не е държал здраво детето за ръка и за огромно съжаление пострадалото хлапе - не може да се "изтича" на пешеходна пътека, не бива!

едно време беше необходимо средно образовяание, за да имаш право да се опиташ да изкараш книжка сега има много внучета на цар киро Ако делото се гледа от български съдия убиецът-шофьор изобщо няма да влезе в затвора.

Докато чакаме да дойде акъла на тези, които размазват де що видят на пътя, независимо дали е на пешеходна или не... какво с отворени обятия ли да ги чакаме. Ясно е, че се иска възпитание за да си участник в движението.... но тези които го нямат, препядствията на пътя най-малко ще ги забавят. Все нещо трябва да се направи, а не както е сега - маже се и се размазва навсякъде. Каквото и да е пешеходеца е беззащитен срещу движещата се към него кола!!! Просто ми е чудно, как когато се карат шофьорските курсове, се спира на пешеходните, и като се вземат книжките, давай на гъзарията. И още - масово, ама масово се кара с превишената за градска среда скорост!

Дай Боже детенцето да е добре,но който кара кола никога не знае,кой ще му претича пред колата и все пак добре,че водача успял да реагира без да има видимост.И хора не винете само щофьора,а и този който е изпуснал детето.Не забравяйте,че всички шофьори са и пешеходци,а има много невъзпитани пешеходци;за това моя съвет е пресичайте внимателно,а не като кон с кепенци дори и на пешеходна пътека.Пази се сам за да те пази и Господ.

Наистина никой не е застрахован от инцидент или непредвидена ситуация. Но както ми беше казал един стар машинист - правилата са писани С КРЪВ. Не случайно в кварталите скоростта е ограничена на 40, не случайно правилникът ЗАДЪЛЖАВА водачите да намалят и да спрат преди пешеходна пътека с пешеходец. Дядото е виновен пред съвестта и внучето си, пред закона виновен е само шофьорът блъснал детето.

Има и тълкуване на правилника, от което в същност зависи кой ще бъде посочен за виновник и какво наказание ще му търсят. И като си говорим за принципи, ето какво казва закона (ЗДП): Водача трябва да бъде наказан според следните членове на ЗДП: Чл. 43. Изпреварването на моторни превозни средства, с изключение на мотопеди и мотоциклети без кош, е забранено: 5. пред пешеходна пътека, когато изпреварваното превозно средство закрива видимостта към пешеходната пътека; Чл. 119. (1) При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре. (2) При заобикаляне на спряло пред пешеходна пътека пътно превозно средство водачът на нерелсовото пътно превозно средство е длъжен да се движи с такава скорост, която да му позволи да спре, за да пропусне преминаващите по пешеходната пътека пешеходци. Детето трябва да бъде санкционирано съгласно тези: Чл. 113. (Изм. - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) (1) При пресичане на платното за движение пешеходците са длъжни да преминават по пешеходните пътеки при спазване на следните правила: 1. преди да навлязат на платното за движение, да се съобразят с разстоянията до приближаващите се пътни превозни средства и с тяхната скорост на движение; Чл. 114. На пешеходците е забранено: 1. да навлизат внезапно на платното за движение; 2. да пресичат платното за движение при ограничена видимост; Тъжно ми е за инцидента, но както писах в началото, виновния не е само един!

Кой от тримата? Дядото? Внучката? Водача? Приемам само ако си присъствал на местопроизшествието. Другото е квалифициране за вина

Ани, като ти гледам пилешките разсъждения и отношението към хората, дано да не си си купила книжка, че си смърна опасност за околните.

Да, пропуснах, всеки пешеходец е ЗАДЪЛЖЕН да се съобразява със закона за движение по пътищата (ЗДП). Иначе доста се изкривяват правата и отговорностите на участниците в движението...

Как единия е спрял а другия не . Редовно се случва когато аз спирам , другите не спират и вчера при аналогичен случай за малко да отнесат момче и моиче, защото младежа с "двувратката" , надул музиката на "макс"- в стремежа си да впечатли мацката до него , щеше да помете децата на пътеката, и с всичката си наглост почва да ги овиква. И сега този е невинен , щото детето изскочило. Имало ли е спрял автомобил - да !,Той спрял ли е - не и помита дете - Виновен е .

Случай в Бургас. Светофарите до Елпром. От посока София към посока Созопол се движи натоварен ЗИЛ. Както често по онова време светлините на съоръжението не работят. Жена пресича от посока ляво Бургас към Камбана. Виждайки ни тя продължава движението по пешеходната пътека. Натискам спирачка, в дясно от мен "изтрел"- пука се мембрана и Зила остава на инерция без спирачки. Шофьора натиска клаксона , прави и знаци с ръка и и вика да се пази. Жената спира и му сочи с ръка надолу "аз съм с предимство- на пешеходна съм" Отнесе я заедно с предимството

Пешеходната пътека е видима и обозначена със знаци мисля че се вижда и светещо обозначение над пътя. Шофьора няма абсолютно никакво оправдание. Тъй като често съм виждал / последно преди два дни / спрял джип върху пешеходна пътека и шофьора си говори с човек от тротоара, дори и да предприемеш изпреварване на пешеходна пътека трябва да е с не повече от 20 км/ч. В случая водача е карал с повече от 60 като гледам къде е спряла колата. Намаляването на скоростта пред пешеходна пътека трябва да е като инстинкт . Дядото могат да обвиняват хора които нямат деца или не са се занимавали с отглеждането им. Има и табела "децата нямат спирачки" .

Младежа с мацката, го сравняваш с водача от екрана ли? Двувратката Голф 3ка ли беше?

Виновника е само един. Като пораснеш ще го разбереш

Ами, ти пък какво си заобяснявал за подлези и надлези, брой автомоби и общини. Факт е, че дете бере душа в "Пирогов". Факт е, че шофьор е карал с превишена скорост и е ударил детето на пешеходната пътека. А, когато фактите говорят - и боговете мълчат. Аз не знам всички тия шофьори, които се опитват да се измъкнат по някакъв начин и са готови да хвърлят всякаква вина върху всеки друг, само не и да потърсят вина в себе си, какви точно шофьори са? То не беше виновна общината, то не беше дядото, то не беше детето, защото, видите ли, се е забързало....Абе вие, дето се гърчите и обвинявате всичко живо около себе си - просто сте некадърници! Вие сте ония, които имате навиците да карате "снощни", дрогирани, отнемате предимство, превишавате скорост..и всичко, което не се сещам в момента. Защото ми омръзна..и вече побеснявам, всеки ден като чета новините да виждам, че някой боклук-шофьор е убил човек по "невнимание"....

P.S. И не забравяйте: И вие и аз сме на пътя. Дано не ни се случва да ни коментират както по начина по които вие коментирате, случай подобен, но не идентичен

Наложително е, АКО ИСКАМЕ да останат ЖИВИ деца в БГ, да изградим бубуни на пешеходните пътеки. В някои европейски държави пешеходните пътеки са изградени като "легнал полицай". Когато няколко пъти след преминаване с висока скорост през такова препятствие ти се наложи да правиш ремонт на колата си, ще се научиш да спазваш предимството на пешеходеца.

Време е и ти да пораснеш, да разбереш истината която МАХ пише. Осмисли написаното.

Има и табела "Децата нямат спирачки" отгледай дете и тогава говори за порастване аз лично съм на 44.