Коментари - Блъснаха момиченце на пешеходна пътека, борят се за живота му | Днес.dir.bg

Чукай на дърво да не ти се случва, че после друга песен ще пееш.

В Чехия шофьорите спираха само като доближиш до пътеката, а не когато си на нея. Това как ти се струва и колко метра спирачен път им трябва?

Да, детето се е ударило отстрани в автомобила. Огледалото го е засегнало.

Подкрепям това мнение. И мен ме псуваха за същото. Има голям брой простаци за коита няма закони, няма правила. Хора, моля ви, погледнете какво правите! На място на това момиче може да се окаже и ВАШЕТО дете!

60 км/ч. е прекалено висока скорост при положение, че има пешеходна пътека и знак за пешеходна пътека. няма как да спреш, дори и да не е хлъзгаво и мокро. друг е въпроса, че в софия и в другите големи градове има прекалено много пешеходни пътеки. абсурд е по средата на скоростен булевард да чертаеш пешеходна пътека при положение, че до кръстовището (повечето кръстовища са и със светофари) има не повече от 50 или 100 метра. нека пътна полиция огледа големите градове и да ревизира пешеходните пътеки на скоростни участъци. защото в последно време полицията и общините само мислят как да правят сини и зелени зони и да бъркат в джобовете на хората

И ти не забравяй, че много добре ги виждаме англичаните какво правят като дойдат в Сл.бряг! Навсякъде хората са почти еднакви, но там не могат да си позволят да карат така, защото дори и да не спази строгия закон, ще има строга санкция, а дори и с това да не се съобрази, тогава вече идват на помощ бабуните по улиците. А защо българите като отидат там и са като божикравички?

Аз вече навлизах в пешеходната пътека. Дядото я изпусна в последния момент и тя се затърча пред колата. Закачих я с огледалото. " Хайде сега да видим кой в кого се е ударил, кой кога е спрял и т.н. Отделно от това - мястото на тези пешеходни пътеки е било там, ама преди 30 години, когато в София броя на автомобилите се контролираше от мототехника и безкрайните списъци за нова кола. Не можеш просто да нарисуваш пешеходна пътека на толкова натоварен път и да кажеш "Аз си свърших работата, от тук нататък шофьорите са виновни"! Още преди 15 години на тези места трябваше да има надлези и пълна забрана за пресичане на пешеходци ... само че на общината това не и отърва и се надява докато пешеходци и шофьори се карат кой е виновен за поредния смъртен случай там на нея никой да не и търси отговорност за труповете на подобни идиотски пешеходни пътеки ... А и ние нали сме си стадо, никога няма да се замислим кой е истинския виновник и да помислим какво направихме ние самите това да не се случва ...

за такива кретени, да!

Точно затова казвам, че повечето не могат да осмислят разликата от 20 км/ч. Точно и затова автомобилът вече е бил на пешеходната пътека, когато е ударил детето. Ако не вярваш, извади си учебника по физика от среден курс и смятай време за реакция и спирачен път при 40 и 60 км/ч. Ако нямаш желание - мисли си, че километража те лъже, газ до дупка и мачакай пешеходците по пешеходните пътеки. Хората са казали "Ум царува, ум робува, ум патки пасе"

това с легналите полицаи пред пешеходните пътеки ми хареса като идея.

А колко от пътеките бяха през път с разделени с мантинели платна и по две ленти във всяка посока?

Няма спор, че има много места, където трябва да махнат пътеката и да сложат надлез. Така, както направиха на ХМС, тук съм съгласен. Но, това по никакъв начин не оправдава факта, че някой е карал с превишена скорост, не е съобразил пешеходната пътека...такива джигити са голяма част от шофьорите по нашите пътища.

Какво означава очаквано събитие? Пешеходната пътека е видима, преди спирките на автобусите и в двете посоки на движение. Тарикатлък си е, колегата в съседното платно спира, но аз защо да го правя?! Да си носи последствията! Дядото има вина, но основната е на водача. У нас обаче обикновено жертвите ги изкарват виновни. Считам, че безнаказаността води до рецидиви. Ако наказват ВСЕКИ, употребил алкохол, дрога и говорещ по телефона или ядящ зад волана шофьор, ще има бо-малко убити. Написах всеки с големи букви, защото на известни и състоятелни българи обикновено им се разминава, а това действа деморализиращо на останалите.

Къде е Столична община!?Къде са парите на данъкоплатците!? До кога?.......Защо не се обезопасат пешоходните пътеки, които са рискови!? Вместо да се слагат реклами по пътищата да се обезопасат пешоходните пътеки, да се оправят пътищата, да се наслагат повече камери!

Е как отстрани, като колата е с 60 км./ч.? Детето да не е било и то с 20-30? Май нещо не е както ни го пишат. Да не излезе : "Дете помете странично невинно пъплещ по пешеходна пътека автомобил."?

не може да наказваш хора които карат нормално заради тъпите джигити. пътна полиция да не гледа как да глоби някой по-скромен и невинен а да слага апаратурата точно на такива места и да снима и да глобява. с фиш. без право на обжалване. и с по-малки суми да глобяват. за да не изгушават джигитите и полицаите

Типичното посткомунистическо мислене. Системата те контролира и "те" следят дали спазваш правилника. В Лондон да не би да има 12 000 000 полицаи, които следят всеки един човек дали спазва правилата? Всичко опира до сбора на всеки индивидуален манталитет, т.е. съвкупната култура в една държава.

1000 лева глоба за неспиране на пешеходна пътека. И ясни означение на пешеходните пътеки. Другото са глупости.

Ти. Трябва да намаляваш скоросто още когато виждаш, че човек е стъпил на патеката от тротоара. Така се прави във всичките цивилизовани страни.

Не бе братле, ще лежиш! И ми е все тая дали отказваш или не, защото колата е оръжие в твоите ръце. Задължението да предвидиш и да спреш е твое. Като не можеш - слизай от колата! Да останат и да карат само ония, които могат! Ясно ли ти е? Омръзна ми ог некадърни шофьори, кой дошъл от село и не свикнал да кара в града, кой си купил книжка ..за да е в джаза и да е тарикат... Айде стига вече!

Ох... Защо това, защо онова... Ти можеш ли да гарантираш, че във всеки един момент при шофиране действията ти са адекватни? Не го защитавам, просто казвам, че никой не е застрахован от подобен инцидент. Дам, превишената скорост е утежняващо вината обстоятелство. Вината на шофьора е, че не е спрял, вината на дядото е, че не е опазил детето да се втурне да тича по улицата (пък било и на пешеходна пътека), вината на КАТ е, че напоследък няма техен автомобил да контролира скоростта около пешеходната пътека (преди доста често имаше в часовете с по-натоварен трафик, вината на общината е, че не е сложила светофар. И какво? Има виновни, но това според мен няма значение. И да набиеш на кол този шофьор, детето няма магически да оздравее. Нито пък останалите шофьори ще се укротят, защото всеки казва "това на мен няма да ми се случи"... докато не му се случи...

тооколва прост народ няма никуде. не стига че политиците ни убиват а и самите ние со правим. няма оправия за булгарина, това е. *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Пред всяка пешеходна пътека, която няма светофар да има легнал полицай, така искат не искат ще намалят преди нея и вероятността от блъснат пешеходец няма да има.

А ти минавал ли си някога през подлезите на "Ботевградско шосе", а? Имаш ли представа каква смрад е там? Сборище на наркомани и грабежаджии ! Не беше лошо от общината да ги ремонтират и поставят охрана от "Егида", например...

Ти май не разбираш? Има обозначена пешеходна пътека, има пешеходец, има закон и правилник. Това са фактите и всеки шофьор е ЗАДЪЛЖЕН да се съобразява с тях. Ако не ти харесва - отиваш в Етиопия, там може да караш 2000 км без един пътен знак и без пресичащи деца.

Ето такива неразбирателства стават, когато не се използват препинателни знаци. Да беше сложила по една запетая преди и след -каращи бързо- и нямаше да се чудим какво иска да каже Таня

Пешеходната пътека е продължение на тротоарите. Т.е. като пресичаш пешеходна пътека, всъщност пресичащ тротоар. Мисълта ми е, не е нормално преди пешеходна пътека да не намалиш и да се огледаш за пешеходци. Не може да профучиш с 60 през тротоар/пешеходна пътека.

Говори ми за джигити... Време: началото на седмицата, Място: пешеходната пътека на Симеоновско шосе след бензиностанцията на Петрол, посока центъра на София. Обичайна скорост на автомобилите в това място 60-80км/ч ако няма патрул на КАТ. Аз карам в лява лента с около 55км/ч, малко зад мен автомобил в дясната. Има пешеходец, който иска да пресече. Аз спирам, спира и автомобила в дясно от мен. Автомобила зад мен обаче не спира, а минава през двойна непрекъсната линия, навлизайки в насрещното движение и ме изпреварва. Искаше ми се да го застрелям, честно!

Как така ще изкочи на пешеходна пътека?!? По дефолт се спира на пешеходна пътека! Оня ден тръгвам да пресичам на една и съща пътека един отгоре и един отдолу щяха да ме ударят. Ъолкова ли е трудно е*и да се научите са спирате! И аз съм шофьор и спирам!!!

Между впрочем, точно това се е случило и сега. Първият шофьор е спрял, но вторият е фучал и е помел детето. Не детето е виновно, защото е на пътеката и първият шофьор е успял да реагира и да го запази, а вторият - не го интересува пътеката, първия до него спира, но той не се сеща защо, не може да си овладее вече скоростта, нали е джигит...и край с на хората детето !

така е!!!

Глупост е наличие на пешеходна пътека на път с разделени с мантинела ленти и 2 ленти на платно, с натоварен трафик и градски транспорт по същото. След като сложат полицаите ще ревнете за цената на билета, защото въздушните възглавници на автобуси и тролеи, които се претоварват по тях, не са без пари ...

На 5 м. преди и след пешеходна пътека да се сложат легнали полицаи, да има и камера, който не спре - да плаща... ако са толкова загрижени за хората - ще го направят останалото е демагогия.

Това е много вярно и точно казано. Има нужда от надлези или подлези също така. Факт е обаче, че много хора ги мързи да извървят дори 20 метра до пешеходната пътека и бягат като хлебарки пред и зад автобуса на спирката състезавайки се с идващите коли от зеления светофар, което е безумно.

Я провери значението на знаци Д15 и Д16?

Така е аз също бях свидетел на ботев по посока ц. гара след министерство на земеделието по същия начин първата кола спира на пешеходната, която е нерегулирана втората обаче не я вижда в съседното платно и я отнесе направо при чейнч бюрото я прати тариката. само и само да не спре Дано детенцето се оправи по скоро

За съжаление този "елемент" е същия нещастник и във всяка останала сфера от живота си. Така ще възпита децата си, така се държи в кръчмата на чалгата и т.н...за съжаление, т.нар. Демокрация не разрешава подобни паразити за обществото за назидание да копаят въглища в Горубсо например...

никакво плащане направо книжката за месец за два зависи за кой път му е и като им отрежат ръцете за толкова време ще си помисли дали да спести двете минути да пусне пешеходеца на законоустановеното място за пресичане

Колко трябва да си тъп , за да не съобразиш че трябва и ти да спреш когато колата от ляво спира, за да пропусне пешеходец!Това е често срещана гледка по родните пътища- едната кола спира другата - не.Ама то се иска малко акъл зад воана, много прост народ кара по пътищата!

Напълно съм съгласен с теб. Пешеходците освен права имаме и задължения, а към децата ни задължението се нарича ВЪЗПИТАНИЕ и КУЛТУРА НА ПОВЕДЕНИЕ. Като гледам колко импулсивни деца тичат пред родителите си без последните да проявят загриженост. Не са ни длъжни всички останали. А шофьори каскадьори колкото щеш!

Ейй, най-сетне някой да обърне внимание, че половината ни пешеходни пътеки са толкова неграмотно сложени... То това важи и куп други пътни знаци, ама...

А бе, само ти ли не разбра , че детето е убито на зебра и го е ударила втората кола? Коя част от изречението " който не може да се спавя с колата на шосето, просто да не сяда зад волана" остава неразбрана?

Блъснали дете на пешеходна пътека - всекидневни кахъри, не обръщаите внимание ...скоро деца няма да останат и няма да има какво да блъскат!

нищо не пише

много си прав. заради такива като тоя ще слагат легнали полицаи и ще страдаме всички

Този идиот трява да бъде разчекнат на кол! Не търсете оправдание,че общината трябвало още миналата година да обезопаси пешеходната пътека.Виновен си е той и само той!!!!!

Такива са дефинициите при измерване на спирачен път, не съм ги измислил аз. Шофьора е спрял на 10м след пешеходната пътека (не вярвам автомобила да е местен след удара), така че аз лично смятам, че е надценил собствената си скорост. Най-вероятно е казал, че е карал с максимум 60 км/ч, а тази скорост сега се абсолютизира, не вярвам скоростта му да е била повече от 50км/ч (което пак е превишена скорост, съгласен съм). Аз лично минавам с 40-45км/ч покрай и през пешеходните пътеки, независимо колко лошо ме гледат тези зад мен. Въпреки това, не мога да гарантирам (дори при положение, че оглеждам да няма никой в радиус 2-3 местра от началото на пътеката), че подобно нещо няма да ми се случи. Има супер неадекватно поведение и на пешеходци и на шофьори в зоните около пешеходните пътеки. Аз лично съм спирал на пешеходна пътека, защото до нея има пешеходец, а той ми маха да минавам, нямало да пресича. Постоянно е пълно с откачалки, чакащи маршрутки около пешеходните пътеки на ГМ Димитров. Специално тази пешеходна пътека е до спирка, да не кажа на самата спирка. Не можеш по никакъв начин да предположиш кой чака автобус и кой има намерение да пресича, което е доста подвеждащо. При същата пътна ситуация, на по-ненатоварен участък на същия булевард има пешеходна пътека със светофар, значи може, ако някой иска да си свърши работата...

масовата практика, когато караш зад намаляващ автомобил - да го задминеш отляво без зна4ение, 4е виждаш знак и си пред пешеходна пътека и е възможно да има пресичащи... Да се молим, детенцето да се оправи!

Какъв дефолт те гони? Къде се спира? Само пред знак стоп! Пред пътека се спира , ако има пешеходци на тротоара подсказващи , че ще преминат или са в близост до бордюра! Затвор и за дядото и за шофьора! наказанието за виновния водач да е по-леко от онзи с таксито!

може и така... тъкмо ще се поразредят колите.. щото масово не спират...