Коментари - Блъснаха момиченце на пешеходна пътека, борят се за живота му | dnes.dir.bg
назад

Блъснаха момиченце на пешеходна пътека, борят се за живота му

8-годишно момиченце е било блъснато на пешеходна пътека на бул. "Г.М.Димитров" в София, съобщиха от пресцентъра на МВР. То е в реанимацията на "Пирогов" в кома и с множество фрактури на черепа.

Обратно в новината

Коментари - Блъснаха момиченце на пешеходна пътека, борят се за живота му | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Стига бе,хора!Не видяхте ли,че детето се е затичало и се удря странично в колата,след което го удря огледалото и го завърта!!!Шофьора,в случая е 100% невинен.За удар не може да става дума.Стига тъпи и гръмки изявления!

Дрисльо, то затова му се вика ПЕШЕХОДНА пътека, за да минават пешеходци. И ти си ДЛЪЖЕН да спреш! Аман от тъпи кифли и диви селяни, които като яхнат някоя таратайка мислят, че са хванали господ за оная работа и че всеки, който ходи с краката си е потенциална смазка за гумите му. Море да съм на родителите, тоя изрод ще го убия лично и ще го излежа. Щото то правосъдие няма.

Да, но неслучайно се казва "Децата нямат спирачки!". Дете може да изскочи на всяка улица, въпросът е че водачите не спазват правилата за движение по пътя. Иначе тези инциденти, ако не да се предотвратят, поне биха могли да се намалят!

То ако зависи от вас ще осъдите дядото и родителите на детето, че е пресякло на пешеходната пътека и е ударило колата!!! Боже колко мъка има.... На простия българин трябва да му се набие в тъпата кратуна, че пешеходеца стъпи ли на пътеката трябва да спреш!!!

Не разбрах защо не е спрял на пешеходната пътека...На всеки може да се случи да катастрофира, но да не спре на пътеката, защо,бе човек?

ами за такива случаи на мен на шофьорският курс ме учиха по-добре да не спирам... ама аз си спирам... чудя се кога ще подлъжа някой пешеходец.

Истина е че ще те заобиколят с един звучен "поздрав", но проблемът е че го правят и когато спираш, за да пресече човек.....всички са изнервени, но за да стигнеш с 10 мин по-рано не оправдава да прегазиш някого

Ще ви разкажа случай. Преди няколко месеца возейки се бях свидете на следната ситуациа: Автомобила за голям късмет се движише с 20- 22 км/ ч. и в следващия момент от отворена широко гаражна врата изкача едно дете, 6 годишно, тичайки, в момета на изравняване на колата с вратата и буквално се удари в колата. Разстоянието между колата и вратата има няма 1,8м. Височината на детето, колкото предницата на колата. Единствен Аз го видях, от задната седалка, под друг ъгъл. Удари се отлетя 2 м. и тупна на асфалта. Нищо му нямаше, за късмет. Питам какво щеше да се случи, ако се движеше колата с разрешените 60 км. /ч. ?

Модератори, нещо лошо ли пиша? С анонимен лог ме отрязва, че съобщението било над 2000 символа, но Word изброява 1130 със спейсовето. През регистрацията си изобщо не го виждам. ???

Не може да защитавате шофьора! Карал е с 60 км./ч при ограничение 40, има знак и маркирана пешеходна пътека! А даже има и спряла кола, която дава път на пресичащите!!! Стига джигитски изказвания!!! Карам от повече от 10 г. в София от единия край до другия и много пъти са ме псували защото винаги намалявам преди пешеходните пътеки и спазвам ограниченията. Но българина е тарикат и законите не са за него!

Ами сигурно щеше вече да е далеч напред от това място...

Предполагам, че не е видял детето, заради спрялата кола в ляво от него, мислейки, че прави път на дядото да мине. А защо детето се е движело на свободен ход ? Представи си го високо 1м. колкото предницата на колата.

Драги ми Nick, като човек пребивавал само като студент в US ти е простено да не знаеш. Поне че ти преди да пишеш. ГОДИШНИ ТЕХНИЧЕСКИ ПРЕГЛЕДИ в смисъла на тези, които имаме тук в БГ там просто няма. Това, че си си купил кола на повече от 10 години и те задължават да минеш техническа инспекция ЕДНОКРАТНО не променя нещата. Айде със здраве и следващи я път чети повече.

Минах оттам секунди след като бяха вдигнали детето. Неописуема гледка - кръв върху белите линии на пешеходната пътека, и нещо, покрито с окървавен вестник (вижда се на снимката)...Не е виновно дететнцето, то може да изскочи по всяко време. Ние шофьорите трябва да си отваряме очите на десет. И ЗАПОМНЕТЕ - когато има спряла кола в лява лента, не я подминавайте отдясно без видимост. Обикновено тя изчаква пешеходци...които вие може би ще ударите. Просто не си струва няколкото спестени секунди, в които ще прелетите отстрани, защото те може да преобърнат нечий, а и вашия живот.

смъртта обикновено е за пешеходеца, който не е проявил достатъчно бърз рефлекс.

Егати и нахала - карал само с 60 км/ч при разрешени 40 км/ч ... А другия шофьор как е успял да спре - на него не му ли е изскочило ? И му било изскочило детето - така е с децата и за това трябва много да се внимава. А шофьорите на които това им се случи трябва да си лежат в затвора ( и то доста ), за да има една силна причина всички ние да внимаваме повече...

има решение ВСЯКА ПЕШЕХОДНА ПЪТЕКА "ПОЛЕГНАЛ ПОЛИЦАЙ"както е в някой други държави тогава искаш не искаш намаляш

всъщност децата на 8 години са около 130 см, което си се вижда идеално от предното стъкло, а и ограничението на скоростта в тази отсечка е 40 км/ч, и не защото така пише в материала, защото живея съвсем на близо до мястото, където е блъснато детето!

Какви разрешени 60 км./ч?!?!? Във всички жилищни комплекси ограничението на скоростта е 40 км./ч. без да има знаци и др. неща! Като си купувате книжките и такива неща не знаете даже. Прост народ, слаба държава!

аз мога - ти не можеш ли?

Значи видял че дядото пресича, че другата кола е спряла да му даде предимство на пътеката ама той понеже е големия мъж може да си мине. Такива "велики" дето те заобикалят когато спираш пред пешеходна пътека са направо за затвора по бързата процедура

РАБЕРЕТЕ ГО ВСИЧКИ ЕДИН ПЪТ ЗАВИНАГИ! ЗАТОВА СА ОГРАНИЧЕНИЯТА! АКО ШОФЬОРА БЕШЕ СПАЗИЛ ЗАКОНА И БЕШЕ КАРАЛ С 40 И БЕШЕ НАМАЛИЛ, ПРЕД ПЕШЕХОДНАТА ПЪТЕКА, КАКТО Е ПО ЗАКОН, СЕГА ДЕТЕТО НЯМАШЕ ДА Е В КОМА, А НАЙ-МНОГО С ОХЛУЗВАНИЯ ИЛИ НЯКАКВО СЧУПВАНЕ! НЕ СА СЛУЧАЙНИ ТЕЗИ ОГРАНИЧЕНИЯ В НАСЕЛЕНИТЕ МЕСТА... ЯВНО ЩЕ ТРЯБВА ОЩЕ ДА СЕ НАМАЛЯТ КАТО В ДОСТА ЗАПАДНИ ГРАДОВЕ И 'ЛЕГНАЛИ ПОЛИЦАИ" НАВСЯВКЪДЕ, ДОКАТО СЕ НАУЧИТЕ. В ЛОНДОН ИМА НАД 30 000 ЛЕГНАЛИ ПОЛИЦАЯ. НЕ СЛУЧАЙНО СА СЛОЖЕНИ... ЩОМ ИСКАТЕ И ТУК ЩЕ СТАНЕ ТАКА, КАТО ОТ ДОБРО НЕ РАЗБИРАТЕ. НЯМА ДА Е КЪСНО, КОГАТО НЯКОЙ ЩЕ УТРЕПЕ СОБСТВЕНОТО СИ ДЕТЕ НА ПЕШЕХОДНАТА ПЪТЕКА ИЛИ СОБСТВЕНИТЕ СИ РОДИТЕЛИ...

ще ги стигнем 200 години след като разрешат всеки да носи оръжие и да го ползва за самозащита.

Ясно кой си е купувал книжката. В закона пише че ограничението на скоростта в населено място ако не е оказано друго със знак е точно 50 км/час

Да, бе невинен, ако беше блъснал куче щяхте да опищите, че е "мръсен изрод", ама детето ПРЕСИЧАЩО НА ПЕШЕХОДНА ПЪТЕКА, само си било виновно. какви хора сте вие,бе???? Била съм в Чехия- от над 10 метра намалява шофьорът пред пешеходна пътека. Тука в БГ ме псуват като ПРЕСИЧАМ НА ЗЕЛЕНО. И с тоя разрешен ляв десен завой при червен светофар, когато пресичам на зелено, а ме връхлитат завиващи коли, всеки ден си рискувам живота, този и надецата. Какво да правим пешеходците ДА ПРЕЛЕТИМ ЛИ???? Не че и на тротоара пак ни преследват паркиращи коли. Има си закони и те трябва да се спазват от ВСИЧКИ- шофьори и пешеходци.

коку

Истината е, че има повече от един виновен в случая. Ама като се обърне колата пътища много... Бас ловя, че този дядо никога повече няма да изпусне внуче по такъв начин, както и че този шофьор ще спира на всяко подобие (защото нашите са точно такива) на пешеходна пътека след като си понесе наказанието. Вероятно КАТ и общината също ще направят нещо по въпроса. На улици с повече от едно платно в посока не трябва да има нерегулирана пешеходна пътека. В БГ за съжаление има улици с две, три и четири платна с нерегулирани пешеходни пътеки на тях. Не оправдавам шофьора, има вина за това, че не се е съобразил с обстановката и е карал с над позволената скорост. Не мога да оправдая и дядото обаче, защото гледането на дете е отговорност и човек трябва да внимава като за трима. Да, пешеходната пътека дава предимство, но ако ние, когато сме в ролата на пешеходци не се пазим, няма кой да ни пази. Някой от пишещите тук знае ли какъв е спирачния път на автомобил при 40км/ч? Взимайки предвид времето за реакция на неочаквано събитие (около 1 сек), автомобила спира след 10м минимум, при положение че е абсолютно технически изправен (течности, амортисьори, накладки, дискове, качествени гуми, липса на пясък и прах на платното и т.н.). При очаквано събитие (време за реакция 0.4 сек) - около 6-7м. Не очаквайте от който и да е автомобил (1000+кг) да спре толкова бързо, колкото един примерно 100кг човек.

Драги ми Генчо. Номерата на колата са със срок на валидно от 12 м. Като изтече този срок, минаваш отново на ГТП, за да ти подновят валидноста на номерата. На теб ти препоръчвам да мълчиш като не знаеш. Аман от телевизионни експерти. И в случая, тук темата е за блъснато дете, и за причините довели до това, а те са, мисля, че всички можем да се съгласим, поради нсиката култура на поведение на водачи, отчасти пешеходци и липсата на адекватни наказания за нарушителите. А какво е довело до ниската култура вече е друг въпрос.

Аз съм невъзпитан пешеходец, който пресича всеки ден ботевградско шосе не през подлеза, защото възпитаните го ползват за тоалетна.

TDI. - ти си един потенциален убиец. Нещастник смотан!

kapiika@

Трагедията, наистина, е голяма, но дали общината подличко не спекулира с нея? Защо не се построят подлези или поне пасарелкаи над платното на тези най-опасни места? Скъпо? Еее, еми скъпо, я! А колко са скъпи потрошените предници от тези легнали полицаи? Изобщо в един момент ще се окаже, че улиците не са за превозни средства! И аз съм пешеходец доста време от деня, но бих се съгласил вместо колчета за точене на пари от шофьорите зе "синя зона" да се направят парапети така, че пешеходцита да са на платното само на светофар. Вижте какво става и по т.нар републиканска пътна мрежа - на която мутра й скимне, плаща нещо на кмета и поставя павилион до бившите чешмички (които, btw, са затапени, за да върви кока-колата). Идва веднага и КАТ и ПРАС! - ограничение 60 или 40. Че и радар на 200м. по-нататък! Би трябвало бъдещия арендатор да осигури отстояние със съответно забавително и ускорително платно, но НЕ - пак скъпо! Ами явно ще мрат децата, но нека властите/общините поне плащат погребенията, защото те не отстраняват проблема от корен. А че шофьорите са с единия крак в затвора, а с другия - в гроба си го знаем отдавна...

Докато се търси причината постоянно и само от участниците в движението нещастията ще продължават,защото има и организатори и контролйори,София е пълна с техни творения,от глупави до по глупави и опасни,производни на тяхната неграмотност,но те винаги са над закона,и резултата е трагичен.Всички пешеходни пътеки пресичащи по вече от една лента за движение трябва да са съпроводени от светофар и много др. Предлагам сайт за абсурди в организацията на движението и последствията които са проистекли от това.

Смърт се оправдава със смърт.

1- Ако с вестника са покрили кървавото петно, където е паднало детето, защо той е в началото на пътеката. Значи ли, че удара е ПРЕДИ пътеката? 2- Синия ескорт ли го е ударил? На предната решетка в ЛЯВО има счупено, но може да е старо. Дясното ОГЛЕДАЛО виси на жилото, там ли е удара? Страничен?

kapiika@

Не "оправдава" бе, брит`чед, - "ПОПРАВЯ"!!!

Преди време КАТ глобиха един човек, че го е блъснал струг... Така, както е паркирал. Любопитно, ако аз се метна на някоя кола в момента в който преминава през пешеходната пътека, кой ще бъде виновен според теб...

Като гледам пешеходната пътека е обозначена със знаци, видими от далече. При условие, че на пътеката или до нея има пешеходец (дядото) и СПРЯЛ автомобил, този тарикат защо се сили, а не спира? Не защитавай шофьор, който не спазва основно правило при движение в градски условия. Има си закон за движение по пътищата, има си правилник за прилагането му. Щом не ги спазва, да си носи последствията, а те трябва да са тежки.

Добре бе, как в Германия коват на пешеходните пътеки, още преди да си стъпил на тях, а тук не може? Като се взима книжка, още в листовките пише за "особено внимание към възрастните и малките деца" и намаляване на скоростта, дори да са на места без предимство за пешеходците. И последно 60 км/ч е скорост с 50% повече от ограничението, жалко че повечето водачи не могат да осмислят защо е това ограничение и какви са евентуалните последствия от "някакви си" 20 км/ч повече.

всички пешеходни пътеки за под формата на широк легнал полицай колкото пътеката.....в червено - бял цвят .........ЕЛЕМЕНТАРНО!.......НО НА КОЙ МУ ПУКА В БЪЛГАРИЯ ЗА ДЕЦАТА.........нали трябва да дъвчем Белене и дрън дрън по цял ден ГЛУПАЦИ

Напоследък в София ми прави впечатление, че се преминава в другата крайност - на пешеходните пътеки пешеходците скачат пред колите без изобщо да се замислят, че може пътя да е хлъзгав, да не са ги видели и т.н. Твърдо съм против селските изроди, които не спират на ПП, но понякога и пешеходците трябва да изчакат, защото не всички пешеходни пътеки са разположени правилно. Да не говорим, че нашата организация на движението в градовете е правена преди 20-30 години и изобщо не е за този трафик и модерните коли. Трябва да внимаваме много.

Половината от коментарите тук, включително и вашия изместват акцента от вината на шофьора към обстоятелствата наоколо. Какво означава регулирана пешеходна пътека? Има вертикален знак, има маркировка, пешеходната пътука се намира в жилищен квартал! Какво повече е необходимо да се направи? Да сложат звукова сигнализация или да направят пътя като коледна елха за несъобразителните и невъзпитани шофьори? Относно спирачния път, моето време за реакция обикновено е няколко секунди преди потенциалния инцидент, защото аз още като видя пешеходната пътека и човек близо до нея съм отнел газта...но, нямаш оправдание да караш с 60км/ч на място, острани на което стои дете...всичко се свежда до възпитанието и културата на пътя!

Нашите български талuбани карат автомобили. Автомобилът е най-удобното оръжие за покушение. Ако делото се гледа от български съдия убиецът изобщо няма да влезе в затвора. Какво ли ще се случи ако бащата на детенцето подкара автомобил и тръгне да отмъщава наред?! Аз бих го разбрал, но небих го оправдал.

като пътя е хлъзгав ще караш с 10 км в час, а не със 50. не си търсете само извинения, затова че сте джигити зад волана.

Забряваш един много важен факт! Тук живеят англичани, а не комплексирани българи...

Я, провери какво пише за жилищните копмлекси?

Това, че километража ти показва 60км/ч изобщо не значи, че си карал с толкова. Първо, километражите лъжат с 5-8 км/ч нагоре, второ реалната скорост зависи от размера на гумите и напомпването им... За скоростта при инцидент се съди по спирачния път. Ако няма такъв, очевидно е, че шофьорът не е могъл да реагира и в такъв случай разликата от 20 км/ч не е това, което е предизвикало инцидента. Тази разлика би имала значение за щетите от удара. Ако си гледал репортажа, детето се е ударило в огледалото на автомобила, т.е. автомобила вече е бил на пешеходната пътека.

Тук става дума за типична ситуация в София - един спира на пешеходците, друг го заобикаля и се наслаждава, че е пръв. Този с форда трябва да бъде бит и съден, може и в обратната последователност.

Ама какво очакваш? Тръби се, че едва ли не всички шофьори са за затвора. А има ли санкциониран пешеходец?

ЛЕГНАЛИ ПОЛИЦАИ пред всички ПЕШЕХОДНИ ПЪТЕКИ с предимство за пешеходеца в цяла БЪЛГАРИЯ, по бързичко !

Galaxy

Само дисциплина е нужна, да карате бавно и внимателно, да се оглеждате непрекъснато, защото отвсякъде може да изскочи дете или куче и да спирате винаги на пешеходните пътеки.Толкова ли е трудно???И няма да има нито убити, нито убийци!

Дори и светофар да има на пешеходната пътека не би спрял тъпия джигит. Тъпия джигит спира само на груб "легнал полицай", за да не си прецака ГОЛФО или Маздата ...