Коментари - Молдова избра проевропейско бъдеще, но остава да го затвърди на втория тур на президентските избори | dnes.dir.bg

Коментари - Молдова избра проевропейско бъдеще, но остава да го затвърди на втория тур на президентските избори | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Цирка в Молдова се сътои в това че Европа, за разлика от Русия, не ще да купи нищо произведено в Молдова... айретен че повечето молдовски гастарбайтери са в Русия, та и затова няколкостотин хиляди молдовски граждани буквално бяха лишени от правото си да гласуват, за двете открити в Русия секции бяха предвидени само 10 000 бюлетини, а към момента на изборите в Русия си вадят хляба между 300 и 500 000 молдованина... сиреч и в Молдова се изучиха на европейските мурафети как се правят честни избори;)

Ще видим дали ще има:"Поживем и увидем",или "Вом астепта си вом ведеа"

,,Изборите" в Молдова бяха купени и манипулирани от еврогейския съюз.

Да вдигнеш от 38 % за една нощ до 50+%. То направо Величие си е нищо с техния под 1% изядени гласове.

С ала бала Молдова избра проевропейско бъдеще!

Разбирай - почти го нагласихме, другия път ще го нагласим по-добре. В Русия 500 000 гласуващи и 2 секции с 10 000 бюлетини. В Германия 50 000 молдовци, 22 секции и 200 000 бюлетини. Интересни сметки са били. Ама изборите са "честни и почтенни". Щом са за " нашите" може.

Санду се е учила от Сорос как да брои по демократично, знае и къде да слага и къде не избирателни секции.

Петро-долара вече гушна букета ! Ред е на Печатницата...

Молдова, Балканите, Кавказ и Каспийско море са изконни Руски земи и всичко което става в тях, трябва да е подчинено на Руските интереси. Всичко друго е война! Вие готови ли сте да водите война с Русия?!?

В Молдова НПО-тата фалшифицираха изборите.Санду Беше тръгнала да обяснява за едни 300 000 купени гласа когато резултатите не бяха в нейна полза,но откъде е информацията и защо гласовете са 300 ,а не 200 или 400 хил. не можа да обясни! Изобщо "победата" дойде от чужбина -където контрола е най-слаб!

Деградацията и инволюцията (опростачване, т.е. движение назад) най-често не се появяват пред младите поколения. Процесът вече има масов характер. Двете «явления» са добре маскирани — облечени са в искрящите дрехи за „красив живот”, изричат фалшивите и хуманистични лозунги за общочовешки ценности, човешки права, толерантност и пацифизъм, демокрация и свобода… Но натрапения модел за обществото в крайна сметка води до бавно брутализиране, деградиране и опростачване. Любовта е сведена до „свободна любов“ — безразборните сексуални отношения на първобитното стадо… Около 60-те години на миналия век започва масовото израждане на западния свят – т.нар. програма „секс, наркотици и рокендрол“, паразитната хипи субкултура (формално това е бунт срещу войната и най-вече върху ценностите на тогавашното американско общество, но в действителност в резултат на хаотичността и липсата на каквито и да е, а особено на РЕАЛИСТИЧНИ цели за постигане на промяната, се случва обратен процес — чистокръвно опростачване, дегенерация, алкохолизация и наркоманизация на обществото), както и тоталното принизяване дейността на масовото училище. Малко по-късно програмата за опростачване наводни и руския свят: доведе до колапса на великата съветска цивилизация. Криминалната и сексуалната революция, рухването на най-доброто образование в света, разлагането на културата и изкуството, където изродените инволюционери се превърнаха в модели за поведение и идоли. Същото се случи и в България. Резултатите са повече от трагични. Обществото бе покварено. Бялото стана черно и обратното. Онези, които трябваше да бъдат на дъното на обществото (в Индия това е кастата на далитите, които наричат още «недосегаеми», т.е. презрени, бел. ред.) дойдоха на власт и започнаха да покваряват народа. Властта в света беше завзета от назначенци, хора с манталитет и носители на „консуматорски начин на управление“. Инволюцията и деградацията се превърнаха не в изключение от правилото, а в норма.

Когато броят на паразитите и деградатите в дадено общество стане критичен (около 10–15%), която и да е по-развита култура-цивилизация вече не може да ги „смила“. Защото деградатите са АГРЕСИВНИ. Всеки некадърник е агресивен. Талантливите обикновено са скромни. Така деградатите започват да абсорбират цивилизованите: те имат свой собствен език, ценности и стандарти на поведение — непотизъм, подкупи, своеобразна клановост, алчност, цинизъм, безочие и т.н. Останалото «нормално» население, което не възприема натрапените ценности, вече се възприема като „дойна крава“ и «врагове до гроб». Всичко това горното вече е обхванало целия свят. Планетата се дави под атаките на вътрешните и външни „варвари“. Вътрешните „варвари“ са хората, които изплуваха на повърхността след края на социалистическия строй. Външните са от едни посолства… В СССР и в НРБ се опитваха да направят човек от всеки идиот, сега се опитват да направят идиот от всеки човек. Тоест, превръщат го във „варварин“, опростачен човек, който няма критично и аналитично мислене. Същите са най-лесните мишени за промиване на мозъци. Знам, че нямате нужда да ви давам примери за промиването — по света и у нас. Но и знам, че отново наближават избори, и народът отново ще тръгне да търси «Спасител». Но нито един «спасител» не е изскачал от урната.

Имаше интервю преди 2 дена със Санду ... на румънски, но и зададоха въпрос на руски - Какво би направила за да влезе Молдова в ЕС. И дурата отговори на рускк - бих се отказала и от Приднестровие....

Интернет потребителите, които публикуват омразни коментари за други хора, по всяка вероятност имат психопатски характеристики, сочи ново изследване, публикувано във "Граници на психологията". . Изненадващо обаче, учените не откриват връзка между злобните онлайн постове и нарцисизма или макиавелизма – другите две личностни характеристики, които, заедно с психопатията, съставляват т.нар. Тъмна триада. За да сме напълно ясни, онлайн хейтърите са вид, различен от интернет троловете, макар и двата да принадлежат към семейството на задниците. Авторите на изследването описват хейтърите като хора, които публикуват коментари, изразявайки „негативно и обидно отношение“ към установената неадектватност на другите, „но не включват конструктивна критика“. Според предишни проучвания троловете пък се характеризират с „измамно, разрушително или подривно отношение в социална среда или в интернет, но без да имат очевидна инструментална цел“. Няколко изследвания вече откриха силна връзка между „троленето“ и всички три характеристики на Тъмната триада и дори садизма.

За Умнокрасивите говориш, нали?

Разбира се !

Избра...дедовия... на 500 хилки в Русия имаше само 2 участъка за гласуване и 7 хил пратени бюлетини - а те знаем как щяха да гласуват... за сметка на това па в Германия дет се броят на пръсти...участъци и бюлетини да видиш...ма молдовци нема и пак едва 50 на 50....Избори по ЕССРски..Сталин завижда благородно от гроба

Им го изпра това бъдеще не самите те!

Молдова "избра", като все едно цяла Молдова е избрала с буквално 50/50, ако обаче проценчето беше наобратно нямаше да е Молдова избрала, а "руското влияние" или анти европейските сили, или лошите сили. Толкова тенденциозна журналистика не е имало никога.

Това е "демократично"!