Коментари - Мислите ли, че гласуването с хартия е по-сигурно от това с машина? | Днес.dir.bg

Машините за гласуване са просто едни принтери. От машината излиза бюлетина, която след това се преброява и именно тази хартиена бюлетина е валидната. А вече самото броене се извършва с машини, но се прави и ръчно при съмнение за фалшифициране навод.

Самите отрязъци подлежат много по-лесно на фалшификация отколкото една бюлетина. И борбата не е да бъдат използвани машините просто като принтер, а за да се запази използването на машината като единствен източник на информация кой как е гласувал.

Като на практика вече е на власт от почти две години какво успя да свърши? Или пак ще излизате с лъжата че видиш ли те само шест месеца управлявали нищо че бяха още в първия служебен кабинет.

Подлежи на манипулация моето момче. При това на манипулация без да се оставят следи. Цялостната подмяна на софтуера на машината се извършва с обикновена флашка в рамките на няколко минути от един човек. Като при това след това не можете да докажете че е имало подмяна на софтуера.

Моята промяна? Къде промяна? Къде видяхте каквато и да било промяна? Защото аз никъде не видях такава. Къде пише, че възхвалявам ПП и другите малоумници? Къде пиша, че те по-добре се представиха? ПП и другите 7 месеца играеха само на "кой държавен служител за какво фалшиво обвинение да уволним" и как да се подмазваме на ЕП с глупости. А кои са тези които почти две години управляват? Такива няма! Месец за месец и каквото мине от партиите на гласуване в НС и това е.

Е всичко друго но не е герб нали така беше? Е като е всичко друго и не е герб-защо затъваме все повече и повече??????? Нали единствено трябваше да не управляват герб и щяхме да живеем прекрасно?

Защо почти никой не желае да гласува с машини? Или казваш ние сме помни от целия свят и затова сме решили да гласуваме с машини-пък те тъпаците са се отказали от този прекрасен начин за гласуване.

Много просто! Защото за да фалшифицираш гласуване с машина ти трябват сериозни програмисти или хакери, докато хартиената бюлетина може да ти я фалшифицира всеки гьон.

Че най-сигурно информацията се съхранява на хартиен носител. Най-трудно се фалшифицира хартиен носител. И най-секретните документи в целия свят се съхраняват само и единствено на хартия. Всяко-абсолютно всяко електронно устройство подлежи на манипулация. Съвсем неслучайно почти никъде по света не се гласува с машини.

Мислите ли, че гласуването с хартия е по-сигурно от това с машина? ПО-ТЪП въпрос не може да се измисли.

Някой може да фалшифицира отрязъците пред комисията, преди да ги преброи? Ти сериозно ли?

Далече повече ресурси са необходими за фалшифициране на хартиените бюлетини. Трябва ти задължително печатница способна да изработи бюлетини с всичките защити каквито имат билети яйца за гласуване. Както и ти трябва огромно количество персонал за да подмени по някакъв начин-неизвестен за абсолютно никого до момента-бюлетините с фалшивите такива. Докато за подмяната на софтуера на машината е необходим един човек и най-обикновена флашка.

Нали според вас някой може да фалшифицира бюлетините пред комисията преди да ги преброи? Нали това твърдите? Или може би някой може да фалшифицира бюлетините пред стотина души избрани от абсолютно всички партии? Само че ето ти уловката-отряза си се от машините не се броят. Гледа се само резултата от машината. И пак да задам въпроса-ако са в прецени ,че в дадена секция има нарушение на вота как по-точно при гласуване с машини ще се извърши повторно преброяване на вота? При положение че за времето от вота и повторното преброяване 10 пъти може да се подмени софтуера на машината и да се изпечатат нови хартиени отрязаци. Нещо, което няма как да направиш с бюлетините, тъй като самите бюлетини имат освен останалите защити и серия номер, а пък машините дето печатат тия бюлетини имат броячи и се знае колко бюлетини са напечатани. И тези бройки както и серийните номера се сверяват и записват преди гласуването.

2милиона гласували в 12000 секции. Средно по 166 бюлетини за броене в секцшя. Голям проблем...

Първо се твърдеше че отнемало по 1 час на машина, сега пък изведнъж било за няколко минути(две три)!? Да добре. Това че всяко едно устройство подлежи на манипулации не значи, че можеш да хакнеш банка така както един телефон. И че нивото на защитите за мишините е като на ниво персонален телефон. Най-забавното което казвате, че не можело да се докаже манипулацията! За да стане това както вие си фантазирате ще рече че е необходим основният индивид или екип патентовал софтуера за извършването на манипулациите. Защото ако всеки го може то тогава лиценза и патентите на фирмата нищо няма да струват. Отделно не трябва да забравяме, че за всяка дейност с машините трябва множество лица и комисии да се информират и няма как ей така някой като призрак да направи нещо без цял куп хора да забележи. Пък и не става дума за партия две! Като толкова разбирате ще ми обясните ли за каква манипулация му се плаща на човека и коя партия е евентуалният ви избор като страна виновник за манипулациите? О между другото явно не почните ама след като минахме на машините разбиката в гласовете не беше нещо значително. С между 1-2% при всяка партия. Тъй че какво се промени с машините? Нищо не се промени.

Явно не схващате намека, че наравно обвинявам всички партии! След като от последните редовни избори(тези на Кирчо не се броят) всички ВСИЧКИ партии и депутати, само се чешат и не предприемат важните стъпки. Ако това не е ясно се спрете за момент с фашистката логика на "или едните или другите".

Щото па по тая умряла логика не могат да се добавят и махат чували с бюлетини ли?

Гласуването с хартия едно в сигурно ! Всички мангали ще гласуват за ГЕРБ !

Печели изборите този който брои бюлетините. Печална истина. Няма невъзможни неща. Повече хора са необходими за да фалшифицираш изборите с хартия. Един човек е необходим за програмирането. Тази ДЕМОКРАЦИЯ която ни се продава отвън си е чиста ИЗМАМА. А това което се показва по телевизията си е чиста загуба на време.

Ееей, Киро и Х.иванов няма да могат да влязат на другите изнбори. Колко жалко.

За хартиите си прав ! Искаш ли да ти код от 5000 реда да го анализираш да видиш колко е лесно !

ДАЛИ ЩЕ ГЛАСУВАМЕ НА РОТАТИВКИ ИЛИ ХАРТИЕНИ НЯМА НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ ДОКАТО НА ВЛАСТ СА ПРЕСТЪПНИЦИ,НАЦИОНАЛНИ ПРЕДАТЕЛИ И СЛУГИ НА С.А.Щ.В САИТА НА КОЗЯК НАРЕЧЕН ДНЕС.БГ. СА ИМ НАРЕДИЛИ ДА НЯМА КОМЕНТАРИ ПОД СТАТИИТЕ.ОЧАКВАМ ГО И ТУК.

На тези които смятат , че гласуването с хартия е по-сигурно тогава да спрат да ползват банкомати щото е по-сигурно да теглиш пари на гише с хартиена бланка !

Всичко си има цена.

Цялата борба за връщането на хартиената бюлетина и истерията срещу машините е всъщност борба за връщането на гласовете на неграмотните, на малцинствата и на тези, на преклонна възраст, които просто не могат да се оправят с машините… Всичко останало е пушек, демагогия и театър. А истинската причина за увеличаващите се негласуващи е очевадна - хората се отвратиха от родната политическа каста и просто няма за кого да гласуват, защото всички „алтернативи на хоризонта“ са еднакво пошли, продажни и предателски, нещо което самите политици упорито отказват да признаят, защото ако го направят ще означава, че сами те са не само безполезни, но и вредни паразити...

Цялата работа е да вкарат и сиуксите да гласуват. Или както се изразяват - "да фърлят".

Глупако, я да ми обясниш, как точно ще "подмениш софтуера на машината" в избирателната секция пред очите на всички?... Имаш ли изобщо представа за какво говориш и какво сравняваш? Явно не ти е известно съща така, че достъпа до тези машини е стриктно защитен и само "администраторски". Ей, аман от тулупи, аматьори, клакьори и дебили!

Гласуването с хартия не намалява 80те% , а ги увеличава.

а най-лесно можеш да компрометираш хартиен носител... А още по-лесно можеш да надраскаш една бюлетина и да я направиш невалидна... А още по-лесно е да подмениш, да добавиш или отмъкнеш хартийките по дългия им път от секцията до центъра за преброяване и отчет... Как е? Изясни ли ти се? Абе, кофти е да си малоумен... не ти позволява да мислиш, в повече от една посока!

Абе, ти тъп ли си или просто нищо не знаеш по въпроса?... Но пък смело "разсъждаваш"!

е факта, че тези, които са ЗА машините са мнозинство, ама карай, ти явно си сляп...

Гласуването с хартия е по-сигурно само за Тиквуня - при 300 000 недействителни /направени недействителни от неговите хора по места/ и 200 000 купени гласове , а и 80 % поправени протоколи какво по-сигурно от това . Е за това е целия зор да се върне хартията...

5000 реда код няма как да ги анализираш за 24 часа без значението от цената !

Глупости. Шашмата е именно в софтуера. Има системно разминаване между анкети и гласове, а това не може да се обясни със стари и млади. Между другото старите са по-грамотни от младите. Или поне по-малко неграмотни от демокрадците европейци.

Няма да забравя една хубава изборна вечер след като се прибирах от апартамента на единия от родителите ми и видях прекрасна гледка докато чаках за десен завой. До две кофи на Фолф з боклук имаше един подпрян огромен чувал с бюлетини, а друг беше разхвърлян около зелените площи до кофата. Е в този момент разбрах колко е хубава бюлетината, за някого!

И хдвете водят до фалшиви изобри. Въпросът е коя банда хартиената или машинната ще прави менте изборите.

„невалидни“, тоест фалшифицирани, бюлетини са по-малко от 3 неумели боравения с машината?

Не вярвам на машинния вот. Софтуерът може да се манипулира, колкото и да ни убеждават в обратното, справка - забраната му в цивилизования свят. Тук едни лъжливи смешници се опитват да ни изкарат аборигени и хамсалаци с мантрата в истеричен и назидателен тон за машинното гласуване. Тази необичайна активност за налагането на машините още повече ме навежда на мисълта за манипулиране при избори. И да не ми минават за купения и фалшив вот, то като че ли се е изчистил.

Пентагонът и МИ-6 бяха хакнати, а тук един прост илитерат Кирил Петков и умствените кастрати гласували за него се обясняват, че абсурд да има манипулации с мадуровките.Абе лумпени, абе дебили прости... я си ЕПМ. Съд и затвор бе, измамници неуки и гнусни.

"Нали според вас някой може да фалшифицира бюлетините пред комисията преди да ги преброи?" Според мен се сменят на улицата, по пътя преди броенето! И това го има снимано на репортажи, как се размотавят чували с бюлетини без никакъв надзор!

НАЛИ? ДА!

Лигльо, 5000 реда са пет файла по 1000 реда код, софтуер от базово ниво. Анализирам ти ги на какъвто и език да са

Те ГЕРБ благодарение на хартиената бюлетина грабиха България и ЕС цели 12 години. Но пък с машините е друга работа. След като не се броят разписките е още по-лесно да се манипулират. Гласуваш примерно за 5, разписката е за 5, а в паметта на машинката се отбелязва: 15 или който плати повече! Въпрос на два реда програмен код!

Хиляди пъти е по-НАДЕЖДНА бюлетината ! Член/ той се путка,де/ на комисията може да я направи невалидна и по-трудно да я подмени ... и толкоз

Едните са хванали цаката на бюлетините, а другите на машините. Затова сега са се хванали за гушите.

Като им знам кода: CIK1234

Да го напрявят машинно със скенер за личната карта и всичкото на централен сървър и машината да плюе само разписка със контролна сума както е при касовите апарати с коят после контролна суа да проверяваш за кой си гласувал. Ама тогава няма как да има шашми защото при проверка на конторлната сума няма да излезе бюлетината и сисадмините ядат дървото заедно с тези дето са ги накарали да барат.

Банката няма интерес да краде от клиентите си. Ако иска, тя може да го прави и без машини, но ако го направи ще последват съдебни процеси вместо печалби. А и залогът е много малък - рискува си целия бизнес за да открадне от някой сульо няколко лева. При изборите залогът е много голям, както за вътрешните, така и за външните интереси.

Сорс кодът това, сорс кодът онова, всеки имал достъп до сорс кода. Сорс кодът не изпълнява инструкции. Може да си четете и анализирате сорс кода по цял ден, ако машинният код е друг, какво значение има сорс кода? Аз една статия не видях за това кой, кога, къде и как компилира сорс кода. И може ли да се репродуцира машинният код? А за софтуер за гласуване сигурно 2-3 реда код са достатъчни да променят тотално резултатите.