МО оформи становище за нов тип боен самолет
Министерството на отбраната /МО/ приключи обобщаването на постъпилите предложения от участниците в процедурата за придобиване на нов тип боен самолет.
Обратно в новинатаКоментари - МО оформи становище за нов тип боен самолет | Днес.dir.bg
Коментари
Ало, не си наясно, руснаците са назад в битовата техника, но във воената, ядрената и космичната нямаш нужната информация. Ума ти не го побира.
Искаш ли да дадеш някакъв смислен довод, като си изказал мнение, за да не ти слагат минуси?
Точно така, виетнамска война - 5000 руски мига, корейска - 3000 руски самальотъй даун!
Да всички видяхме с Курск кво стана ,много са напред и със самолетоносачите ,опушили западна европа за десетилетия с черен дим и два успешно приземили се пардон приводнили се самолета ха ха ха ...
между Ф16 и Грипен не е кой знае каква - двигателят е почти идентичен (шведите го правят по лиценз на GE). Важно е обаче модерното оборудване - AESA радар за да могат да се използват най-добрите ракети.
Ресурса, ресурса е номера. Стара кола на 5 години с ресурс още 5 и стара кола на 20 години за скрап. Все втора употреба? Просто нали?
Виждал съм на авио шоуто в Крумово и Грипен, и Миг-31. Без да имам претенции че разбирам от военни самолети ще ти кажа, че Грипените изглеждат като чупливи играчки в сравнение с Миговете. Така изглеждаха и пилотите. Докато майор Климов в паузите когато не опровергаваше гравитацията си говореще с колегите и се чувстваше като господар на небето, шведските пилоти излъчваха евро-педерастиика, и дори не запалиха Грпенчето. Въпреки това предпочитам България да закупи нови играчки Грипен, отколкото разни бракми ф-16 пета употреба!
Ако някой мисли за България в този момент имаме шанс и още как! Ние сме митническата граница на континента Европа с Азия ако решим да го направим! От нас зависи сигурността на т. нар. цивилизована Европа ако решим! Вместо това сме избрали да вием като кучета на портите на ЕС, вместо да седнем и да си оправим държавата!
Gripen коя модификация, щото шведите се кълняха в майките си, че ще пуснат старата линия само заради нас преди време. Да ни излезе по-евтинко :)
Двата вида тролове вече се омешахте ... чшшш, аз за вас свиря в случая, няма защо да ме плюеш :)
Правилно ще изберат Ф16. Трябва самоледи с малък или никакъв живот. Че са стари няма значение,ще ги облепим с тапети и ц 200.В цвят дървен фурнир за да не се познава отдалече алумина и да не привлича погледи. Доказана сила на връзката ,така соц панелките се държаха за да не паднат! Малък живот ,щото ако са с по голям тогава с тях ще трябва да опазваме само циганите дето са останали на територията. Току виж някое чаве крещейки- алумин батееее- размахва откъртен елерон,а друго чаве търкаля подритвайки предното колело на колесника по нанадолнището ...
Гледах навремето един филм документален и там един ветеран пилот от виетнамската война си спомняше, че веднага се познавало дали пилота насреща е руснак или не :) Напиши у гуглето авиация в виетнамската война и чети ако можеш :)
Hяма значение важното е че ще бъдат много добре оборидвани.Oборудването ще бъде с наи новите бимби,бутилки с хасковска вода.Cъщо ще имат екстри,един кашон с памперси.
Покупката на самолети трета употреба(ф16 от сащ през португалия и след туй у нас) е равносилно да пушиш цигари през филтър трета употреба
Стари самолети не се продават на бедна страна , като Б-я. Срамно е за американците. Купуват се само нови самолети. Грипен е с евтина издръжка. Сравнително малък, но ефективен като, за нашата територия. Плюс това шведите създават и работни места.
В Румъния имат 50 самолета F 16, по-рано имаше и бойно учение в гр.Кавала, Гърция което нямам време да го гледав въпреки че съм ходил на изсурзия там много пъти през лятото.
Идиоти. На гол тумбак чифте пищови и пак от народния джоб. Агент Иван с големия тумбак нали уж ще вдига пенсиите? Само гилотината на всичките площади ще свърши работата. На генерал Деси за къв чемер е вече самальот, като се обзаведе с президентски кабинет?
Който и да изберат има своите предимства и недостатъци. Въпрос на експертна преценка. Важното е, че за руски самолети даже не става и дума. Национално отговорно решение!
Ти наистина си задник,но не можеш и да мечтаеш да бъдеш руски задник!Та защо първо не уточниш за кои руски самолети мигове говориш,защото у нас мигове много,при това от последните 50 години!
Интересно, какви ли технически характеристики са искали за тези самолети? Военна тайна ли е, поне някои от тях да знаем.
Румъния има само 6 (шест) Ф-16 втора употреба от Португалия. Получиха ги миналата година.
Ако е от Швеция, искам самолетите да са "Волво" 4х4 с автоматични скорости. Да си летя по магистралите на воля ...
за 1 500 000 000 какви и колко системи за ПВО можем да имаме? Така или иначе, врагът на България има стократно повече самолети. Само мощна ПВО е решението.
Къде я учи тази стратегия? Вярно е , че ПВО е може би най-важно, но ВВС трябва да имаме.
Параметрите ги има. Шведските машини обаче са и нови. Освен това Швеция ги разработва като универсални машини - точно като за нас - въздушен бой, помощ на сухоп. войски, разузнаване, бой с морски цели. Просто Швеция е държава от нашия калибър - като население и големина по-скоро, не като възможности.