17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Е подписало документите за строеж в последния ден от своето "царуване"-на 10май.А концесионера-мутра с ланец,дори не е глобен за разрушаването на дюните. ГЕРБ бетонира държавен плаж.

е що не си отляхте една нормална плоча на дгуго място просто ? дано са яко на минус ..

"Изчакай малко само, че има няколко концесии на плажове и още няколко други назначения, които трябва да се вземат и после ще гласуваме мораторим".

Очивидно закона е калпав и дано следващите които дойдат да го променят! На плажовете никакви багери и булдозери и оране на дюните, само дървени постройки и то с лимитирани размери БЕЗ бетон и метал!

ГЕРБ подписа, а фатмашкото правителство не откри никакви нередности.... Говорете ми, после, че имало различни политически сили...

И при НДСВ и при ГЕРБ и при БСП и при другар Радев - концесионерът си е концесионер, ако си плаща!

други обтекаеми новини по bgonair, всичкте се правят на луди: ""От 15 май е в сила забрана за строителство за Созопол и Черноморец, което означава, че дори да бъдат одобрени те не могат и нямат право да бъдат изграждани в този период, когато вече се приема, че е активен туристически сезон", каза зам.-кметът на Община Созопол Румен Кисьов.

Бетона на плажа си е бетон, без значение дали е излят, набучен или забучен. Кой ще ви дойде да се измъчва в бетонова джунгла, алчни ид.иоти. А този "алексив" сигурно има як гръб, щом едните му позволиха това, а другите не намериха нередности. А от дира да четат, какво пишат, да оправят грешките и чак тогава да публикуват.

министерство на туризма не откри плаж на "Смокините-Север" => няма нарушение

Според мен повече каквито и да е постройки не трябва да има, стига толкоз. Всеки тарикат с връзки може да се уреди с разрешително и да поставя бар.дак на всеки 2м. И така до края на света.

че кой го кара другаря-мутра да "прави под" на плажа?

Две възможни обяснения Първото обяснение е тривиално. Във въпроса за развитието на "Камчия" няма външно-политическа интрига, защото той стои отдавна на дневен ред. Санаторно-оздравителният комплекс, разположен на 31 хектара, е собственост на кметството на Москва. Договорът за изграждането му е подписан през 2008 година от правителството на г-н Станишев. През 2016 година бе обявено, че имотът се продава на търг. Поради сложната финансова ситуация около комплекса, още от 2015 се обмисля собствеността да бъде придобита от Руската федерация (РФ) и така да се намери възможност за финансирането му от федералния бюджет. Защо обаче се вдига толкова много шум? Така стигаме до второто възможно обяснение: според мен, разгласяването на плана цели най-малко две неща. Първо: да се покаже на всеослушание, че Русия не само не се е отказала от претенцията да бъде водещ геополитически играч, а има категоричното намерение да продължи да работи за нея. Второ: да се направи пореден опит за "респектиране" на членката на НАТО България. От срещата между Тръмп и Борисов стана ясно, че България планира да изгради координационен център на военноморските сили на НАТО в Черно море. Той ще бъде във военноморска база Варна. Отговорът на Кремъл - РФ да реализира близо до Варна "образец за мека сила", както се изрази Сергей Лавров. В полза на този анализ говори и фактът, че още в началото на обръщението си пред Федералното събрание, на чието заседание бе поставен въпросът за съдбата на "Камчия", г-н Лавров заяви: "Нашите американски колеги, заедно с най-близките си съюзници, се опитват да забавят, включително със сила, обективния процес на създаване на по-справедлива и демократична полицентрична система за световен ред. Те се опитват да ограничат развитието на нови световни центрове". Разбира се, от гледна точка на Кремъл, "по-справедливата и демократична система" по всяка вероятност е тази, в която "обективно" се дава достатъчно простор на руските имперски амбиции. А Русия съвсем не се ограничава до използването на "мека сила" за реализирането на своите кроежи, в които влиза и контрирането на "колегите". Покушенията срещу Гебрев и Скрипал, зад които се смята, че стои Русия, както и изобщо осветяването на базата на ГРУ за "мокри поръчки" в департамента Горна Савоя във френските Алпи, говорят в полза на тази теза. Вече е късно за реакции Може ли българската държава, която през есента на 2019 година изведнъж реши да лови "руски шпиони", да противодейства по някакъв начин на превръщането на "Камчия" в плацдарм за руската пропаганда или, ако използваме по-неутралния термин, площадка за "културно влияние"? Отговорът изглежда е отрицателен. Вече е късно за реакции. Докато "Камчия" остава руска собственост и нейното стопанисване се движи някъде на "ръба на закона", но без да го преминава, българските власти трудно могат да направят каквото и да било. Излишно е да питаме и защо България, една страна от НАТО, е позволила част от нейното крайбрежие, която, казано не съвсем на шега, е удобна за десант, да бъде закупена от основния опонент (за да не използваме по-остри думи като "противник" или "враг") на Пакта.

То хубаво ще се изградят 2 нови обекта, ама кои будали ще ви ги пълнят като застроихте бреговата ивица. На Смокиня поне плажа беше хубав, но вече явно ще се презастроява с грозни постройки. Алчните задници нямат наяждане...

амлооо служебните.кво правим с Камчия?

ТАКА ТРЯБВА...ДА ИМА ЗАВЕДЕНИЯ....ЧОВЕКА Е ПЛАТИЛ ХИЛЯДИ НА ДЪРЖАВАТА И ИМА ПРАВО ДА СИ ГИ ВЪРНЕ С ПЕЧАЛБА.....ЩОМ ВСИЧКО МУ Е ЗАКОННО, ПОЖЕЛАВАМ МУ УСПЕХ.....И ШЕ ДОЙДА ДА МУ НАПРАВА ОБОРОТ СЪС СЕМЕЙСТВОТО

СЛУЖЕБНОТО ПРАВИТЕЛСТВО....СПИ

НОВИТЕ ДЕМОКРАТИ...БЪРЗО ВЛИЗАТЕ В СХЕМИТЕ

тези дюни не са достатъчно дюнести и следователно не са дюни. Пясъкът не е достатъчно песъклив и съответно не е пясък, тоест пясъчната ивица вече няма как да е пясъчна ивица.

ЧОВЕКА Е ДАЛ ЧИСТА ПАРА НА ДЪРЖАВАТА ЗА КОНЦЕСИЯ.....СЕГА ЩЕ СИ ГИ ИЗБИЕ, МАКАР И ТРУДНО.......А ДЪРЖАВАТА СИ Е ПОЛУЧИЛА СВОЕТО

а с Росенец? Там всичко ли е по закон?

И ТИЯ БЪРЗО НАВЛЯЗОХА В ПРОБЛЕМИТЕ ПО МОРЕТО....ДА СА ВИ ЧЕСТИТИ

Чакайте малко! Значи все още няма разрешение за строителство (а не за монтаж, защото няма такова разрешително), а освен това от 15 Май т.г. е в сила заповедта за прекратяване на всякакво строителство в района на Созополска община. Освен това как може да мине това за преместваем обект с огромни железобетонни пети и стоманениет платформи които ще се звараят върху тях. При евентуален демонтаж тези стоманени платформи ще се режат ли? Стига сте ни правили на луди, прости тарикати такива! При всичко това може ли някой да отговори какво е наред с тези "поставяеми" обекти?

То какво пречи вместо заварка връзките да се направят с резбови скрепителни елементи та да отговаря на дефиницията преместваем? Айфеловата кула така е построена, следователно е преместваемо съоръжение

Изгражда се луксозен бийч бар, с луксозен ресторант..." - Абе, кап.т, това е КЪМПИНГ, не КУРОРТ! Какъв лукс, какви 5лв.? Ти бил ли си на къмпинг изобщо???! С какво ще дойдеш на тоя "луксозен" ресторант? С джапанките или босите крака с пясъка, намазани с Аутан?! Направо да го сменят тоя!

А бе тиквеник недоклатен,днес да не би от министерството на ГЕРБ да проверяваха строежа, а?

Голая киска хочет ласки - www.BG17.club