Коментари - Мъж простреля 15-годишно момче заради кафе-машина | Днес.dir.bg

Засега не е ясно на Деси, защото е излъгала в статията си. Всъщност станалото е, без да съм свидетел, само предполагам: Двама цигани са се опитали да счупят кафемашината за пари. Собственикът им ги е обезвредил с приклад и сачми. И защо не са арестували циганите? Това е въпросът.

нарочно написах толерантен коментар иначе знам много добре какви са 15г.

Сега ченгетата ще разкажат играта на българина.

Какво правят непълнолетни навън в 23.30 без родителите си?! Няма ли институции, които да потърсят отговорност на тези безотговорни родители?!

>Анализ на анализа Благодаря ви, интересно е ! >Сега дори при неизбежна самоотбрана се изисква оръжието с което боравиш да не е "по-страшно" от това на нападателя Няма такова нещо. Едно от най-големите заблуждения, което странно защо е много разпространено ! Никъде в закона не го пише. Единствено е казано че "превишение на неизбежната отбрана има при явно несъответствие на защитата". Дали има несъответствие - преценява съдът. Очевидно ако от 10 м застреляте хърбав човек който е с голи ръце ще има превишение. Но ако ви се нахвърли с юмруци и ритници 110 кг афектиран мъж - това е смъртна заплаха. Един удар в главата и си отивате, има десетки случаи годишно. Можете да се защитите с и огнестрелно оръжие, дори другият да не е въоръжен изобщо. Пак повтарям - има смъртна опасност, трябва да защитите живота си, в състояние на неизбежна отбрана сте ! Материята е много трудна, но съдът си знае работата ! >Ако той е с нож, ще те съдят ако си ползвал пистолет. Ако не е с нож, ще те съдят ако ти си с нож. При тежки телесни повреди и смърт ще има следствие и съд, гарантирано. Но няма значение кой с какво е бил въоръжен, а има ли "превишение на неизбежната отбрана". >Никой не е определил, че има неизбежна самоотбрана. Може да ги е подгонил от яд. За случая - да. Ако ги е "подгонил от яд" е типично превишение. Но щетите не са големи - една съчма дори лека телесна не може да причини. >По-преди "Стой полиция/милиция", изтрел във въздуха, изстрел на месо" е мо-та-мо закона преди И сега е такъв законът, но не НК, а Законът за МВР. Но това е друг закон, разглежда други ситурации. Макар че и там може да възникне ситуация на "неизбежна отбрана". >Когато полицай/милиционер гони престъпник. Ако не спре при извикване, дава предупредителен изстрел Да, това е така. Трябва да го преследва, трябва да го предупреди, вкл. и с предупредителни изстрели. >И после може да му "пръснe главата" !? Не, това абсолютно не е така. Щом престъпникът бяга, значи няма нападение над полицая, няма ситуация на "непосредствена заплаха за живота и здравето му". И не може да използва оръжие на основата на това, че е нападнат той. Ако престъпникът е въоръжен и не хвърля оръжието, може да се счита, че той не е прекратил нападението, продължава грабежа или терористичната акция, представлява заплаха за обкръжаващите, може да се укрие и т.н. Но това да го оставим на полицаите. Пак ще кажа - ако бяга и не се обръща да стреля, значи е прекратил нападението, даже да не е хвърлил оръжието. Няма основания да се отнеме животът му. По-добре е полицаят да продължи с преследването. >Друг е въпроса, че разни началници издавали по-занижени критерии, но други точно така нареждали на охрани. Никой началник не може да нареди да се наруши законът. Ако го направи полицаят има право да не изпълни заповедта. >Сега има Конвенция за правата на човека и разни ЕС норми Не е нужно да има никакви конвенции. Още преди да има всякъв ЕС нашите закони са издигнали човешкия живот във върховна ценност. > или като викат синхронизиране с европейското законодателство ЕС дойде и продаде краставици на краставичари. Никакви нови "ценности" не са ни донесли. Имахме си ги законите и преди тях. > - разбирай загуба на суверенитет. Налагат се закони отвън. Да, това беше смисълът. Но те го представят като че ли преди сме яли доматите с колците, та те дошли и ни отворили очите !! Нека си мислят, толкова им е акълът ! > Те изискват цитирано "минимално насилие". Ако може полицай да зъдържи лице, без да го удари, да не го удря Това вече е в техните наредби, на МВР. И така трябва да бъде. >Едва ли не ако види крадящ циганин: - Извинете, това което правите се води нередно. Може ли да Ви задържа? Смешно е, но не е така. Ако види крадящ циганин имаме посегателство над обществения интерес. Нападението е започнало циганинът - краде в момента. Никакви приказки не се изискват от полицая, по никаква конвенция, закон или правилник. Никакви предупреждения, ако може тихомълком да го издебне. Трябва да направи всичко възможно, за да прекрати нападението над собствеността. Ако иска да бие, ако иска да крещи, те си знаят работата. Може и да извади оръжие, да го насочи. Но не и да стреля, освен ако циганинът не замахне с желязото, което "бере" в момента. Тогава вече имаме ситуация на "неизбежна отбрана" за полицая. >И ако циганина каже НЕ: Каквото и да каже, ще бъде задържан :)

А имаше ли??? Само по изключение Виетнамско, но се е случвало да има и Никарагуанско. Но пък имаше "Инка" - полски заместител на нес кафе направено от цикория.

Едно време, последната фаза е била изтрел на месо, ако не спази "Стой полициа/милиция" и предупредителният изтрел. Познавам човек издавал точно тези заповеди към охраняващи на место на което са крали. Явно са се информирали и докато е бил той командващ, никой не е смеел да краде, за да не завърши точно с куршум приверно в главата. Има места които се охраняват и с цитирам "всички средства". Такива трябва да са сградата на МВР, вероятно атомни електроцентрали и други обекти. При нападение над такива важат военните закони. При неизпълнение на заповед да стреля по нападатели, ръководителя трябва да застрели неизпълнилият заповедта полицай/милиционер. Това не е шега, а реални закони някога. Сега не знам. Куршумите на полицаите също са оловни, но облицовани. Правят иначе гадни необлицовани, които са даже с дупка в средата и разрези, че да се разпльокат докато навлизат в плътта. Правят гадни рани. Стоманените са основно за военни, където се гледа пробивност. Въпреки всичко си има рикушети. За примера при Възродителният процес, след като пратили 2 милиционера да съобщат в едно село, те са били заклани. Съответно полицията се дига да търси убийците, но селото от турците се дига на бунт като напред са жените и децата, а онези се крият. За да ги разгонят са стреляли предупредително. ОТ рикуширали в земята куршуми имало някои ранени в краката. После по телевизията сега се изкарват жертви. Неотдавна и един имигрант застреляха след рикошет на границата.

Освен това от моето предупреждение. Ако по някаква случайност някой го е прочел и попадне в такава ситуация, може да му спести години затвор. Така един застрелял крадец в имота си, бе осъден май на 4 и половина години затвор. Не че после същият крадец не може да извърши други глупости, но поне от лична гледна точка да се размине с по-малко.

Изпарила ти се е паметта! НЯМАШЕ кафе както сега и това си беше! Например разтворимо кафе и какао САМО С ВРЪЗКИ се намираше. Е, понякога с късмет и дълго чакане можеше да се уредиш. Но само понякога!!!

Да се вдигнем народе. ДА се въоръжим всички и да почнем да избиваме Циганите!!!!!