Коментари - Мъж простреля 15-годишно момче заради кафе-машина | dnes.dir.bg
назад

Мъж простреля 15-годишно момче заради кафе-машина

Мъж е прострелял 15-годишно момче с въздушна пушка и е ударил с нея друго, съобщиха от пресцентъра на ОДМВР - Видин.

Обратно в новината

Коментари - Мъж простреля 15-годишно момче заради кафе-машина | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

jingiby

В някои държави като Саудитска Арабия, за кражба се реже ръката на осъдения. В други като САЩ при опит за кражба, собственикът има право да стреля срещу посегателите. У нас има право да бъде осъден, понеже тъмнозелените са над закона...

Българският съд - най хуманният съд на света.

Живеещите на първи етажи са принудени доброволно и за своя сметка да си монтират решетки заради такива ''журналисти''. Много възрастни хора по селата имат избора ИЛИ да бъдат пребивани и ограбвани ИЛИ да бъдат изкарани от ''журналистите'' като чудовища. Обаче ако пострада журналист или някой близък на висш служител ,ела та гледай вой до небето. Та г-да журналисти кога най-сетне честните трудещи се обикновени хора ще заслужат правата които гилдията ви безусловно гарантира на всички доказани престъпници?

обаче 15г. хлапета понякога правят странни неща по улиците, но това не значи че трябва такова отношение, напротив винаги с добро

Някой колят момичета, други трошат имущество, трети употребяват наркотици ... може да пожелаят и нечие дупе, ти даваш ли им твоето?

Абе, какво стана с онази, изнасилената от Мънго Джери във Варна, 53-годишната съдийка? Напишете нещо, защото много се вълнувам.

Такива работи по времето на бай Тошо немаше.

Да ви питам нещо. Според вас кой е по-лош? с: - малолетните престъпници + ''журналиста'' изопачил така грозно историята. Аз гласувам с ''+''

С такава подкрепа тия лапета ще отидат нависоко.Някои от сегашните мутробеизнесмени навремето,като деца са тръгнали от разбиване на асансьорни касички по блоковете.Има си етапи на развитие!

Превод от политкоректен журналистически на български : Двама тъмнозелени, за пореден път, правят опит да грабят от вендинг машина. Собственикът ,на когото му е "дошло до гуша" да му трошат машината, пристига с имитация на оръжие. Тъмнозелените му налитат на бой, собственикът се защитава с, каквото може. Резултат - тъмнозелените грабители са жертви и на свобода, собственикът в ареста. Хаирлия да е..

да не им попадаш в ръчичките на таквиз 15-годишни!

Всичко имаше само, че не се тиражира ше!

Само не се стреля в корема, а в краката и по-рисково в задника. Така вероятността да го утрепаш е доста по-малка. Преди така са учили полицаите/милиционерите. По-преди "Стой полиция/милиция", изтрел във въздуха, изтрел на месо. Ако не е нападение над полицай - тогава директно последното. Сега наложено и по западните норми минимално насилие. Освен това стреляки в краката, вероятността при неуцелване да уцелиш и друг човек се намалява или поне не фатално. По-вероятно е да се забие в земята или рикошира. Само че явно обикновените хора не знаят тези правила.

Не може да се стреля срещу нападателя при опит за кражба. Дори и в САЩ. Може да се стреля при нападение срещу личността на отбраняващия се. Както в САЩ, така и в България - гражданите имат право на неизбежна отбрана. Но при кражба да се простреля човека - не е непосредствена опасност за живота на отбраняващия се, ще се счита за "превишение на пределите на неизбежната отбрана". В случая обаче едва ли е било само кражба. Имало е спречкване, удари и накрая и стрелба, значи имало е и нападение. Законно е, няма превишение на неизбежната отбрана.

Ти си недоклатената лелка дето се подвизава !:! под "ник" (n)info. А, иначе, си прай, тъпанарските кефове под други никове, например, "Мелиха", "Щерев"...

за мангусти ли иде реч?!

Не знам за "путеноидите", но продажници, като тебе, никога не биха защитили етнически българин. Всичките ти изказвания са насочени срещу България и нейните интереси.

Моля те измисли си друг ник , защото този го ползвам от много отдавна и не употребявам цинизми.

Ох, този анализ може да се чуе във всяка кръчма. Но защо ми реже така ухото ? >Само не се стреля в корема, а в краката и по-рисково в задника. Няма никакво изискване от закона къде да бъде поразен нападателят. След като е решил да се защити с оръжие защитаващият се може да стреля така, както може по-бързо да прекрати нападението. В "краката и задника" е крайно неефективно. В корема - по-ефективно. В таза, главата, гърдите - още по-ефективно. Но законът не поставя никакви изисквания. Счита се, и с право, че не може да се изисква от нападнатия изобщо да се прицелва. >Така вероятността да го утрепаш е доста по-малка. Законът не изисква минимизация на вредите на нападателя. Ако защитаващият се не превишава пределите на неизбежната отбрана може да се нанасят щети на нападателя. >Преди така са учили >полицаите/милиционерите. И сега така ги учат, но в случая става въпрос за нападнат гражданин, не за формено лице. Него никой не го е учил и за него законът за МВР не важи. Важи само НК. >По-преди "Стой >полиция/милиция", изтрел във >въздуха, изстрел на месо Няма изискване от закона за такива действия. Ако нападението създава непосредствена заплаха за живота на отбраняващия се не се изискват никакви предупреждения. Ако той има време да подаде сигнали с глас, с изстрели, най-вероятно нападението не е непосредствено - нападателят е далеч, не е въоръжен, бяга и др. В този случай "изстрел на месо" очевидно ще бъде превишение на пределите на неизбежната отбрана. >Ако не е нападение над полицай - >тогава директно последното Няма значение дали е над полицай или над гражданин. Ако съществува не посредствена опасност за здравето и живота на отбраняващия се законът не изисква да се отправят никакви предупреждения - и за полицая и за гражданина. Имат право да се защитят от непосредствената опасност чрез нанасяне "щети на нападателя". >Сега наложено и по западните >норми минимално насилие. Това е в случаите когато няма нападение. При арест, разпръскване на незаконни събирания и т.н. При неизбежната отбрана няма "минимално насилие". Има само "правомерна защита" и "превишение на пределите на неизбежната отбрана". Няма никаква градация - минимална, средна, максимална и т.н. Законът правилно предполага, че защитаващият се няма време и възможности за такива преценки и ако му се вменят ще се наруши съществено неговото право на неизбежна отбрана. >Освен това стреляки в краката, >вероятността при неуцелване да >уцелиш и друг човек се намалява >или поне не фатално При неизбежна отбрана трябва да помислите първо за своето семейство и своите деца - ще се върне ли баща им в къщи или ще останат сираци ! Ако носите оръжие предварително трябва да помислите за калибри и куршуми, които дават по-малко рикушети. Впрочем съчмите за пневматично оръжие са оловни, необлечени и дават много малко рекушети, камо ли със запазване на убойната сила. >Само че явно обикновените хора >не знаят тези правила. Да, за съжаление, не ги знаят. Личи и от вашия пост.

Смени си "ника", щото не може нормален човек да се тревожи за "ника" си, когато сме подложени на хибриден геноцид. Всичката Мара втасала, само "никът" й малко ползван.

Де да беше само на първи етаж- При нас стигат до 3-ти огражденията.

Крайно време е!

някоя къща в другия квартал

в някой общности 15 годишните са сериозни мъже със семейства и няколко чаавета! време е да се взима това предвид наистина крехката психика на истинските деца на тази възраст !!!

Сигани? Огън бум бум .....

Вероятно става въпрос за неуредени любовни отношения. Момчето е поискало секс от дъщерята на мъжа, който, след като е разбрал за това, е реагирал афектиран. Всички бащи са много ревниви към кандидатите на дъщерите си.

До къде е стигнал човек имащ кафе машина и ПЛАЩАЩ данъци на България. Видно от статията ако плащаш данъци полицията не те защитава а оставя на циганите да разграбят кафе машината ти. Той я защитава с ВЪЗДУШНА пушка, писнало му да слуша от полецйчетата тарикати че на са ХОРЕЙШИО и че циганите са по важни! ТАКА Е в България да си циганин или арабин!

Причините са ясни! Двама Циганина са се опитвали да разглобят кафе-машината заради стотинките в нея и собственикът й е стрелял, защото цигани от дума не разбират!

Глупости. Битов скандал е това според МВР! У нас етническо напрежение НЯМА!!!

Анализ на анализа. Сега дори при неизбежна самоотбрана се изисква оръжието с което боравиш да не е "по-страшно" от това на нападателя. Ако той е с нож, ще те съдят ако си ползвал пистолет. Ако не е с нож, ще те съдят ако ти си с нож. Никой не е определил, че има неизбежна самоотбрана. Може да ги е подгонил от яд. "По-преди "Стой полиция/милиция", изтрел във въздуха, изстрел на месо" е мо-та-мо закона преди. Когато полицай/милиционер гони престъпник. Ако не спре при извикване, дава предупредителен изстрел. Ако не спре и тогава можеше да му пръсне главата. Друг е въпроса, че разни началници издавали по-занижени критерии, но други точно така нареждали на охрани. Сега има Конвенция за правата на човека и разни ЕС норми или като викат синхронизиране с европейското законодателство - разбирай загуба на суверенитет. Налагат се закони отвън. Те изискват цитирано "минимално насилие". Ако може полицай да зъдържи лице, без да го удари, да не го удря. Едва ли не ако види крадящ циганин: - Извинете, това което правите се води нередно. Може ли да Ви задържа? Разбира се ако нямате нищо против и не накърнявам вашите чувства. И ако циганина каже НЕ: - Извинете за безпокойството. ;)

papion

В този късен час едва ли са искали да пият кафе, но журналята така са го написали, че изкарват човекът с пушката виновен, а те невинни агънца. Ако почнем всичките, като него да защитаваме собствеността си и живота си, бързо ще намалим популацията на мургавите, но за съжаление законите бранят тях, а не нас.

при бай ти тошо нямаше кафе, имаше опашки за кафе

на българина ,да му писне от циганята и скоро вместо с въздушни ,да започне да ги гърми с огнестрелни.

Къде мога да се срещна с редактора на новината Десислава Димитрова да и предложа малко житейска редакция?!?!

Те са непълнолетни,гърлото ги е боляло за чай са отишли,НО МАЛКО ИМ Е ДОШЪЛ МИ СЕ СТРУВА,ТРЯБВАЛО Е С ПРИКЛАДА ПО ЧУТУРИТЕ ДО ,КАТО СПРЪТ ДА ДИШАТ

Май не си наясно как е в Тексас. Опитай се там да откраднеш и виж резултата !

Защо пишеш ПЪЛНИ ГЛУПОСТИ! Нямало кафе - ХА,ХА, ХА!

Кой се залъгваше с тоя боклук при бай ти Тошо?

Не само кафе,всичко беше дефицит,който покажеше партийна книжка само той се урежда ше и изпреварва ше всички на опашката.

и сега човекът дал пушката доброволно, за да може другия път да няма оръжие

zashto obijdash rimlianite i kakvo obshto ima s gnusnite tzigani

При бай ви тошо всичко нямаше,тези с партийните книжки пререждаха най нагло всички на опашката,като размахват самодоволно партийната книжка!

Днес се връщам от Бачковския манастир за тези които не знаят днес е Голяма Богородица по т.н. стар стил а не подменения празник на 15 Август по нов стил. Та там се качвам мислейки, че като е работен ден няма да има много хора и какво да видя огромна сурия ман..ли прииждащи на тумби а ние българите около 0,001% от общото множество. Ман..те надули музика (носиха си огромни тонколони) и хвърлят гюбеци, плющят кифтета ... Явно ние трудещите се добре ги финансираме за да го ударят на такъв живот. Та си мисля, че като продължава геноцита на управляващата ни каста върху българите след има няма 20години и по улиците чистите българи ще сме 0,001% от Цигания

jingiby

Дали сте чували нещо за института "крайна необходимост"? Чл. 13, ал. 1 от Наказателния кодекс гласи: "Не е общественоопасно деянието, което е извършено от някого при крайна необходимост - за да спаси държавни или обществени интереси, както и свои или на другиго лични или имотни блага от непосредствена опасност, която деецът не е могъл да избегне по друг начин, ако причинените от деянието вреди са по-малко значителни от предотвратените."

Тия от саита са спрели Коментарите в Спортните Новини... А там пише за футболиста Бербатов...Бербатов е отишъл да вземе пари от Индия и да им покаже на индииците какво е Футбол... Но ние в Европа, няма защо да гледаме някакви маимуни как играят футбол.