Майката на Иванчева: Няма да съм жива, да я видя пак. Цацаров видя справедлива присъда
Само реват, това е разправа с тях, каза съпругът на Биляна Петрова
Обратно в новинатаКоментари - Майката на Иванчева: Няма да съм жива, да я видя пак. Цацаров видя справедлива присъда | Днес.dir.bg
Коментари
Цацарката е много прав с @Това издава безсилие@. Да Цацарка безсилни сме в момента да спрем убиването на България! Политици, съдебна система, изпълнителна власт, всички заедно рушите България!!! Мисля си че сте прости пионки ... на NSA, по-точно на тоя който дърпа конците и на NSA. Затънали сте в престъпления и кукловодите ви манипулират здраво. Въпросът е как народа да упражни власта си и да ви измете. И то докато има още нелумпенизирани хора.
Щом като съдът е постановил задържане под стража в съдебната зала, значи е абсолютно сигурен в доказателствата и вината на осъдените. Дали е прав, ще кажат следващите съдебни инстанции. Много от пишещите изразяват съмнения. Колкото и да е странно, тези съмнения имат основание в Конституцията, която не провежда напълно принципа за разделението на властите – разбирайте за независимостта на съдебната власт. В чл.130 на Конституцията е посочено, че 11 от членовете на Висшия съдебен съвет (които са общо 25), се избират от Народното събрание. Висшият съдебен съвет е кадровия орган на съдебната власт, но 11 от неговете членове ще бъдат лоялни на политическите сили, които са ги избрали. Тези 11, ако намерят още двама съмишленици, могат да кадруват съдебната власт. При това положение е повече от ясно, че съдебната власт не е независима от политическите сили и особено от управляващите политически сили. Това най-вероятно е била основната цел при приемането на сегашната конституция през 1991г. – политическите сили да могат да контролират и по този начин съдебната власт. За жалост в България важи принципа: Победилата политическа сила (коалиция) иска на всяка цена цялата държавна власт, без да държи сметка за разните там демократични принципи и прочие. По тази причина до сега винаги е било отделяно особено внимание при избирането на върховните ръководители на съдебната власт. При това положение е повече от нормално гражданите да изпитват недоверие в съдебната система, което е констатирано не веднъж и в доклади на ЕК, но забележете, че до сега, нито една политическа сила не си е „мръднала пръста“ да промени нормативната уредба – очевидно на всички им е много удобно създаденото статукво.
“лъва” в случая е персонално главният прокурор Сотир Цацаров--може би Свинята по правилно