Коментари - Майката на Иванчева: Дъщеря ми знаеше, че ще я „сготвят” | Днес.dir.bg

Вярно е и още нещо.Най-отвратителен е гадният посредник и комисионер Петко Дюлгеров.Той не само че поиска 20% от уговорения подкуп,но и настояваше за групов секс с мене и Петрова. Нагъл безсрамник!

Да бе, ГЕРБ насила е заведоха в центъра на София насреща и да взе 75 000 евро. Чисто и доказано престъпление, жалко , че нищо няма да стане защото престъпниците в държавата ни са на власт.

Току ща стажанта Диков се е добрал до най- строго пазената тайна. Тайната заради която държат Иванчева в ареста за да не я издаде. А именно- по време на срещите си тет -а-тет след работно време в кабинета с бай Петко, кметичката го е огледала докато е бил как го е майка раждала и е узнала ужасната тайна, че бай Петко има само едно яйце.

Нямам спомен дори за умишлено убийство, някой да е стоял толкова време в предварителен арест. Както е видно обаче, откакто И.е в ареста и се "води следствие" много от спряните строежи са вече в строеж, дали не се чака да се покрият за да приключи и следствието. Стар турски закон е гласял, че нещо построено, на което вече е направен покрива -не подлежи на събаряне; така са построени много църкви в годините 1920 -1840 година. Дори султанският указ за църквата в Райково (Смолян) е издаден година след като и е турен покрива (този указ е намерен в тайник на греда в църквата преди четиридесетинаа години)

или явен гей?И в двата случая обаче си тъп олигофрен,защото мозъкът ти е увреден от вирус още преди да се родиш.Причината е че майка ти е била проститутка и е пушела трева.

Бамааму и тайна, пък аз си помислих че е имал вулва и пенис!

Нямаш спомен щото не ти оттърва- Поничките от Враца бяха с букай и килията им бе много по зле две години- ама сестра Галева тогава нещо си затрая кат бит задник и не дигна джангър

,Ясно е че има тролове срещу русия ама и срещу Иванчева!? "Младост" беше пробив в електората на Герб- има поне 100х. избиратели и примера с избирането на Иванчева е лош, особено за сегашната кметица на София която е кукла на конци, все едно че ББ е още кмет на София. Я сега ако сложат банев и Баневица пранги и ги вкарат в т.н. арест с тези "европейски"битови условия не за някакви белязани 50-70хил. евро а за над 1 млрд.евро тогава ше има сеир, а убиеца на русенската виктория сега е в психосанаториум вкъм ловешкият затвор, уж луд, а лудите не подлежат на наказателни присъди.

фактите: 1. никъде на записа не се чува името на Иванчева. Ваклин и и Дюлгеров говорят за "нея" без да уточняват за кого. 2.никъде на записите не се чува Иванчева да приема пари или да иска пари 3. Ваклин се оплаква от забавяне на "десетки" преписки за строеж - оказва се, че става за две еднотипни преписки за саниране. 4. Ваклин е член на Герб 5. на записите се чува как Ваклин и Дюлгеров обсъждат "Иванчева да я сготви прокуратурата" 6. В предварителните записи се чува как Ваклин и дюлгеров обжсъждат ако тя се противи да я "закарат на Витоша и да я елиниминират". Впоследствие тези записи изчезват. .7. Ваклин оставя чанта с пари до Б. Петрова - по неговите думи - без да я информира за какво ги оставя, или че в торбата има пари. 8. Парите не са броени пред Иванчева. Няма доказателство че някой от МВР не е мушнал чантата в колата й. . до днес няма доказателство че тя е знаела за парите, нито че е искала подкуп 9. Тезата за отпечатъците не издържа - Иванчева "светва" само по края на ръката си, съвсем възможно да е хванала дръжка на вратата, а преди нея да я е хванал Ваклин или Дюлгеров 10.Ако доказателствата срещу Иванченва бяха солидни защо я мотаят 7 месеца? 11. На няколко пъти сменяха паказанията на Ваклин за да съвпаднат с тези на Иванчева.

1 сигурно обсъждат владиката на Пловдив 2 записите са на телефонни разговори- кога си видял на тел запис да се вижда приемане на пари това не ти е видеокамера 3 оплаква се че вече одобрения проект е решил да го предели на две сгради - от една голяма сграда с П образна форма маха средата и стават с по-малка квадратура. Затова минава отново всички етапи и владиката на Пловдив не му подписва 7 месеца 4 ако ще да е член на ЩАЗИ и на Гестапо едновременно- щом си е платил данъците и строителната му документация е изрядна владиката на Пловдив е длъжен да подпиши

Правата на Иванчева 1. Добре е да си припомним как се водеше делото срещу кмета Ст. Софиянски и да сравниме делото на регионалният кмет Иванчева. Софияски бе отведен тихо, миролюбиво, без белезници, чаакше го една служебна кола на МВР, в която той влизаше усмихната, излизаше си пред задният вход на съда. Парламента му наложи забрана да напуска страната, докато свърши делото, но той си работеше като кмет. когато му се налагаше по служба да напусне страната, ходеше до Парламенат да моли за специално разрешение 2. Иванчева я откараха с белезници и я държаха седем часа, на общество място не й давайки дори да се изпикае . първо тя е публичан личност и трябва да й крият лицето и да и пазят репутацията, защото ако докаже че е невинена, ещ ги осъди за съсипана репутация. В най-лошия случай бяха длъжни да я изведат с качулка по най-бързия начин, в кола която я чака и да не й виждаме очите. Обясненението, че не дават да се изпикае защото може да си изтрие е абсурдно, а че парите не са броени пред нея още по-абсурдно (по закон не броят пред нея) Не е проблем да се донесе в общината един "брояч" с какъвто разполага всяка банка, както и МВр, за изброят парите за 10 минути, както и да проверят дали са фалшиви, тя да се разпише,, да й снемат отпечатъци и ДНС и да я изведат. Цялата операция ще приключи за 10-15 минути. :часа е нечовешко. 3. за това доколко е достоверно че парите не са броени пред нея - няма да говоря. за това че никъде на записите не се чува че тя иска пари - също. Но дори и да бе най-голямата престъпница не заслужава такова нечовешко отношение. сирийците които бяха заподозрени за терористи не ги вкарваха в стъклена клетка в съда, а Иванчева и Петрова - да. Да те лекуват в болница и да си в пранги - колко мафиоти се лекуваха, но не знам някой да е бил вързан с белезници за леглото, докато докторите са го лекували. Това го има само в Иран и Саудитска арабия.

Всичко е толкова лесно. Ако се сравнят колко строежи е имало по времето на Иванчева и колко сега са пуснати ще се разбере. А София е прекалено уплътнена за да има чист въздух, да няма замърсяване и т.н. Сравнете столицата с Лондон и др. градове и вижте колко още градинки и зелени площи трябва, как трябва да се грижи за града и неговото население.

А после говори че ти е мръсен въздуха, че няма къде да паркираш и мн.др.

Не искам да живея в държава, в която по националния ефир звучи цялата простащина на населението само в една дума: "сготвят"! Жалки малограмотници и в панелките, и в парламента, и в националния ефир!

. могат да обсъждат Фандъкова? 2. слушал съм не един и телефонни записа направени чрез скрита камера в "господари на ефира". а освен това съм слушал записи в които се чуваше как един прокурор каза на премиера за главния прокурор "ти си го избра". 3.освен регионален кметЫ съществута архитект на София, Инспекторат, и редица звена. Освен това пътя в администрацията е невероятно бавен. Ако е имал съмнение е трябвало да се оплаче по каналния ред, а не да прави инсценировки. Лично аз бих настоял Ваклин също да влезе в затвора - за подбудителство към престъпление. 4. Първо - не е длъжна изобщо да подпише кметицата. Има право да избере как да развива града, дали иска да се строи ИЗОБЩО или не иска да се строи. Ако беше отхвърлен в полза на друг кандидат - тогава може да се жалва. Доколкото разбирам, п роблема е че тя не дава право на строеж на никого, което е в нейните правомоция. Никой не може да я задължи на това. А това че е член на ГЕРБ доказва, че над него има Чадър и че участва в схема, за отстраняването на Иванчева

ама сравнявай направо с 1878г - преди да се развихри стройтелната мафия в София

Още нещо - Софиянски когато трябваше да илеез по отспуска, каза - ще ме замести Герджиков и това дори не се обсъждаще. Иванчева каза че ще я замести Кърджилов и започнаах един питания до Конституционния съд и Адвокатската колегия има ли това право? Кърджилов се отказа, явно не се чувствал подготвен или се уплаши....Иванчева категорично бе казала, че не иска да я замества сегашният и.д. кмет, но общинарите сложиха точно него. Интересно как навремето се съобразиха с волята на Софиянски, а с тази на Иванчева - не. но СОС по времето на Софиянски бе основно от сеседари, а днес е най-вече от гербери. И после ми говорете за закони.

които не иска да има просташки език в България - да не гласува за министър -председател, който го налага и говори че IT-специалистите могат да бъдат овчари, че пенсионерите са "лош човешки мат'рял" и че Цветанов като копне с багера вади трупове, и че той самият храни каракачанката си, която е намерила труп на момиче със салами.

как тогава може да си позволи един от най известните адвокати за страната

Това е наказателна акция за демонстрация на който не слушка, а не заслуженото на една бивша кметица която уж и безспорно взимала подкупи. Нито аз, нито мнозинството от коментиращите можем да кажем със сигурност дали е виновна или не. Знаем обаче че има хора които са безспорно виновни и си правят каквото си искат и даже са на свобода. Ако в общия случай строгостта към всякакви всеизвестни престъпници беше същата - нямам нищо против. В случая мирише та се не трае от "сготвената" Иванчева!

Манджа паприкаш.

ами то още няма доказателство, че тя ги е взела. Париет не са броени пред нея, а никъде на записите не се чува тя да иска пари или да ги получава. Следователно е невинна в това в което я обвиняват, поради липса на доказателства

докато се правеше на готвач и вареше Ваклин на бавен огън 7 месеца, накрая се оказа че нея били сготвили

Много лесно. Марковски може да работи дори и без пари, само заради ивестността от случая, която с е жива реклама. А ако е преценил, че Иванчева че осъди държавата в СТрастбург за 10-15-20 милиона, за нарушаване на човешки права, той оттам ще си избие парите и в момента може да си начислява "лихвите" и да работи в "аванс". ВПрочем мноог адвокати работят поне едно дело безплатно "за славата". АДвокатът на Карлос Чакала не му беше взимал пари, той беше казал, че известността му е достататъчна.

Лошо е да си неграмотен ! Всеки арестант който се лекува е с белезници ! Лично съм го виждал това в МВР болница за някакви дребни престъпници ! Иванчева повече ли е арестант от тези които съм виждал в МВР Болница ?!

Ти не можеш да кажеш, ама аз мога. Когато забавяш повече от 3 дни едно тривиално обявяване на Разрешение за Строеж или РУП, причината е само една - ИСКАШ ПАРИ ЗА ДА НЕ ГИ БАВИШ!!!

Нахална като дъщеря си!

Колко милиона, викаш, ще осъди Иванчева държавата?

Кво да каже майка й? Да признае колко от рушветите й е снасяла щерката ли?

и как точно го е "варила"? ти въобще знаеш ли какво е да те "варят"? това значи всички институции- ДАНС, прокуратура, Сметна палата - да работят среущ теб. Какво му е правила ИВанчева на Ваклин - не му е дала да строи. Тя има право да не дава се строи. А ако Ваклин много държи да строи- трябва да спечели обществена поръчка, на която да се явяат поне още 2 фирми. От оплакваният на Ваклин разбираме, че е искал да строи без конкурс, т.е. направо на него да се даде.

ама къде са тези доказателства за рушвити и защо 7 месеца ги няма? париет не са броени пред Иванчева, т.е. те не са доказателство А на записите не се чува да иска или приема пари. Самият Ваклин признава че не е дал пари пряко на Иванчева и че не знае, дали тя знае за подкупа - говорил бил само с Петрова. къде му е доказателството, че Иванчена въобще знае за какво иде реч? Да, бавен е, но няма доказателство, че за това са взимани подкупи от Иванчева.

това Марковски ли ти го каза че кметичката има право да забрани строежа ако всички документи са изрядни? Ако това ти го е казал прочутия Марковски по добре си хванете някой сериозен юрист. Щото с този палячо обикалящ телевизиите скоро няма да я измъкнете

Чудят се за какво да се хванат. За думата "сготвена". Това ли е най-важното. Защо не се коментира делото, фактите? Нека да се публикуват записите. Вече се доби голяма гражданство и шум около тях.

като виждам колко много защитници има тази жена по форумите свързани със случая си задавам още много въпроси и възможните отговори

Стига с тоя Ваклин, той е дребна риба. Истинският поръчител е Гарантити Коза. Там какво се строи и ще се строи - направо ще задушат квартала .

това не е доказателство. Явно не си работил вадминистрация и не знаеш как стават нещата. Дори и при най-добор желание на началника лесно могат да се забавят нещата с МЕСЕЦИ. Ето сега ти пускам преписка - тя трябва да миен през комисия. Един от петима души е е болен, другият в отпуск - две седмици ги няма. Тъкмо дойде единият - друг излеез в отпуск. Още две седмици не се събират. Събират се - едва седмица гледат текста по същество .Събират се на заседание да го обсъдят, приемат го - пет дена събират подписи. После тръгват да гонят началници - понеоще една седмица отива, защото са в командировки И ако началника те върне за преразглеждане, защото нещо не е както трябва - всичко почва отначало. Администрацията е бавен процес, който не е работил в нея, не може да проумее. понякога за да се създаде един протокол и да се изпълни отнема 4-5 месеца. Твърдя това от опит.

администрацията няма права да бави документи извън сроковете за това, особено такива които се отнасят до бизнес и роботни места

хора ще ви припомня отново случаят със Софиянски. Тогаав съда го оправда, защото имаше СОС, както и счетоводителка, галвен архитект, и пр., и те са гласували решенията, а не съществува понятие колективна отговорност. Къде е бил СОС в с случая с ИВначена. Веднага ми казвам че слумая с Ваклин не е единствен, тойизлеез на преден план. В Младост има и друг инвеститор - Валентин Захариев, но когото са бавени преписки, но той специалон наблегна че няма да съди Иванчева, а ОБЩИНАТА и че го бавят години отпреди да дойде Иванчева. та питам ви - къде е СОС?

принципно идеалната врътка е Иванчева да се разбере с инвеститора да му спира проекта. Накрая инвеститора съди общината и прибира 3/4 милиона за пропуснати ползи и хвърля на Иванчева някоя пара да си плати административната глоба от 5 000 лева. Никъв проблем да точат държавата както дедесарите

двойна победа за цвъки-гестапото..хем пробва да види дали някой ще се опита да го спре да прави каквото си поиска (т.е. дали има гражданско общество в България - явно няма)..хем демонстрира как действа новата държавна сигурност - брутално и безскрупулно (ако си против греп - в затвора без съд и присъда)..май дотук бяхме с демокрацията в България..

Сега, ясно е, че майка й ще я защитава. Ако е знаела, че ще я готвят- тогава защо се е забъркала във филми? Щото е ясно, че не е невинна. Не е била част от тази корумпирана система, не е човек на някой или част от добре организирана престъпна структура, или е трябвало да не се забърква във филми или е трябвало да стои настрана от политиката. И колкото и да е ясно, че тя не е най- големият престъпник в тази държава, прокуратурата ще я гони до дупка, щото трябва да отчитат някакви резултати.

Явно много ги "разбираш" нещата кое как и на кого се дава. А в случая Иванчева ни е натрапвана като топ престъпник в държавата и непрестанно се манипулира обществото как видите ли вече се ловят и наказват престъпниците. Само че да ти напомня, Иванчева все още не е осъдена ,при уж безспорно събраните доказателства срещу нея. Ами да вземат и да я осъдят най-накрая и знаем че наистина е виновна и си излежава присъдата. Обаче в случая имаме само показност и демонстрация за пред публиката, нищо повече.

Просто се оказва на неправилното място на пътя на правилните хора. А КТБ - делото очевидно ще се решава не в съда, но не трябва да има съмнение, че присъди някой тепърва ще издава. Нека се уталожат нещата...

там е въпроса, че администрацията реалоно не работи със срокове. например за да получиш отговор на молба (жалба) трябав да мине 1 месец, но никъде не се казва, че са длъжни да ти отговорят - ако не ти отговорят значи отговорът е "Не". Също така ако се задействат нямат конкретен срок в който да се свърши работат. Може да стане и след две години. създават се едни комисии, но техните срокове са максимално разтеглени във времето. Например Няма никъде срок КОГА комисият да започне работа - когато някой експерт прецени че има за какво да се свика комисият и уведоми малкия началник. това може да е утре или след седем месеца. Протокола от комисията може да се напраив за един час или за пет дни (максималният срок)...сроковете на администрацията доколкото сеществуват са ужасно разтегливи. Бил съм свидетел една преписка да пътува 2 ГОДИНИ между звената и накрая да бъде изгубена на финалната права.Просто деловодителките си я поддмят от кашон на кашон и не я завеждат.

като му бяха толкова изрядни документите на ваклин да ги бяха показали пред медиите. Факта, че седем месеца ги крият доказва, че хич не са изрядни. Той вече започна да строи, след като отстраниха Иванчева, но още не е показал документите си да ги видим?

Може да не е най-големия престъпник в тая държава, но след като са я хванали - ще трябва да си го излежи. Парите са били в колата, някой ги е взел и ги е сложил там. Да казват, че не знаят какви са и що са - не върви. Разбира се, против съм начина, по който се държат с нея и по който я унижават, но за това си има институции, не е както преди по комунизма, да няма на кой да се оплачеш.

Какво означава спря строежите? Ако разрешенията са валидни това означава, че си превишава правата. Има ли някакъв законен срок в който служебното лице да вземе становише и да го обоснове.

За такова дело може да вземе 2-5 млн. евро, когато осъди държавата.

А жива ли е още Иванчева?

Така ли го разбираш, или се правиш на олигофрен?