Коментари - Машинното гласуване не е противоконституционно | Днес.dir.bg

прави са , в България от край време се гласува машинно . Няма да разваляме добрата традиция я .

Че той като е неграмотен с какво право гласува?! Ако акъла му не стига да натисне квадратчето (което е огледално на това на хартиената бюлетина, където трябва да го задраска), тогава къде е тръгнал за мнение. Това че гнусните мангусти (електората на ГЕРБ) са ощетени, може само да ни радва като нация, че има някакъв прогрес спрямо тази сган.

Аз съм бог на едноръките бандити ...

А бе то, машинното гласуване може и да не е противоконституционно, ама при бесепаро-чалгаджийското служебно правителство на резидента е със сигурност измамническо и затова и бе въведено, иначе комундетата, чалгите и сестри Галеви нямат никакви шансове да бъдат избрани, че не са много будалите, които да гласуват за такива управници.

ЕСтествено, че машинното гласуване НЕ Е И НЯМА КАК ДА Е ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО. НО КОНТРОЛЪТ НАД МАШИНИТЕ Е САМО ЗА СПЕЦИАЛИСТИ. ТАКА ЧЕ, ДОРИ ГЕРМАНСКИЯТ СЪД ПРИЗНА И ОБЯВИ, ЧЕ МАШИННОТО ГЛАСУВАНЕ НЯМА КАК ДА Е ЛЕСНО ПРОВЕРИМО ОТ ВСИЧКИ ПАРТИИ - УЧАСТНИЦИ. КАКВОТО СПУСНЕ МАШИНАТА - ТОВА Е БОЖИЯТА ИСТИНА. И ДОРИ ТУК СЕ ЗАБРАНИ СЪС ЗАКОН УСПОРЕДНОТО ЗАСИЧАНЕ НА ЛИСТЧЕТАТА ОТ МАШИНАТА И КРАЙНИЯТ МАШИНЕН ВОТ. И КЪДЕ ОТИВА ПРОВЕРКАТА ТОГАВА? В КОШЧЕТО ЗА БОК.ЛУК. НО ГЕРМАНСКИЯТ И БГ СЪД СА КОРЕННО РАЗЛИЧНИ НЕЩА!!!!

То това да гласуваш с машинка не е като да си тикнеш вибратор отзад :)

Стягай палатката :)

5, оле, оле, оле :)

„По своята същност бюлетината за машинно гласуване не е нищо друго освен пренасяне и визуализиране на текста от хартиената бюлетина върху електронен носител“, пишат в мотивите си съдиите. Според тях начинът на гласуване - чрез отбелязване на вота върху хартиена бюлетина, върху бюлетина за машинно гласуване или по друг начин - е въпрос на законодателна целесъобразност, която сама по себе си не подлежи на контрол за конституционност, ако законът спазва принципите на избирателното право и предвижда равно третиране на всички гласове, независимо от начина на тяхното подаване“, пишат съдиите. Следователно излизат наяве два извода: 1. Задължителното електронно гласуване не може да е законно, защото не е равно третиране на всички гласове съобразно принципите на избирателното право! 2. Индивидуалната хартиена бюлетина при машинното гласуване е хартиения отрязък от машината и той подлежи на задължително преброяване и от тук установяване на съответствие на преброените и посочените в протокола от машината!

Герберопитеците спрат да вият като дърта мома за кор за проверки на софтуера, на отрязъците (боновете) при машинното гласуване и т.н... Още помним как назначената и доминирана от вас ЦИК не разреши да се отворят чувалите и да се преброят наново бюлетините от последните кметски избори, когато Фандъчката спечели с 20 хил.гласа повече на база протоколи от секционни и районни избирателни комисии. А дали е било така? Според един приятел - май, не! А и тези 20 хил. гласа дали не бяха купени цигански гласове? Пак според този приятел - да! А дали протоколите не бяха фалшифицирани? Приятелят пак казва - май, да! А дали не се сменяха цели чували с бюлетини, барабар с протоклите? И тука приятелят е почти категоричен - май, да!

Защо пропускаш че Радев също искаше да се броят отрязъците и дори да се сравняват с паметта на машината. Или викаш това беше преди служебното правителство?

Не че нещо, ама ми е през оная работа за германския конституционен съд. Тук важи българската конституция и който и да е друг съд няма юрисдикция да се изказва по въпроси късаещи българските закони. България е суверенна държава. Капиш?

От 12 конституционни съдии 5 не са подкрепили решението ! Подписали са -с особенно мнение . Значи много спорна история - 1 съдия е решил изхода за това най-важно нещо за една демокрация . Един човек ??? Дали може да е взел пари за тая работа ???

:))) Може. Може тези, които са с особено мнение да са взели пари.

Противоконституционен е отказа от право на ИЗБОР ......

Българския Конституционен Съд е винаги на страната на силния в момента! Винаги!

Истината лъсна. Не че не я знаехме, но вече и официално се разбра как е действал моделът Борисов. 8,6 млрд лева от нашите пари са раздадени без обществени поръчки ,само за последната една година.От 12 години Борисов и шайката му така управляваха.Така печелеха и избори.Мафията, фирмите и кръга около тях, им се отблагодаряваха и ги крепяха с милиарди в оборот. За подкупи и комисиони няма да говорим.Те са незнайна част от сметката.Разбрахме, че нововъведенията на ГЕРБ на грабежа се е прилагало повсеместно. В МРРБ се нарича Автомагистрали, в икономиката,Държавна консолидационна компания. Приликата на схемите е очевадна.Пищят на умряло, когато моделът се разпада и връзките се късат.Не искат да пускат кокала. Оспорват собствените си уволнения с надеждата, че Борисов ще се върне отново и краденето ще продължи.Само с приказки проблемът не се решава. Няма как да бъде избегнато узаконените безобразия, ако не бъда премахнати.Предишният парламент ги е узаконил.И не може да чакаме възмездие за тях

Колко ще вземе съдията помогнал правилно да се реши че гласуващите нямат право на избор

Какво ще правите с тези машини ако резултата от вота отново е с ГЕРБ като ПЪРВА СИЛА ?

Някой пак чете много избирателно конституцията :) Да беше прочел и мотивте ли? :) Избирателното право е „общо“. Като постижение на модерния конституционализъм избирателното право е „всеобщо“ – негов носител е всеки гражданин на държавата, независимо от пол, раса, език, имущество, професия, обществено положение, образование, религия или политически убеждения. Този принцип не се накърнява от възприетите в демократичните държави изисквания за упражняването на избирателното право – достигане на определена възраст, гражданство, местоживеене, правоспособност и дееспособност. Всеобщото избирателно право е предпоставка за равното избирателно право: всички граждани, отговарящи на определени изисквания, притежават избирателни права. Оспорените разпоредби на ИК не накърняват този принцип. Избирателното право е „равно”. Всеки избирател има право на един глас, равен по тежест на гласа на всеки друг избирател в конкретния изборен процес (съгласно максимата „Един човек – един глас – една тежест!“). Конституционният съд поддържа в своята практика, че „равенството в избирателното право е един от съществените елементи на конституционния принцип, че цялата държавна власт, която произтича от народа, се осъществява от него чрез органите, предвидени в Конституцията (чл. 1, ал. 1). Равенството в избирателното право изисква всеки избирател да има равни права при упражняване правото си на избор“ (Решение № 1/2009 г. по к. д. № 5/2009 г.). Ето защо не могат да бъдат споделени твърденията на вносителите, че обстоятелството, че избирателите ще гласуват по различен начин – в част от секциите с хартиена бюлетина, а в друга част с бюлетина за машинно гласуване – е основание за противоконституционност на разпоредбите на чл. 212, ал. 5, чл. 206, ал. 1 и ал. 3 и чл. 208, ал. 1 ИК. Съгласно чл. 3, ал. 2 ИК „всеки избирател има право на един глас“, чл. 206, ал. 2 ИК изрично предвижда, че „гласуването с бюлетина за машинно гласуване е равностойно на гласуването с хартиена бюлетина“, а чл. 206, ал. 3 ИК определя, че „избирател, който гласува с бюлетина за машинно гласуване, не може да гласува с хартиена бюлетина“. Доколкото законът не предвижда различна тежест на гласовете, подадени от избирателите чрез хартиена бюлетина, и гласовете, подадени от избирателите чрез бюлетина за машинно гласуване, не е налице нарушаване на принципа на равно избирателно право. И в двата случая избирателят гласува с бюлетина, която лично попълва (на ръка или чрез машина).

Барба Ганьос СЕ СТРАХУВА ОТ МАШИНИТЕ :) Бай Ганьо прави избори: "- Хубава работа! Защо съм Ганьо Балкански, ако няма да зная и този занаят. Ти, господине мой, тури ме в която щеш околия и ми кажи когото щеш да ти избера. Едно магаре тури за кандидат, и магарето ще ти избера, майка му стара! Само дай ми околийския с жандармите и ми дай 1000-2000 лева. Да ти събера аз тебе, приятелю мой, ония ми ти синковци от кол, от въже, тъй 40-50 прангаджии и да ги наредя в две-три кръчми по краищата, да им подложа по ведро на глава, па да им извикам: "Ха бакалъм! Да живее България!" Хе-е! Тука ли си, Пенке ле!... Като накървят ония ми ти изпъкнали очи, като почнат да вадят от поясите ония ми ти ножове, да ги бучат по масите, като дигнат една олелия с ония ми ти прегракнали, дрезгави гласове - страх да те побие! Па земи, че поведи през нощта тази страхотия през сред града... Опозиция ли?... Дяволът не може да ти излезе насреща! Прекарай ги край къщата на някой противник... Мале мила! Като разтворят ония ми ти гърла!... От един сахат място да ги чуеш, мравки ще запъплят под кожата ти, като на таралеж ще ти настръхнат косите!... Па свикай селските кметове и писари, па им светни с очи, па им скръцни със зъби, па им посочи тия синковци... Избиратели ли?... - И сянката им няма да видиш! Като ти кацнат от всяко село по 12 души общински съветници с кметовете барабар, като събереш чиновниците и писарите, постави по краищата жандарми да връщат другите селяни, окръжи бюрото с тия 40-50 катили, направи някоя шашарма, наблъскай в кутиите няколко снопа бюлетини и ето ти тебе магарето народен представител, ха-ха-ха!"

И на 11-и като Баце ги отнесе с 200 тогава кво прайм?

В ролята на бай Ганьо --> бай Радев? В ролята на "служебно правителство" --> Гочоолу и Дочоолу?

Старейшини "ГЕРБ" ИЗКУПИХТЕ ЛИ гръцката книга "Барба Ганьос" с Лика МУ?! :)

Няма страшно, байганьовците ще се преброите.

НАПРОТИВ!!!! ТОЧНО ОБРАТНОТО Е - ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО Е!!! ЗАРАДИ ЗАДЪЛЖИТЕЛНОСТТА БЕЗ ПРАВО НА ИЗБОР. И ВТОРО - НЕКОНСТИТУЦИОННО Е ПОРАДИ ЛИПСАТА НА ЗАСИЧАНЕ МЕЖДУ ИНДИВИДУАЛНИТЕ БЕЛЕЖКИ И ОБЩИЯ ВОТ, ИЗВАДЕН ОТ МАШИНАТА!!! БЕ ТЕ КАСИЕП РКИТЕ В СУПЕПМАРКЕТА СИ ЗАСИЧАТ ОБЩАТА СУМА ОТ КАСАТА СПРЯМО КАСОВИТЕ БЕЛЕЖКИ, НО КС РЕШАВА, ЧЕ ТОВА НЕ Е РЕДНО ЗА ВОТА НА ХОРАТА?!?! МАЛИЙЙЙЙЙ, МАЛЕ ЛЕ....НЕ ЗНАМ КАКВО ХОВЕЧЕ ДА КАЖА?! ПОТРЕС!! ВПРОЧЕМ ТОЗИ СЪЩИЯ КС РЕШИ И ДПС ЧЕ НЕ Е ЕТНИЧЕСКА, А ТЯ Е ТАКАВА ДО ПОСЛЕДНИЯ СИ ЧЛЕН В 99, 9%!!!

Самото машинно гласуване не но когато нямаш избор и си длъжен да гласуваш само машинно задължително това е проблема

Борето явно го е страх от НАЧАЛНИЦИТЕ ОТ ИЗТОКА!! РР и той искаше задължително засичане на машините, но бързо му подрязаха крилцата! И вече не смее да говори така.

Венецуелска демокрация чиста проба!!! Вече и в Булгаристан.

По минусите съдя, че това е сайт на ДПС. Не български.

Бойчето обяви, че предстоящите избори ЩЕ СА МАНИПУЛИРАНИ и СЕ ОПЛАКА в Европата. ДПС-то предложи МАШИННО БРОЕНЕ на БЮЛЕТИНИТЕ. Бойчето ОТКАЗА. ... ОТ КАКВО СЕ СТРАХУВА Бойчето?!

КОЙ Е БОРИС ВЕЛЧЕВ, КОЙ Е НЕГОВИЯТ БАЩА И КОЙ Е НЕГОВИЯТ ДЯДО И ЩЕ ВИ СТАНАТ БЕЗПРЕДЕЛНО ЯСНИ НЕКОИ НЕЩИЦА.... ! ПРОЧИТЕТЕ И МНЕНИЕТО НА ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР ФИЛЧЕВ ЗА БОРЕТО. ОБЕКТИВНО Е.

Прав си! ВЕНЕЦУЕЛСКА ДЕМОКРАЦИЯ , ТА ДРЪНКА!!

Какво стана бе, герберастчета, май пак излъгахте, а?