Машинното гласуване не е противоконституционно
Решението на КС идва седмица преди предсрочните избори, на които за първи път в секциите с над 300 души няма да се ползват хартиени бюлетини
Обратно в новинатаКоментари - Машинното гласуване не е противоконституционно | Днес.dir.bg
Коментари
КОЙ Е БОРИС ВЕЛЧЕВ, КОЙ Е НЕГОВИЯТ БАЩА И КОЙ Е НЕГОВИЯТ ДЯДО И ЩЕ ВИ СТАНАТ БЕЗПРЕДЕЛНО ЯСНИ НЕКОИ НЕЩИЦА.... ! ПРОЧИТЕТЕ И МНЕНИЕТО НА ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР ФИЛЧЕВ ЗА БОРЕТО. ОБЕКТИВНО Е.
Бойчето обяви, че предстоящите избори ЩЕ СА МАНИПУЛИРАНИ и СЕ ОПЛАКА в Европата. ДПС-то предложи МАШИННО БРОЕНЕ на БЮЛЕТИНИТЕ. Бойчето ОТКАЗА. ... ОТ КАКВО СЕ СТРАХУВА Бойчето?!
Борето явно го е страх от НАЧАЛНИЦИТЕ ОТ ИЗТОКА!! РР и той искаше задължително засичане на машините, но бързо му подрязаха крилцата! И вече не смее да говори така.
Самото машинно гласуване не но когато нямаш избор и си длъжен да гласуваш само машинно задължително това е проблема
НАПРОТИВ!!!! ТОЧНО ОБРАТНОТО Е - ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО Е!!! ЗАРАДИ ЗАДЪЛЖИТЕЛНОСТТА БЕЗ ПРАВО НА ИЗБОР. И ВТОРО - НЕКОНСТИТУЦИОННО Е ПОРАДИ ЛИПСАТА НА ЗАСИЧАНЕ МЕЖДУ ИНДИВИДУАЛНИТЕ БЕЛЕЖКИ И ОБЩИЯ ВОТ, ИЗВАДЕН ОТ МАШИНАТА!!! БЕ ТЕ КАСИЕП РКИТЕ В СУПЕПМАРКЕТА СИ ЗАСИЧАТ ОБЩАТА СУМА ОТ КАСАТА СПРЯМО КАСОВИТЕ БЕЛЕЖКИ, НО КС РЕШАВА, ЧЕ ТОВА НЕ Е РЕДНО ЗА ВОТА НА ХОРАТА?!?! МАЛИЙЙЙЙЙ, МАЛЕ ЛЕ....НЕ ЗНАМ КАКВО ХОВЕЧЕ ДА КАЖА?! ПОТРЕС!! ВПРОЧЕМ ТОЗИ СЪЩИЯ КС РЕШИ И ДПС ЧЕ НЕ Е ЕТНИЧЕСКА, А ТЯ Е ТАКАВА ДО ПОСЛЕДНИЯ СИ ЧЛЕН В 99, 9%!!!
И на 11-и като Баце ги отнесе с 200 тогава кво прайм?
Барба Ганьос СЕ СТРАХУВА ОТ МАШИНИТЕ :) Бай Ганьо прави избори: "- Хубава работа! Защо съм Ганьо Балкански, ако няма да зная и този занаят. Ти, господине мой, тури ме в която щеш околия и ми кажи когото щеш да ти избера. Едно магаре тури за кандидат, и магарето ще ти избера, майка му стара! Само дай ми околийския с жандармите и ми дай 1000-2000 лева. Да ти събера аз тебе, приятелю мой, ония ми ти синковци от кол, от въже, тъй 40-50 прангаджии и да ги наредя в две-три кръчми по краищата, да им подложа по ведро на глава, па да им извикам: "Ха бакалъм! Да живее България!" Хе-е! Тука ли си, Пенке ле!... Като накървят ония ми ти изпъкнали очи, като почнат да вадят от поясите ония ми ти ножове, да ги бучат по масите, като дигнат една олелия с ония ми ти прегракнали, дрезгави гласове - страх да те побие! Па земи, че поведи през нощта тази страхотия през сред града... Опозиция ли?... Дяволът не може да ти излезе насреща! Прекарай ги край къщата на някой противник... Мале мила! Като разтворят ония ми ти гърла!... От един сахат място да ги чуеш, мравки ще запъплят под кожата ти, като на таралеж ще ти настръхнат косите!... Па свикай селските кметове и писари, па им светни с очи, па им скръцни със зъби, па им посочи тия синковци... Избиратели ли?... - И сянката им няма да видиш! Като ти кацнат от всяко село по 12 души общински съветници с кметовете барабар, като събереш чиновниците и писарите, постави по краищата жандарми да връщат другите селяни, окръжи бюрото с тия 40-50 катили, направи някоя шашарма, наблъскай в кутиите няколко снопа бюлетини и ето ти тебе магарето народен представител, ха-ха-ха!"
Какво ще правите с тези машини ако резултата от вота отново е с ГЕРБ като ПЪРВА СИЛА ?
Колко ще вземе съдията помогнал правилно да се реши че гласуващите нямат право на избор
Истината лъсна. Не че не я знаехме, но вече и официално се разбра как е действал моделът Борисов. 8,6 млрд лева от нашите пари са раздадени без обществени поръчки ,само за последната една година.От 12 години Борисов и шайката му така управляваха.Така печелеха и избори.Мафията, фирмите и кръга около тях, им се отблагодаряваха и ги крепяха с милиарди в оборот. За подкупи и комисиони няма да говорим.Те са незнайна част от сметката.Разбрахме, че нововъведенията на ГЕРБ на грабежа се е прилагало повсеместно. В МРРБ се нарича Автомагистрали, в икономиката,Държавна консолидационна компания. Приликата на схемите е очевадна.Пищят на умряло, когато моделът се разпада и връзките се късат.Не искат да пускат кокала. Оспорват собствените си уволнения с надеждата, че Борисов ще се върне отново и краденето ще продължи.Само с приказки проблемът не се решава. Няма как да бъде избегнато узаконените безобразия, ако не бъда премахнати.Предишният парламент ги е узаконил.И не може да чакаме възмездие за тях
От 12 конституционни съдии 5 не са подкрепили решението ! Подписали са -с особенно мнение . Значи много спорна история - 1 съдия е решил изхода за това най-важно нещо за една демокрация . Един човек ??? Дали може да е взел пари за тая работа ???
„По своята същност бюлетината за машинно гласуване не е нищо друго освен пренасяне и визуализиране на текста от хартиената бюлетина върху електронен носител“, пишат в мотивите си съдиите. Според тях начинът на гласуване - чрез отбелязване на вота върху хартиена бюлетина, върху бюлетина за машинно гласуване или по друг начин - е въпрос на законодателна целесъобразност, която сама по себе си не подлежи на контрол за конституционност, ако законът спазва принципите на избирателното право и предвижда равно третиране на всички гласове, независимо от начина на тяхното подаване“, пишат съдиите. Следователно излизат наяве два извода: 1. Задължителното електронно гласуване не може да е законно, защото не е равно третиране на всички гласове съобразно принципите на избирателното право! 2. Индивидуалната хартиена бюлетина при машинното гласуване е хартиения отрязък от машината и той подлежи на задължително преброяване и от тук установяване на съответствие на преброените и посочените в протокола от машината!
Някой пак чете много избирателно конституцията :) Да беше прочел и мотивте ли? :) Избирателното право е „общо“. Като постижение на модерния конституционализъм избирателното право е „всеобщо“ – негов носител е всеки гражданин на държавата, независимо от пол, раса, език, имущество, професия, обществено положение, образование, религия или политически убеждения. Този принцип не се накърнява от възприетите в демократичните държави изисквания за упражняването на избирателното право – достигане на определена възраст, гражданство, местоживеене, правоспособност и дееспособност. Всеобщото избирателно право е предпоставка за равното избирателно право: всички граждани, отговарящи на определени изисквания, притежават избирателни права. Оспорените разпоредби на ИК не накърняват този принцип. Избирателното право е „равно”. Всеки избирател има право на един глас, равен по тежест на гласа на всеки друг избирател в конкретния изборен процес (съгласно максимата „Един човек – един глас – една тежест!“). Конституционният съд поддържа в своята практика, че „равенството в избирателното право е един от съществените елементи на конституционния принцип, че цялата държавна власт, която произтича от народа, се осъществява от него чрез органите, предвидени в Конституцията (чл. 1, ал. 1). Равенството в избирателното право изисква всеки избирател да има равни права при упражняване правото си на избор“ (Решение № 1/2009 г. по к. д. № 5/2009 г.). Ето защо не могат да бъдат споделени твърденията на вносителите, че обстоятелството, че избирателите ще гласуват по различен начин – в част от секциите с хартиена бюлетина, а в друга част с бюлетина за машинно гласуване – е основание за противоконституционност на разпоредбите на чл. 212, ал. 5, чл. 206, ал. 1 и ал. 3 и чл. 208, ал. 1 ИК. Съгласно чл. 3, ал. 2 ИК „всеки избирател има право на един глас“, чл. 206, ал. 2 ИК изрично предвижда, че „гласуването с бюлетина за машинно гласуване е равностойно на гласуването с хартиена бюлетина“, а чл. 206, ал. 3 ИК определя, че „избирател, който гласува с бюлетина за машинно гласуване, не може да гласува с хартиена бюлетина“. Доколкото законът не предвижда различна тежест на гласовете, подадени от избирателите чрез хартиена бюлетина, и гласовете, подадени от избирателите чрез бюлетина за машинно гласуване, не е налице нарушаване на принципа на равно избирателно право. И в двата случая избирателят гласува с бюлетина, която лично попълва (на ръка или чрез машина).
ЕСтествено, че машинното гласуване НЕ Е И НЯМА КАК ДА Е ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО. НО КОНТРОЛЪТ НАД МАШИНИТЕ Е САМО ЗА СПЕЦИАЛИСТИ. ТАКА ЧЕ, ДОРИ ГЕРМАНСКИЯТ СЪД ПРИЗНА И ОБЯВИ, ЧЕ МАШИННОТО ГЛАСУВАНЕ НЯМА КАК ДА Е ЛЕСНО ПРОВЕРИМО ОТ ВСИЧКИ ПАРТИИ - УЧАСТНИЦИ. КАКВОТО СПУСНЕ МАШИНАТА - ТОВА Е БОЖИЯТА ИСТИНА. И ДОРИ ТУК СЕ ЗАБРАНИ СЪС ЗАКОН УСПОРЕДНОТО ЗАСИЧАНЕ НА ЛИСТЧЕТАТА ОТ МАШИНАТА И КРАЙНИЯТ МАШИНЕН ВОТ. И КЪДЕ ОТИВА ПРОВЕРКАТА ТОГАВА? В КОШЧЕТО ЗА БОК.ЛУК. НО ГЕРМАНСКИЯТ И БГ СЪД СА КОРЕННО РАЗЛИЧНИ НЕЩА!!!!
Герберопитеците спрат да вият като дърта мома за кор за проверки на софтуера, на отрязъците (боновете) при машинното гласуване и т.н... Още помним как назначената и доминирана от вас ЦИК не разреши да се отворят чувалите и да се преброят наново бюлетините от последните кметски избори, когато Фандъчката спечели с 20 хил.гласа повече на база протоколи от секционни и районни избирателни комисии. А дали е било така? Според един приятел - май, не! А и тези 20 хил. гласа дали не бяха купени цигански гласове? Пак според този приятел - да! А дали протоколите не бяха фалшифицирани? Приятелят пак казва - май, да! А дали не се сменяха цели чували с бюлетини, барабар с протоклите? И тука приятелят е почти категоричен - май, да!
А бе то, машинното гласуване може и да не е противоконституционно, ама при бесепаро-чалгаджийското служебно правителство на резидента е със сигурност измамническо и затова и бе въведено, иначе комундетата, чалгите и сестри Галеви нямат никакви шансове да бъдат избрани, че не са много будалите, които да гласуват за такива управници.
прави са , в България от край време се гласува машинно . Няма да разваляме добрата традиция я .
Противоконституционно е! Лишава правото на гласоподавателите да гласуват по повече от един избор, ощетява предпочитащите хартиени бюлетини с навик установен през целия им живот до момента, емоционално накърнява неграмотните който противозаконно трябва да гласуват с чужда помощ. Но то каквито новите кандидати -пълен абкурд, такъв и начина на гласуване.
Че той като е неграмотен с какво право гласува?! Ако акъла му не стига да натисне квадратчето (което е огледално на това на хартиената бюлетина, където трябва да го задраска), тогава къде е тръгнал за мнение. Това че гнусните мангусти (електората на ГЕРБ) са ощетени, може само да ни радва като нация, че има някакъв прогрес спрямо тази сган.
Добре, но какво е тогава решението в големите секции задължително с машина, в малките задължително на хартия. И в Турция само на хартия (понеже с българския са малко назад). По Конституция не сме ли равни, с равни права? В това число и равни избирателни права?!?
НЕ МАШИННИЯТ ВОТ Е ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОНЕН, А ЗАДЪЛЖИТЕЛНИЯТ МАШИНЕН ВОТ Е ТАКЪВ!!! КОРУМПИРАНИ СЪДИИ НА ВСИЧКИ НИВА В ДЪРЖАВАТА!!! ЗАЩО СЕ ПРАВЯТ, ЧЕ НЕ РАЗБИРАТ ЗА КАКВО ИДЕ РЕЧ?!! ЗАДЪЛЖИТЕЛНОСТТА НА машинното гласуване Е ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННА!!! НАРОДЕ???
Много избирателно съобщаване на новитата от Dir.bg Конституционният съд в същото решение обявява за противоконституционно решението пропорционалната избирателна система да важи до следващите редовни парламентарни избори. Т.е. изцепката "искаме мажоритарни избори, но не сега ами някога по-нататък" или с други думи "тати каза че ще ми купи колело ама друг път" противоречи на конституцията. ИТН се измъкнаха от ситуацията да въведат мажоритарен вот, което се кълняха че искат преди изборите от Април. А сега какво следва?
абе, идиоти скъпоплатени и продажни, кой ви пита дали "машинното гласуване е противоконституцинно", ве?! ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО машинно гласуване, без опция и за хартиено гласуване, не само е противоконституционно, то е дискриминация, подлост и тотална манипулация на изборите! п.п. някой да се обади на германския конституционен съд и да ги осветли, че ганьовско-андрешковските им продажни "колеги" не са съгласни с тяхното решение, че машинното гласуване в бяла европейска държава е булшит!
Чалгаро бунищата нискочели дебили пак не разбраха какво е казал КС. Четете беее добичета.Най-важното е, че противоконституционно е решението на чалгарите, че пропорционално може да се гласува САМО до следващите избори. Хайде.....прочетете и осмислете.
Ами това означава, че пропорционалната ПАРТИЙНА система може да се прилага и ВЪВ ВСЕКИ СЛЕДВАЩ ИЗБОР И ВЪОБЩЕ НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ДА СЕ СМЕНЯ С МАЖОРИТАРНА. ЧЕСТИТО НА ПАРТИИТЕ!!!
Впрочем в тази статия въобще не се казва какво точно е решението на КС, а само това, че машинното не е противоконституционно. Ами то въпросът беше дали ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО машинно е противоконститеционно, а НЕ просто машинното!!! Правите ли позлика?!?!????
Може ли някой да даде смслно обяснение защо конститционните съдди , най-голмите безделници,са без таван на певсиите им. Наклеци и гьонсоратлък.
Аз, както и над 70%, искаме да гласуваме с хартия. Нима не са ни нарушени правата? На какво отгоре Мунчо и Бкп, ИТПН и Комунистическа България ще ни слагат машини????
Аз искам да гласувам от морето/хижата/къщата за гости в Каспичан, ама трябва да се прибера до София. Нарушени ли са ми правата?
Тиквоскот некадърен, ще говориш само за себе си. Реви още сега, измет безполезна гепофилистична!
Министърът категорично не е прав, като казва че ваксинацията е отговорност. Ако е отговорност, защо държавата не иска реципрочно да поеме отговорност за евентуални здравни увреди от ваксината, а ни кара да се подписваме, че и в това отношение пак ние си носим отговорността? Така че, не забравяйте че тази ваксина е доброволна и пращайте всичи "у лево".
Герберите ще квичат ли сега?
А това да ти говори нещо или просто не го знаеш------Чл. 10. Изборите, националните и местните референдуми се произвеждат въз основа наобщо, равно и пряко избирателно право с тайно гласуван
Всяко решение , което води до пътя за премахване на статуквото, е добро решение! Каквото и да си пишат троловете, машинното гласуване е лесно и бързо. Дано да няма саботиране и проблеми в изборния ден!
ЕСтествено, че машинното гласуване НЕ Е И НЯМА КАК ДА Е ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО. НО КОНТРОЛЪТ НАД МАШИНИТЕ Е САМО ЗА СПЕЦИАЛИСТИ. ТАКА ЧЕ, ДОРИ ГЕРМАНСКИЯТ СЪД ПРИЗНА И ОБЯВИ, ЧЕ МАШИННОТО ГЛАСУВАНЕ НЯМА КАК ДА Е ЛЕСНО ПРОВЕРИМО ОТ ВСИЧКИ ПАРТИИ- УЧАСТНИЦИ. КАКВОТО СПУСНЕ МАШИНАТА - ТОВА Е БОЖИЯТА ИСТИНА. И ДОРИ ТУК СЕ ЗАБРАНИ СЪС ЗАКОН УСПОРЕДНОТО ЗАСИЧАНЕ НА ЛИСТЧЕТАТА ОТ МАШИНАТА И КРАЙНИЯТ МАШИНЕН ВОТ. И КЪДЕ ОТИВА ПРОВЕРКАТА ТОГАВА? В КОШЧЕТО ЗА БОК.ЛУК. НО ГЕРМАНСКИЯТ И БГ СЪД СА КОРЕННО РАЗЛИЧНИ НЕЩА!!!!
Само да напомня на ревящите Герберастки тролчета,че машините ги купи Тиквун,и си взе полагащите комисионни от Сиела норма..
Хахаха, Славуца и реЗидента скоро ще ви оправят....отзад!! Прости и неграмотни овце!!! За пореден път ще докажете, че най-простия народ от всички народи е българският!!! Ще си изберете едни изроди да ви водят за носа, за пореден път!!! И след 2 години се започва поредното брожение срещу властта, която сами сте си избрали...нещастници!!!
Сега я втасахме ! Юнак Бойко няма да стане първа политическа сила, и няма да може да друса здраво маслините !!!
На Марко Семовския син му трябваше месец и половина да прочете Конституцията и да си каже "компетентното " мнение!С това темпо на работа се чудя дали имаме нужда от тези хора! Те ако не знаят Конституцията наизуст и да кажат тълкованието в рамките на МАКСИМУМ седмица , за какво са на работа там!!
ГЕРБ вместо да реват, да почнат да показват на хората как се гласува с машина, щом било толкова трудно. ДБ го правят, ако ГЕРБ толкова се притесняват, че няма да могат да се оправят възрасните, могат да почнат и те. Но знаят как ще ги посрещнат хората, ако се покажат публично.
Не за възрастните, за ромите ги боли, как ще оправдаят 50 то лева, за гербиджа.
Я да видим ромите за кои гласуват.Да не би да са станали висшисти та гласуват за ГЕРБ-Разпределение на гласувалите за ГЕРБ и БСП по признака „Образование”. Висше образование – 36,4% за ГЕРБ; 24,7% за БСП. Средно образование” – 37,3% за ГЕРБ; 22,8% за БСП. Основно образование,, 20,6% за ГЕРБ; 36,7% за БСП. по-ниско от основното образование, 17% за ГЕРБ срещу 40%. за БСП
Естествено че не е, пазаруването на гласове е противоконституционно. Следваща стъпка е електронно и по пощата, пак ли нискочелите ще питат КС.
Жалко ! Оня с телефончето сега как ще гласува ?!
за пропорционален вот...в преходните и заключителни разпоредби на Закона? Кой го гласува това? Какво ни готви ИТН?
Между другото машините за купуване ги купи и одобри миналата герберо-депесарска ЦИК, фирма Сиела, която поддържа софтуера също е избрана от тях. Срещу кого реват точно гербо-депесарските комунисти?
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}