Коментари - Мартин Петров: Банката ми предложи 10% от изчезналите пари, аз отказах | dnes.dir.bg
назад

Мартин Петров: Банката ми предложи 10% от изчезналите пари, аз отказах

Банковата служителка, която се занимаваше със сметките ми, не е правила машинациите сама, имало е и други хора, смята футболистът

Обратно в новината
| Редактор : Красимир Тодоров

Коментари - Мартин Петров: Банката ми предложи 10% от изчезналите пари, аз отказах | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Как е абсурдно да има, като е масова практика банката да ти плаща определени от теб задължения? Ти не си ли чувал, че банките в България плащата парно, ток, вода и прочее - все от името на клиента? Защо се пишеш "банкер"? Застраховките с нищо не се отличават, могат да ти ги плащат. И с двата примера за платени застраховки не могат да се обяснят 4 млн. лв, защото са, колко да са - 10 хил. лв. Пълномощното има различен вид, трябва да може да категоризираш текст самостоятелно за да разбереш. Не е задължително да пише "пълномощно".

Iivanov84

щото имаш два леви крака

Кога вкарваше за България ревяхте " Браво, Мартине".Кога го окрадаха идиотите, викате " Прост си Мартине" Да ве я и у бугарите!

Мартит Петров се яви с 4 адвоката в съда.Ако за тези пари по тях,беше наел 4 мутри,работата вече да е свършена.В мутренска държава,разговора се води по мутренски.

Сдава...#буквар

неам пари в банка. - що?- неам пари

И не само те, но те - особено. Аз им казвам "динозаври", защото там на касата едни баби от ерата на динозаврите "обслужват" клиентите така, че веднъж "обслужени" повече да не се върнат да ги безпокоят!

Тия адвокати ше му изядат колкото пари са му останали.

Аз пък си ползвам банкирането и си следя сумите по сметките. Но колко му е да следиш сумички от една заплатка?!

Не че защитавам банката... Ама хората трябва да ВНИМАВАТ кого упълномощават да се разпорежда със средствата по сметките му. Сега ще се съдят, ще има куп експертизи, свидетелски показания... Накрая да не се окаже - чисто документално, че въпросната другарка - бивша служителка на банката, съвсем законно се е разпореждала със средствата по сметките на тойзи другар, щото е имала валидно пълномощно. Банката няма вина, ако пред нея бъде представено пълномощно от приносител, действащ от чуждо име и за чужда сметка...

Ако въпросният Мартин Петров е разписал документи без да прочете съдържанието им ч а същите са били финансови нареждания на суми, то никой не може да осъди никой! И 8 адвоката не могат да го оправят. Много голямо доверие е имал на банкерката.... Жалко!

Да си бе наел 1 адвокат, ама навреме!

Да, а банката има вина, ако пред нея не бъде представено такова пълномощно. Та вие, другарко, да бяхте ни светнали как може да се обърка пълномощно, особено с този вътрешно банков спам като ОУ например, разните договори, които се сключват, промоции, шифрирани названия. То не само клиент може да се обърка, могат да се объркат и банковите служители, особено ако не са инструктирани правилно и вярно. Тук по-надолу си имаме един вече затвърдил се лаик, банков експерт. Той като няма какво да каже и почва с общи приказки.

Съчувствам на Мартин Петров. Аз също съм потърпевш от хазартния сайт " двете тоалетни" /4 еднакви числа бяха/, май нули или нещо друго.... няма значение, като залагах им беше хубаво, ама като си поисках спечелените пари се скриха като мишки........

Грешиш в основното,че този "приносител" е личният му банкер,назначен от банката.

Тогава бе Мартин - нападателчето! Сега е Мартин - банкерчето!

Ако е в България (не в Израел), всяка една от банките ще реши да върти същите номера... Ако човек има пари, най-добре е сам да ги върти и да печели от тях, а не да ги държи в банка - това мога да ти кажа без да съм евреин.

Не го обвинявам но в 21век нали има електронно банкиране и смс известия за транзакциите. Странно как не е разбрал че го крадат

.. Марто Петров

Лично Хър-пър-цун-ян да му възстанови парите. Да е гледал какви мошеници е назначавал.

Ако беше баба мъжка, щеше да си има дръжка. Има кой да мисли за тези работи. Не им бери гайлето.

Споко бе,братя българи.Това с Мартин е само репетиция,опипване на почвата,подготовка за това,което може да ни се случи.Куп политици,икономисти и др. Светила,искат при влизане в Еврозоната,левът да бъде обвързан с еврото,не както сега-евро за два лева,а евро за четири,дори за пет лева.Това значи,стапяне спестяванията на населението на половина,а бизнеса да върне наполовина кредита.Може да пием пак студена Водица,като през 90-те.

Ще се съдят, що да не се съдят? Което пишеш за клиентите, важи с по-голяма сила и за банките, не мислиш ли? Или според теб е нормално 20 години инженер химик от соц-а да те лъготи какъв е експерт в банковото дело?

създай си собствена банка , Бурканбанк се казва , та да ти е спокойно на душата . Що ти трябваше да даваш парите си на онзи с конската глава ... на всичко отгоре и арменец ... ха ха ха

Нещата не са така. Ако банкова служителка е злоупотребила с парите на клиент на банката, то банката ги възстановява. Очевидно Мартин не описва точно случилото се, волно или неволно!

Ако е вярно изказването му,че "уличници" и "златотърсачки" работят в Булбанк,отговорен е той,защото ги е назначил.

Муньокредит, измислете нещо ново. То не беше любовницата, балъка Мартин, пълномощното; Банални станаха тези глупости.

Мартине, Мартине, съчувствам ти, но да се оставиш така абдалски да те оберат, бе, майна..... Съди ги тези крадци до дупка, тая банка й срини реномето, заслужава го. Но наистина си подходил много глупаво - да оставиш някаква овца да се разпорежда с парите ти.

Да, в банките крадат пари и БНБ си мълчи. Клептокрация. Крадат и не връщат… И си мълчат всички, от всички институции. Според закона, БНБ е длъжна да оказва контрол върху банките и да защитава парите на вложителите, това е една от нейните основни функции. Банките клептократи не са една и две - не са само "Уникредит Булбанк" - тук могат да се напишат доста банки, преминали от едни ръце в други, накрая може и да няма банка, или тя да е в друг собственик !! Лошото е, че Мартин Петров се е предоверил на банкерката и твърди, че не е оторизирал служителката на банката за операциите. А защо ?! Всяка една операция трябва да бъде проверена и оторизирана от поне двама служители на банката !! Народе ????

Изхода е народа масово да си тегли парите от банките и да намери друг начин на съхранение, инвестиции в нещо и така докато държавата не се размърда и да се види, че нещо се прави и айдуците да се вкарат там където им е мястото. Що за държава сме като не може да се открие една проста банкова служителка.

Като знам, че у нас не рядко се случват неща, които никъде другаде не се случват, няма да ме учуди и да се правят на улави...

жалкото е ,че ние българите си го мушим . но пък винаги може да обвиним за манталитета си, че ахмет доган е виновен . просто племе сме си. никой не ни е виновен

Какво е пълен абсурд? Върви евреин и хвърля пари на пътя. След него минава арменец, който ги събира и..му ги връща?! ;) Така и с банката на арменеца, но сега Мартин ще го съди. Друг е въпроса, че тази банка вече няма никакво реноме и едва ли някой ще остави пари там. Поне аз няма да го направя.

При него особеното бе, че уж е оторизирал някой. Ако е служител на банката, то банката трябва да го обезщети. В неговият случай е уволнен такъв. Но е много лош имидж да не го обещетят. Така че това, че е известен работи за него. На обикновен човек щеше да е по-трудно. Иначе всички банки въртят трикове. Тук и този с процентите при теглене на суми. Утре може така да кажат, че за да си изтеглиш парите, трябва 50% такса. И БНБ, прокуратурата и политиците нищо не правят по въпроса. И при 0 лихви за депозити, налагат огромни такси. Човек реално да се чуди, каква алтернатива имат банките? Да купувам на борса петрол на Венецуела ли? ;) Не всеки човек е бизнесмен.

Подкрепям мнението за електронно банкиране и SMS известяване! Коментират се около 400 транзакции за период от около 10 години. Това означава по около 3-4 SMS-а на месец!!! Мартин Петров можеше въобще да не се среща с представителката на банката, а изцяло дистанционно да си следи банковата сметка и да си нарежда транзакциите. Никой не може да ти помогне, ако си ..... Както и да е няма да уточнявам, защото харесвам Мартин Петров като футболист.

Чрез фалшив имейл се извършвали трансфери. Това не е възможно, но не, че имейла е фалшив, а просто защото такава опция няма!

Банки, какво да ги правиш! Играят си с децата и им губят топката. Важното е да има повече глупави деца, които да не си играят с всяка банка, особено онези, които пукат топките на децата. Едно време заговориха за гнили круши, а то се оказаха банки, а по- лошото, че всичко тогава казано е днешна кошмарна истина. Това бе провал на стратезите на прехода, които дадоха нещо на негодници и сега берем гнили круши, защото здравите не са български. Какъв ташак! Пълни негодници се правеха на големи икономисти, банкери на годината, мистър не знам какво си, а всъщност бяха пладнешки перушани. Големите мъже нещо грешат и не се получава, а ние гледаме с отворена уста.

Янко, първо ти трябват пари.

Не знам защо при тия нулеви лихви има още балъци да си държат парите в банките. Парите или трябва да се инвестират в нещо или да се въртят. Да си дадеш парите без пари на банката си е меко казано тъпо.

Няма как да твърди, че някой друг е нареждал с неговия електронен подпис. Няма как да твърди, че платежни с неговия подпис не са наредени от него. Има друга история, но ние още не я знаем.

Тази банка не е на арменеца. Италианците (собствениците) го уволниха преди време. 2. Мартин ще съди УниКредит Булбанк, а не арменеца. И 3. Наистина си голям кавал: ти може и да не я ползваш,( Не че някога си я ползвал и знаеш какво е), Но аз имам поне десетина сметки там, с различни фирми и лични сметки, и държа да подчертая, че няма такава възможност да нареждам пари с Е-mail!!! Затова има нещо нередно в приказките на Мартин..... В никакъв случай не го обвинявам, но нещо не се връзва, поне от това, как ни е предоставена информацията!

Какви мейли, какви платежни от негово име? Звучи много несериозно, все пак става въпрос за човек живял в чужбина и боравил с много пари в не една банка. Хайде, ако е прост и не борави с компютър и електронно банкиране, как без специално за банката пълномощно някой друг, пък било то банков служител, ще прави транзакции по негови сметки. Само по телефона или с поща? Е, няма такава банка която да предлага тази услуга. Иначе си е чиста проба криминално деяние на банков служител. ХърПърЦумянчо е занижил контрола, да развързва кисията и да плати от своите премии, бълха го ухапала.

Ами с 3.8 милиона и не могат да я намерят..... Значи ама хич не е проста, а май ти си този дето не се сещаш!

Ай сега, давай да пориме дюшеците и пъхаме пачките в дунапрена. И да инвестираш някъде, пак до банките ще опреш.

Пиян евреин върви по пътя и ръси жълтици. След него върви арменец, събира ги и му ги връща.

напълнил си хамбара на ХАМБАРцумян .

БАНКАТА АКО Е КОРЕКТНА ТРЯБВА НЕЗАБАВНО ДА МУ ВЪЗСТАНОВИ БЪРЗО ПАРИТЕ. ТАКА ИЗЛИЗА ЧЕ ВСИЧИ БАНКИ В БЪЛГАРИЯ МОГАТ ДА СИ ПРЕВЕЖДАТ ПАРИ КЪДЕТО ИСКАТ ЗАЩОТО ПОСЛЕ НЕ СА ДЛЪЖНИ ДА СЕ ВЪЗСТАНОВЯВА. ЖАЛКО ЗА МАРТИН ПЕТРОВ.

Явно не работиш с банки. Има такава услуга.

Това е дива порнография. Такова дело в нормална държава свършва в същия ден и банката е осъдена да върне до стотика всичко. Тук обаче правим дела с месеци, циркове Абе няма такава порнография! Я опитайте в Канада да не платите на някой който ви е свършил работа. Веднага всички сметки са ви запорирани. Камо ли да свиете праите на друг и да му кажете, че няма да му ги върнете :))

Повръща ми се от тая изгнила държава с изгнилите и закони, измислените и политици престъпници и комупция от най-дребният чиновник, през министри бивши мутри и настоящи претсъпници, до полицаи, мрънкащи за повишение на заплатите, , докато спят по време на нощните смени,а междувременно жени биват изнасилвани, а мъже пребивани до смърт в чалготеките. Повръща ми се от тая държава, където 15 годишни бъдещи про.титутки си пълнят устите със колаген, правят си разчепени селфита, тийнеджъри се колят по време на междучацията в училище. Повръща ми се от беззаконието, безхаберието и апатията всички мрънкащи граждани, които обаче не мръдват пръст за да променят себе си и тогава и държавата около тях. Тая измамна банка носи отговорност за служителите които е наела, съответно за парите, които клиентите и държат на влог при тях. Ако даден служител( който е представител на банката, част от банката и неин законен изпълнител) направи грешка или открадне дадена сума, шибаната банка е длъжна по всички нормални модерни закони да възстанови сумата. това е все едно аз да зема едни 100 хиляди лева от тая измислена банка и да кажа брат ми го похарчи тия пари, аз няма да ги върна. Или ще върна само 10%... Ако служител ги е издумкал тия пари, то той е част от банката, съответно банката носи законовата отговорност. Марто трябва да ги съди тия боклуци до дъно, ако трябва и до Страсбург да стигне и д аосъди държавата, която е дала лиценс на тая фалшива измислена банка. Заеби, после що никой няма да остане да живее в тая свинщина...