Коментари - Мартин Петров: Банката ми предложи 10% от изчезналите пари, аз отказах | dnes.dir.bg
назад

Мартин Петров: Банката ми предложи 10% от изчезналите пари, аз отказах

Банковата служителка, която се занимаваше със сметките ми, не е правила машинациите сама, имало е и други хора, смята футболистът

Обратно в новината
| Редактор : Красимир Тодоров

Коментари - Мартин Петров: Банката ми предложи 10% от изчезналите пари, аз отказах | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Виж си колко си върна парите Камата.. Студената вода колко паро чини. Още повече, че банкерката я няма. А той трябва да си върне парите от нея

Колега! Молят те, а не са те окрали! Ако искаш инвестираш... Явно Мартин е поискал...

Банковите служители имат ли право да извършват такива дейности? Това си е конфликт на интереси. Ами ако реши да му прехвърли парите от сметките в банката, в която работи, в някоя друга?

Пиян да черпиш, на глух да свириш, на жена да вярваш.. Все тая!

Дал е пълномощно на любовницата и тя му е изсмукала парите. Сега на старини гол и бос.

Не се чуди Мартине, виж че от КТБ изчезнаха милиарди та за 4 МЛН никой няма да си мръдне пръста. Евентуално ако беше не ти а ББ или ЦЦ тогава щяха да му върнат 40. Ама ни ти си ББ ни аз съм ЦЦ. Просто махайте се хора от тази жалка държавица и това е. Поне нека децата ни да живеят добре, че след 4-5 годинки малцинствата освен и неграмотни ще са и повече от вас. Тръгвайте и не се завръщайте. Гадно е мъка е ама се свиква. Успех!

От този разказ нищо не се разбира. При наличинето на онлайн банкиране най-малко от 10-12 години, не разбирам защото този господин години на ред не е знаел какво се случва с банковите му сметки. Елементарно е да ги провери. И освен това банкови трансфери не се правят по имейл! Ако наистина въпросната служителка без негово знание и без той да ѝ е дал пълномощно да се разпорежда самостоятелно със сметката му от негово име е отклонявала средства, това много лесно може да се докаже в съда! Би било интересно да дадате и становището на банката, а не само на потърпевшия.

Петров се ѝ доверил, да не губи време ѝ дал пълномощно. Ами сам си е виновен! Тя дори и в началото да е била точна, с времето ѝ дошли идеи... Във всеки случай Петров не казва цялата истина в статията. Щом банката не иска да върне повече или всички пари, явно има още нещо. Аз не че имам много пари или съм имал, но и в момента имам две сметки в различни банки. Всъщност може би това не са му всичките пари :-) Пожелавам му успешно решаване на проблема и справедливост.!

А финансовият корифей Левон къде се скри?

Мартин не е упълномощил някаква селска пръчка да се разпорежда със парите по сметките му, а отговорна банкова служителка да се грижи и наглежда движението на тези пари в неговите сметки.Задължение на банковото ръководство е да проучва и контролира назначените служители в ежедневната им работа.Нищо чудно и мармарцумян да е чопнал някой милион чрез подчинената си служителка.В нормална държава със що годе мислеща прокуратура досега всички да са в ареста и да е установено къде и как са се озовали парите...... някакви си 4 милиона.От КТБ се изпариха 4 хиляди милиона и всички си правят оглушки!

такава услуга-личен банкер на големите си клиенти. Би трябвало тази услуга да бъде зорко наблюдавана,чрез различни нива на банков контрол. За деъствията на служителите си е отговорна банката, която ги назначава.

Със сигурност банката има вина и то голяма. Чудното е друго - защо Мартин иска да да изкара изцяло виновна банката. Не вижда ли и своята вина !? В такива случаи когато и двете страни са "прави" отиват в съда. Разноските са за сметка на този който спечели. Така че ощетената страна да се обърне към почитаемия съд.

НЯма нужда нищо да проверява. Банката си има вътрешен одит и транзакциите се следят, проверяват.

Да бе, жертва. И аз имам пари в същата банка. Въобще там няма клиент без личен банкер. Просто според парите ти, върши и повече работа. Абсолютно финансово неграмотен се изказва. Първо няма банка в света, която да оперира през мейл. За да нарежда плащания или е имала пълномощно или му е носила платежните на ръка. А личните банкери ги въртят през време. Падането на парите по сметката ти веднага ти смъкват и нивото на банкера, тоест те прехвърлят на някой, отговарящ за повече клиенти, който има по-малко време за теб и т.н. Второ, искат ти мейл и ти пращат парагон с движението по сметката ти при всяка транзакция или когато решиш. Отделно може и смс да искаш. И това е извън интернет банкирането. Трето, вземи парите! 10% са по-добре от нищо. За да му възстановят парите трябва да се докаже, че не е нареждал нищо, а това няма как да стане. Има маса защити, които не са срабоили. И то и по вина на Петров. В банката сигурно има цял отдел с юристконсулти и вече са прегледали всички опции. А уволнените служители, всяка уважаваща себе си банка/фирма ще изхвърли всички служители или преки началници около предполгаемата гнила ябълка.

Че то делото си върви, или не знаеш?

Откъде следва "явно", като самия Мартин в интервюти пише, че не е правил преводи за тези суми? И той предполага, че без негово знание са "играли" на фондова борса, но не казва, че той е играл. Ти демонстрираш единствено неразбиране на написаното. И си предубеден срещу жертвата. Нещо гложди ли те?

Мартин игра и в чужбина, нали не мислишш, че си е държал парите в дюшека в Германия? Има германски банки, има български банки, има и Муньокредит. За Бога, там бе шеф десетилетие Хърмърпърцумян - инженер химик от соца, за какво да говорим повече?

За едно предполагам че си прав. Въпреки че си личи лаика от "няма банка в света". За две - не противеречи, а съвпада с казаното от Мартин. За три пак малко си личи лаика с твърдението "трябда да се докаже, че не е нареждал нищо". Ами също така "трябва да се докаже, че е нареждал нещо." И смелия ти извод "няма как да стане" е неверен.

пари при пари отиват

Мисля, че повечето банкови служители, особено в отдел" Кредити" правят далавери, въртят чужди пари, прехвърлят ги в някакви несъществуваши клони на банките, които сами те знаят. Така че г-н Петров трябва да заведе дело и да бъде раследвани всичките далавери на Булбанк. И да му върнат парите.

Защото криптото е поначало измамна банкова схема.

Защо ли, Мартин е избрал банка в България, а не в Германия, Испания, Швейцария... За човек с възможности... Как мислите?

Значи,според теб,има механизми на защита,ако Мартин не е дал съгласие.Тогава,защо не сработиха тези механизми в Нова Загора,където банката е друга,а ужилените са няколко?

Отлична идея за рекламен слоган на Муньокредит банк.

Не знае, защото е упълмощил, вероятно същата да оперира с парите от негово име... Ако бе спечелил милион от играта и , дали щеше да върне парите :)

Мартин няма да получи и стотинка. А къде как и за какво са преведени парите му го има в банковото му досие. И съответните документи разбира се. На глупостите на футбалера могат да се вържат само тотално неграмотни люде.

Защото не работи банковия надзор и някои вътрешни отдели на банката. Хърмърпърцумян излетя от шефското кресло, а Мартин изнася данни и за над 20 души уволнени покрай неговия случай.

Това ще реши съда, на всички инстанции, като нищо чудно да се стигне и до дела е европейски съд.

Мартин казва неговата версия, а другата!? Какво коментирате кът нищо не знайте...

В всяка банка проблемите са едни и същи и там работят много хора изкушени от парите... Банката е пирамида... Винаги,има сривове за да има еволюция. Клиентите са рибки... Пазете си с очите, а не с ушите парите!

Услугата " личен банкер" не само се предлага от почти всяка банка, но и се рекламира.Банката трябва да възстанови 4-те милиона.Мартин е трябвало да вземе тези 10 % за да плати аванса за адвокати,които ще търсят правата му.След това всички тези плащания на адвокати са на гърба на банката.Но...... държавата е вмирисана и ако каратисти,културисти и нам кви си титани на интелекта са вътре в играта, ще го изработят.

Връзката с бабите хвърлящи пари и Мартин са ушите, а не очите! Казаха ми да : Да се подпиша. Да дам парите Да си кажа ЕГН то Да гласувам за 15 /15... Будали!

Като са му дали 400 К да ги беше взел и да си живее, ще намали разходите и ще живее по-скромно и така. Сам човек не може да върви срещу банка, още повече в България. Трябвало е да се вземе парите и каквото такова, сега и един лев няма да види, а адвокатите ще му свалят и гащите.

Вярвайте ми онлайн банкирането е раздираща болка отзад. Никога не можете да докажете, нито че вие сте въвели точно тази банкова сметка, нито че лично сте наредили парите.

К'ви са тез Приказки на Шехеризада, като пенсионерите-милионери дето хвърлят бохчи с по 100 бона на "ало измамници" през балкона?

Мартине, това е най-скъпия секс който си правил...щот ти си я чукал и накрая тя та изчукала

Така е всички обитаваме една територия на простотия, фалш и беззаконие. Муньовците си харесват Муньокредит и Мутроландия.

Ти верно си куха гарга хех

Ще мина да ти взема парите ти, а ти ги пази колкото можеш. Като ти ги взема да не си посмяла да се оплакваш, че съм ти ги взел, защото ти не си си ги пазила добре...желязна логика. В България явно всичко е общо, докато некои не вземе моето, тогава е голямата олелия...

Съдия по делото е пич и обективен.. Лично не вярвам да спечели... Ищеца трябва да докаже пълно и изцяло иска си... Не виждам как Мартин ще го направи, като има пропуски и правна небрежност, която съда няма да толерира!

Аууу клавиартурния банков експерт се обади. По първото най-много на година, ще бъде обслужван от друга служителка. Нали се сещаш, ако тя се премести, да не може да дръпне клиентите. По две, абсолютно противоречи с казаното от Петров. Мейла им трябва, банката да ти изпраща информация. Ако искат потвърждение, ще ти се обадят да дойдеш в офис/клон. По мейл потвърждения не искат. По три, тук става ясно, че си пъпчив пубер без грам познания. НЯМА БАНКОВА ТРАНЗАКЦИЯ БЕЗ ДОКУМЕНТАЛНА СЛЕДА И ТО С ПРАВИЛНИТЕ ОТОРИЗАЦИИ! Та не се тревожи, документи имат.

това мое се случи само в държава управлявана от полицаи, пожарникари, калинки , физкултурници , мутри с бели якички и ГЕРБ!

Странно, Мартин искаше отвод, тъй като съдията имал кредити от Муньокредит

В България - да. С чужда банка - никакви проблеми.

Левонката да не са прай на голям банкер ами да връща парата на човека и да си издирва служителката да се оправя там

Обяснението на банката лично от Хампарцумян е: "Петров лично е подписал всички документи, а част от преводите са направени с електронния му подпис. Ако не е искал да прави това, то е бил подведен. Имал е доверие някому и е подписвал документи, без да чете. Но всичко това си е негов проблем. Хората с пари трябва да умеят да ги пазят, да имат елементарни познания и да са по-устойчиви на методите на уличниците. Знаем, че жените златотърсачки са доста талантливи, за това мислят цял живот. А глупаците плащат за глупостта си…" Според запознати „УниКредит Булбанк“ вече са възстановили част от сумата на Мартин Петров. Но от банката твърдят, че не става дума за 4 млн. Лв, а за доста по-малко 400 000 лв. (това са 10% от 4 милиона)

Гарга млъчай ве кат си прозтт

БОЖЕЕЕЕ ЕЛА СИ ПРИБЕРИ ВЕРСИИТЕ! Какъв европейски съд?????? Там е само за правата на човека! Него да не го е арестувала банката и да го е държала заключен в трезора си на хляб и вода?!

От умен евреин съм чувал, каза ако човек има повечко пари трябва да ги държи в 2-3 банки , ако нещо стане с едната да не изгори всичко

Не знам дали има кредити съдията в тази банка, но по коректен трудно ще намери в СГС. Вероятно Мартин търси субективна помощ...