Коментари - "Маршал" или "Бисмарк": Какво се крие зад 500-милиардния план на Париж и Берлин? | Днес.dir.bg

Крие се пореден опит с най-обикновено печатане , наречено емитиране, да се създаде усещане за материално богатство. Въщност се създава усещане, но не и реално полезни блага.

Най-добрата позиция в случая е по-далече от германския ботуш -- еврото.

Не искам никакви действия срещу борисов и ще гласувам за него на изборите...докато не се пияви друг по-интелигентен от него, с вероятност да бъде избран!

След всяка голяма криза се се явява спасител, който по-късно се оказва поробител.

Какво се крие зад 500-милиардния план на Париж и Берлин? Общоевропейски дълг. А под благовидния предлог, че Германия помага на бедните държави, ще продължава да ги смуче... Както спечели милиарди от гръцкия дълг...

Реално Германия и Франция ще се опитат да подчинят всички страни в ЕС както Хамилтън е подчинил финансова всички щати в САЩ чез техните дългове. Тожест Меркел и Макрон използват пандемията за да придобият повече власт в Европа. Явно всички ползват т.нар. пандемия користно. И става ясно кой имаше интерес да се раздухва паниката. САЩ я изполва срещу Китай, Меркел и Макрон срещу средните и малките страни в ЕС, фармацефтичните гиганти - за да смучат пари за ваксини, ЗСО за да си опвадава заплатите и далаверите, ... изобщо само бедните умират и не могат да намажат нищо!

Считам,че всяка илюзия като план Маршал или Бискмарк трябва да бъде изоставена.Планът Маршал по принцип не е никакъв спасителен план,той е план за изгодно вложение на американските инвестици в Европа,/, по-точно в Германия,защото никъде другаде нямаше да проработи !?/-Планът Маршал също така е част от общия плана на САЩ за подчиняване на Западна Европа-и това е една от причините да бъде толкова успешен!Друга една причина за успеха ,че на територията на САЩ не са водени сражения и това е важна предпоставка за огромно производство на стоки за пазара Европа!Друга причина е в икономическата и финансова слабост на СССР след войната ,допълнено с най-груби грешки от икономически и политически характер на съветското ръководство!А сега обстановката е коренно различна и най-важната причина за тази разлика се нарича Китай!засега непреодолима разлика!

За такива страни с марионетни правителстава като нас - ясно. З а икономически относително силните и самостоятелни държави от ЕС - не много ясно, но по всичко личи че и те клонят към Германия и Франция, но... Но остава съвсем неясно какво е мястото в и отношението към този план на другите световни играчи като Китай Русия, Индия, например. Дали и те ще са "с намигване към Вашингтон"?! Едва ли, по-скоро никога!

Проблемът не е кой ще харчи, а кой ще връща. Според мен, планове като "Маршал" са недопустими при това бързо движение на капиталите в световен мащаб. За 2-3 години рецесията ще се преодолее и световната икономика ще се възстанови от само себе си. тя и без това е прегряла, та да бъде подгрявана още. Парите мразят шума и предпочитат спокойствието, като само тогава са ефективни.

не е лошо германчетата и франсетата да започнат да учат китайски, че до 10 години ще им задигнат всичките заводи и бизнеси.

Всичко е прокарване пипалата на ФЕД в Европа, тези двамцата са кукли на вериги. Америка действа като дава пари, които европейските лешояди да ограбят, а след това Европа да се окаже заробена.

Важното е да не е Моргентау!

Пак виртуална мастробация от журналистка на БНР - гнездо на комунистически утрочета, ДС доносници и русофилистици.

Планът "Маршал" предвижда откриването на гарантирани от американското правителство кредитни линии за закупуването на американски стоки, които трябва да бъдат превозени с американски кораби до европейските правителства които се съгласят да приемат американската политическа опека... А в случаят по-ефективно би било това което САЩ направи в Лондон през 1953 когато "предложиха" потъналата в дългове Германия да бъде спасена като 70-те държави кредиторки опростят половината и дългове, дори и тези направени през двете войни, а остатъка да бъде изплатен със стоки произведени в Германия... айретен че европейските политици, поне на думи, искат да върнат производствената сила на Европа;)

или затъване срещу купища хартийки без реална стойност. Напомня за началото на миналия век, когато банките сринаха американската икономика и предизвикаха войни, за да печелят от победители и победени. Няма насищане..

Не разбрах много кой какво е казал, твърде им е кокоши езикът на тези. Но доколкото схващам, става въпрос за едни пари, кой ще ги изпапка и после кой ще ги връща. Тоест нищо ново в ЕС.

Без значение какво се крие или как се нарича този план. Главната цел е "папкане" (по думите на обитателя от зайчарника в Банкя).