Коментари - Марковски: Иванчева законно е управлявала от ареста | Днес.dir.bg
Коментари
Този хипопотам Марковски няма ли кой да му тегли един як бой и да спре да плещи простотии и защитава такива като Иванчева.... Само в България може да се случват подобни гаври, хваната с подкуп на място и в ареста, а от там чрез -забележете, майка си уволнява заместника си, коя е майка ѝ и с какво право външно лице ще носи документи, къде е печата на кметицата за да има актуалност заповедта и от къде на къде в община Младост могат да извеждат подобни документи от служител в ареста... Явно нещата са супер гнили и всеки който има пръст по веригата в поредната измама трябва да е вън от общината. Нечувана наглост и погазване на закона и тоя шопар набеден адвокат ни приказва врели некипели, за толкова прост народ ли ни взема, не е за вярване.
Това не е вярно. Въпроса дали законно е управлявала или не е управлявала законно може да се реши само от съда в случай,че е сезиран с този казус по конкретен повод от конкретна страна. Това са твърдения хвърлени на посоки. Правилно съдът я е отстранил от длъжност и колкото и да обжалва няма да се отмени това определение. Марковски не е прав , но по телевизора могат да се приказват всякакви глупотевини.
Цитат: .......Заповедта била занесена в общината от майка й.????????????????????? Излиза че баба Люба освен транспортната фирма дефакто управлява Младост
Защо да не си изпълнява задълженията от ареста...осъдена ли е...не.Специализираният съд я отстранява,но ако се окаже невинна,същият съд ли ще я върне?Това в правомощията на съда ли е,той ли я е назначил за кмет?Това че е в ареста и е обвинена,не значи че е виновна.Просто питам,не защитавам никой.
Бабата отива да пие едно кайве, да разходи кучито, пътьом да изтегли хилядарка от банковата сметка, дето гламарите даряват за Деса Еврото и да разпише в общината някое и друго разрешение за строеж. Скучен пенсионерски живот
"Защитникът обаче е категоричен, че тази дейност на кметицата не е била извършвана в нарушение на закона, защото тя все още не е била отстранена от длъжност" Той казва това,а клиентката му заявява че не извършва такива дейности(подписване на заповеди) от ареста, опа.Но от друга страна не зависимо дали пускането на заповеди от ареста е законно или не,да си получиш заповедта за уволнение чрез трето лице/роднина в случая ми изглежда крайно не етично.
обвинения без доказателства... арест без причина.... забрана да прави изявнения… забрана да си върши това за което е избрана ПРЯКО и вмешателство на хора-ПОЛИТИЦИ с власт за които оначе НЕ Е ГЛАСУВАНО ПРЯКО... В държава от третия сват ли живеем или в такава с претенции за Шенген?!!
има точно седемдесет хиляди доказателства. В държава от третия свят при такива доказателства има аутодафе, на площада пребиване с камъни и бой с тояги преди това
Как да повярваме ,като ….оказа се не светели като елхи, ама този който ни излъга си е още на работа? Уж имало доказателства....ама те не водят до нея .Е какви доказателства са това?! Кой ще плаща един ден като тази дама осъди държавата ? Излиза че интересите на един'' биснесмен'' стоят над правосъдието ,над законността, над авторитета на страната ни, над волята на избирателя....над всичко и то пред очите на цял свят. Няма такъв срам!
Първо прати на аутодафе Фандъкува и цялата ГЕРБ-ерастка пасмина и след това пиши за 70 хиляди доказателства. Става въпрос за някаква дребна изцепка най-вероятно след примамка. Напомням на всички, че Фандъкова е зам. председател на ГЕРБ. Тоест носи пълна политическа отговорност за безобразните си управление, действия и постъпки. Не защитавам Иванчева, която ми е крайно несимпатична, но нека започнем откъм главата на рибата "умнико от третия свят".
Намерили нещо( пари,наркотици,оръжие...компромат ) в колата и хоп арест до...не се знае кога и живота ви се обръща на 180 градуса. Защото у нас правосъдието не се интересува те ваши ли са или са ви подхвърлени. Кой е застрахован ,че няма да попадне в тази ситуация? Я си помислете дали след този спектакъл тук ще стъпи сериозен биснесмен да гради производство ,да създава работни места, да ни оправя и жизнения стандарт и икономиката. Да не е луд?
тва е се едно на Валю Топлото бабата да носи от ареста в Топлофикация заповеди за увеличаване цените на парното на гражданите
Етика и морал в правото не съществуват. Единствено ЗАКОН! Въпросът е не дали е етично или морално, а ДАЛИ Е ЗАКОННО? И ако е законно, защо не са и отнели правата при ареста? Ако не е законно, ЗАЩО И ГИ ОТНЕМАТ СЕГА? Нали е незаконно - следователно след дело уволнението ще падне автоматично. Та такива ми ти МЪТНИ работи се вихрят от прокуратурата ни. Което само ме убеждава, че тая пача не е виновна, а пречи на някого...
Пич! За тези дето питат и сами си отговарят има специални обществени заведения около четвърти километър. Обиколи района там и те сами ще те намерят и настанят.
Господа, г-н Марковски е адвокат. Да защити довереника си е редно и не бива да го упрекваме. Редно е и друго. Законите е редно да се променят съобразно действителността. Арестуван не бива да управлява - да се рзпорежда, да уволнява, да назначава и т.н. И още. За да има демокрация, съдиите и прокурорите трябва да се избират от народа пряко - поименно, а не, както е сега да се самоназначават и назначават по нечии квоти и да са зависими от общества та и мафии. Инак няма демокрация - власт НА, ЗА и ОТ народа.
Депозира, депозант... Всеки може да бъде упълномощен да депозира документ в деловодство...
Мандела 20г бе в затвора, но бе фактор в политиката... Обвиняемия може и да гласува и да бъде избиран... Ако така се отстраняваше, това е лост за отстраняване на неудобни...
Ареста настрана, нито дали ще я осъдят... само, че е била и в отпуск, г-н айдукат :))))
Марковски манипулира общественото мнение много успешно. Това му е работата. Иначе в съда е съвсем различен и не винаги печели. Доказано защитава предимно престъпници.
Стигнал ли е някой до там, да го защитава Марковски, по презумция знаем че е виновен.
Ми то че си в ареста не значи, че си виновен бе, умник цъкащ! Вземи ги прочети малко тия закони на собствената ти държава!
Като оня българин, когото САЩ искаха да им пратим, че нарушавал някакво си тяхно ембарго ли?
абе в крайна сметка важното е, че Кърджилов ще запише в CV-то си : кметувал в Младост. Назначен от баба Люба. Само да питам кво ще праим при сходен сценарии: Президента е обвинен в измяна и е в ареста. Вицето се отказва да управлява. Има ли права бабата на президента да назначи г-н И. Христов за президент????
Не може от ареста да отстранява неудобни свидетели.Това е натиск. Затова я отстраниха. Платила за адвокат, а не се е посъветвала. Толкова и е акъла.
Е за Ценко Чоков нямаше проблем?! Даже се чудеха месеци наред можели ли да го отстранят от кметската длъжност, или никой не можел да го пипне, ако сам не се махне! С Иванчева нещо много бързо им се разрешават "казусите", да не би да бързат да защият нечий "инвеститорски интерес"?
Това работи "адвокат"... Адвоката защитава подсъдими и страни в гр.процес. Решение и присъди издава съда...
съвсем е изкукал.Как так ще кадрува от ареста.Нямала нужда от защитници,нея истната я защитавала.Нейната истина ли?Глупости на търкалета.
Хахахаха, абе ти верно ли вярваш на родната прокуратура и полиция?! Ебати вица, ще ме убиеш от смях, бе! Я кажи пиеш ли, пушиш ли нещо, че и аз искам да си намеря от същото за като имам нужда да се откъсна малко от реалността!
Забавното е, че след като съда я отстрани от длъжност, няма пречка да и се измени мярката в по лека... Очаквам прокуратурата да протака максимум вкарването на обвинителния акт и връщането от съда за корекции... Накрая ще се презастрои Младост...
Ти си пълен малоумник. Ако ме питаш защо - щях да ти обясня, ама като ти гледам акълчето, съм сигурен, че няма да успееш да загрееш, така че ще си спестя усилията.
Забравяш, че има свои хора навсякъде в общината и може да окаже натиск, та прикрие, подправи или унищожи документи. Затова ще търка нара до второ пришествие.
Само да попитам, министъра на транспорта който уби детето си, в ареста ли е и от там ли управлява министерството ?
Ако строежите са със законни разрешителни, да тръгват, какво лошо има. Не може групичка хора без правно основание да спира упражняване правото на собственост.
Обвиняема за длъжностно престъпление да подписва документи от ареста с правни последствия...
Това е друг случай, патката е гепена в крачка, а за момчето се предполага. Рекетьорката плаща на Марковски, младежът не.
Не ми харесва написаното. Но дали Марковски и Иванчева са големият проблем? Вероятно те са проблем, но по-маловажен и лесен за разрешаване проблем. Стига да има воля и желание. Само, дето ги няма волята и желанието. Големия проблем е, че като вкараме Иванчева, Марковски, ... в затвора ситуацията не се оправя. Ами веднаг се намира, кой да ги замести в лошия смисъл. И се появява следващата Иванчева. Нали жителите на Младост, избраха Иванчева, за да прекрати предишните безобразия и корупция в тамошбата община. И какво стана? Нищо! Дори по-лошо. Чакаме съда да се произнесе, че Иванчева също се е корумпирала. Има един голям проблем, който не искаме да си призняем. Всечки сме такива – лоши. Смятаме се за добри и справедливи, само защото не можем да се видим отстрани какви ги върши всеки един от нас. Лош народ създава лоши партии, а те лоши политици. После народа избира тези лошите политици да го водят. Нататък лошите политици създават лоша държава/структура, йерархия/ и закони. И накрая на всички/избиратели и политици/ единодушно обвиняват, че проблема е държавата, че лошата е държавата. Неосъзнавайки, че държавата това сме всички ние. Не осъзнавайки, че лоша държава и лоши избиратели/народ/ са едно и също нещо.
Марковски: Иванчева законно е управлявала от ареста
До влизането на присъдата в сила Иванчева е невиновна, каза адвокатът
Обратно в новината