Коментари - Марк Рюте: Срещата в Аляска ще е важен тест за Путин | dnes.dir.bg
назад

Марк Рюте: Срещата в Аляска ще е важен тест за Путин

Според генералния секретар на НАТО преговорите между президентите на САЩ и Русия са и важна стъпка в процеса към пълномащабни преговори за мир

Обратно в новината
| Редактор : Надежда Христова

Коментари - Марк Рюте: Срещата в Аляска ще е важен тест за Путин | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

То хубаво искал Тръмп. А какви карти държи в ръцете та иска. Последно Индия, Китай, Бразилия се отказаха да му изпълняват санкциите. Само с искане не става.

Русия загуби тази война още на втория ден. Това съм го написал. Другото е, мъки вече четвърта година

Русия не е във война, а извършва СВО ! Също така, тя не желае да избива цивилно население, както Нетаняху избива палестинците!

и не го е дал на Тръмп да подпише. Скоро не му е казвал “Деди! “

Ще обсъждат края на 100 годишния договор, знаете за какво.

На чужда маса се сяда, ако те поканят.

Абсолютен бунак и подлога!

Рюте, можеше да го кажеш по друг начин, за да е по разбираемо: "И защо без нас, защо не сме поканени?"

Sm3hurk0

Щерев ми е най-тъпия приятел... При него се случи по метода ИНВЪТРЕ ! :))))

Да - тест ще бъде. Ще се види дали е съгласен да бъде васал или иска да стои наравно с другите големи. Аз се съмнявам, че ще приеме да е васал.

Конската чутура скоро се очаква друга песничка да пее Ама нали трябва да си пази поста

Рюте, твърдите че ЕУ сте правови, нещо в което аз поне от личне опит много се съмнявам че сте. Де факто и де юре земите от 4те области и Крим са Руски, а и не само те. Но да кажем те са обект на дискусия в момента. Единственият документ който дефинира Украйна в сегашните им граници е този основаващ т.н. общество от независими страни от 1991. В този документ експлицитно е написано опазването на правата на Руските малцинства и нечленуването на Украйна в други вонни съюзи. С отричането на този документ автоматично се връщаме или на този от 1922. Дори и да не го приемете, този от 1917 година утвърждава Украйна но без Крим в сегашните и територии, но само при условие че са в рамките на ДДР и отново нямат право на участие в други военни съюзи. Тоест, тези земи са дарени от територията на Руската империя, но с клаузи дарителски. СССР Докато в документа на Сталин от 1922 е експлицитно написано че земята е притежание на Руската Федерация, но Републиките имат право да притежават имоти върху земята. Отделно, в деокументите експлицитно е написано че тези земи по време на СССР са упоравлявани от Украйна. Думи като притежание на земя или прехвърляне на собственост не се споменават. Тоест 4 те региона са отдадени за управление, но не и прехвърлени като собственост. Тоест ако ви еми отстъпите да управлявам ваши имоти и земи това не ме прави техен собственик, а управител и има голяма разлика. Украйна имат дефинитивно претенции към земи които де юре неса и никога не са били тяхна собственост. Обръщам внимание поради големите ми резерви към партньорите ви зад океана, че господин Президента на РФ не може да бъде подлаган на какъвто и да е натиск, агресия или правата и свободите да са му нарушени под някаква форма. Тази среща в Аляска е ненужна ако няма готовност от страна на Украйна да признае върнатите на Русия, де факто и де юре, земи от 4те района плюс Крим.

Точно цивилизованият ти запад са експерти по водене на войни с десетилетия. Войната между Англия и Франция е траяла 100 години. Те си живеят нормално и някъде там си се бият и си избиват плебса. Ти тези замъци и дворци как мислиш са построени тогава. Като са плащали заплата по 4 хиляди евро ли?

Какво ще кажат Плевневлиев Паси и Лена крема ?

Какво е било навремето не е важно и ние сме владели Крим и Македония е била наша и Северна Добруджа също, ако следваме шибаната руска логика трябва да се юрнем да си върнем тези земи