Коментари - Болният от МС Марин, който не скри марихуаната си от полицаите | Днес.dir.bg

Толкова древно, че човешкият организъм има канабиноидни рецептори, за канабиноиди произведени от организма. Канабиноиди единствено се съдържат в конопа/канабиса. За еволюция и адаптация милиони години с това растение има и археологични доказателства. А за лекарствено приложение откъси от древен китай, където е давано масло точно при показатели на множествена склероза. Ама срам ме е вече. Защитавам канабиса и ме наричат наркоман хора, които даже не си правят труда да четат, пробват, проверят преди да почнат нападките. Конопа и канабиса е едно и също растение. Коноп е прието да се нарича индустриалното растение. Неговото съдържание на ТХЦ е ниско и ЦБД високо. Това е следствие на хубридизация с цел получаване на по-високи растения, даващи по-дълги фибри, за да може да си уплътниш тръбите в банята с кълчища, а развитите хора да правят всичко от въжета с огромна здравина до хартия за книги, които явно само защитниците на "наркоманите" четем. Маслото от канабис не е алтернативна медицина, драги Алекс, а отдавна използвано терапевтично средство в страни с много напреднала медицина - Канада, САЩ, Холандия, Германия и много други. Част от аргумента за легализация в консервативна Канада е точно медицинските ползи - Канадската здравна система от години е сред най-добрите в света и няма общо с гурута, алтернативни лечители и бавачките от съседното ти село дето ще ти леят куршум против уроки.

Медицината дава кортикостироиди, които ти прецакват тялото повече от всичко. Няма как да разчиташ, че това ще ти помогне. Да употребяваш марихуана под каквато и да било форма, ЗА ДА ТИ ОБЛЕКЧАВА СИМПТОМИТЕ, и да си мислиш, че това те лекува също си е пълно безумие. Не може обаче само да търсиш, кой ти е виновен и кой ти е длъжен, и виждаш ли аз имам право да правя каквото си искам, защото много ме боли и съм голям страдалец. А дали се опита да си помогнеш по друг начин? Дали се поинтересува от какво има нужда тялото за да се пребори с това? Или избра лесното - да си гледаме тревица и да хулим държавата и да съдим, че са ни осъдили. Един път хулим, че не се спазват законите, после обратното. Тоя младеж щом кара кола, значи не е в най-тежка фаза на болестта, което значи, че стига да иска може да постигне чудеса със здравето си. Но това е само ако искаш, ако имаш желание да водиш качествен и пълноценен живот. В статията пише, че трябвало да се грижи за майка си и за дете. Или е написано колкото да буди съжаление? Как така трябва да се грижиш за дете и разчиташ, че марихуаната ще ти помогне. Държата може да е осакатена, медицината е мафия, но поне информацията за търсещия е общодостъпна. И не, не е нужно да ходи при знайни и незнайни лечители в Бразилия. Тук всички може да си спорят за каквото си искат и всеки да си хейти в каквато посока му харесва, но от цялата работа накрая някой наивник, който има шанс да се оправи ще вземе да мине и той на марихуана. Здраве има, но не и чрез държавата, нито чрез марихуаната, нито чрез съд, нито чрез хейт, нито чрез мрънкане и търсене на нечия вина! Здраве има ако го поискаш и ако си го извоюваш. Сам!

Този мъж буквално се друса. Причината е ясна. Как се решава проблема в други съседни държави - е ясно. Държавата трябва да му осигури подходящите лекарства - примерно от Македония. Но надрусан зад волана е неприемливо по никаква причина. Държавата, чрез здравната каса да му осигури транспорт до определен лимит.

Не е в затвора защото не е напушен. Отказал е тест, защото теста открива следи до 40 дни след като си приемал активно вещество. Теста открива наличие а не концентрация. Напушването е съвсем различен въпрос и проблем.

В България обикновения коноп не е легален за отглеждане! Подлежи на лицензионен режим от МЗемеделието и контрол от ГДБОП, независимо от липсата на психо-активна съставка. Според текущия закон, не е легална и обработката му, а именно отделянето на главите (където се съдържа ЦБД/ТХЦ) от стъблата, а тези които имат право да отглеждат са задължени да го съхраняват цяло и да го изнасят така в чужбина защото в България не е възможно да се преработи. Това е сравнително ново законодателство прието след 89 година. Опитите да се промени непрекъснато срещат "наркомански" аргументи и така нашата индустрия, която преди 89 година е световно известна с конопения хибрид "Силистренски" е унищожена "до корен". Най-популярния индустриален конопен хибрид в момента има един родител именно сорта Силистренски. И докато био магазините продават масово чешки и полски конопени семки за здравословни диети, ние нямаме право да ги добиваме. Докато холандци и американци продават на нашите болни по 100 евро маслото за 30мл, ние нямаме право да го извличаме. Независимо, че става въпрос за индустриален коноп!

Значи контрол и мнения. Имах съмнения а сега вече не. Приблизително Вършец, все ппак

А защо да не се разреши? Становището на МЗ твърди, че няма доказателства за ползите, което категорично не е вярно и трябва да се чете, че те не са видели доказателствата за ползите. Откак се легализира в САЩ много университети започнаха изследвания с реални резултати, публикувани и разпространени. Ако чакаме БАН да извади изследване, няма как да стане понеже по нашия закон е нелегално да се притежава наравно с кокаин и хероин.

Карал съм колело напушен, преди доста години. Честно казано, сетивата са толкова изострени, че реагираш по-бързо на всяко нещо на пътя. Но някои сортове марихуана имат седативен ефект и предполагам, че шофирането под тяхно въздействие ще е наистина опасно.

Лекарство за множествена склероза НЯМА! Кортикостероидната терапия е абсолютно измерима с терапия с масло от канабис - и двете облекчават симптомите и повишават качеството на живот. Кортикостероидната терапия обаче вреди до степен, че не може да се използва постоянно. Канабиноидната не вреди. Може да се ползва цял живот и да си адекватен член на обществото, и да произвеждаш блага. Тезата, че ходи надрусан не е вярна, също както не е вярно, че на 3 аналгина си надрусан. Маслото произведено в домашни условия не се различава от комерсиалното(македонското) по чистота. Разликата е, че ако сам си гледаш растенията знаеш дадения сорт какво съотношение на активни съставки има, докато македонските извлеци са с различен ефект и качество от бутилка до бутилка.

не ми стана ясно каква е разликата? Българската марихуана е по-различна от македонската? Или македонците имат някаква друга технология, дето българите не я могат? ...честно - това и не ме интересува. Просто исках само да добавя: много ХИТРО искат да си я отглеждат в къщи - НИКАКЪВ КОНТРОЛ, а ако някой иска да те провери - веднага пишеш на СТрахбург! Хей, живот, здравей, здравей!

Разликата е като между домашните слънчеви домати и турските от хипермаркета. Кое не ти е ясно - че в Македония произвеждат квото им падне за да има количество а домашното си го правиш така, че да ти е най-подходящо за състоянието, заради което го отглеждаш.

Разликата е като между домашния слънчев домат и турския от хипермаркета. Македонците произвеждат от каквото им падне за да става количество без оглед на качество и съставки. Освен основните съставки има и такива, които са в по-малки количества и се отразяват изключително благотворно ЦБДН/ ТХЦВ и други. Отглеждането вкъщи ти дава свобода да си независим от доставки, наличности, хора които се навиват да минат границата с олио, което може да им бъде отнето без обяснения и т.н. Що се отнася до "хей живот", абе какъв е тоя живот с множествена склероза бе идиоти? Вие представа от раково болен или дете с аутизъм имате ли? Как се гледа? Как изтръпваш всеки път? Как боли? Май тези дето плюете сте запознати единствено с ефектите на цигарката дръпната с приятелчета зад блока. Стига вече. Дайте по-сериозно.

че пишеш смислено :-) Опасно е да се съпоставя, трики е...темата е за канабиса и е свързана с каране на кола...под влияние на пристрастяващи и упояващи субстанции - алкохол, цигари ?, лекарства, стандартните наркотици, ферменирала боза...и т.н. За да не представляваш опастност за другите по пътя, ти трябва да се владееш и да си с адекватни реакции. Аз съм против разрешаването /легализирането/ на марихуаната, защото наистина, има много причини да съм против - и тъй като са много, ще кажа само една...пътуваш си по пътя, караш нормално и в същото време си пафкаш, дръвчета, храстчета, красиви местности се сменят, ти постоянно си пафкаш...същото ли ще бъде, ако си пафкаш нормални цигари...Освен че важна е дозата, тука се спомена, че алкохола може веднага да се познае /дали си употребил/, но за този "мек" наркотик може да кажеш дори, че си ял 5 макови кифли...тепърва американците ще се сблъскват с реколтата от свободата си...

Извинявай, ама за какво им е олио...от марихуана?? - пият ли го /няма ли да ги продриска/, мажат ли се, капят си го в носа или ушите евентуално? Прости за невежеството. Ама за протокола - на аутистите нищо не ги боли...може би само душата им...а откакто се нароиха наркоманчета-марихуанцета като марсианчета, със страстта им към хвърчане в космоса, света гледа само как да им УГОДИ...за да не го съдят после!

Надолу съм писал за аутизма. Тантрумите на аутистите се влият от маслото. Маслото е екстракт обикновено 10% до 30% активно вещество и се пие. По този начин се усвоява най-добре и има най-дълготраен ефект. Не са се нароили наркоманчета. Пробива става след като се легализира първоначално в Холандия, където медицината веднага се зае да прави изследвания, а след това и в САЩ. В момента е изключително популярен екстракта/олиото/извлека за хора с МС, аутисти и епилептици. Раково болните отдавна приемат/пушат за справяне с различни аспекти на терапиите, основно негативсните последици от химиотерапията. Отново съм писал по-долу как и какво действие за кое помага. Да се надрусаш с марихуана отдавна не е основното и предназначение за местата където е легализирана. За местата където не е е основно надрусването и второстепенно терапевтичната употреба.

Закона е закон за всички. Това е офиициалния тест и толкова. Позитивен тест - понася си наказанието. Аkо се погледне определението на "наркоман" той покрива всички критерии. Дали има приемливо извинение за това или не закона не се интересува. Така или иначе с тоява заболяване не трябва да му се разрешава да шофира.

Аkо се погледне определението на "наркоман" той покрива всички критерии. Дали има приемливо извинение за това или не, не подлежи на коментар при теста за наркотици. Закона е закон за всички. Позитивен тест - понася си наказанието. Така или иначе с това заболяване не трябва да му се разрешава да шофира.

за медицински цели ДА ама да се напушват наркоманчета кат прасета и да крадат , да карат МПС-та и да убиват хора или да ходят по спортни зали или стадиони или заведения и създават проблеми НЕ! Такива на място даим се режат ушите ако не са пукнали та да ги разпознаваме! Примери бол агитките на ЦСКА, Левски, Локо Пд, Ботев и др. такива в урановите мини докато пукнат!

кампания ЗА домашното отглеждане. има и други източници, където може да се прочете доста по въпроса за канабиса, което е добре. информираният е наясно. важно и съществено е какво казват дипломираните лекари по въпроса. изключението не може да стане правило.

как би коментирал това (уикипедия): Американската администрация по храните и лекарствата ( FDA) не одобрява пушенето на канабис при заболявания, защото смята, че липсват доказателства по отношение на безопасността и ефикасността на употребата на канабис за медицински цели. През 2006 г. FDA отправя предупреждение срещу пушенето на медицински канабис, което гласи: „марихуаната е с висок потенциал за злоупотреба, в Съединените щати медицинската ѝ употреба за лечение все още не е призната, както и безопасността при приема ѝ под лекарско наблюдение.“ Според Националния институт по злоупотребата с наркотици (NIDA) „марихуаната сама по себе си няма сериозен потенциал за употреба като лекарствено средство поради няколко причини: (1) тя е растение в непречистен вид, което съдържа множество химикали с неизвестни последици за здравето; (2) обикновено се консумира чрез пушене, което допринася за евентуални допълнителни нежелани ефекти, и (3) последиците от употребата ѝ, свързани с нарушения на когнитивните способности, биха могли да ограничат нейната полезност.“ През 1999 г. Институтът по медицина (Institute of Medicine), ръководен от Националната академия на науките на САЩ (United States National Academy of Sciences), провежда задълбочено проучване за оценка на потенциалните ползи за здравето от канабиса и включените в състава му канабиноиди. Заключението от проучването е, че пушенето на канабис не се препоръчва за лечение на определено болестно състояние, но както гаденето, така и загубата на апетит, болката и тревожността могат да бъдат облекчени чрез употребата на канабис. Въпреки че в проучването са изразени резерви спрямо канабиса за пушене поради рисковете за здравето, свързани с пушенето, изследователският екип достига до заключението, че докато не се установи друг начин на прием, чрез който да се постига същия благоприятен ефект, както при пушенето на канабис, алтернатива няма. В допълнение проучването посочва характерните трудности във връзка с продажбата на лечебното растение, което не подлежи на патентоване, тъй като фармацевтичните компании вероятно биха инвестирали по-малко в разработването на съответни продукти, ако резултатът не е патентоспособен. Институтът по медицина заявява, че канабисът за пушене няма особено бъдеще като признато от медицината лекарствено средство. Същевременно в доклада си заключава, че при някои пациенти, като например неизлечимо болните или тези с инвалидизиращи симптоми, дългосрочните рискове нямат голямо значение. Като се позовава на „свързаните с канабиса рискове и липсата на клинични изследвания, които да доказват лечебната му стойност“, в свой документ през март 2011 г. Aмериканското дружество по медицина на зависимостите (American Society of Addiction Medicine) официално препоръчва спиране на употребата на марихуана като лекарствено средство в САЩ, дори и в щатите, в които е обявена за законна.

защото заболяването му е много сериозно и сигурно при него употребата е оправдана. за тази болест би следвало да се направи някакво изключение от МЗ, защото наистина сякаш няма лек. Както се казва, всяко правило си има изключения.

хомеопатия. х-о-м--е-о-п-а-т-и-я. Гелсемиум - за огромен % от случаите на МС.без кортикостероиди. без друсане.майтап, бе уили? ами, добре.

za6to da se napu6vat nali, kato moje da se napiyat i da ubivat kato avstralieca i kato britanskite leketa....ne vijdate po-dale4e ot nosa si...tz..tz..tz!!!

А отговорът е: Компетентните лекари ще кажат това, за което им плащат фармацефтичните концерни.

И аз съм изключение. Сляп съм, но не ми разрешаат да шофирам. Ще им скъсам задника в Страсбутг!

Марихуанатане е един вид. Има видове отровни като татула и само в 1 се коментират канабиноиди те, но и това е спорно. Въпрос на бизнес, защото братовчедка ми се чувства зле от марихуаната. А Санта дрога влошава когницията и социализацията.

Извън СВ да се чете маруаната не е един вид.

Явно нашата най-прекрасна мила родина и нейните най-неподкупни полицаи сериозно са се захванали да отровят живота на тоя пич.Щото явно нелечимата му болест и другите му проблеми са му малко.За моя тридесет годишен шофьорски стаж никой никога не ми е правил тест за употреба на наркотици.Нито пък знам на някой от познатите ми да са правили.На този явно три пъти вече се опитват да му направят за две години.Що ли не ми се вярва да е случайно?Стискам му палци да осъди тоя кенеф и дебелогъзите му полицаи!

но канабисът трябва да мине през фармацевтичните фирми и болният да си плати яко!!!

Дано не ти дотрбва Нивалин, ама ако - паси кокичета (или ги пуши) да видим дали помагат!

Темида е сляпа и на глуха. Такова е и българското общество.

То и педерастията е заболяване ама не се лекуваш

Абе има поне 10 лекарства за МС!!!

концерти зависят не по-малко от това, което ще кажат учените след съответните изследвания и процедури, нека не опростяваме толкова нещата.

Система ръководена от хора като Бойко Борисов, Цачева, Дани Кирилов, Нинова, Манолова не може да разбере какво означава психотропен ефект и съди по наличие на метаболит в кръвта. За сметка на това Асоциацията на пострадалите от птп не спира да лае срещу употребилите наркотици сякаш са зверове. Много са тъпи, за да са способни на прогрес.

Само в преносен смисъл, защото е достатъчно да имаш от метаболита в слючнката и да отнесеш дървото. За съда е достатъчно да види положителна проба и си наказан.

Нормален ли си бе? Здравната каса да му осигурява транспорт... тая здравна каса за мезе я взехте вече... Тя по тая логика и за други заболявания да осигури... и стана таксиметрова фирма, не здравна каса

И са по-ефикасни и безвредни?!

Не знам каква е идеята на статията, обаче ако някой дрогиран блъсне с кола други хора, кой ще е виновен тогава. Този който е шофирал или този, който е му е разрешил?

Според мен не е правилно да му позволят да шофира! Нека се лекува с каквото е необходимо, но ако лекарствата пречат на възприятията му, мястото му не е зад волана! Всеки път, когато ми се е налагало да пия определени лекартва ВИНАГИ чета графата "Влияние върху шофиране и работа с машини", която е в листовката на съответното лекарство, и ако там за писано, че приема на това лекараство може да попречи на работя нормално с машината си взимам задължително отпуска (или болничен в зависимост от случая) и спирам и да шофирам. Никой не оспорва правото на съществуване на някой и получване на адекватна медицинска помощ и лечение, но когато това лечение е опасно за останалите членове на Обществото, то тогава е редно да се ограничат тези вреди. Слепите хора, не са виновни че са слепи, но докато не докажат, че са прогледнали (било заради някоя медицинска манипулация, било заради чудо ако щете) нямат право да шовират! Давам един много травиален пример.... Камъни в бъбреците... Пиенето на бира, спомага за отделянето им... това значи ли, че мога да се налея с два литра бира и да седна да шофирам, защото имам камъни в бъбреците????

За използването на дрога, сега е момента да му шибнат една 5 годишна присъда, че да му дойде акъла в главата!

Да ти дойде до главата и на теб копеленце.И рак със разсейки, че да видиш какво е.

Държавата е длъжник на болните от Множествена склероза!!! И не само на нас и на много други болни!!! Това го заявявам като болен от МС, вече може би над 20 г. !!!!!!!!!!! Държавата първоначално е създадена за безопасност и организация на група хора. Отдавна държавата обслужва не интересите на народа, а на олигархията !!! Има много проблеми в България, които чакат своето решение, но политическа воля за това няма и няма да има, докато ни управляват таквизи идиоти!!!

медицината НЕ ТИ дава кортикостероиди,а съвсем друг вид лечение,което се прилага в цял свят и не е никак евтино,а на българите болни от мс,им се отпуска напълно безплатно...а кортикостероидите са забранени.,и се прилагат само в случаите когато интерферона не дейстава,или болния е потърсилл лек.помощ на прекалено късен етап,на количка вече,защото има и много такива....повечето от вас си приказват абсолютно празни приказки.Диагностицирана съм преди 8г,от тогава съм на авонекс,инжектирам се през ден,не съм дала една стотинка за него,работя и си живея напълно нормално-без марихуана,,и има много други като мен...

и защо ,,,защото те мързи да ходиш на комисия всеки месец,за отпускане на скъпо лечение ли,между другото не са много страните ,в които е напълно безплатно...и аз съм с МС,от 10г ,лекувам се и си живея напълно нормален живот,не ми е нужна марихуана...

Тая материя не ти е позната. Този не пуши , а пие масло от марихуана. Доказано е ,че не влияе на възприятията и може да шофира. Обаче винаги ще дава положителен на всички тестове! Ето това е част от проблема!

Не мога да повярвам - гумата е написал нещо умно и верно!

Проблемът е в това ,че се лекуват болестите а не болните.,тоест типово а не случай по случай.Също както при социалните.И правораздаването е на този принцип.Действа като машина само че се изпълнява от хора на които влияят различни въздействия.В случая с марихуаната е явно ,че има сатанизиране но и големи икономически интереси на мафията .Някога във връзка с държавния монопол и др. частни интереси е имало истинска война на държавата срещу контрабандата на тютюн и дори пращали в затвора а да не говорим за абсурдния сух режим в Щатите

Ми не са сравнявани с марихуана, което значи, че за марихуаната пък никакви данни няма.

Еми какво да коментирам? ФДА "смята", "не одобрява" и т.н. ФДА е аналога на нашата агенция по лекарства-фактор който е пряко под въздействие на фармацевтичния бизнес. По-надолу се говори за непречистен вид-ето я мъката-всеки може да се снабди без да си даде лептата. Другото изследване цитирано признава ползите не се опасява от вредите при ПУШЕНЕ. А тука става въпрос за извлек/масло приемани вътрешно. Интересно е да потърсите статустика колко цигари от тютюн са нужни да предизвикат смърт и колко от марихуана. Въпреки това аз не подкрепям рекреативната употреба(свободно пушене) а терапевтичната.