Как ни манипулират с Истанбулската конвенция
Грозно е да се използват проблеми като тези, засегнати в Истанбулската конвенция за вътрешнополитически разправии.
Обратно в новинатаКоментари - Как ни манипулират с Истанбулската конвенция | Днес.dir.bg
Коментари
Ами то е съвсем ясно защо не предлагат промени в законодателството, тъй че да повишат изискванията за защита от насилие! Птросто тях насилието не ги интересува! Нахъсани са да прокарат този пасквил ИК за да разсипят семействата и да покварят децата ни!
Какъв е социалния пол на Борисов?! "Защо не излезете навън да се разберем като мъже.....". Защо ли не излезе ???
И какво общо има подобен казус с България? Разбирате ли, колко е абсурдно всичко и безсмислено в крайна сметка? Има смисъл, но той е друг, скритата цел е да са разделя обществото на всякакви малцинствени групи и да се владее. Власт! Власт над нас "гоите".
Дайте, ако обичате, коментар за последствията от други подписани конвенции - мисля, че имаше конвенция за тютюнопушенето.
Този пасквил без автор е поредната манипулация, която се обявява против манипулациите и поредния соросоиден опит да се изврати съзнанието на българския народ. Ние казахме НЕ на Истанбулската конвенция, НЕ на половите извращения и че си имаме достатъчно закони, които защитават жените от насилие!
Другият вариант е да изброите по точки и подточки, точно против кои прояви на традициите е насочена. Не може в закон да пише "на пример". Защото освен примера, законът важи и за ВСИЧКО друго. Без изключения. Ако пък има изключения, също трябва да се посочат конкретно. Изглежда, "европейците" не са излезнали от детската градина? Или умишлено лъжат. Друг вариант няма.
каква Африка бе аланколу? Да си ратифицират тогава този извратен документ в Африка! Ние тук нямаме нужда от такива пасквили!
Съвсем ясно пише, че се отнася за ВСИЧКИ традиции и обичаи, които са основани на пол. В никоя европейска държава не образяват жени като в Африка.
Нали управляващите са поели ангажимент за приемане на ИК, затова атаките и промиването на мозъците продължава.
Внимавайте други теми, като ЧЕЗ да не отвлекат вниманието от ИК, което може да е целенасочено.
Красимир Тодоров да не ни обяснява колко сме прости и заблудени!Ако не може да се примири с липсата на подкрепа към този пасквил ИК, никой не го задържа насила и може да отпътува към някоя от страните рарифицирали я, където ще се чувства защитен!Силно се съмнявам обаче дали ще оцелее там....
Успокой се бе човек! Всички българи са ни важни. Защо да те губим? Ще направиш някой инсулт... Грижи се за себе си. Децата ти са в добри ръце -не ги мисли. Само дето, вместо дядо, ще станеш баба(или обратното), ама нали това ти харесва, просто дишай! За дишане, конвенцията не ти е нужна, надявам се.
Този писач на пасквили пак се появи!Само той е образован,само той знае ,другите според него са дебили и нищо не знаят!!!
Идентичността не е нещо изначално дадено, а се придава в поредица от действия на социалното признаване. Човек става точно такъв, като към какъвто са се обръщали към него.
да иницираме референдум с някой въпроси относно сексуалните извращения и наказание за индивидите, които ги практикуват! 1. Да бъдат ли инкриминирани сексуалните извращения, като педерастия; лезбийство; содомия; некрофилия, педофилия и садизъм? 2. Индивидите практикуващи тези извращения да бъдат ли настанявани в психиатрия, докато се излекуват? 3. Да се инкриминира и забрани ли пропагандата на сексуални перверзии и извращения? Повече от сигурно е, че 90% от българите ще отидат до урните и 100% от гласувалите ще отговорят с ДА на трите въпроса!!!!
Гледайте филма "Война срещу децата" в Тубата за да видите какво смятат да правят с децата ни тези изроди еврогейсъюзи, комисии, съвети, оонета, юнескота, уницефи и прочее сатанински сборища. Като начало се предлага лъскане на бастуна. На деца от 0 до 4 години. Правете сметка що за изроди и канибали са това.
От къде знаете кое се има предвид? А? Написани ли са черно на бяло, кои неща се имат в предвид или ние ще си ги подбираме както ни е угодно? По-рано го написах.... не се спазват Законите!!!!!! В това е проблема..... и Вие го доказвате!!!!! Искате да се приеме нещото но си го тълкувате така както на Вас ви е удобно и нямате намерение да го спазвате!
Прав си в Швеция вече не се живее. Цепят им джендърите, по конвенция. Шведа който едва не уби камериерката дали знае, че жените са защитен вид? Очевидно не!
" Те искат, ни повече, ни по-малко, да оставят без юридическа защита жертвите на насилието в България" Ако това не нагла манипулация,значи си идиот или дебил,а може и двете...
и тогава афро и арабо подобните ще ни залеят с искане за убежище, че там им режели кли торите. то и на мъжете им режат пи шките в тези страни, та и те ще искат убежище у нас. и така че днешните бежанци и мигранти с мед да ги намажеш като си представиш какво ще бъде. и ние според турската конвенция нямаме право да им отказваме убежище!
Напротив точно изначално дадено е. Ако някой си е женчо, точно така и се отнасят с него.
затова имам доста плужеци, продажници, подлоги и мошеници. Голямата част от тях са добре формирани като такива от престъпника Сорос!
Защо поправките са повече, от самата, така "добре" написана конвенция?! п.п. Едни хора търсят да бият батко.
Статията трябваше, да ме привлече като поддръжник на истанбулската конвенция. Прочетох я и се настроих още повече срещу въпросната конвенция. Толкова ли не могат да намерят един умен човек, да напише нещо в защита на конвенцията, така че да ни привлече. След всяка статия в нейна защита, все повече ни озлобяват. Ами тъй де, умните хора не биха ни убеждавали да приемем нещо лошо. Затова такива не пишат за конвенцията.
е автор на статията? Той приема ли истанбулската конвенция? Той не манипулира ли читателите си?
Нещо не разбирам - по конвенция какви сте? Като политиците Ви е.ат, а Вие сте съгласни ?!
Да, в Скандинавиите много лесно отнемат деца. И обикновено ги дават на хомо семейства. А там дали не ги "въвеждат" в правата вяра, никой не следи. Пък аз се чудя на тези шведи и норвежци, как така се оставят да им отнемат децата. Особено пък в Норвегия, където продажбата на оръжие е разрешена, за Швеция не знам. Ако на мене се беше случило такова нещо, Брейвик ряпа щеше да яде пред моята реакция.
Пляс-пляс педалите! Пляс-пляс педалите! Водно колело! Само да внимаваме, да не се удавиме, водно колело!
Но най-лошото идва, когато в обработването на общественото мнение се включват и хора, призвани да го информират като социолози и политолози. Не е тайна, че много от българските експерти в тази област са податливи на внушения, придружени със съответните поръчки и плащания. - В КОНТЕКСТА НА СТАТИЯТА ПОРЪЧНИЯ И ДОБРЕ ПЛАТЕН "ЕКСПЕРТ" Е АВТОРА Й - КРАСИМИР ТОДОРОВ. САМО ТОВА ИСКАМ ДА КАЖА, ПОНЕЖЕ ВЕЧЕ КАЗАХ ДОСТАТЪЧНО ЗА КОНВЕНЦИЯТА.
като гражданин нечленуващ в партии и незаемащ позиции в институции, а също като човек с гей-ориентация и след прочитането на конвенцията аз съм против нейното приемане, защото тя се опитва да промени физически и биологически понятия, общовалидно по доказателлствен път опитва се да има върховенство над закона, дори над основния закон на една държава, което е пряк удар върху суверенитета и. Тя не решава по некакъв начин проблемите на домашното насилие, защото при този род престъпления проблемите не са нормативно, а в тяхното прилагане. Искам също да се обърна към автора и да му кажа, че като гей мъж не съм го упалномощил да се бори за моите права нито аз пък припознавам нуждата от указоняване на еднополовия брак като пироритет в обществото.-
Поредният анонимен ДЖЕНДЪР се изказва днес!!! Абе дирници вие докога ще ни заливате с воня, изливана от уроди, подкрепящи хомо конвенцията??? НЕ РАЗБРАХТЕ ЛИ, ЧЕ ДЕБАТЪТ ПРИКЛЮЧИ!!! НЯМА ДА ВИ РАЗРЕШИМ ДА ПРЕВЪРНЕТЕ ДЕЦАТА НИ В ГЕЙОВЕ!!! АНАТЕМА ИЗРОДИ МРЪСНИ!!! БОГ ИДВА ЗА ВАС ИЗЧАДИЯ АДОВИ!!!
и опитах да препоръчам и други да го видят, защото някои хора си мислят, че няма как някой да работи срещу децата, а да ползва правителствени протекции. Но не е така. Филмът не е български и се учудвам, че съществува, защото НПО работят срещу заплаане. Кой може да е финансирал подобен филм, в който са защитени интересите на обикновения човек, а не на господари, стоящи зад инструмента НПО. Но ... вижте истината и си правете изводите. Дано не затулят и този комент ..
Дирници, вие не разбрахте ли, че няма да се джендъросваме? Джендъросвайте си се вие и ни оставете намира! Не ме интересува мнението на някакви анонимници!
Бяхте мирясали, пак почнахте с ИК си. Не в искаме, колкото и грантове да вземете,за да манипулирате и лъжете- няма да стане. Не я искаме, докато има точките за джендъра, ЛГТБ - НПОта ни възпитават децата и да ги обработват , че могат да бъдат днес тук, утре онуй и да не можем гък да им кажем, докато най- нагло ще трябва да ви плащаме от джоба си да би разваляте децата. Гнус!
Да пази Господ от подобни коментатори като авторът на този материал! Какво се опитва да ни внуши той? ОПИТВА СЕ ДА НИ ОБЯСНИ, ЧЕ ИСТАНБУЛСКАТА КОНВЕНЦИЯ СЕ ИЗПОЛЗВА ОТ БСП И ПАТРИОТИЧНИТЕ ФОРМАЦИИ ЗА СТРОГО ПАРТИЙНИ ЦЕЛИ! АВТОРЪТ СЕ ОПИТВА ДА ПОСТАВИ ВЪПРОСЪТ С КОНВЕНЦИЯТА НА "ПОЛИТИЧЕСКИ РЕЛСИ"! НИЩО ВЯРНО! По отношение на Истанбулската конвенция има широк обществен консенсус в широки слоеве от народа! ТУК НЯМА ПОЛИТИКА, А ИМА НАРОДОПСИХОЛОГИЯ! Не случайно "ПРОТИВ" Конвенцията са не само БСП и патриотите, но и редица десни формации и Българската православна църква! Българският президент също е против конвенцията! Просто широки маси от българският народ бранят българщината! ВЪПРОСЪТ ИЗОБЩО НЕ Е ЗА ЗАЩИТА НА ЖЕНИТЕ ОТ НАСИЛИЕ! ПО ТАЯ ЛОГИКА ИЗЛИЗА, ЧЕ ВСИЧКИ, КОИТО ИЗБРОИХ СА "ЗА" НАСИЛИЕТО НАД ЖЕНИТЕ, КОЕТО СИ Е ГЛУПОСТ ОТ ВСЯКЪДЕ! НЯМА ПОЛИТИКА В ПРОБЛЕМА УВАЖАЕМИ ГОСПОДИНЕ! НЕ ТЪРСЕТЕ НЕЩО ТАМ, КЪДЕТО ТО НЕ СЪЩЕСТВУВА!
"Как да ви се обясни не знам!" Не знаеш и въобще не се опитвай. Ние знаем - конвенцията е вредна! Нещо повече - в цялата история на човечеството няма нещо по-вредно, което да му е било предлагано!
Човек се променя взависимост от социума. Ако социума го тласка към педераслък, е възможно да се промени в тази посока. Затова е важно поведението на държавата да е социално отговорно. Лично аз под отговорно поведение разбирам консервативно, а не рушене и "изкореняване", ако цитирам конвенцията, на традиции, за да сложиш на тяхно място нещо спорно, което голяма част от хората не искат.
Обрязват ги единствено диваците, които Меркел покани да нахлуят мощно в Европа, сега заради тях ги пишат тия конвенции.
Проблемът Уважаеми/уважаема ккк е, че конвенцията не е изтеглена от НС. Бате ти Бойко каза, че няма да я предлага за ратифициране, но тя всъщност си е внесена, НЕ Е ИЗТЕГЛЕНА и само чака удобен момент обществото да е ангажирано с нещо друго и хоп! Като си спомня, че в началото на дебатите в обществото Цачева каза "до края на февруари ще ратифицираме конвенцията", няма да се изненадам, ако продажбата на ЧЕЗ беше такъв номер за отвличане на вниманието.
Автора на статията защитава тезата за: дискриминация на правата на човека( в правото- субекта на правото) според социално нестереотипни критерии, като джендър! Навремето нацистките медии така са пропагандирали нестереотипни социално- етнически и социално- расови критерии за " защита на обществото..."! В резултат на налагането на нестереотипните социално- етнически и социално- расови критерии и мониторинг от страна на неправителствени Щурмови команди, СС и Гестапо- милионни хора са били дискриминирани и избити в газовите камери!
Не съм "народ", но поне на всички свои познати, мога да представя мнението. Дали си гей или не, никой от нас не се интересува. И не само това. Не ни интересува интимният живот на никой от нас. Ние също имаме познати, с различна ориентация. Но не познавам никой, който би се оплакал от отношението ми (ни), към тях, заради половата им идентификация. И ОК, аз не познавам целия български народ, но всички хора, с които контактувам, дори извън тесния ми приятелски кръг, включително и тези, имащи по особено отношение към противоположния пол, не виждат нищо добро в Истанбулската конвенция. Признавам, че не съм партийно обвързан, а с поведението си, никоя от наличните политически формации не може да ме привлече за съмишленик. Затова, може би не зная, какви са становиата на техните лидери, но моята извадака, макар и неофициална, е 100% срещу конвенцията. Приемам, че от тях 50 % не са чели конвенцията (не всеки се интересува), но останалите, които са я чели, я отхвърлят аргументирано (аз също). Не зная, къде изобщо, ги намирате тия Красимир -Тодоровци, които са толкова убедени в ниското интелектуално ниво на цял един народ? Пак да кажа -не да се изтъквам, но обкръжението ми е далеч от маргинализираните общности. Хората, с които поддържам контакти са с активен интелект и умеят да бъдат аналитични. С други думи, не зная, дали това, което завявявам, е валидно за една ромска махала, примерно.