Как ни манипулират с Истанбулската конвенция
Грозно е да се използват проблеми като тези, засегнати в Истанбулската конвенция за вътрешнополитически разправии.
Обратно в новинатаКоментари - Как ни манипулират с Истанбулската конвенция | Днес.dir.bg
Коментари
Вече престанах да коментирам подобни манипулативни статии, а само ще пиша - НЕ НА ИСТАНБУЛСКАТА КОНВЕНЦИЯ
Добре- манипулирани са лицата без юридическо образование. Как така тъпите и прости политици манипулираха и юристите, а? Разберете- всеки юрист ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ЧЕТЕ ПОНЕ ПО 5 ПЪТИ един АВТЕНТИЧЕН юридически текст, прави му юридическо тълкуване и ЧАК ТОГАВА се произнася за същността на ИК! ТОВА Е ПРИЧИНАТА МАСОВО ЮРИСТИТЕ - ЗА РАЗЛИКА ОТ СОЦИОЛОЗИТЕ- ДА СМЕ ПРОТИВ РАТИФИКАЦИЯТА НА ИК! ЗАЩОТО СМЕ РАЗБРАЛИ СЪЩНОСТТА НА ИК И НАС НЕ МОГАТ ДА НИ ЗАБЛУДЯТ ИЛИ МАНИПУЛИРАТ ПОЛИТИЧЕСКИ ИЗКАЗВАНИЯ!
,,...Време е да приключим с последната лъжа за това как е ратифицирана Истанбулската конвенция. Данните са на сайта coe.int на Съвета на Европа от 15.02.2018 г., по-нови данни няма. Самият сайт е лошо проектиран и с грешки (Мърлячи, сър!), но числата, с едно изключение, са верни. Сега внимавайте с данните, защото и там продължават да ни лъжат. В Съвета на Европа има 47 държави. От тях 45 са подписали (не става въпрос за ратификация) Конвенцията, като изключенията са Азербайджан и Русия те си знаят защо. Сега наистина внимавайте! Конвенцията е ратифицирана от 28 държави, или 60% от всички. От тези 28 държави, 21 на брой, или 75%, са направили това със забележки и резерви. Така искаха и нас да ни помамят, да ратифицираме котка в торба, но с резерви. Защото резервите нямат никакво значение. Когато осъзнаха това, поляците подеха инициатива за излизане от Конвенцията. Сътветно, Конвенцията не е ратифицирана от 19 държави, или 40% от всички. Сред тях е и България. Така нашата страна, най-малкото, не е някакво изключение. Две от пет не е изключение. В доста от тези 19 държави тече аналогична на нашата дискусия. И Конвенцията там вероятно също няма да бъде ратифицирана. Та затова са тези джендърни истерии и тръшкания, щото заверата е разкрита и се проваля....,,???
Информация за незапознатите: Форумецът с никнейм 111 всъщност е жена. И е адвокат. Тя по-добре от 99,99% от четящите и коментиращите тука може да прецени, дали въпросната конвенция ще я защити или не. Виждате, че 111 е върла противничка на въпросната конвенция.
Да- ПРОТИВНИЧКА СЪМ НА ИК, защото с нея се РАЗРУШАВАТ основите на нашето общество, основната половинка на хетеро биологичните жени- хетеро биологичните мъже, и се нарушава нашата конституция, въвежда се позитивна дискриминация, отдава се скрито бг. държавен суверенитет на един наднационален орган- ГРЕВИО, прави с психологически тормоз и помиване на мозъчетата на здравите хетеро деца още от 4-5 годишна възраст и им се внушава, че НЕ ТРЯБВА И НЕ Е ДОБРЕ да изградят полова идентичност, еднаква с биологичният им пол, което води до изчезване на биологичният хетеромъж! Ако няма биологични хетеромъже, как ще се създава традиционно семейство, от което ще възникват нови деца- т.е. нови данъкоплатци за България?
Не само аз, но и никой нормален човек , няма да гласува за политици, които подкрепят тази антибългарска конвенция. Някой съгласен ли е да се допускат педофили до училищата? Няма такива бащи, майки, дядовци и баби. Обвиняват ни в евразийщина. Няма такова нещо. Но ние забравяме и основната вреда от тази конвенция. Ако я пробутат и под друга форма, ще напълнят България с хюмнета, педофили и други перверзни типове под формата на бежанци, защото в Азия ги преследват. Българи бдете!
отхвърлящите ИК искат "да оставят без юридическа защита жертвите на насилието в България". Означава ли това, че досега жертвите на насилието в РБ са нямали и нямат защита? Значи законите и социалните и т.н. служби са били за украса - и има само една панацея и защита и тя е ИК? Така излиза. Докато не е приета - ще има насилие. Като я приемат - край на насилието.... егати.
Едно нещо съм твърдо убеден по отношение на ИК. Западът е до тук! Това е границата на търпимост. Няма значение кои са, какви са, колко са силни и богати. Не можем да си оставим вярата, живота и честта в ръцете на изнудвач, който и да е той или тя. Правов ред, който допуска възможността за изнудване като способ в правосъдието става роб на изнудвачи. Цяла Европа може да си скочи на главата, ние няма да участваме в това самоубийство. Ще мрем , но заложници и роби няма да ставаме.
Да приятели, манипулация има! И тази статия е с такава цел! Тези които били против ИК били против юридическата защита на деца и жени! Аде бе? Напротив искаме да работите по подобрението на нашият НПКодекс и за неговото ПРИЛАГАНЕ В цялата му тежест! Всички се стремим към Европа, но Брюксел, в който най-разпространеното име било Мохамед, не ни допуска ! Нито в Шенген, нито в Еврозоната, а ни иска, като буфер за мигрантите, пазар на тяхните стоки и черноработници за тежки и неприятни професии!
Не политическо решение, а гражданско решение. В крайна сметка работодателя на политиците е гражданите, а не обратното.
Появата на подобни статии е израз на безсилието на автори и защитници на перверзната ИК. Виждайки, че номерът няма да мине, те директно обвиняват 84% от българите, че са малоумни и не разбират за какво иде реч. Да не забравяме, че в това число влизат Светия синод и другите вероизповедания (без еврейското!), които също отхвърлят срамната ИК. Срещу кого се бориш, Красимире?!?
Дебилчета платени, хората може и да не са чели тоя пасквил, ама СИНОДЪТ ГО Е ЧЕЛ И Е ПРОТИВ ПРЕЗИДЕНТЪТ ГО Е ЧЕЛ И Е ПРОТИВ много ПОЛИТИЦИ СА ГО ЧЕЛИ И СА ПРОТИВ. Този пасквил КАТЕГОРИЧНО НЕ ТРЯБВА да бъде приеман, ама КАТЕГОРИЧНО, ясно ли ви е (защо)???
Основният проблем на защитниците на ИК е че НЕ можаха да изманипулират обществото! Хората се усетиха и затова е сега този рев!
...Те искат, ни повече, ни по-малко, да оставят без юридическа защита жертвите на насилието в България... Пълни глупости и ЛЪЖИ! Заявявам в качеството си на български адвокат, че И ЛИЦАТА С РАЗЛИЧНА СЕКСУАЛНА ОРИЕНТАЦИЯ ИМАТ ПРАВНА ЗАЩИТА В НК! Вижте чл.187 от НК - Чл. 157. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 74 от 2015 г.) (1) Който извърши полово сношение или действия на полово удовлетворение С ЛИЦЕ ОТ СЪЩИЯ ПОЛ, като употреби за това сила или заплашване или използва положение на зависимост или надзор, както и с лице, лишено от възможност за самоотбрана, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (2) Когато деянието по ал. 1 е извършено по отношение на непълнолетно лице, което се занимава с проституция, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години. (3) Когато деянието по ал. 1 е извършено по отношение на лице, ненавършило 14-годишна възраст, наказанието е лишаване от свобода от три до дванадесет години. (4) Който извърши полово сношение или действия на полово удовлетворение с лице от същия пол, ненавършило 14-годишна възраст, се наказва с лишаване от свобода от две до шест години. (5) Когато деянието по ал. 4 е извършено по отношение на лице, ненавършило 14-годишна възраст, което се занимава с проституция, наказанието е от две до осем години. (6) Който извърши полово сношение или действия на полово удовлетворение с лице от същия пол, навършило 14-годишна възраст, което не разбира свойството или значението на извършеното, се наказва с лишаване от свобода от две до шест години. (7) Когато деянието по ал. 1 - 6 представлява особено тежък случай, наказанието е лишаване от свобода от пет до двадесет години.
Хей авторе на публикацията , аз съм над 50г , живея в малък град , живял съм и на село . Образованието ми е висше от преди 89г , т.е. когато се учеше и тогавашните ВУЗ- ове не бяха сегашните сергии за дипломи.Така , че не ме поставяй след всички столичани и живеещи в голям град само , защото съм от провинцията дълбока. А относно ИК - не съм я чел , имам си по- сериозни дертове . За мен обидното у , че политиците се юрнаха да я подписват след първото подсвиркване от Брюксел.За по-младите - така правеха от политбюро на Т. Живков преди 30г след същото такова подсвиркване от Москва.В Прага , Варшава и Будапеща ,че и в Букурещ и тогава се държаха малко по-различно.
Нито си над 50, нито образованието ти е висше от преди 89-та. Интервалите пред и след препинателния знак и липсата на интервал между годината, изписана с цифри, и "г." (50г, 89г) е характерно за новите "образовани".
Чета и незнайно защо се сещам за един стар виц от стар комунист преди няколко дни, забравих началото, но края беше: "Да живеят всички БКП-та, всички земни кълбета!". Ега ти баданарката. Значи само ГЕРБ, подкрепящ ИК, е реалната ДЕМОКРАТИЧНА партия, "теглеща" БЪлгария към демократичната ЕС. И най-важното, всички, които не искат да влизат в лоното на ЛГБТ общество са "неуврели комунисти, путинисти, русофили" и т.н. А САЩ дето не са приели ИК, ами Великобритания. И кой ни манипулира? Преди няколко дни беше премиерата на спектакалът "Премиерът" и там иде реч за действие на Премиерът на Великобритания, наш много добър артист играе. Обаче дано някой му е направило впечатление, Премиерите се сменяха, но не се сменяше ФИНАНСОВИЯ СЪВЕТНИК на Премиера, той се назначава от КРАЛИЦАТА. И още малко за размисъл, в Британския Парламент има към 90 места на депутати, дето се присъждат по НАСЛЕДСТВО. И Британския Парламент на неговата страница е записал: По отношение на ИК сме изпълнили това и това в закондателството, когато променим законодателството си в унисон с ИК, ще я приемем. Та, къде точно и с какво е манипулацията с ИК в България?
Търновската конституция изравнява мъжа и жената. През 1945 наредбата закон за брака и семейството изравнява правата на съпрузите в брака През 1947 година Димитровкста конституция дава избирателно право на жените заедно с мъжете През 1949 година е приет закон за лицата и семейството, който утвръждава правата на мъжете и жените През 1952 Законът за наследството дава равно наследяване на мъжете и жените през 1968 година влиза в сила семейния кодекс създаващ СИО през 1968 влиза в сила наказателния кодекс осъждащ престъпленията за разврат през 1971 година Конституцията на ТЖ утвърждава правата на мъжете и жените през 1980 година влиза в сила кодекс на труда през 1985 година има нов семеен кодекс през 1991 година има нова конституция През 2009 година е приет Закон за защита от домашно насилие, който предвижда допълнителна процедура при домашно насилие... Питам кой е този несретник, който твърди, че ни манипулират да не приемаме ИК? Учил ли е право, че ни лъже в очите? ИК е отрова, която държи в залог всяка мъжка рожба и променя правовия ред по много опасен начин.
конвенцията...??? ,,..Според официалните данни на Евростат (има ги свободно в Мрежата) броят на изнасилванията на 100 хиляди души за една година в Европа стои така. Класацията се води убедително от Англия и Уелс с 62 изнасилвания. Следва Швеция с 57, а там доскоро нямаше такива ужасии. Някой може ли да познае до три, защо сега Швеция е на второ място в тази срамна класация? В гордата Исландия, където слънцето е кът и има дефицит на витамин Д, изнасилванията са 54. При това там няма мигранти и значи исландците сами си изнасилват жените, по една на всеки 920. У нас обаче е една на 30 000, за сведение на всички, които мислят, че тук е Адът, а там Раят. Е, не е точно така. Следват останалите две парчета от Обединеното кралство, а именно Северна Ирландия с 39 и Шотландия с 33...,,??? ,,...И какво се оказа? Балканските държави, простите, неуките и мърлявите, почти не си изнасилват жените! Не го казвам аз, Евростат го казва. Но пък големите, умните, демократичните и чистичките, не се спряха да ни поучават как не трябва да си бием и изнасилваме жените. Не е лошо това поучение, но то щеше да е още по-убедително, ако поучителите не биеха и не изнасилваха жените си 10 пъти повече от нас. Че даже 20, 30, 40, 50, 60 и 70 пъти повече! Повтарям: пъти, а не проценти. Щото процентите са 7000, за който може да смята. Така, че айде по-леко с поученията, ако е възможно. Да добавим, че в тези, цивилизованите уж държави, в мюсюлманските им закрити общности, дето полицай не е влизал 10 и повече години, не само си бият и изнасилват жените. Обрязват ги, а това е гадост от най-висш порядък. За такова нещо, ако законът го допускаше, трябва да се режат глави, и то не в преносен смисъл, а по особено мъчителен за престъпниците начин! Та белким на останалите им светне нещо в увредените мозъци...,,???
Принципно съм съгласен. Отчитай факта обаче, че тука не се регистрират повечето случаи. Хората просто не ходят в полицията. Полицията успява да вмени на хората, че и да подадат жалба нищо няма да се случи. Примерно престъплението било за под една минимална заплата, колатата ти е безмислено да я търсиш, защото няма да я намериш, крадеца е наркоман и едва ли ще го намерят и така нататък. Реално така им намалява работата на полицаите.
Изглежда си неглижирала ролята на GREVIO по отношение изпълнението на конвенцията. Защото заложници на конвенцията стават не само момчетата. Момичетата също могат да бъдат жертва на законно отвличане от семействата, след което само някаква висша сила може да гадае какво ше бъде правено с тях. При джендъросването на цялото население, нищо чудно да осигуряват деца за джендърите. Кой ще контролира това?
Правилно заглавие, но под него, дълга и безсмислена драсканица. БСП, за пръв пъ показа зрялост и не застана зад чужди (а и наши, но еднолични) интереси. Залитането в политизиране на една чисто окупационна конвенция говори за интернационализъм, но далеч по унизителен за българите от онзи, който така мощно критикувахте след 10.11. В тази конвенция няма трети, четвърти и т.н. полове, но има далеч по заробващи и далеч по конкретно застъпени пасажи. Псажи, отразяващи заповедната форма на подчиненост на българските институции на външни, ЧАСТНИ интереси. Онова, което наричате миловидно филантропия е чист бизнес. Финансираните от филантропа НПО работят професионално за осъществяване на потоци пари от националните бюджети на държавите, в които оперират. Не би било зле, ако тези пари се влагат в реална филантропия, но кой ревизира, кой контролора тези пари? Те се събират от държавните машини от нас -данъкоплатците, но вместо за урбанизация и благоустройство на НАШЕТО битие, отиват за визвръщане на мултимилиардните инвестиции на Сорос във "филантропия. С кой акъл трябва да подкрепяме това? Ясно е -със същия, с който бихме подкрепили Истанбулската конвенция.
пише: Gender е пол, обществена функция, която от ОПРЕДЕЛЕНО ОБЩЕСТВО се приема, че може да се изпълнява и от мъж и от жена. Ясно е, че се говори за "определено общество", а не за обществото. Веднага след приемане на ИК ще се появи и обществото, група от от гейове, лезбийки и пр., които подкрепени от НПО/Сороз пари могат да съберат голяма бройка и да се наложи в България, че тяхното общество приема, че обществената роля съпруга (домакиня, жена, майка) може да се изпълнява от мъж и от жена, а ролята съпруг (мъж, баща) може да се изпълнява и от жена. Всичко ще е в ръцете на НПО, на Сатаната, както казва БПЦърква. Та какво не е ясно на нашите пишман политици и въобще на "защитниците" на това сатаниско/шорошко дело
Поредната поръчкова статия вероятно изфабрикувана от някой антибългарски "институт" или "фондация". За жълти стотинки подобни организации предават българските интереси. Гнусно е. Аман от предатели, защитаващи чужди интереси!
Сега пък Източна Европа била виновна :), видите ли пребили си жените и само Гревио може да помогне. Хайде малко по-сериозно
Видяхте ли за какво служи тази конвенция. Месеци наред само за нея по телевизията, а зад нея продават ЧЕЗ.
Ало автора, впрягай сили и защити според ИК момиченцето дето сатрапа Тайпи (според гальовното обръщение на ББ), дето му обеща "бъдеще". Да дадеш пример, да видим как става, оти ние сме прости не европейци.
,,...Разказ на пострадала: Вървях с двама приятели, единият от които се занимава с бодибилдинг, а другия носеше тежък комплект от инструменти. Те ме чакаха пред входа на магазина, но когато върху мен налетяха подрастващи мигранти, започнаха да късат обиците от ушите ми, да ми дърпат чантата, аз крещях те стояха, гледаха и нищо не правеха казва пред пресата французойката Мари. Престъплението бива запечатано от камерите за наблюдение, но полицията не успява да намери сред приличащите си един на друг бежанци виновниците и съветва жертвата да бъде по-внимателна в проблемни райони. Не по-малко поразителна е историята на германката Хайди, отиваща със собствения си мъж до супермаркет. Приближих се до семейния автомобил за да поставя в багажника продуктите от количката. В същия момент ме нападнаха трима мъже на около з0 години, а още един застана между мъжа ми и мен. Разкъсаха дрехите ми, аз се дърпах и виках, а мъжът ми си извади телефона за да вика полиция. Той е 89 килограма и с юмруците си забива коловете в градината! след няколко месеца споделя тя в социалните мрежи. Изнасилваха ме пред очите му, а той истерично крещеше, опитваше се да звънне на полицията, което само разсмиваше мъжа с ножа, който беше между нас, разказва тя на своите читатели, които обсъждат страхливостта на европейските мъже...,,??? политическата зрялост на ,,европеиците,,...!!!
Да, манипулират ни с ИК, но такива като този, написал статията и този, публикувал същата ! Махай се от моята България, наглецо ! Ние НЕ СМЕ СЪГЛАСНИ да се ратифицира този спорен фалшив документ !
В РОДНАТА ПОЛИТИЧЕСКА ДЖУНГЛА, ТЕМАТА ЗА ИСТАНБУЛСКАТА КОНВЕНЦИЯ НЕ Е МЕРИЛО ЗА ПОЛИТИЧЕСКА ЗРЯЛОСТ, А Е МЕРИЛО ЗА НОРМАЛНОСТ. ЗА СЪОБРАЗЯВАНЕ С ПРИРОДНИТЕ И БОЖИ ЗАКОНИ И ТРАДИЦИИ. ЗА ТОВА, ЧЕ МОЖЕМ ДА ТЪРПИМ ГРЕШКИТЕ НА ПРИРОДАТА СНИЗХОДИТЕЛНО, НО НИКОГА НЯМА ДА ПОЗВОЛИМ ТЕ ДА ДИКТУВАТ ПРАВИЛАТА НА ОБЩЕСТВОТО. БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД НИКОГА НЯМА ДА ПОЗВОЛИ ТАЗИ ГАВРА С БЪДЕЩЕТО НА ДЕЦАТА МУ. ТОВА Е ВОЙНА, ВОЙНА НА НОРМАЛНОТО СРЕЩУ НЕНОРМАЛНОТО, КОЕТО ЗАПЛАШВА ДА НИ ПОГУБИ.
Пак искате да отклоняването вниманието от сделката на кака Гинка. Иначе, още чакаме разумни обяснения за въвеждането на термина "джендър", който е възприет от социолозите, а така също и за някои членове на Обяснителния доклад, където съвсем ясно се посочва, че ИК не е само за жени и деца. Също и за ролята на контролиращия орган "Гревио".
"Това са преди всичко Балканите и Източна Европа. В държави като България, Сърбия, Чехия, Унгария има сходни политически процеси и това ясно се потвърждава и по темата с тази прословута конвенция." A в UK как е?Навярно и те са в Източна Европа и там има сходни политически прицеси.Колкото повече я навирате в очите ни тази конвенция, толкова по-ясно става, че желаете диктат над обществото.Спрете манипулациите!
Вярно, че ни манипулират. Но привържениците на конвенцията. В нея не става дума за защита на жените. Става дума за въвеждане на джендър образование на всички нива. Става дума и за отнемане на суверинитет - разни неизбрани от никого организации ще контролират избрани от милиони органи като парламенти и правителства. А жените в конвенцията са само сиренцето в капана. Имам призив към апологетите на конвенцията: Като сте загрижени за жените, нека да отделим защитата им в отделна конвенция (нищо, че вече има няколко в тази насока включително на ООН). А джендър образованието и контролът от НПО-тата върху работата на правителствата да влезнат в друга конвенция. Така скоростно ще защитим жените, пък другото - когато (и преди всичко ако) стане.
Моля автора да се легитимира, кой е и за какво се бори? Защото пряко ме засяга, като човек от провинцията. Виждате ли само младите и умни софиянци са на правилната соросоидно-джендърска позиция. Останалите, кучетата ги яли. Нещастници!
;) Успокойте се, мили пишещи коментари по- горе българи. ИК е само един лакмус къде е българския народ според разбиранията си за света. Реакцията и коментарите Ви казват почти всичко по въпроса - има още много боб да ядете и много поколения да минат докато масово съзнанието на българите стане европейско. А до тогава ...... ами така ще си я караме шляпайки щастливо в собствената си кочинка...
Попитали Махатма Ганди "какво е отношението му към европейските ценности". Отговорил "няма такива". Така, че не ни навирай тази Европа в очите. Европа - това е Първа световна война. Европа е Втора световна война. Европа е Опиумни войни. Европа е търговия с роби. Европа е унищожаването на индианците в Америка. Европа е унищожаването на аборигените в Австралия. Европа е унищожаването на маорите в Нова Зеландия. Европа е Юнион карбайд. Европа както ти си представяш съществува единствено в твоето съзнания
Много точен коментар. Стари и невежи хора зажалост населяват България, младите много добре знаят какво значи джендър, защото от години живеят на запад. Но те не се интересуват много от политика, заразлика от старците в БГ. Много бавно ще се получат нещата при нас с такава стара нация с такъв изостанал манталител.
По Конвенцията ще ги познаете.От скоро ги чета тези ДИРНИЦИ ама като прочетох какво мислят за конвенцията и са ми ясни.Бегам от тук
Явно май Вие четете конвенцията като дявола евангелието. Конвенцията е за превенция и закрила на ЖЕНИТЕ от насилие.ВСИЧКИ ЗАЯВИХА ,ЧЕ СА ЗА ТОВА. Ни в клин ни в ръкав ни се пробутва нямащото нищо общо със жените понятие "джендър",при това без да имаме право да му се противопоставим при евентуалното ѝ приемане.Затова оставеният изход на здравомислещите общества е един - КАТЕГОРИЧНО ОТХВЪРЛЯНЕ НА КОНВЕНЦИЯТА В ТОЗИ ѝ ВИД.
По-манипулативна статия скоро не бях чел! Противниците дават текстовете поради които не са съгласни, а тези тук и всички привърженици на конвенцията пишат само лозунки и ни четат заглавието. А какво се крие вътре в текста според тях няма значение! Нещастници! Освен това аз нянам нищо против брака между гейове. Това е просто един вид имуществен договор с цел разпределяне на наследството. Но съм против чужди неправителствени организации, които никой не ги знае и познава да дават задължителни предписания и да наказват държавата ни когато не сме съгласни с нещо!
По-тъпо писания отдавана не бях чел! Като си тъп не се изказвай, мамка му! В конвенцията става въпрос за борба срещу насилието в брака. Това за трети пол или за незнам какво са измислици. Прочети конвенцията тъпако!!!
Физическото насилие в семейството се смесва с общата формулировка на домашно насилие, което включва и психическото такова и икономическото. Когато се цитират проценти и статистика се вземат данните да психичното насилие и се представят като физическо. Така се манипулират хората, като се казва - виждате ли колко много побоища стават вкъщи? Второ - основният процент домашно насилие се установява в психическия домашен тормоз. Всеки път когато жена ми ми казва - ти кога ще започнеш да изкарваш повече, не се ли виждаш колко изостана спрямо приятелите си, негодник, караш ни да живеем зле, ти си лош баща и съпруг, ако нищо не направиш не си мисли, че ще те търпя, ще се разведа с тебе и ще ти взема децата... Това е пример за домашен тормоз и влиза в статистиката на домашен тормоз. И това е очаквано, нали? Но това, което пропускате е, че Домашното насилие е и от жената към мъжа и от мъжа към жената, по статистика. И данните показват че и двете са с близък процент, колкото мъжете тормозят жените, толкова и жените тормозят мъжете. Това очаквано ли е от Вас? Жените мълчат ли си в къщи и само мъжете ли тормозят психически? Мъжете - винаги насилници, а жените - винаги жертви? Процента на физическо насилие е много малко, но не искам да го оправдая. Не искам също така да ме манипулирате, като ми навирате в лицето данни и цифри, които не са истина и да ми казвате - виждаш ли мъжете колко сте лоши...
Всички разбраха, че историята с ИК е за прикриване на сделката с ЧЕЗ. Е, това мина... Спрете се с тая измислена конвенция вече. Загубена кауза е да мислиш, че ще промениш хората с повтаряне на лъжи и глупости.
БГ е православна християнска държава,набийте си го това в сороските глобалистки тикви. Прваославието векове е попило в манталитета ,възпитанието икултурата ни,и развратни деградирали мастии няма да станем,нито децата ни. На исляма и турските цености сме издържали,и на джендърските еврогейски цености ще издържим,и ще им видим края и натях.
Това статия на Дир ли е? Няма автор, означава ли, че това е мнението на Дир, писано от представител или журналист на Дир? Предварително благодаря за отговора.
Ей ДИР-а! Колко ви платиха да публикувате тая пасквил? Манипулатора вика дръжте манипулатора!
Не на Истамбулската конвенция! Под благовидния предтекст на екстра грижа и защита на жени от насилие се отварят врати за вход на правото от тъмните векове.
От защитниците на ИК не се чу нито едно обосновано, анализиращо и професионално защитаващо плюсовете от нейното приемане. Единствено се говорят общи изрази, като : обществото се манипулира, политиците, църквата, юристите, конституционните експерти и политолозите са купени или платени да променят общественото мнение и ред други неща, като: Щом сте против ИК, то Вие сте за биенето на жени... Напротив. В противниците на ИК единствено виждам да се цитират текстове от ИК, да се задават конкретни въпроси, които да покажат, че има много проблеми и рискове от приемането на ИК. И ето аз да задам моите въпроси, които се базират на изчитането на ИК. Да попитам за следното: В Конвенцията пише: Гл. 1. Цел на конвенцията, Чл.1 Ал.1.Б: ...за премахване на всички форми на дискриминация ... чрез ОВЛАСТЯВАНЕ на жените; и Чл. 4. ал.4: Специалните мерки, необходими за превенция и защита на жените срещу насилие, основано на пола, не се приемат за дискриминация по силата на настоящата Конвенция И въпросът ми към защитниците на ИК: Как ОВЛАСТЯВАНЕТО на единия пол няма да го смятаме за ДИСКРИМИНАЦИЯ към другия пол? Че какво е дискриминация? Нали означава точно това - ОВЛАСТЯВАНЕ? Когато няма Дискриминация се говори за ПРИРАВНЯВАНЕ или РАВЕНСТВО, каквото сега намираме да пише в нашата Конституция. Когато се започне с изключения няма справедливост. Ще се поставят в борба двата пола и след това няма да остане едно здраво семейство. Затова съм против ИК. И аз не съм фалшива новина.
истинските манипулатори са LGBT активистите! Целият свят ще обърнат, за да си наложат обратните ценности! Срам и позор! Съд за пасмината!!!
Автора да вземе и да престане да бъде българин. Дори би.х го посъветвал, да си натовари багажа с меките си китки и да се изнесе завинаги в държава, където ще уважават повече неговият анус, отколкото в България.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}