Коментари - Манолова иска законови промени за ”сградна инсталация” | Днес.dir.bg

От това дали ще се плаща "сградна инсталация" или не, Топлофикация нито печели, нито губи. Сметката на входа е една и съща. Става въпрос само за правилно разпределение между съкооператорите.. но това в края на краищата си е тяхна работа.

Недоразумението Манолова да не си прави евтин пи ар.Що не с хване с проблема-обща вода с който водните престъпни дружества изнудват клиентите си.

Ти трябва да плащаш НАЕМ навсякъде където минават тръбите... За да развиваш бизнеса, трябва да плаща наем !!! Иначе, нормално е всеки да маха тръбите, които заемат място.

Закона за енергетиката. Виж чл. 153, ал. 1. Погледни и чл. 140, ал. 1 и 2, както и чл. 36, ал.3. Ако всички не бяха клиенти по силата на закон, Топлофикация нямаше да може да осъди никой, който няма договор с тях или не използва услугата, и нямаше да има подобни спорове и статии.

аз едно нещо не мога да разбера. защо хората не се местят от апартамент с парно в апартамент без парно, като не им харесва. продаваш единия и купуваш друг - какъв е проблемът. някои от тези на които не харесва парното да обяснят. между другото в америка като живееш в кооперация, плащаш за всичко което гласува мнозинството - включително и за градинари и администрация, кортовое и т.н.

В основата на всички проблеми за гражданите покрай "Топлофикация", всички статии, всички спорове, всички съдебни дела, стои един единствен член от Закона за Енергетиката. Става въпрос за чл. 153, ал. 1, според която всички са абонати на "Топлофикация". Това е единствената причина, "Топлофикация" да може да съди хора, които реално не ползват услугите! Не е лошо българите да се научат да четат повече законите!

сградите са проектирани и с комини - поне при нас е така. имаме тръби за парно , но имаме и комини. аз ако съм на твърдо гориво топля всички апартаменти нагоре по простата причина, че комините минават през апартаментите им. естествено за това никой нищо не ми плаща. защо аз да плащам за топлото по тръбите минаващи през моя апартамент? аналогично е и ако се отоплявам с ток или газ. аз отоплявам тръбите на Топлофикация. те съответно не търпят загуби. и в същото време ме задължават да им плащам за нещо което никога не използвам. в това се състои логиката. има и много други примери. примерно за пътищата. и те са общи , но плащат (чрез винетка) тези , които ги ползват.

приятелю проблемът ти не е топлофикация. проблемът са ти мнозинството от съседите. ако съседите решат колективно да ползват чистачка и ти плащаш за чистачка. ако решат колективно да ползват парно във входа и ти плащаш за парно. всички са абонати на толплофикация само ако мнозинството реши че иска утопление. същото е и с чистачката. ако не ти харесва се изнеси във вход където нима парно и мнозинството не го иска.

докарай един от Манхатън да живее в нашите блокове , да НЕ използва услугата на Топлофикация и да го карат да плаща за нещо неизползвано. на вторият месец ще вдигне олелия не защото не възприема комунизма, а защото няма логика да плаща за нещо неизползвано. и ще е прав, дори и да е върл комунист или капиталист.

Това е решение по либерастки - насъскващ едни групи хора срещу други в името на бизнеса и капитала !

Топлообменът е винаги с посока от топло към студено, т.е. ако някой се отоплява например с електричество и поддържа в апартамента си температура по-висока от температурата на съседите с парно, по логиката на Топлофикация и изкования изцяло в нейна полза закон, съседите с парно би следвало да му покриват загубите от неизбежния топлообмен.

А как хем не ползват, но имат потребление? Обясни го как се получава това? Ами ако в сградата живеят само ползващи, а останалите апартаменти са празни, кой ще плаща "потреблението" на празните апартаменти, които нямат собственици?

а ако съседите решат да използват електроенергия , а аз не искам дали ще ме задължат да плащам за тока ?

Не може някаква частна фирма да ходи и да изнудва хората за Пари.... Иначе, от утре, трябва всеки търговец на стоки, да тръгне да ходи в Топлофикация.... Казва им че продава - коли, самолети и всякакви други стоки и ИСКА те да платят някакви пари.... за да може на тоя който наистина купи самолета, да бъде по- евтино... Ако Изедниците от Топлофикация не искат да плащат- директно ги застрелва !!!

Закон за енергетиката. "Чл. 153. (1) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) Всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал. 1, т. 2 на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за топлинна енергия при условията и по реда, определени в съответната наредба по чл. 36, ал. 3." "(5) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) При въведена система за дялово разпределение на топлинна енергия клиентите в сграда - етажна собственост, нямат право да прекратяват подаването на топлинна енергия към отоплителните тела в имотите си чрез физическото им отделяне от сградната инсталация. (6) (Изм. - ДВ, бр. 74 от 2006 г., в сила от 08.09.2006 г., изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) Клиентите в сграда - етажна собственост, които прекратят топлоподаването към отоплителните тела в имотите си, остават клиенти на топлинната енергия, отдадена от сградната инсталация и от отоплителните тела в общите части на сградата." Кой е бил на власт през 2012 година?

Топлофикация е държавна/общинска.

Народното събрание ще го реши.. То е ясно как ще го реши. Пуделчето на Меркел ще залае само в полза на стопанката си, която му дава кокалчета за да лае.

Учи физика и сам ще си отговориш. Физика не се учи във форум. А за празните апартаменти плащат собственците. те и сега го правят ако не живеят в жилищата.

баце , в един блок от 20 апартамента има 20 абоната. и Топлото има претенции към всеки един от тези 20 абоната , а не към един единствен - блока. ако ти не си плащаш сметките (и използваш топло) ще търсят теб , а не мен. така че в този случай тази кифла е права (разполага с доста съветници), а и юридически е доста по-грамотна от теб и мен.

Законът за енергетиката и в частност "законенните" грабежи които разрешиха да прави Топлофикация са изцяло либерастки и глобалистичен подход към грабеж на населението. Въпреки, че има рационални елементи в тъй нареченото "топлинно счетоводство" системата е с неприемливи дефекти и поради тази причина не би следвало да се прилага особено в бедни страни като България където през зимата големи части от българите работят едва ли не за парното без никакви права да се откажат и да незагубят оснвното си имущество. Жалките брътвежи изказани тук - да си продадем имота за да не ни грабят абсолютбно не се вписват в широко прокламираната от либерастите защита на основни човешки права, защита на собствеността, справедливо заплащане и т.н. Отоплението е незначителна част в сравнение на стойността на собствеността и не бива с перферни похвати да ни отнемат основното. Системата е толкова несъвършена (не ни защитава например от произвола на "счетоводителите"), че това е все едно да пуснат автомобили от които 70% дефектира кормилното управление ....

Тази алинея на практика гласи, че по рождение всички са клиенти на Топлофикация. Защо? Защото новородените в един момент наследяват имотите и автоматично се превръщат в собственици и съответно клиенти по силата на закона. На това му се казва перпетомобиле за пари.

въпросът ти не е коректен. топлофикация предлага услугата на целия вход - или има парно или няма, както чистачката го предлага на целия блок - и не можеш да кажеш - ами на мене не ми трябва да е чисто - мога да живея на мръсно. електрическата компания предлага услугата само на теб. по принцип мисля че е възможно общото събрание да реши да инсталира колективни утоплителни уреди които да се ползват в целия блок и да се плащат от всички. тука някои юрист трябва да каже дали общото събрание може да направи това.

Топлофикациите са ЧАСТНИ фирми, щото ги Приватизираха...

Тия дето крадат парно са най-гръмогласни да се махне сградната инсталация.

само лумпените в българия държат празни апартаменти. по цял свят никои не държи празни апартаменти. ако имаш жилище даваш ключовете на агенция за имот и тя си търси наематели, събира наеми и ти ги превежда в сметката. щото ползваш не ползваш - данъците накрая на годината са големи - а и губиш едно 500 лева на месец само от наме.

Повечето от коментиращите не са чели решението . А то е ,че "такса сградна исталация" се дължи само ако сградата ет.собственост е сключила предварително договор с топлофикация и има решение на най-малко 2/3 от ет. собственици това да се прави . В противен случай имаме непоискана услуга по смисала и на двата закона ЗЕ и ЗЗП .

Счетоводителите са си просто счетоводители. Отчитат едни стойности и изчисляват колко трябва да платиш. На тях също не им пука за простотиите на Мая. Ако премахнат такса сградна инсталация ще им се опростят сметките. Боли ги шнорхела.

Напротив. На крадците най-малко им дреме, защото не те плащат. Крадците така или иначе се топлят, а краденото се рапределя между всички, и така те плащат много малко под формата на сградна инсталация. Всичко това засяга хората, които наистина не използват услугите.

От глупостите на Мая ще пострадат само и единствено потребителите на топлинна енергия. Топлофикациите и топлинните счетоводители не ги касае и за това си го местят от единия крачол в другия, гледат сеир и си траят.

Бъркате ползване на една услуга със загуби! В сградната инсталация има загуби, а не ползване! Тези загуби могат да се намалят, когато тази инсталация се изолира. Кой обаче плаща загубите по хилядите километри тръбопроводи на Топлофикация? Отговорете си сами на този въпрос! Заключение, Топлофикация е държавно дружество, което се разпорежда с нещо построено от народа на България. Но това не е феномен, има и други такива дружества.

има и още един начин- вади трабите вън от панелката. така хем няма да спреш топлопдаването, хем няма да има основание да ти се иска транспортната такса...

Физиката, момче младо е точна наука. Особено в частта си ТЕРМОДИНАМИКА! За да бъде ЕФЕКТИВНО "парното" е една сграда, подаваната топлина трябва да е съобразена с външните условия. Тоест температурата на топло-носителя ( за студените дни) трябва да е поне 140 градуса! А не 80 както беше когато навън беше -20. За сметка на това сметките на крадливата топлофикация бяха като за 150 градуса! Много по-евтино излиза вече отоплението с алтернативни методи, като климатици, газ и др. Ако топлофикация желае да оцелее и през 21 век, трябва да се реформира и да възвърне доверието на потребителите си. В противен случай я очаква съдбата на множеството затворени и разграбени заводи, някога бълващи продукция и даващи работа на хиляди.

Приятелю ,колективен отоплителен уред няма ,а и няма как да има ,но виж колективен измервателен уред има.И той е монтиран точно на входа на абонатната станция .Вземанията на топлофикация се базират единствено и изцяло на него.Всичко останало като измервателни точки на радиаторите, обемна калкулация и т.н. са прах в очите на хората.Отново абдикиране в лицето на държавата със закона за етажната собственост. Но ... на мен все пак ми е по-интересно решението на ВКС .Т.е. проблемите м/у съседите пак си остават .А не могат ли да променят закона за енергетика ?Отговора е Не искат! Тогава топло дружествата ще трябва да заработят в една антимонополна среда ,да инвестират,най-малкото в хоризонтална щрангова система ,т.е. имаме знака ИЗВАЖДАНЕ!В случая- Отхвърля се !

Разбира се, че Топлофикация печели пари от сградна инсталация, иначе нямаше да харчи пари да я фактурира към клиентите. Ако сградна инсталация отпадне, Топлофикация няма да получава пари за разликите от уредите и общия топломер, както не получава пари и за загубите по магистралните си трасета. В развитите държави отдавна се отопляват с газ. Там подобни проблеми няма и наистина се плаща само при ползване, макар че винаги има загуби при отопление.

Общоизвестен факт е, че столичната Топлофикация е общинско-държавно дружество, което никога не е било частно.

А били ли са огромни загубите за пренос на ел. енергия ,когато са изграждани централите? Не са били ! Били са приемлив разход ! В момента не е точно така.Ако премахнат зелена ,кафява,лайняна и др. вид енергия,ако премахнат кражбите ,ако премахнат държавните дотации- помощи - опрощения ,но пък добавят подмяна на остарялата техника ,преносна мрежа и всички останали инвестиции ,които са обещавани и ненаправени ,сметката за ток веднага ще си дойде на мястото.

проблемът е в закона/наредбата. ако се промени , както предлага Манолова, може да има някакво равноправие. както енергото, ВиК, газификацията, кабеларките ... предлагат услугите си на всеки абонат , така и топлото трябва да го прави. тяхно задължение е да стигнат до дома на всеки желаещ и след подписване на договор той става техен абонат. и според използваното количество абоната плаща. кое е неразбираемо за тъпите нар.представители? ами ако Топлото се раздържави и всеки абонат може да избира кой да е доставчика на топлото у дома му какво правим ? трябва да плащам на всичките доставчици за това ли ? това вече е възможно при енергото - да избираш доставчика. пп. чистачката е избор. може и без нея. нашият вход до неотдавна се редувахме всеки апартамент да "чисти" по един месец. при комплексните услуги това не е възможно.

Да си заминават австрийците и да издеваделстват така в родната си Австрия! Да видим там как ще ги прием е народа... Намерили. безумни и алчни политици, които пируват на гърба на народа!!!

A какво е "народ"?

гозалез, докато живееш в жилище - кооперация - ще ти налага волята на мнозинството. така е по цял свят. това което искаш да се промени в закона - няма да се промени, защото повечето от хората в блока не го искат. те не искат да загриват целят блок - те да плащат а ти не. те искат всички в блока да ползват парно, за да плащат по малко. с други думи параламента няма да направи тези промени защото повече от 50 процента от гласоподавателите не ги искат. логиката ти за самостоятелно плащане не работи когато живееш в кооперация. като не ти харесва си продаи апартамент и се премести в такъв без парно или със спряно парно. по същия начин ако в даден блок повечето хора не искат парно и няма парно - които иска се мести в блок с парно. и пак ти повтарям кооперация- ако не ти харесва си купи къща само за теб. когато си кооперация плащаш и правиш това което реши мнозинството. ако мнозинството реши че трябва да се плаща.

Тръбите са на "Топлофикация",САМО когато трябва да плащаме,но ако се повредят-спукаг или нещо друго,то проблемът си е наш.!! Ето защо именно Топлофикация трябва да ни плаща наем,че ползва нашитеимоти,а не ние на нея

Защото хората искат да живеят където са се родили, учили и имат приятели. Най-ценна е това, така че Топлофикация да се омита и да прави инсталации, там където е желана. В центъра на София са преживели мирно и тихо десетки хиляди зими, много преди да е имало топлинно счетоводство

Много точно казано.

кооперацията може да накара хората на първия етаж да плащат за поддръжка на асансиор, които никога не ползват. само с изрично съгласие на общото събрание тези на първия етаж се освобождават от плаще.

в това е проблема! "Отчитат едни стойности и изчисляват колко трябва да платиш." И никой не знае какви са тези стойности. За водата е е ясно , кубични метри, виждаш водомера отвориш крачето - върти, затвориш - спира! При тока е същата работа, киловати за час! Включиш лампата - отчита! При парното няма никакво значение дали ти е отворен вентила или затворен - все плащаш! И от началото на отоплителния сезон гледаш една нула как расте с всеки изминал ден, и никой не знае колко точно е една единица от това което виждаш как се увеличава! Колкото и да пестиш накрая винаги има да доплащаш, защото тези счетоводители сами не знаят какво изчисляват. За тях това са само цифри, срещу които си получават хилядарките всеки месец.

Мая Манолова - Президент !!!

на вальо топлото не беше ли - тоя с голите мацки на плажа и с джакузитата от парите на "абонатите" напиши в гугъл: Вальо Топлото - от джакузито до затвора

Де юре - не е, но де факто - пълни частни джобове, а не държавен бюджет!