Коментари - Лютви Местан: Ако съм пресякъл предимство, колата ми трябваше да бъде ударена отляво | Днес.dir.bg

АПИ са моралните,а защо не и реалните винонвици.Пътят е коварен,преди мястото на инцидента в посока Маказа е една изкривена права,описва дъга и видимостта е плаваща.Отделно,оказва се,че няма знак за ограничаване на скорост,преди самата отбивка.Сега и пречещия на видимостта хълм ще бутат и знак щели да поставят.Къде са спели при строежа и пускането в експлоатация.На това му викат след дъжд качулка.

като излизаш от лентата за обратно движение и заобикаляш острова по средата видимоста естествено е да няма видимост

Има стоп на второстепенния път, откъдето въпросният е навлизал в по главен път.

И кво всъщност искаш да кажеш?

Ето координатите на кръстовището (катастрофата )(41.482564, 25.382413). Ако използвате Гугъл Ърт и функцията за директно наблюдение като пуснете човечето на мястото ще видите, че наляво от кръстовището Местан е имал видимост над 130-150 м. В дясно то е над 450 м., така, че нормално е да съсредоточи вниманието си към страната с по-малка видимост. При скорост 100 км/час, колата по главния път минава 28 м/сек, т.е. ако се е движил с такава скорост тя е пристигнала до кръстовището след около 4 сек. Това време е достатъчно колата на Местан да се придвижи до лентата си, но явно той или не е забелязвал колата или се е движел много бавно (ако е говорел по телефона) или е сякъл завоя и не се е изнесъл на време в лентата си за движение, което е довело до челен удар с насрешно движещия се автомобил! Той е казал, че не е видял колата. Ако колата се е движела с 200 км/час то тя е изминала пътя от 120 м. за около 2,2 секунди, което също не е малко време да се забележи и да се избегне удара. Самия водач на колата казал, че е видял колата, но не е спрял, защото очаквал тя да спре на стопа! Най вероятната п ричина ми се струва, че Местан просто си е отклонил с нещо вниманието и е навлязъл в главния път без да се спре и огледа добре, което е довело до катастрофата! Не изключвам и вината на другия шофьор, който може да е карал над 90 км/час.

Жалко за семейството! Да спорим кой крив кой прав няма нужда, това ще го определят справедливо или не....В случая важното е какви поуки ще си вземат все още живите водачи и коментиращи!!!. Задайте си моля следните въпроси: 1. Колко пъти сте виждали да се превишава скоростта докато пътувате? 2. Колко пъти сте виждали да не се спазват поставените знаци за ограничения? 3. Колко пъти сте виждали рискови изпреварвания в завой и такива на участъци забраняващи тази маневра? 4. Колко пъти сте виждали отнемане на предимство? Аз лично го виждам всеки божи ден и това докато не го променим такива катастрофи ще продължават да се случват. Господа и мили дами разберете пътя не е място за избиване на комплекси или състезателна писта! Това е място за предвижване от точка "А" до точка "Б". Всички останали коментари за поредния пътен инцидент са излишни...

"Ако съм пресякъл предимство, колата ми трябваше да бъде ударена отляво" Много често при такива катастрофи отнемащия предимство навлиза в платното и удря с предницата си странично каращия по пътя с предимство. Какви щуротии говори този и ги публикувате дори.Убито е дете. пп. удар предница в странично преминаващата кола.

хахахаха

Сигурно знаеш, че кажи речи на всеки разклон има ограничение до 60 км/ч. Ако ще искаш повече, питай да ти променят закона и правилниците. Но не променяй правилата в движение, а? :)

Отклонил си вниманието ами! Така се получава, когато ши праиш мохабет по телефона

Отнемането на предимство е мнго сериозно нарушение. Предимството, означава че единия от двамата трябва да пропусне движещите се по пътя с предимството. Не ми обяснявай, че мога да се чука с блакова композиция, щото не съм го видял или щото той може и да се е движел бързо. Видимоста на това кръстовиже е повече от 150 м. Не е до недовиждане. Тук има грубо несъобразяване и незачитане на ЗДвП.

Нали се сещаш че това кото си написъл ме отвращава това може да минава между ханъмите но да ти се доверя абсурд

Е с предимство, Фесът го е шибнал странично, отдясно, Баварецът е бил отляво, затова няма изкривени ламарини вляво. Нещо неясно?

Бай Хайване,говориш за челен удар,а това предполага Местан да е завършил завиването и да е застанал в своята лента,а насрещно идващия да го връхлети .Това обаче би причинило деформации по цялото купе и на водача на фолксвагена,освен,ако не е брониран.Ето ти по-достоверна хипотеза-бмв то е закачило предницата на Местан,който е бил странично спрямо идващия отляво автомолбил,отчасти навлязъл в кръстовището,отнесъл е фарове и прочие до гумите,и вече неуправляемо е продължило каскадите извън пътя,а колата на Местан само се е завъртяла на пътя.При челен сблъсък и двата автомобила щяха са останат на платното,а не само едната,а кинетичната енергия би пръснала органите на посажерите.

Бмв-то закача и отнася предницата на Фолксвагена,завърта го на пътя,а то продължава да убива кинетичната си енергия извън пътя,като се преобръща няколко салта.При челен сблъсък най-вероятно и двете возила щеха да са силно деформирани,но останали на платното,а генетичната енергия би причинила жертви и в двете коли.

Кой кого е ударил не е правилният въпрос: формално може и колата на пострадалото семейство да се е "ударила" в колата на Местан, който не е спазил предимство и е изникнал из невиделица на главния път с челото си срещу колата с предимство. От опит знам, че това е много коварен и неспасяем удар и виновен за това е само и единствено неспазилият предимството, а с каква скорост се е движила колата по главния път в случая няма никакво значение - така или иначе сблъсъкът е неизбежен. Колата на Местан е ударена челно, защото той се е забил челно в другата кола, ударил я е странично и с пълна сила я е изхвърлил от пътя, помитайки я като танк. При това явно скоростта на колата на Местан не е била в никакъв случай 20 км, както той твърди, щом ударът е бил толкова силен. Но така или иначе безумно е да се твърди, че е виновен водачът който се е движил по пътя с предимство. Не знам какви еквилибристики трябва да прави защитата му в съда за да докаже, че е виновен водачът на автомобила с предимство, но в БГ всичко е възможно. Жалко за детенцето, жалко за почерненото семайство. Хора, опомнете се! Няма нужда всеки от нас на собствен гръб да се уверява, че законите на физиката са безпощадни, когато не се спазват правилата за движение. Последиците са необратими и много, много жестоки. Помислете си как карате в градовете, колко нарушения правите всеки ден, сядайки зад волана, защото веднъж-дваж ще минете между капките, но ако карате безразсъдно все някога ще се стигне до такива трагични последици. Нека пазим своя живот и живота на такива невинни души като убитото детенце. И не на последно място: помислете и за това, че не е лесно да се живее с мисълта, че си убиец.

Абсолютно!

Не съм му фен на Местан, но често минавам по този път и мога отговорно да заявя, че движещите се по главния път с малки изключения карат с над 100 - 120 км/ч. Експерти ,предполагам справедливо ще изяснят обстоятелствата, а магистратите вината. Жалко за загиналото бебе, но дали ако детето е било в закрепена с колан част от бебешката количка , а не държано в ръце отзад, нямаше да е живо. Както се казва като се обърне каруцата пътища много. Може и да е нелепа случайност, не винаги предимство означава безразсъдно шофиране. И никой не би пожелал на него да му се случи, независимо в коя кола е в случая.

С каква скорост се е движил има основно значение,защото скоростта е право пропорционална на броя катастрофи и тежките травми.Отделно,при по-ниска скорост имаш повече време да реакция и контрол над автомобила.На пътя безгрешни няма и разумния винаги ще си остави една идея шанс за реакция при непредвидени ситуации,особено ако возиш цялото си семейство.

Местан, какво означава "разбираме болката на семейството"? Болката не може да се разбере, тя се изстрадва, разкъсва сърцето, душата на близките, преобръща целият им живот завинаги и го опустошава! Това можеш ли да си го представиш? Не можеш! затова не говори глупости! Не бъди толкова лицемерен и нагъл!

Като гледам положението на колата на Местан на пътното платно само на мен ли ми се струва че Местан е излязал от ляво на островчето - демек е минал карал в насрещното като е излизал на главния път.

По правилник, Местан трябва така да излезе на главния път, че ДВИЖЕЩИТЕ СЕ ПО НЕГО КОЛИ, НЕ БИ ТРЯБВАЛО ДАЖЕ ДА НАТИСКАТ СПИРАЧКИ, ЗА ДА НАМАЛЯТ СКОРОСТТА СИ!!!!!!!! АКО БМВ-то БЕШЕ КАРАЛО СЪС 150КМ/Ч, КАКТО ТВЪРДИ ЕДИ КОЙ СИ, ТО ЩЕШЕ ДА Е ПОНЕ НА 20 МЕТРА НАПРЕД В КАНАВКАТА, А НЕ, НЯКОЛКО МЕТРА НАЗАД ОТ УДАРА!!!! ПО МОЯ ПРЕЦЕНКА МЕСТАН Е КАРАЛ ПОНЕ С 60КМ/Ч, А БМВ-то С ОКОЛО 100КМ/Ч! АКО РАЗБИРА СЕ СНИМКИТЕ СА ТОЧНО СЛЕД УДАРА И НЯМА РАЗМЕСТВАНЕ!!! КАЗАНО С ДРУГИ ДУМИ, КОЛКОТО Е ПО-ГОЛЯМА СКОРОСТТА НА БМВ -ТО, ТОЛКОВА ПО-НАПРЕД ТРЯБВА ДА Е В КАНАВКАТА!................А ОТ СНИМКИТЕ МИ СЕ СТРУВА, ЧЕ ТО ДАЖЕ Е ПО-НАЗАД ОТ МЯСТОТО НА "СРЕЩАТА"!

.................А ОТ ТАМ ДАЖЕ ИМА МНООГО ПО-ГОЛЯМА ВИДИМОСТ!!!!...........и въпреки това...........?!

Не са глупости! Попадал съм в подобна ситуация - аз на път с предимство и другата кола, която беше без предимство се движеше с поне 120 км/ч и просто ме отвя. Спаси ме единствено случайността, че не ме нацели с челото си отстрани - тогава или аз, или стоящия зад мен (а може би и двамата) щяхме да сме мъртви, какъвто е случая с пострадалото тук семейство. Щеше просто да мине през колата ни! Имахме късмет, че удари странично предницата ми и колата ми се завъртя, беше въпрос на части от секундата да се окажем в подобна ситуация на коментираната тук.

После тръгваш и ако удариш някого, отговаряш пред закона!

Когато някой се засили с ненормална скорост, а друг прави малоумна маневра, стават страшни неща. Жалко за детето.

В този случай май е трябвало да съдиш общината/АПИ заради това, че знакът не е поставен на подходящо място (за видимостта му от шофьорите) или че няма никой за поддръжка на пътя - тоест няма кой да поизреже клоните на дървото САМО на мястото, така , че да се вижда знака или знакът просто да бъде преместен на подходящо място, така, че винаги да се вижда от шофьорите (независимо дали е лято или зима - да се вижда ВИНАГИ !!! ).

Много мнения и зчетох и напълно съм съгласен с мнеието на КПСС, като бих добавил - грубо неспазване на предимство! Разгледах и наличните снимки в Интернет, та по-долу добавям и собствено мнение. Местан излиза на главен път за ляв завой, като не е видял идващата отляво кола и не е спрял. От другата кола карайки по път с предимство и виждайки го какво прави, са се опитали да избегнат удара, влизайки в насрещното движение. При това: - Местан не е натиснал спирачките, и е направил класически таран ( в хокея термина е "бодичек") - доказва го факта, че другата кола е ударена в дясно, и е "изхвърлена" в дерето - в дясно по колата на Местан удар няма, и нищо не е смачкано - от там е отпран калника (тръбна разводка, казанчето и габарита/фара за мъгла от дясната страна на колата му изглеждат здрави) - за сметка на това цялата му предница е "изстъргана" - изглежда, че от другата кола при опит и да избегне удара в последния момент е натисната спирачка, и колата се е "гмурнала" точно преди удара, при което е "остъргала" предницата на колата на Местан, завъртайки го леко в дясно - поради "гмурването" предния капак на колатана Местан е здрав, а цялата решетка, маската, вкл. десен и ляв фар са отнесени (а част от парчетата изглеждат като стиропора пред предната греда, или пяна под бронята) И още нещо (от физика на твърдото тяло), ако колата на Местан е ударена отдясно (както той твърди), защо на снимките се вижда, че всички парчета пластмаса от бронята и решетката на колата на Местан са разпръснати ветрилообразно също в дясно (жокер: прочети по горе)? Но има български съд, та нека видим!

Глупости, от Google Maps идваха миналото Лято за втори път ! Точно за това ! Да обновят информацията за България. Друг е въпросът, че в някои точки се строи много и ландшафтът бързо се променя, и вероятно скоро ще трябва да идват скоро пак...може би след 2 години.

Ако имаше малко човещина в тебе, нямаше да се обясняваш в този момент и да се оправдаваш! Рязан боклук такъв! Как може да сте толкова безочливи и нагли виски политици ? Само това не ми е ясно. Единствения ти коментар трябва да бъде "Искрено съжалявам за случилото се! Съсипан съм! Нека оставим разследващите да си свършат работата." Не виждам и какво има да говорите с пострадалите! Ако недай си боже аз съм в тази ситуация, единственото което ще мисля е, как да те убия на място по най-бързия начин! Твоя живот не струва живота, на което и да е новородено! Новородените поне все още са чисти и неопетнени, а не проядени от корупция, продажни и прогнили боклуци, като вас!

Ейййй, не се научи тоя прост народ бе... прИдвижване !!! Не прЕ...а тръгнали да се обясняват за правилата на движение...божеее... ​

Те БМВ е 50 метра в канавката - откъде го измисли това, че е назад

То липсва само да се изтърсите и на погребението! По-полека с тази наглост на политиците, тя не върви сред нормалните хора.

Кой не знае за дясностоящия на пътя е ясно, но се вижда, че Местан отново пробва да върти и суче- говедото мръсно. дете загина, но той пак не млъква. Мястото му е в затвора. Този човек не е за шофьор.

...къф дясностоящ при регулирано кръстовище ва оууу. Ае откъде ва изсипаха в града, че достъп до нет ви дадоха. С конкурс ли ва избираха ваааа оууу

Жена му, Шеринката, беше шеф на Агенцията за закрила на детето!

Дано, не образуват делото срещу "НЕИЗВЕСТЕН ИЗВЪРШИТЕЛ" защото и присъдата ще е срещу "НЕИЗВЕСТЕН ИЗВЪРШИТЕЛ" !!??;)) Тоест НИЩО .....НУЛА ВИНОВНОСТ !!;)) Ша ВИДИМ ?;))

аиде сега на бас че няма да го пратят в затвора за непредумишлено убийство или причиняване на смърт по невнимание, както би трябвало; дано само не осъдят семейството да му плаща щетите, но дори и на това едва ли бихме се учудили

най-накрая да видя нормален коментар. Какъв дясно стоящ на знак стоп?!?! Никой не е безгрешен- просто да поеме отговорност!

Не само че няма да се учудим, ами ще го и преглътнем.

КОЛАТА МУ Е НА "СРЕДАТА" НА ПЪТЯ,ТОЙ НЕ ЗНАЕ КЪДЕ Е БИЛ И ни ПРАВИ РАЗСЪЖДЕНИЯ!!!!ВИНОВЕН СИ БЕ БОКЛУК,ОТНЕМАНЕ НА ПРЕДИМСТВО,ИМА СИ ПРАВИЛА И ВСИЧКИ ТРЯБВА ДА ГИ СПАЗВАМЕ!!!! ПРОСТАК!!!!

Тия "разбирачи" на едно едно вътрешно квартално кръстовище със знак "СТОП" ме чакат да мина, защото съм дясностоящ, а не вижда (не разбира), че той е с предимство. Даже ми свири да минавам по-бързо. Мухааа

Местанчо вероятно е завил и влязъл в насрещното платно и затова е станала катастрофата, после е преместил колата

Пресеклият предимство да отиде да ваканцува, за да не го страхуват прокурорите! Пълна абдалщина!!!

Убиец по добре замълчи! Очевидно е, че не е спрял на знак Б2 и е ударил със голяма скорост приминаващия автомобил с бебето и го е изхвърлил извън пътя. Грашката е на общината, че не е сложила знак А36, като звае, че ще прелети Местан и ще убие човек и нарани спътниците му. Прежалва гаранцията, крие се в турското посолство и беж в истинската му родина. Вече го е правил този политически труп.

Е, не е нужно да я мести, тя колата сама се е преместила в следствие на удара.

Местан не е спрял, не го е видял срещу светлината или както и да е и е прегазил косо маркировката... Сега ще се опита да се откупи от пострадалото семейство с мноого пари ужким от съпричастност, но с идеята: да си затварят устата в името на “голямата кауза”! Помнете ми думата! Така ще стане! Излез и си признай вината и си посипи главата с пепел бре, КЕРАТА!

BMW то си е карало с около 100 км следкато е на 50 метра след кръстовището. Защото спрачният път от 100 км на сух асфалт на една кола е 45 метра средно.

Колкото повече се оправдава и се обяснява, толкова по-виновен е. Един човек, който съжалява за станалото, казва че съжалява и мълчи, защото така или иначе е виновен! Но не, онези, които се зоват "политици" в България, много държат да се изпъчат пред хората като въшки на чело и навсякъде да тръбят, че са невинни. Е, НЕ ВИ ВЯРВАМЕ!

Вие учихте ли геометрия!? Можете ли да си представите какво е отпред (става въпрос за посока движение по ГЛАВНИЯТ ПЪТ!!)а не в страни от пътя. А в зависимост и от наклона БМВто можеда е и на 400 метра встрани. Или сте самият Лютви Местан, дето казва че е трябвало да го удари в лявата страна, щото вече бил в обратна посока сиреч към Кърдали.