Коментари - Ловец за тежката катастрофа с животно на "Тракия": Козината е от едро куче, а не от глиган | Днес.dir.bg

Абе надали някой си чопли телефона на магистрала в полунощ. Дори и най-големият фейсбук-наркоман има някакво минимално чувство за самосъхранение. Пък има не един и два начина добиче да предизвика обръщане на автомобил и да оцелее. Отделно, надали някой ще си съчинява точно такава история, като има далеч по-правдоподобни извинения, когато става дума за нашата "магистрала".

Вие двамата карайте със 140 по мокра магистрала и на завоите, пък катастрофирате съдете АПИ, че не е подсушила пътя. Щото тъпаците не знаят как да карат, други тъпаци измислят т.нар.легнали полицаи, че да ни е гадно на всички, а и колите да се амортизират по-бързо.

Драги тойй виждам че си последовател на софистите! Един факт преди години един пич лежа в пангото за изнасилване, след това отиде в Трудови да "строи" завод Плама. Паадна от 12 метрова колона и оживя. след болницата,беше домашен отпуск.... Намериха го на Тутракан близо до ЛВЗто. Вижда го таксиметров шофьор. Милиционерите виждат в сърцето му нож...Следствието намира документи и негови неща на пейка до басейна в Младежкият парк това са 400 метра до мястото където е паднал. В последствие се говореше че близък роднина на момичето го е убил но така и не стана ясно.

Че то не им трябва адвокат, защото никой не е доказал наличието на животно на пътя. Козината може да е отвсякъде и като я гледах колата, повредите и са от преобръщането, което е основно некадърност на водача. Автомобилите ги конструират да издържат най-много при челен удар, а тая въртейки волана е изкарала колата от стабилност и после вече няма формула да изчисли какво става.

"Ще съдя АПИ, защото е недопустимо да има, каквото и да е животно на пътя."-ще съдиш, ама друг път...народа е казал"Гарван гарвану око не вади"-а тия днешните управници са големи гарвани.

Що питаш, да не е забранено? Забранено е да има животни по магистралата, господин "професионалист".

Такива пишман разбирачи като теб говорехте същото и за катастрофата до Своге, ама после като излезе експертизата мълчахте като на*рани.

Пинокио, стига си лъгал, погледнии се в огледалото. Това че си професионал (ако е вярно) е доказателството че карайки с 80 караш този отзад да те изпреварва и натискаш редала -така може и със 140 да не успее да те варне. И това без значение дали е ден, нощ дали е сухо или вали. Точно професионалите сте тези които предизвиквате конфликтни ситуации дали като бавите, или влизате в багажника на някой дето ви пречи Другото отиди на очен лекар, една от причините нощем да караш бавно е и проблем със зрението!

За скоростта си прав, че и от малко може да се обърне колата, а това в случая е, че тая е въртяла волана вместо да спира и да държи волана направо. Просто тая си търси вината в нещо друго.

Начи тва българина е най тъпото копеле на света, особено бащите на малки курвентии. Русата ти малоумна щерка се е размазала поради некадърност и големо самочувствие, иди пални една свещ че е жива и здрава, а той щял да съди АПИ и тъпче козина от кой знае какво в найлонови пликчета...

Виждам че той, "той" е настървен да лайква последният ми пост касае истински случай в Русе началото на лятото на 1968 година. Пича който коментирам го знаеха като Гатю. Това са факти, които и колкото и минууси да сложиш -не се променят не се коси, ама истината, фактите са неоспорими и отрицанието не ги променя.

Коя експертиза за катастрофата е казала, че шофьора на автобуса не е виновен бе? Изследвали са качествата на асфалта, а по статистика по този път годишно минават един милион коли, а само тоя не успял да мине безопасно. Минавал съм сигурно около 100 пъти оттам и се съобразявам със завоите.

Виждам много специалисти коментиращи е ли имало животно, не е ли имало такова -нямало крака, нямало уши пък като го ударили трябвало да умре на място. Вероятно "баш ловджиите" веднага ще почнат с минусите на факта че една от причините за забрана на лова с лък, или арбалет, по закона за лова и риболова е факта, че простреляно смъртно животно може да пробяга голямо разстояние, поради рефлекса на мускула да блокира хода на проектила. При стрелата това разстояяние е почти минимално и животното е обречено; доокато с куршум може и да оживее -демек хуманно отношение към дивеча, простреляното животно със стрела е приключило земният си път.

Не е забранено и да скочиш от примерно трети етаж, ама не го правиш, щото не е сигурно, че ще останеш здрав и жив.

Публикувайте снимка да космите да може всички да се изкажем. Да не се окаже, че космите по предния капак на автомобила са от самата водачка ...

Видно е, че по принцип коментираш и друг път логично и правилно нещата, но мен лично в случая много ме съмнява, че основната причина за тежката катастрофа е само въпросното животно. При такава ситуация е важна и реакцията на водача, а тя съм почти сигурен, че първо е почнала да върти волана и след това е натискала спирачката, а правилната реакция е максимално бързо спиране и много малко въртене на волана. Ето и затова се казва да се кара със съобразена скорост, защото хората имат различна бързина и адекватност на реакциите. Аз се стремя да карам нито много бавно, нито много бързо, а когато заради товар ми се налага да карам много бавно, включвам аварийни и давам път на тия зад мен.

Смешно ми е как от козината определиха колко едро е кучето. Не останаха нормални хора в Б-я.

Ами гледам човека даже е цитирал статистика. Явно това не е нито прецедент, нито изключение, нито запазена марка само за Бг. Съгласен съм, че не добре да има глиган на магистралата ама то и обикновен път не добре. Няма телена ограда която да спре диво прасе а не може да се дигне бетонна по цялата пътна мрежа. Проблема не е в прасето. И кон съм виждал и елен съм виждал на пътя. Единственото грешно в случая си мисля, че е акта дето са го написали. От друга страна си мисля, че ако блъсне животно с 100 км/ч то няма да оцелее, даже и глиган да е. А явно го няма на пътя. А тея косми може и от миналата година да са.

Аз пък считам, че това е возина от магистрална труженичка, а не от глиган.

ся може и да не съм прав, ама мойто мнение е че шофьора трабва да кара с една разумна скорост съответстваща на неговият опит и окръжаващата го пътна обстановка така щото да може овреме да реагира. На пътя може да има ВСИЧКО включително и марсианци. Може да се е обърнал камион с прасета за колене и по магистралата да търчат 100 прасета, може някой софиянец да се е отървал от кучито си кат го е хвърлил на магистралата, може някой напушен русофил да се разкарва гол посред нощите, може някоя женка да кара с 200 в насрещната лента - и таквизи случаи е обаждал ДИР БГ да са ставали по наще магистрали

А космите в купето ли са били?

Трябват ли експерти ,за да се определи козината от куче или от глиган е! Трябва учител по биология, ама от средното училище! Омръзнаха ми тия словоблудствания. Сега ще търсят от сто кладенеца вода ,как да изколачат някое изречение,че после нещата да се потулят.

Несъобразено събиране на средства от КАТ!

75 мили ама от кои -географска, морска, английска или американска. Щото р Русия по това време е верста

Допустимо ли е да има добитък зад волана.

Не си прав, и то предполагам че умишлено тиражираш безсмъртната милиционерска глупост, че шофьорът трябва да очаква всичко. Това е невярно, незаконно, глупаво и злоумишлено твърдение. Шофьорът е длъжен да очкава предвидими препятствия. В случая става дума за непредвидимо препятствие. Жената не е длъжна да го очаква. Баща и първо от нейно име трябда да съди катаджиите, които са я набедили - има такова престъпление - за несъобразена скорост. След това АПИ и прочее простотии - да му върнат парите за колата. Останалите твои измислици са си твои проблем - решавай си ги. Тук в реалността има куп чиновници, даже въоръжени, които са длъжни да обезпечат магистралата да е без тези препятствия. Включително и лежащи прасета от камион.

Ами преди да даваш съвети - прочети, може да не е карала Москвич. И чети повече за съобразена скорост. Също обърни внимание, че твоите измислици, макар да са явно безпогрешни според теб, не са правила за околните. Никъде не пише как да реагира жената - в законите де, които са задължителни. А твоите умозаключение ги изпробвай следващия път на магистрала. Пиши с каква скорост си се движил да преценим струва ли си да ги следваме.

Бащата ще осъди...А дано, ама надали, гарван гарвани око не вади...