Лошо ли е споразумението , което Тръмп се готви да сключи с талибаните?

"Ал Каида ще се върне, ако американските войници бъдат изтеглени", алармира ген. Дейвид Петреъс

Обратно в новината

Коментари - Лошо ли е споразумението , което Тръмп се готви да сключи с талибаните? | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

По големи талибани от американците няма

Нашите приятели имат отличен опит от изтеглянето в Сайгон!Дано не си забравят пижамите по пистите.

САЩ загубиха Иран, Ирак, Афганистан (в Сирия винаги са имали по-слабо влияние) и са в много лоша позиция в Близкия изток, сега им трябват приятели и затова затоплят отношенията с Талибаните. При евентуален конфликт с Иран, ще им трябва всяка помощ (още повече, че ще трябва да действат без резолюция на ООН). Все пак Талибаните са стари приятели, още от времето когато им продаваха стингъри. А сценария е един и същ: Дъ спайс мъст флоу!

18г. от началото на Опумната война в Афганистан. От 800 тона при талибаните до 8 000 тона беше увеличен добива на опиум след началото на опиумната война водена от САЩ. Икономически е неразумно САЩ да напускат Афганистан защото се лишават от огромни приходи с които финансират мръсните войни срещу държави и правителства.

Американците се чудят как да се изтеглят от война която загубиха без да изглежда като бягство. Забравиха Виетнам ,Ирак.....!

Споразумения между еднакво''мислещи'' няма как да е добро за останалите:((((

Нас какво ни интересуват тия работи? Нали са си съюзници с АН НУСРА?

В коментарите чета че много от вас си мислят че СССР са игубили в Афганистан! Много легенди перкулират относно историята в общественото пространствно и една от тези легенди е че СССР е изгубил в Афганистан. Това просто не е вярно!!! Никакви стингари и други оръжия не са изгонили руснаците от там. Русия си тръгна защото си постигна целта и Горбачов дойде на власт и реши че на СССР му трябва перестройка. Русия постигна МНОГО в Афганистан...тя си постигна целта!!! А именно че комунистическото правителство там, се задържа дори и след като СССР напусна Афганистан. Ако наистина се интересувате ще видиш че комунистическото правителство в Афганистан се справяше много добре с талибаните и падна само както СССР се разпадна и нямаше вече кой да им дава безплатни оръжия. Така талибаните взеха власт и от там нататъка настъпи хауса който доведе до Американската инвазия в тази дръжава. До ден днешен САЩ не е съумял да направи правителство което може само - само с американските оръжия, като в случая със СССР - да отстоява на талибаните. Каква беше целта на СССР да влезе в Афганистан? Да създаде и закрепи Афганистанско правителство което е дружолюбно към СССР и може само..с минимална финансова и военна помощ под формата на оръжия...да даържи Афганистан. И го постигнаха!!! Постигнаха си целта и се изтеглиха. Това е!!! Нито СССР нито САЩ са влезнали там с цела цялостно окупация. И двамата влезноха да елиминират определни елементи и да сложат правителство което само да може да се справя с остатъците от тези елементи. СССР го постигна а САЩ още могът. Който се интересува или си мисли че съм някакъв див русофил който защитава и Русия, нека вместо да търси порно по Гугъл, да потърсите фактите (СССР се изтегли и правителството оставено от тях, се справяше брилянтно с талибаните и се разпадна САМО след като СССР се разпадна) а ако ви мързи да мислите какво означават фактите, да прочете мнението на АМЕРИКАНСКИ (не руски) експерти по темата и да види те какво казват!!!

Авганистан още преди 1917г. са имали сключендоговор с Руската империя! Договор за помощ! Авганистан не обича англоговорящи хора! В момента дори сложеното от САЩ правителство официално приканва бай Дончо Тръмпа да напусна Авганистан! Цялата истина е че САЩ никой не ги обича освен подобни на нашите продажници!

Та нали краварите си създадоха ал кайда за да свалят садам, да направят това що най го умеят - раздор заграбване убийства и след това си оставиха обучените терористи да им продължат делото в тази част на свеа... Сега и с афганистан ще е същото- каквото можаха окрадоха и си оставят собствените изчадия с които ще сключат ''договор'' да продължат американската дейност..Къде е стъпил американски крак нищо добро не е останало..

Всъшност нещата са повече от неприятни.Вече начело в две от водещите страни в света са откровени идиоти.И проблема не е че те са идиоти а ЧЕ ТЕЗИ КОИТО ОПРЕДЕЛЯТ КОЙ ДА Е НАЧЕЛО В ЕДНА СТРАНА СЛАГАТ ТАМ ИДИОТИ.ТАКА ТЕ СА С НАПЪЛНО РАЗВЪРЗАНИ РЪЦЕ ДА СИ ПРАВАТ КВОТО ИМ СКИМНЕ.Да сложат една такава слабоумна марионетка като дядката която се родила със златна лъжица в устата и след тва от вродента си тъпода е разсипал всичко...Каква по добра марионетка от такъв?Ми това е съвършенната марионетка.За по добра не можеш и да си мечтаеш.В "империята"(но не русия),нещата са същите.За русия няма какво да говорим.Тя си е собственост на ротшилдовите вече 100г.И съвсем интуитивно ми иде на акъл за германия 1920г.Същия подход,същия почерк.И върха на всичко когато същите ротшилдови поставят на власт австрийския идиот през 1933г,след като преди тва са превърнали германия в помийна яма.Щото един идиот мопже да просъществува само в помийна яма. И така, на тези които стоят зад малоумника тръмп няма как да не им е ясно че има една граница след която примирие с този който я е прекрачил няма и не може да има.А тези ислямски идиоти много отдавна са я задминали. Единственото решение е унищожаване на този екземпляр.С вички средства.Та питам се какво ли сега ни се гласи от едни ВЕЧЕ добре познати среди.Ако и сега се направим на неразбирали,МИ ЗНАЧИ НИЕ СМЕ ИДИОТИТЕ.Вече не сме 1933г или 1939 и да се правим че нищо не знаем и че нищо не разбираме

Когато руснаците се опитваха да направят Афганистан нормална държава, демократите обучаваха ислямистки терористи и ги въръжаваха с най-модерните ракети Стингър. Сега се чудят как да оправят това дето сами го забъркаха.

Нормална държава? Нещо като Куба сигурно имаш предвид?

Куба 50 години е под почти постоянна блокада от най-силната военно и икономически страна на земята. И като цяло е съвсем нормална макар и не особено развита държава. Ако имаше възможност да избираш САМО между Комунистическа Куба и Демократизиран Афганистан, ти къде би предпочел да живееш? А и от околните държави около Куба - никоя не е прокопсала особено. Такъв си е района.

То па Пуерто Рико като е прокопсало... Щото Афганистан формално е свободна държава ама ПР все още е американска колония, която САЩ упорито не ще да признае за пълноправен щат, така че имаме пример какво точно могат да направят САЩ когато наистина управляват някого-)

От съседните държави бих избрала ... Флорида.

Много странно, защо им е на талибаните да правят атентати точно след като се заговори за изтегляне на американските войски.Защо не изчакат и като се изтеглят направо да си действат. Или може би талибаните не искат американските войски да се изтеглят и затова започнаха пак атентати. Хммм за кой ли всъшност работят талибаните дали пък не за определен кръг американски сенатори и техните началници от военната индустрия. Интересно е човек да се позамисли над този въпрос!

Навсякъде агресорите са подпомагани и направлявани от ментора им агресор сащ:((((

Слаб 2. Седни си!

поканили са го на сватба.....

На мен ми звучи като официално признание за поредния крах на янките. А иначе, Ал Кайда си е тяхно отроче и ще се върне само, ако продължат да я финансират...

Бин Ладен ли ти го прошепна? Вие Ганьовците сте специалисти по международна политика, само дето собствената си страна не можете да оправите.

Януари, 2015, Хилари Клинтън: Ние създадохме Ал Кайда-)

ХАМЕРИТЕ НИКОГА НЯМА НАПУСНАТ!!!! ТАМ Е БЛИЗО ДО РУСИЯ И ЦЪФТИ МНОООГО МАК!:))))

Абе тия там какво се притесняват?! САЩ не преговаря с терористи... само им плаща от време на време;)

Някои много лапкат от тази война и като свърши, ще им се разкаже играта. Иситната е, че американците няма какво да дирят там и никога не са имали.

Тръмпи явно е решил да дестабилизира Европа (без Англия). Сега ще разберете защо беше "гласуването" за Брекзит.

лошо няма,едни талибани се споразумяват с други талбани.И все затънали до шия в л..вече 20 години смях.

И що ми изтрихте коментара? Щото написах, че споразуменито реално е същото, като това за бягството на руснаците отАфганистан? Това е истна - ние от НАТО бягаме от там. Обираме си крушите. 20 години война и кво постигнахме? Същото, което постигна СССР - едно голямо нищо.

Каква голяма грешка си направил!!! Русия постигна МНОГО в Афганистан...тя си постигна целта!!! А именно че комунистическото правителство там, се задържа дори и след като СССР напусна Афганистан. Ако наистина се интересуваш ще видиш че комунистическото правителство в Афганистан се справяше много добре с талибаните и падна само както СССР се разпадна и нямаше вече кой да им дава безплатни оръжия. Така талибаните взеха власт и от там нататъка настъпи хауса който доведе до Американската инвазия в тази дръжава. До ден днешен САЩ не е съумял да направи правителство което може само - само с американските оръжия, като в случая със СССР - да отстоява на талибаните. Каква беше целта на СССР да влезе в Афганистан? Да създаде и закрепи Афганистанско правителство което е дръжолюбно към СССР и може само..с минимална финансова и военна помощ пдо формата на оръжия...да даържи Афганистан. И го постигнаха!!! Много легенди прекулират относно историята в общественото пространствно и една от тези легенди е че СССР е изгубил в Афганистан. Това просто не е вярно!!! Постигнаха си целта и се изтеглиха. Това е!!!

Няма как нещо, което прави Тръмп да е добро.

аха, само либералболшевиките пишмандемократи правят добри неща, нали. Като социалистическият интернационал префасониран и наречен глобализация нали? :-)

Започва да става интересно в мосюлманския свят и Азия. Иран се готви да възобнови ядрената си програма. Америкаците се изтеглиха от Ирак и страната е в хаос. Американците плануват да се изтеглят от Афганистан и страна ще изпадне в хаос (още по-голям). Цяла Северна Африка след Арабската Пролет е в хаос. А всички знаем, че в хаоса растат интересни работи. И ако всичко това доведе до фундаменталистки режими под ядрения чадър на Иран, на всички ще ни стане много бързо много интересно.

добро и лошо са философски понятия. гледната точка определя позицията. например: - добро или лошо е, че комшията цял ден пробива панелката под/над вас ? - за комшията може и да е добро... той си знае ?!

светът страда от относителни стандарти дайте абсолютните и нямайте грижа

И да не горят полетата с опиумен мак! Иначе американците ще се върнат....