Коментари - Лондон разсекрети разузнавателни данни: Цивилен товарен кораб в Черно море бил под руски прицел | dnes.dir.bg
назад

Лондон разсекрети разузнавателни данни: Цивилен товарен кораб в Черно море бил под руски прицел

Напрегнатата ситуация се е случила на 24 август, като срещу плавателния съд са били насочени множество ракети

Обратно в новината
| Редактор : Надежда Христова

Коментари - Лондон разсекрети разузнавателни данни: Цивилен товарен кораб в Черно море бил под руски прицел | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Колкото по-дълги постове правят от рушката фабрика за тролчики-педерасчики,толкова по-ясно се вижда ,че Россия губи на всички фронтове.

САЩ изискват от Украйна да промени военните си цели и да сключи примирие с Москва. Това каза украинският политолог Вадим Карасьов в анализ, предаден от украинските медии. „Няма как Джо Байдън да бъде преизбран за втори президентски мандат на фона на ескалиралите военни действия, които изискват все по-голямо финансиране от САЩ – при това без да има военен успех. Това няма как да стане. А и няма никакви гаранции, че Украйна ще си върне загубените през 22 г. територии и Крим. Нараства скептицизмът по така формулираните от Киев военни цели. Американците казват, че отдавна са препоръчали на Киев да смекчи военно-политическите цели на кампанията си“, казва анализаторът. САЩ са разочаровани от неспособността на украинските сили да нанесат каквото и да е военно поражение на Русия и вече съветват киевските власти да сключат мир, тъй като американският данъкоплатец вече се пита защо трябва страната му да харчи 40 млрд. долара на всеки 6 месеца, ако няма успехи на фронта. „Вашингтон планира да завърши тази авантюра до края на годината, след което ще каже, че Киев и Белият дом са спечелили, че Руската федерация е отслабена военно, каквато е била основната цел на конфликта, и че те са победителите“, обобщава Карасьов

Британският „Експрес“: Целите на Украйна вече не съвпадат с тези на Запада, Русия не е заплаха 10.09.2023 1 Сподели във Facebook чуруликане на Twitter product sreshtu kosopad „Целите на Украйна вече не съвпадат с тези на Запада, тъй като Русия вече не е заплаха за Европа“. Под това заглавие британската медия „Експрес“ публикува статия, която бележи неочакван обрат в позицията на британските медии, които досега демонстрираха пълна подкрепа за Украйна. „Започват да се задават въпроси дали е в интерес на Великобритания и Америка да продължават да предоставят на Украйна толкова силна подкрепа. Особено като се имат предвид огромните финансови разходи по тази подкрепа в контекста на усилията ни да преодолеем последиците от пандемията от Ковид и на фона на вътрешна криза и инфлация, непрекъснато увеличаваща разходите за живот“, пише „Експрес“. Британската медия припомня, че по време на съвместна пресконференция с британския премиер Риши Сунак в Белия дом през юни Байдън беше попитан за колебанията относно увеличаване на финансирането за Украйна сред някои депутати от Републиканската партия. Президентът отговори: „Вярвам, че ще получим разрешение за необходимото финансиране, за да подкрепяме Украйна толкова дълго, колкото е необходимо“. Скорошно проучване на CNN обаче показа, че повечето американци са против разрешаването на допълнително финансиране от Конгреса в подкрепа на Украйна, отбелязва британската медия. „Експрес“ цитира Шон Бел, бивш вицемаршал от Кралските военновъздушни сили и служител на Министерството на отбраната на Обединеното кралство. Той предполага, че войната е отслабила Русия до степен, че тя „вече не представлява реална заплаха за Европа“. Като се има предвид това, Бел твърди, че „целта на Запада в този конфликт е постигната“. След като са постигнали своята стратегическа цел, западните правителства вече трябва да се оттеглят от Украйна, за да се заемат с решаване на кризата с разходите за живот, вътрешните приоритети и възстановяването на националните оръжейни запаси, коментира Бел. Украйна обаче все още не е постигнала целта си. Британският военен прави следния извод: „Суровата реалност е, че целите на Украйна вече не съвпадат с тези на нейните поддръжници.“

Бля бля а какво е имало на този кораб ракети и муниции никой не казва а може би други оръжия и сега ревете

10.09.2023 09:22 Президентът на САЩ Байдън напусна Делхи, като пропусна третата сесия на срещата на върха на Г-20 Байдън прекрати предсрочното участието си в срещата на Г-20 Президентът на САЩ Джо Байдън приключи предсрочно участието си в срещата на Г-20 в столицата на Индия, съобщава Press Trust of India. „Президентът на САЩ Джо Байдън замина за Виетнам тази сутрин, след като присъства на срещата на върха на Г-20 в Ню Делхи“, съобщи агенцията в социалната мрежа X (бивш Twitter), публикувайки снимки на Байдън, качващ се на самолет. Така главата на Съединените щати пропусна третата сесия на срещата на върха на Г-20, озаглавена „Едно бъдеще“ в столицата на Индия. Индия пое председателството на Г-20 от 1 декември 2022 г. Срещата на лидерите на групата се провежда в Ню Делхи на 9-10 септември. Лидерите на страните от Г-20 и девет други държави — Бангладеш, Египет, Испания, Мавриций, Нигерия, Холандия, ОАЕ, Оман и Сингапур — са поканени да присъстват

Тази война омръзна на всички,цял свят стиска палци и помага на Украйна да я приключи по-бързо.Руският агресор ще плати за всички терористични действия на територията на Украйна и извън нея!

100 000 +++

Украйна ще понесе тежки загуби и ще се разпадне като държава в резултат на настоящия конфликт. Тази прогноза направи на 8 септември генерал Андор Шандор, бивш ръководител на чешкото военно разузнаване. Той заяви, че скоро Русия ще се върне в ролята си на обединяващо звено и геополитически ментор на страните от Централна и Източна Европа. „Конфликтът в Украйна ще завърши с нейното разпадане. Тя ще понесе много тежки загуби и последващо разпадане. Част от територията и населението й ще се присъединят към Русия. Ще има още един замразен конфликт в света, който ще създаде много проблеми в тази част от Европа, в която живеем“, каза той в интервю за полския вестник Mysl Polska. Шандор коментира и периодичните изявления на лидерите на западните държави, че тотална война с Русия не е в техен интерес. Той отбеляза, че ситуацията в Украйна е на етап, в който вероятността от постепенно въвличане и на други държави в конфликта е все още висока. „В историята сме виждали конфликти, в които никоя от държавите не е искала да се намеси, но в крайна сметка са влезли във войната. Опасявам се, че в момента и Чехия, и Полша, и други източноевропейски държави… опасявам се, че ни въвличат все повече и повече в този конфликт, въпреки нашето нежелание“, каза той. Бившият шеф на чешкото военно разузнаване прогнозира, че настоящият сблъсък на САЩ и Русия в Европа ще доведе до това, че Вашингтон ще се оттегли, а Москва отново ще се превърне в геополитически център за Източна и Централна Европа. В края на май заместник-председателят на руския Съвет за сигурност Дмитрий Медведев заяви, че разпадането на Украйна в резултат на поражението ѝ във военната конфронтация е неизбежно. Според него Украйна или ще се разпадне моментално, или бавно и мъчително ще губи един по един подконтролните й в момента региони. На 23 август Медведев за пореден път говори за вероятността Украйна да изчезне от политическата карта на света в резултат на настоящия конфликт. Той даде за пример нахлуването на Грузия в Южна Осетия преди 15 години и отбеляза, че сегашната ситуация в Украйна „ще завърши с безславно поражение на Киев, както навремето на грузинските агресори“. На 13 юли американският политически анализатор Джон Миършаймър прогнозира, че след победата на Русия в конфликта, Украйна ще загуби половината от териториите си. Миършаймър смята, че след като Украйна загуби, останалата от нея суверенна половина няма да бъде поканена нито в Европейския съюз, нито в НАТО, защото окастрената териториално, без излаз на море и опустошена от войната страна няма да може да изпълни условията за присъединяване към нито една от двете организации. Освен това остатъчното формирование с център Киев няма да има капацитета да продължи да се бори с Русия под предлог „да си върне загубените земи“ и съвсем резонно Западът ще загуби всякакъв интерес към нея, каза Миършаймър.

Интриганти са англичаните! И за Ирак бяха подали разузнавателна информация, та войни съсипия на човешки животи и после сори сгрешилш сме.

„От заключителната декларация от форума на Г-20 в Индия, може да се направи следният извод – Западът с половин уста се обърна към Русия и й каза приблизително това: „Украйна ни интересува само до следващата реколта! След това можете да правите с нея каквото си прецените.“ В подкрепа на горното, бих искал да обърна внимание на факта, че Украйна и актьора Зеленски вече не са част от водещите новини на контролирания от западните финансови структури световен медиен октопод. Има дни, в които липсват каквито и да било дописки за този провален проект, стартиран и разработен от семейство Байдън и безотговорните глобалистки кръгове, които стоят зад тях. Спомнете си, че само допреди няколко месеца лягахме и ставахме с този натрапчив пропаганден наратив, придружен от всички говорещи глави – американски агенти, които запълваха екраните от ранно утро. Контранастъплението на ВСУ се превърна във фиаско и пълен провал… и сега неистово САЩ и европейските им лакеи отчаяно търсят изход от блатото, в което затънаха. Вече е повече от очевидно, че Русия ще диктува развоя на събитията, че съдбата на младата украинска държава е изцяло в нейни ръце и почти никой от западните куратори на киевския шут Зеленски не възразява повече да се намесва и не поставя това под съмнение. Западните политици и медийните им рупори започнаха все по-често да плямпат за „мирно решение“, замразяване на конфликта и други подобни клишета. И е нормално да е така – ресурсът им е изчерпан, а първоначално поставените цели не са постигнати и перспективите в тази посока не са никак розови. Остава нерешен въпросът за „зърнената сделка“ и сигурно мнозина се питат, защо тя е най-важна за т. нар. колективен запад. Много просто – това зърно не е собственост на Украйна а е „ишлеме“ и реално принадлежи на няколкото глобални хранителни концерна, които на практика са монополизирали западните пазари и те си го искат, защото от него освен всякакви тестени изделия, се произвеждат и фуражи, с които се хранят животни – млекодайни и месодайни. С две думи, земята не е украинска, а тяхна и зърното си им трябва, защото иначе няма да им излезе сметката, а това ще окаже влияние на техните баланси и респективно на световните пазари. А, че проекта „Украйна“ е пред закриване и оттук – нататък той загубва геополитическото си значение е повече от очевидно. Остава няколко големи компании от военно-промишления комплекс на САЩ да дооглозкат каквото още е останало – т.е. да доприберат едни пари от всеки, който може да плати за останалите им складови наличности. Разбира се следва и по-големия урожай от превъоръжаването на Европа с цел попълване на изпразнените военни складове на всички, които изпратиха съдържанието им в Украйна, в това число и България. Най-сериозният проблем, свързан с бъдещето на милионното население на тази опустошена територия, ще бъде стоварен на Европа, която ще бъде принудена да издържа Украйна, за да се върнат и да си останат украинците там където им е мястото – в родината им. Или онова, което остане от нея след като Русия си прибере руските земи от Одеса до Харков. В противен случай на Европа ще й се наложи да се грижи за милиони безработни украинци в европейските градове, защото ако ЕС не плаща да си стоят там, те ще отидат при нея! Въпросът е колко време ще отнеме на тукашните лакеи да се ориентират в новата обстановка или по-точно кога Галя от Посолството ще им спусне новите насоки, имайки предвид колониалния статут на правителството на измамата.

БОГ не забравя! Жестоко ще си платят миризливите ватенки!

Бившият първи съветник на Пентагона по времето на президента Доналд Тръмп – полковник Дъглас Макгрегър заяви в YouTube предаване, че войната в Украйна отдавна е свършила поради пълното военно, физическо, икономическо и демографско изчерпване на врага. Но Русия умишлено не предприема победна контраофанзива, а изчаква. „Руснаците са взели решение да изчакат, надявайки се на две неща. Първото е преговори с Киев и западните му спонсори, за да се избегнат цивилни жертви. Западът обаче е опрян до стената, той няма алтернативна опция… затова е безсмислено да чакаме мирни преговори. Втората причина Русия да чака, а да не напада е, че съвсем скоро европейските икономики ще се сринат“, категоричен е той. Макгрегър каза, че на Русия няма да ѝ се наложи да чака дълго пълния европейски фалит. „Европа е изправена не просто пред сериозна рецесия, а пред тотална икономическа катастрофа. През зимата проблемите с горивата ще бъдат катастрофални. Европейският съюз е пред фалит и разпад, затова мисля, че руснаците са решили: нека изчакаме малко, докато всичко се разпадне. Защото руснаците всъщност не искат да убиват никого„, поясни тезата си бившият първи съветник на Пентагона. „Искам да ви напомня: Путин изобщо не е като нас. Путин иска да живее в мир със Запада, в мир с украинците. Русия изнасяше огромно количеството ресурси за Запада на стойност стотици милиарди долари, на нея не й беше необходимо да се конфронтира със Запада. А ние какво му казвахме през цялото време на Путин и какво продължаваме да му казваме: Ние не искаме да живеем в мир с вас, г-н Путин. Ето къде е проблемът„, категоричен е Макгрегър. „Точно желанието на Путин за мир е неприемливо за САЩ“, обясни полковникът: „Затова казваме, че той трябва да си ходи, че неговият режим трябва да падне. Русия трябва да бъде разделена, фрагментирана и продадена, разбита с чук и раздробена. Такъв е планът на САЩ, за да оцелеят те самите като световна империя и въобще. Но след година и половина война в Украйна, стана ясно, че този план няма да успее“, каза Макгрегър. „Така че всичко зависи в момента от европейците, те могат да сложат край на конфликта. Това обаче няма да отмени техния фалит. Но поне държавите им ще останат цели, макар и бедни. Другото нещо, разбира се, което Русия се готви да направи, е да тръгне към полската граница. Тя разполага с всички възможности да направят това. Руската армия прогресивно увеличава своята численост и подготовка. Вече са набрани 750 000 души с тенденция до пролетта броят им да нарасне до 1,2 милиона души. Всичко, което искахме да предотвратим с тази война, се случва. Ние положихме големи усилия да предизвикаме звярът, от който винаги сме се страхували, да се събуди и надигне, заключи той.

Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост! Отчайващо си прост!

Неспасяемо съм просн!

Ненадейно Путиновата колония у нас се загрижи за плурализъм на гледните точки в медиите, нищо че за самия Путин подобно изискване не важи. И се настоява, че подкрепата за Русия във войната е равностойна гледна точка на подкрепата за Украйна. Така по условие се заличава разграничението между агресор и жертви и те стават просто две страни в един конфликт, без значение кой кого е нападнал и дали руската армия месеци наред унищожава Украйна и гражданите ѝ или обратното.

Нима САЩ не постъпват в различни краища на света както Путин в Украйна? Парадоксът е очевиден – използваш за свое оправдание чуждо поведение, което иначе отричаш, но върши пропагандна работа, защото изважда военните конфликти от политическия им контекст. Като че ли те са природни явления, които се случват от само себе си.

ред причините за ядрената заплаха, отправяна от Путин, вероятно е безпокойството му да не сподели съдбата на Милошевич, а НАТО да удари Русия, за да прекрати инвазията му в Украйна. Но тази заплаха, освен предупреждение към западните политици, оказва и пропаганден натиск върху обикновения човек, за да го изправи пред самосъхранителния въпрос: какви са ми на мен украинците, че заради тях да рискувам собствения си живот. И да го накара тихомълком да изостави солидарността с жертвите, благодарен, че не е между тях.

НАТО! Въпреки че с просто око се вижда обратното, пропагандата трябва да изкара Путин жертва, а не агресор. И хората да повярват, че за войната е виновен НАТО. Разширяването на Алианса през последните десетилетия е представено като военна стратегия, насочена срещу Русия, а не като доброволен акт на държавите, присъединили се към пакта с цел групова сигурност. И да забравим, че не НАТО ни караше да влезем в него, а ние го искахме с консенсус, в който се включиха дори бившите комунисти. И че го направихме, не за да нападнем разпадналия се Съветски съюз, а за да имаме гаранции, че той няма да ни нападне.

Най-важната задача на руската военна пропаганда е да забие „клин“ между народа и политиците с евроатлантическа ориентация (засега повечето заявяват, че са такива). И да твърди, възползвайки се от нагласите, които сама създава, че политиците не изразяват волята на народа, защото са зависими от Запада. Сред многото пропагандни нонсенси, повтаряни до изнемога, е че, ако си независим в България, харесваш Путин, а ако си лоялен към партньорите си, значи си зависим. Така руските проксита се подвизават като български патриоти и избягват неудобните въпроси за собствената си зависимост от някой, който те е обявил за „неприятелска държава“.

Американският икономист Проф. Ричард Улф в интервю за канала Dialogue Works в YouTube: Американската система се сгърчва. Продължава да намалява и краят на това съкращаване не се вижда. В САЩ расте разочарованието, защото те не могат да направят нищо по въпроса. Те не могат да постигнат своето. Те са ошашарени както от възхода на Китай и неговите съюзи, така и от ответната слабост на Съединените щати и Г-7. Проф. Ричард Улф: Русия щеше да приключи с Украйна за седем дни (видео) Кулминацията на всичко това е конфликтът в Украйна. САЩ решават да наложат максимални политически, културни и икономически санкции. Те не воюват директно с Русия, защото Русия има ядрени оръжия. Най-доброто, което САЩ можеха да направят, е да обещаят на руснаците да не използват ядрени оръжия и да започнат конфликта между Русия и Украйна, като предоставят на Украйна пари и военна помощ, за да воюва. Без помощта на САЩ нямаше да има конфликт. На Русия щеше да й стигне една седмица, за да приключи с Украйна. Всичко щеше да приключи за 7 дни

И какво от това?

Россия замести Ал Кайда като терористична организация,съответно ще свърши по същият начин.

Тези лъжци английските гейове!!! Кво стана с химическото оръжие на Саддам бе?! Заради вашите лъжи загинаха над 1 млн. иракчани бе?! Къде са санкциите срещу Великобритания и САЩ за агресията без причина бе? Нещо евроатлантическите ценности само за балъците с промити мозъци май?!

Иван Спирдонов /У нас все по-грубо и целенасочено се налага неистова омраза между цели части от обществото. Това вече е очевадно. Искат да ни докарат до гражданска война. Искат напълно да досъсипят и малкото останало от държавата България и от българското общество. И много заблудени наши братя и сестри се връзват на тези внушения. Как се разрастват разделението и омразата? Особено в София и няколко големи града понятията "Ганьо", "селянин"и "простак" вече се подразбират като "русофил", "путинист", "патрЕот", "комунист" и са определение за ВРАГ, за човек, който е вреден и опасен за прогреса и развитието. Втълпява се, че всеки, който е за глобализацията, либералните ценности, Европа и САЩ, е прогресивен, модерен, умен, красив, успял, богат и преди всичко МЛАД! И той е носител на абсолютната истина,той е последна инстанция в определянето на правилно и неправилно, добро и зло, хубаво и лошо! Всеки, който разсъждава по-консервативно, усеща се българин и български патриот, подкрепя Русия, православен е, не иска джендъри, глобализация и еднополови бракове, е част от "селско-путинистката сган". За "прогресивните и модерните" това са тъпи "селски пръчки", бедни, нещастни, ретроградни, необразовани русороби… които все за някаква родина България говорят, играят хоро и се радват на някакви смешни национални знамена. Същите "ганьовци", според "младите и модерните", са абсолютно и безвъзвратно заблудени,нищо не знаят, нищо не разбират и нямат право нито на мнение, нито дори на живот, ненужни са на бъдещето. Групата на "младите и прогресивните" все по-неистово трябва да ненавижда групата на тъпите консервативни селяни и всякак трябва да ги мачка, гони и маргинализира. Няма нищо странно в това. Голяма част от имащите се за "прогресивни" отдавна са болни от "английската проказа". Тази епидемия се разраства от години у нас.я Част от симптомите и е ограничеността на мисловните процеси. Колкото и "умните и красивите" да се имат за умни и красиви, английската проказа ги кара да мислят само в материални категории, а на мислещия само в материални категории "човек" не му е нужно абстрактно мислене. Той остава на нивото на децата - на образно предметното мислене. Затова и е способен да дели света само на добър и лош, на черен и бял, като, разбира се, всичко е абсолютно субективно. Така болният от английска болест вижда във всички, които не са като него селяни, путинисти, руснаци, ВРАГОВЕ. Така му е вменила пропагандата и той, поради пълната си невъзможност да мисли абстрактно, не поставя под въпрос истинността на казаното от медиите. С такива "прокажени" е заселен отдавна целият запад. За съжаление и много българи вече са същите, предимно в столицата и в няколко големи града. Те се подиграват на миналото, смятат, че трябва да градят някакъв нов свят, а миналото трябва да бъде забравено, забранено и унищожено. Изобщо не осъзнават, че проказата ги е превърнала в същински зомбита. Случаят с паметника на съветската армия, хуленето по роженското знаме и лозунгите за смяна на националния празник са само нюанси от голямата картина. Целта на цялата операция вероятно е разпалването на гражданска война и тотално унищожение на българското и на българщината, унищожение на всякаква духовност, нормалност, историческа памет и традиции и превръщането на "тази територия" в заселен с безрасови, безполови, безродни, безбожни, безобразни и бездушни орки резерват. Болните от английска проказа трябва да са санкюлотите на "революцията". В тази борба са впрегнати десетки платени от чужбина НПО-та и медии. Политиците са оперативните работници. Ако "планът" успее само след 10 год. Българите с българско самосъзнание ще са пренебрежимо малцинство, ако изобщо останат такива. И днес значителна част от "прозападните умни и красиви" - тези предимно в столицата, в столичните медии, държавни и частни структури говорят на смешен англо-български диалект. При тях мисленето е напълно колективизирано, както речника, тежненията и желанията им, подобно на мисленето в квартална организация на ранния съветски комсомол. Те почти не споменават понятието България. Пътувайки някъде казват тръгнах от София или връщам се в София. Географски субект за тях е София, а не България. И това е така, защото им е втълпено, че понятието "България" е приоритет на тъпите и необразовани "путинисти" и "патрЕоти", а София - на "умните и прогресивните". Използва се прастарата технология divide et impera - разделяй и владей. Целта е да ни сбият, да се лее кръв, да се мачкаме едни други. И като нищо ще ни сбият. Ще ни наложат една Guerra di tutti contro tutti - война на всички срещу всички. Основни пропагандни рупори като бТВ са впрегнати в нажежаването на напрежението. Водещите в споменатата "медия" постоянно говорят за МОЧА, "руска намеса" и се подиграват с всички национални традиции и ценности. Кому е изгодно това? Кой има интерес от доунищожението ни? Всъщност, в досъсипването на България и българите има желязна логика, от гледна точка на западните "началници". Ние останахме единственото общество в ЕС (може би заедно с Унгария и частично с Полша) в което никакви либерални сатанизми не победиха. Затова и има логика в това да ни мачкат. Какво ще постигнат? Ще намалее още и още населението, ще се леят реки от кръв, ще има взрив от омраза, ярост и мъка. Останалите живи ще живеят в тотален страх и ще се кланят пред всеки господар. Това е целта. И днес демоноидите от Лондон и Вашингтон изпадат в оргазъм от новините за още и още реки от кръв в Украйна, мастурбират с мисълта за още и още смърт, кръв и ужаси. Разбира се, това е алегория, но новите малтусианци наистина се борят всячески за контрол над населението, самоповярвали си, че цялата човешка популация е тяхно стадо домашен добитък. В този дух не съм учуден, че налагат и у нас тази омраза и искат и тук реки от кръв! Знаят, че само с пропаганда няма да успеят и затова го правят

Джефри Сакс: Вече не става дума, че Америка експлоатира света, а че Америка застрашава света Реч на Джефри Сакс след получаване на наградата “Танг” за “Устойчиво развитие” в Тайван. “Разширяването на НАТО и съпротивата на Русия” … Според последните данни световните военни разходи възлизат на $2.2 трилиона, което е повече от достатъчно, за да се сложи край на крайната бедност. Моята страна - САЩ - шокиращо, харчи повече от 40% от тази сума или повече от $1 трилион годишно. Това е една сбъркана политическа система, която с удоволстиве гласува “за” веонните разходи, но отказва да гласува “състрадателни” такива и това е толкова дълбоко вкоренено в нашата политическа система, че прави света колкото по-несправедлив, толкова по-опасен и толкова по-кризисен, отколкото можете да си представите. Между другото не прави нищо и за американския народ. Вече не става дума, че Америка експлоатира света, а че Америка застрашава света. Продължителността на нашия живот в САЩ е намаляла драстично за последните девет години. Очаквана продължителност на живот сега е 76 години - по-ниска, отколкото в Китай, много по-ниска, отколкото в Тайван и с 9 години под ниска от тази в Япония. И въпреки това сме толкова богати, че това просто отново е криза на мисленето и преведено означава - институции, които не функционират. И понеже продължителността на живота ни е намаляла през последните 9 години, нашият Конгрес не е направил почти нищо, освен да увеличи военните разходи. Наричаме ги “разходи за отбрана”, но това не е отбрана, а обидно харечене на пари. Без САЩ комунизма нямаше да се роди След лична среща с президента Уудроу Уилсън, Троцки довежда в Русия с параход от САЩ 300 души, които се превръщат в гръбнака на първото комунистическо правителство Ето как САЩ осъществиха Великата октомврийска социалистическа революция и наложиха комунизма на света: Червената симфония (революцията под рентген) Списание The Economist казва, че Тайван е най-опасното място в света. Преди всичко, имайте едно на ум, когато става дума за англо-саксонски публикации. Но, позволете ми да кажа няколко думи за опасността и начините за излизане от нея. Единствената страна в Централна Америка, в която няма въоръжен конфликт е Коста Рика. Тя е изключително интересна, защото през 1948 г. Коста Рика елиминира армията си и вече няма такава. Всички останали страни в Централна Америка имат, но Коста Рика е единствената в този регион, която избягна война. Да имаш армия не означава, ще живееш в мир, не значи, че ще живееш сигурно. Да имаш армия означва военни преврати, провокации, външни заплахи или манипулация отвън, особено след като САЩ обучиха толкова много армии по света. Това обаче не води до сигурност. През последната година с жена живеем във Виена, в много интересен контекст. Австрия беше една от окупираните от СССР страни след края на Втората световна война. Почти всички окупирани държави имаха на териториите си съветски войски до 1989г. в повечето случаи по репресивен начин. Австрия беше изключение. Съветските войски се изтеглиха от там доброволно през 1955г. Това е много интересен случай, за да разберем по-добре войната и мира и какво накара СССР доброволно да се изтегли от Австрия през 55-та до ден днешен. Беше ли, защото Австрия е част от НАТО? Не! Австрия е единствената страна в региона, която не член на НАТО. Това, което се случи през 1955г. беше, че Австрия ясно декларира своя неутралитет, и че никога няма да приеме натовски или американски войски на своя територия. Затова СССР изгетли всичките си войски, защото Австрия вече не представаляваше заплаха. Така съветските войските си отидоха вкъщи, а Австрия се превърна в прекрасна, жизнена и демократична страна, с изключително висок стандарт на живот, богата култура и никога, в нито един момент до ден днешен не е заплашена нито от СССР, нито от Русия. В нито един момент. Защото не представляваше заплаха нито за СССР, нито за днешна Русия, само защото беше неутрална страна. Това е един много поучителен и почти забравен епизод от историята, който заслужава много по-задълбочено анализиране, не само за Австрия, но и за това, което е можело да се случи в света. Една от причините СССР да се реши на тази крачка е, че искаше да даде пример, а посланието беше: Ако страната стана неутрална, ние се изтегляме. А целта на руснаците тогава беше да убедят САЩ, че и Гермнаия трябва да стане неутрална. Това е много интересен момент, защото нацистка Гермнаия причини над 20 млн. съветски жертви, но през 1945г, Съветският съюз, страната постадала най-много във войната, поиска демилитаризация на Германия, но САЩ казаха не. Още в края на 40-те САЩ започнаха да въоражават Германия, а през 1951г, американската окупационна зона, заедно с френската и британската, станаха Федерална Република Гермнаия - напълно инкорпорирана в новия американски военен съюз НАТО. Това, разбира се, представляваше огромна заплага за руснаците, защото страната, която ги нападна няколко години по-рано и им причини над 20 млн. жертви отново биваше милитаризирана. Тогава СССР каза на САЩ: Трябва да се подпише договор, трябва да спре въоражаването на Германия. Но САЩ им отговориха: Не, ние сме НАТО и сме срещу вас. През 1955г, когато след смъртта на Сталин Хрушчов дойде на власт, Съветският съюз опита отново - Австрия обяви неутралитет, руснаците се изтеглиха, а посланието беше: Ако и Германия обяви неутралитет, ние се изтегляме и подписваме нов мирен договор за Европа. САЩ обаче напълно отхвърлиха идеята. Нашите най-видни историци и експерти по Русия, като Джордж Кенан, многократно и остро призоваваха за неутралитет на Германия, за да има мир и край на конфронтацията между СССР и САЩ. И въпреки че той беше автор на т. нар. “полтика на сдържане” той не призоваваше за Студена или Гореща война, а за разумна политика, неутралитет на Гермнаия и през 1957г. изнесе лекция по ББС, призовавайки точно за това. Кенан обаче не беше чут и така се оказахме в Студена война, в надпревара по въоражането и почти до край на света през 1962г. заради ядрената конфронтация. И ако се вгледате по-дълбоко в Кубинската криза ще видите, че става въпрос за същото, за Германия. Само нашите най-изтъкнати историци са наясно, но това не е историята, която ние разказваме. Така САЩ отказаха шанса за траен мир, светът оцеля по чудо... -----

Джонсъна отново в роля

Украинският президент Володимир Зеленски заплаши Европа с бунтове на украинските бежанци там. Той заяви това в интервю за изданието The Economist. Зеленски смята, че може да избухнат масови протести и бунтове сред украинските бежанци в Европа ако западните държави спрат военната и финансова помощ за Украйна. Той заяви, че украинците са „много благодарни на тези, които са ги приютили“, но че „Ако Европа натика тези хора в ъгъла, тази история няма да приключи добре“. „Невъзможно е да се предвиди как милионите украински бежанци в европейските страни ще реагират ако Западът изостави страната им“, каза Зеленски Той изрази мнението си, че прекаленото удължаване на конфликта между Украйна и Русия ще „създаде много по-големи рискове за Запада в собствения му заден двор„. Зеленски промени прогнозите си от вчера относно украинската контраофанзива. Сега той е убеден, че все още може да се стигне до голям пробив в бойните действия. В същото време заяви, че ако бе следвал съветите на западните военни консултанти да удари на едно-единствено място по фронта с големи сили, украинската армия е щяла да загуби много повече войници, отколкото сега. Украинският лидер призова да се помни, че победата не може да дойде „утре или вдругиден“. Но… „Ако ги натиснем от юг, те /руснаците/ ще избягат“, убеден е Зеленски. В интервюто си за „The Economist“ украинският президент споделя още, че ще е трудно да се запази досегашното ниво на военна помощ от Запад през следващите месеци, в които ще се проведат избори в няколко ключови западни държави и особено в САЩ. Ще е трудно и заради „липсата на значителен напредък на фронта“. В същото време той не вярва, че ако Доналд Тръмп спечели президентските избори в САЩ, ще окаже дипломатическа подкрепа на Русия за мирно разрешаване на конфликта в Украйна при условията на Москва. Зеленски казва, че протакането на конфликта не е в интерес не само на Запада, но и на Украйна. Според него при такова развитие на нещата страната му ще загуби още повече хора, както на фронтовата линия, така и поради емиграция. Освен това Украйна ще трябва да прехвърли „икономиката си на военни релси“, а правителството ще трябва да предаде тази перспектива на своите граждани, като обяви военновременен режим на живот в страната. Зеленски е готов за такива решения, но само ако отслабващата напоследък подкрепа от страна на Запада за Украйна се превърне в тенденция. В края на интервюто си Зеленски отново подчертава, че не планира да води никакви преговори с Москва, докато руските войски се намират на украинска територия и Русия се ръководи от Владимир Путин

Дали споменах ,че Кутевите рашистки педератки тролчета почват да постват дълги коментари,когато Раша сее осере за пореден път?

Най-важната задача на руската военна пропаганда е да забие „клин“ между народа и политиците с евроатлантическа ориентация (засега повечето заявяват, че са такива). И да твърди, възползвайки се от нагласите, които сама създава, че политиците не изразяват волята на народа, защото са зависими от Запада. Сред многото пропагандни нонсенси, повтаряни до изнемога, е че, ако си независим в България, харесваш Путин, а ако си лоялен към партньорите си, значи си зависим. Така руските проксита се подвизават като български патриоти и избягват неудобните въпроси за собствената си зависимост от някой, който те е обявил за „неприятелска държава“.

Най-важната задача на руската военна пропаганда е да забие „клин“ между народа и политиците с евроатлантическа ориентация (засега повечето заявяват, че са такива). И да твърди, възползвайки се от нагласите, които сама създава, че политиците не изразяват волята на народа, защото са зависими от Запада. Сред многото пропагандни нонсенси, повтаряни до изнемога, е че, ако си независим в България, харесваш Путин, а ако си лоялен към партньорите си, значи си зависим. Така руските проксита се подвизават като български патриоти и избягват неудобните въпроси за собствената си зависимост от някой, който те е обявил за „неприятелска държава“.

НАТО! Въпреки че с просто око се вижда обратното, пропагандата трябва да изкара Путин жертва, а не агресор. И хората да повярват, че за войната е виновен НАТО. Разширяването на Алианса през последните десетилетия е представено като военна стратегия, насочена срещу Русия, а не като доброволен акт на държавите, присъединили се към пакта с цел групова сигурност. И да забравим, че не НАТО ни караше да влезем в него, а ние го искахме с консенсус, в който се включиха дори бившите комунисти. И че го направихме, не за да нападнем разпадналия се Съветски съюз, а за да имаме гаранции, че той няма да ни нападне.

Англия оцапа гащите

рушки могат само да разрушават! Позор за тази пропаднала нация!

На пълна издръжка на държавния департамент и цереуто? Ще се поозорят.

Обстрелването на кораб под чужд флаг е пиратството. А когато това е кораб под флага на неутрална държава е подсъдно. Едно от обвиненията срещу гросе адмирал Дьониц на Нюрнбергския процес е че е издавал заповеди немските подводници да унищожават цивилни кораби под американски флаг, когато не е била и явена война на САЩ. Случая с Путьо е същия. И понеже в Обединеното кралство и САЩ действа прецедентбито прави, Путьо автоматично ще бъде съден като военнопрестъпник, на базата на прецедент от Дьониц. Ако доживее до съд, де....

Е каква" разузнавателна" информация само съобщена от индиеца Сунак,той и английски премиер. Що за дивотия,явно вече се чудят какви глупости да съобщават в английския парламент по отношение на Русия.

Казваш ;)

Пропусна "слава кокаина" :)

А дали да влезем в анту не беше условие за влизане в ЕС?

Като ти падне празната глава отрязана от кадировците и ще престанеш да постмяш 100 пъти едни и същи глупости. Убий "демократ" спаси дете!

Отчаяна нагломасонска пропаганда през контролираните медии за "краха на режима на Путин", докато се точат в Киев да убеждават наркоменчето да сключи мир и да предаде завзетите от руснаците територии. Дори като пуснеш някое рок радио, неминуемо започват да бълват абсурдни "новини" на всеки кръгъл час, макар че просто дразнят слушателите с такива глупости.

Кръвта която ще се луе ще е най вече на "демократите" экоето ще е приятна за окото гледка. Зоказяно е, че най добрия начин за справяне с "демокрацията" е удавянето ѝ в кръв. Гнусен "демократ" от дума не разбира, само от остър нож. Смърт на "демокрацията" свобода на народа!

Но първо ще платят с отрязаните си празни глави гнусните "демократи" и ще им подритваме главите в прахоляка. За окончателно решение на "демократичния" въпрос у нас!

След чутовните успехи, които Путьо постигна на фронта, не му остана много. Сега се опитва да предизвика глад в Африка, в жалки опити да ескалира конфликта. Това ще е толкова успешно, колкото и другите му действия в Украйна. Иначе русороби, замислете се що за жалкар е вашият шеф. Една държава,като Украйна, която до 2022 нямаше армия го пръсна. Това е все едно Садам да беше изгонил американците от Багдад.

друго сие твойто руско тролене.

И кокаинското зърно .

сунак е милиардер, а тъст му е един от най-богатите в Индия, собственик на софтуерни компании. Или казано директно, мангала бунак си ти.

Да ивъ и руските терористи да ивъ.

Можеш ли

Парите не те правят човек!И с пари пак си оставаш мангал,още повече ако парите са на друг пък бил тай и тъст!