Коментари - Облагат лихвите по депозити с 10% | Днес.dir.bg

Ами-ииии ... ха да сменяме шефа ?! ...Абе я за По-Ефективно -- Всичко на скрап ! И никакви шшшшефове, ей !!!

синя коалиция и Дянков срина любовта на народа към Бойко, не знам, Бате:) Твой проблем...

Секач! Радвам се да те чуя! В тази Наша гора- теб избирам за шеф! Харесвам стила ти на управление и контрол! И широкия ти поглед!

НЕКА ИМА ДАНЪК, НО НАД 5000 ЛВ. А ПЪК И ПАРИТЕ НА БОГАТИТЕ СА В ЧУЖБИНА...

Разбра, че най-накрая НЯМА НАЧИН да не се регистрираш! Атаката срещу ник-а ти беше провокирана от д.и.р.-а, за да те принудят да се регистрираш...:о)))

Уха-а-а, не са свършили умните хора, а и с остро перо...

Голямо дрънкане падна:) Но признавам, че Таня и Ваня разбраха смисъла на данъка:)

Прилича на театро:) Да видим....

Но не мога да не отбележа, че КОМУНОИДНИЯ БЯС на оплюващите е значително намалял и тук-там се прокрадва и щипка здрав разум...Сутринта беше страшно...

Лихвата за нас, тъпите и прости герберасти, още питекантропуси, е ДОХОД и подлежи на ОБЛАГАНЕ!!! Ниската ставка на плоския данък е за СМЕТКА на ОБХВАТА МУ!ВСИЧКО трябва да се облага! Без КОМУНОИДНИ изключение, продукт на реакционната същност на въвелите го!!! С други думи, въвеждането на данък върху лихвата е ДЯСНА МЯРКА, в допълнение на ДЯСНАТА МЯРКА плосък данък! Защото десните мерки ТРЯБВА да се прилагат в своята ЦЯЛОСТ, а не ПОКОМУНОИДЕНИ поради умствената недостатъчност и финансовата некомпетентност, буквално НЕГРАМОТНОСТ, на въвелите я!

Комуноиди? Глупости! Данъкоплатецът няма цвят! Това поне - не ти ли е ясно? Само ти викаш: УРААА НОВ ДАНЪК! Епа нема такова животно.

Защо цензорите на д.и.р.-а ме трият? Дори самоиронията е непозволена в този сайт, какво ви става?

Нечувана наглост! Чудеха се какво да измислят и за сметките в банките на хората и накрая го измислиха. ГЕРБ са решили напълно да се провалят на изборите (освен ако не са готови да ги фалшифицират). Милиционери...

на десните мерки! аре млъкни

За разлика от КОМУНОИДНИТЕ ПЛЮВАЧИ, аз се ръководя от ПРИНЦИПИ! Ти чувал ли си за нещо такова, ПРИНЦИП му викаме...

ти/ Ура на новите данъци, на повишаването на цените, ура за мутрите, ура за Герб, ай стига вече, то се разбра, че не си луд:)

Сега прочетох и други статии и доколкото разбрах ще облагатсамо парите в банки на страни в европейския съюз и европейското икономическо пространство. Така че хора трябва да влагаме пари в банки на други континенти, както вероятно ще направят и депутатите, за да се освободят от този безумен данък.

с плюнките.....

Очевидно това, че всеки втори не одобрява правителството на ГЕРБ минава за социологическа грешка. Премиерът Борисов, Цветанов и сие наистина са за ожалване. С такива подгъзурни медии и пиари катастрофата им ще бъде още по-страшна.

където е придобит прихода,не където си резидент!или немеца ако работи в бг ще плаща данък в германия???

Объркан съм, като пламенен социалист с фина душевност и обострено чувство за справедливост искам да бумтим доходите и лихвите на думбазите с Оланд-чук и после технично да си ги преразпределяме по така добре описания от Красная Кухая Лейка преди време начин. Вместо това - БСП - плосък 10% данък и лют противник на данък (пак плосък 10%) върху лихвите?!? Това С не беше ли от Социалистическа? Или ще дойде, че е от Супер-ултра-мега-хипер-КРАДЛИВА?

Непрактично е според мен. ФРГ не са станали водеща европейска сила със скрапиране и революции, а с бачкане, разполагане според чергата и дисциплина. (Което не значи скучен живот - забавлявкат си се фрицовете и фройлайнките много хубавко даже.) Просто при нас има един такъв манталитет на юнаклък и показност и ексклузивност - правилата са за плебса - аз съм ултра-вип. Друго - немец ако види некой да се фрашка с кинти, но не може да си обясни откъде ги има, е хладен и подозрителен (затова нашенските вървежни дупета разказват за сдуханите немци). Нашенецът на такива им се възхищава и търси връзки да си уреди я себе си я разглезените си лапетия. Слаб ми е немския - как са дойчовските еквиваленти на 'Законо е врата у поле' и 'И ловец съм и рибар съм и нали така нататъка' :) Та нещата аз ги виждам с приемственост и надграждане и оправяне на кривиците и прозрачност и нетолерантност към 'И са ко праим?'. Дори и бесеапашите имат добри идеи (въпреки, че мотивите вероятно са не точно чисти и благородни) - примерно Евтаназията.

Намирам за разумно плащането на данък 10 % върху лихвите. Щом някой е могъл да се здобие с тези пари, ще плаща и данък, а не само да печели от тях и да не работи.Говоря за големите влогове, на разни измислени реститути и крадци.

Ще облагат милионерите..Бедните,пенсионерите няма как.Като си платят сметките едва им остава да скалъпят месеца до следваща пенсия или заплата..

лесно е да си идиот.....лесно е да си дянков...не е лесно да се опитваш да бадеш почтен бг гражданин, т'ва е...

дянков спука и 4-те гуми в разпадащата се каляска на боико...и сега сте падне в канавката...бре, таен комунистически агент бил..браво! ссср школовка :-)

Те си простаци докога ще ги търпим,ако не направим нещо да се презимят в реалния живот на България нищо чудно да осъмнем с данък въздух

Съгласна съм с този данък. Напълно логичен и справедлив е. На неграмотните драскачи по-долу искам да кажа да ходят да се гръмнат!

Знаете ли какво е наказателен вот? Хората ще изтеглят парите си, защото проинфлационната политика намалява реалния им размер. Така нито икономиката ще се съживи, а банките ще пострадат. И нали правителството обеща да няма увеличение на данъците, а то въвежда НОВ данък.Аргумента - в ЕС има такъв данък не е състоятелен - в ЕС дават и други заплати и пенсии, да започнем от там да копираме.

Банките щели да пострадат... Глупости.Проста гатанка : Хампарцумян / и не само той/ получава 200 000 лв заплата.Познайте дали за месец или за година!

Най-същественото в случая е - за какво ще се ползват тези пари от държавата. С какво ще се подобри живота на хората от които ще се вземат допълнителни налози? Това изобщо не може да е смислен довод - "България остана единствената държава в ЕС, която не облага тези лихви". Единствената обосновка е - за какво са нужни парите. А доколкото разбирам никои не дава този отговор, то никои маи и не пита за това.

Бате Хан, Одръжката е груба грешка- Удръжка се казва! Повече не ми пиши- разваляш ми и без това слабия правопис:)) Ферщанден?

Тези вече да се махат!Такива безобразия правят всеки ден!

Гледах и слушах това недоразумение Дянков и тази сутрин по една от телевизиите. Гледах и слушах и Менда, и някои други партийно-правителствени люде, които се надпреварват да ни "доказват" колко правилно и навременно е това. Както и че "комунистите" и тройната коалиция са виновни отново. Виждам, че има 696 коментара само по тази публикация. Малко от тях одобряват облагането на лихвите по депозитите. Ще си позволя и аз да кажа няколко думи:

ГЕРБ иска да вземе от най-бедните. В България депозитите до 1000 лв са 75% от всички (а до 5000 лв са над 90%) и са 9 260 264 броя. Простичка е сметката на Борисов, Дянков и Менда Стоянова - това прави приблизително (ако приемем, че са по 1000 лв, а не е така) нови 37 млн от данъци. Лихвите по депозитите на фирми и без това се облагат. Така че, политиката на ГЕРБ в случая е като в поговорката "Видяха в кьоравия едно око и него поискаха да му вземат."

Но стиска ли му на някой да предприеме такава РЕФОРМА??? Защото ТОВА е реформа. Тройната коалиция била въвела плоския данък, казва Дянков, с което облагодетелствала богатите. Ами защо тогава това правителство не промени нещата? И не възстанови прогресивното данъчно облагане? Някой да не се досеща защо?

липсва ми първото продължение. А защо пиша с продължения? Защото не ми приема цялото мнение.

1) Логично е лихвите да се третират като доход и да се облагат, както в много държави по света (не само в ЕС). 2) Също толкова логично е обаче, както в редица държави по света (вкл. и в ЕС) всички доходи да се облагат с данък СЛЕД ПРИСПАДАНЕ НА РАЗХОДИТЕ, направени от съответния получател на доходите. Никой и дума не обелва за това обаче. Разходи за храна, за дрехи, за ремонти, за транспорт, за образование, за комуникации, за културни прояви, за закупуване на книги и пр. и пр. Сега какво се получава: получаваш 500 лева заплата, например, като от тях ти се удържат данъци и осигуровки. След това си купуваш хляб и при покупката плащаш 20% данък (ДДС), т.е. втори път те облагат. Ремонтираш си чешмата в банята - за всяко нещо 20% ДДС... И т.н. в този дух. Следователно облагат те двойно. Затова предлагам:

3) Да си получаваме чисти заплатите и пенсиите (от заплатите да се удържат единствено осигуровките). След това всеки да си събира документите за разходите, които прави всеки ден за какво ли не. На края на годината ( или на по-малък период) се попълва данъчна декларация, където се описват всички приходи за периода, вкл. и лихвите, но и всички направени разходи и се прилагат разходните документи. С ПРОГРЕСИВЕН данък да се облага само разликата между приходите и разходите. Тази система ще има като резултат наред с всички останали ползи и тази да се стимулират потреблението и капиталовложенията, както и дарителството, спонсорството. Защо не се прави това? Няма далавера, а и нивото на образованост на голяма част от населението може да затрудни попълването на данъчните декларации. Но нали за това си има специализирани фирми, че и адвокати. А заплащането на техния труд също е разход (и ще се приспадне от дохода).

Ураааа За дянков Точно така по бързо ще си хванеш самолета и принегрите в алабама

Мъдро

не е ред в КОЧИНАТА, а нещо друго. С тези 10% върху лихвите ми се исветляват парите (ТОВА СИ Е НАПРАВО ПРАНЕ) НА НЕДОКАЗАНИ СУМИ ПО ВЛОГОВЕ. Както каза зам.мин. - няма да има информация до НАП откъде са тези сметки и пари по тях. ЗАЩО??? ето това е въпроса, а не дали трябва или не трябва да има лихва върху депозити-сметки и т.н.?

Това с данъка е узаконяване на МРЪСНИ пари. Сега ни гледат сеира! Защо не се интересува НАП откъде аджеба са тия милиони (миларди) в най-големите сметки. Ако се докаже произход на парите - ок, да плащат данък, но ако не - защо тогава да не се КОНФИСКУВАТ (спомняте ли си комедията с тъста/тъщата на Цецко). А сега какво ни се предлага - плащате 10% лихва и парите се УЗАКОНЯВАТ - имате си депозитче от няколко милиона! Това ония от ОЛАФ и ФБР, ЦРУ- ще кажат дали е ок? Ами тогава всички мафиоти ще си сложат парите по наши депозити (хем от 2013, да е по-сигурно), плащат данък лихва и окей, имат едни пари по депозитите си. Това кой идиот го измисли? Трябва да има произход на капитала/парите по сметки, на този принцип се крепи данъчната (пък и наказателната система), д-р Дянков? Боже, прибери версиите си...

Това с данъка е узаконяване на МРЪСНИ пари. Сега ни гледат сеира! Защо не се интересува НАП откъде аджеба са тия милиони (миларди) в най-големите сметки. Ако се докаже произход на парите - ок, да плащат данък, но ако не - защо тогава да не се КОНФИСКУВАТ (спомняте ли си комедията с тъста/тъщата на Цецко). А сега какво ни се предлага - плащате 10% лихва и парите се УЗАКОНЯВАТ - имате си депозитче от няколко милиона! Това ония от ОЛАФ и ФБР, ЦРУ- ще кажат дали е ок? Ами тогава всички мафиоти ще си сложат парите по наши депозити (хем от 2013, да е по-сигурно), плащат данък лихва и окей, имат едни пари по депозитите си. Това кой идиот го измисли? Трябва да има произход на капитала/парите по сметки, на този принцип се крепи данъчната (пък и наказателната система), д-р Дянков? Боже, прибери версиите си...

Това с данъка е узаконяване на МРЪСНИ пари. Сега ни гледат сеира! Защо не се интересува НАП откъде аджеба са тия милиони (миларди) в най-големите сметки. Ако се докаже произход на парите - ок, да плащат данък, но ако не - защо тогава да не се КОНФИСКУВАТ (спомняте ли си комедията с тъста/тъщата на Цецко). А сега какво ни се предлага - плащате 10% лихва и парите се УЗАКОНЯВАТ - имате си депозитче от няколко милиона! Това ония от ОЛАФ и ФБР, ЦРУ- ще кажат дали е ок? Ами тогава всички мафиоти ще си сложат парите по наши депозити (хем от 2013, да е по-сигурно), плащат данък лихва и окей, имат едни пари по депозитите си. Това кой идиот го измисли? Трябва да има произход на капитала/парите по сметки, на този принцип се крепи данъчната (пък и наказателната система), д-р Дянков? Боже, прибери версиите си...

Ако приемат този закон, това ще е началото на края на това правителство, ще видат втори мандат на кукуво лято.

За кои богати става дума - тези ли ,дето още преди да се изцепи този как ще го въведе са знаели и вече отдавна са преместили париците далече от грабливите му ръчици

началото на края беше отдавна