Коментари - Лечение спрямо туморния профил на пациента е революция в медицината | Днес.dir.bg

Лечението спрямо туморния профил е нов начин да помагаме на хората с рак. Лекарите изследват самия тумор, за да разберат какъв точно е и как се развива. Това им помага да изберат най-доброто лечение за всеки отделен човек. Така пациентите имат по-голям шанс за успех и по-малко странични ефекти от лекарствата. Този подход е като да намериш правилния ключ за точната врата, и затова се смята за огромна крачка напред в медицината.

От гледна точка на холистичната медицина, лечението спрямо туморния профил е полезно, но е само част от цялостния подход към здравето. Важно е да не се фокусираме единствено върху биологичните маркери на тумора, а и върху психо-емоционалното състояние на пациента, начина му на живот, храненето и околната среда. Тялото и умът са свързани, затова холистичният подход включва и енергийни терапии, управление на стреса и подкрепа на имунната система, за да се постигне пълно възстановяване.

Честита нова клинична пътека, хахахаха , приложима и за здрави хора при съмнения, хахаха

Ако се разрови човек, ще намери същата статия но от преди 30г. Гледам вчера един комшия, два инфаркта, байпаси, диабет човека си кара както преди, вино, ракийка пържолки. Ами добре. Той не че живота е много хубав. Но има промисъл за всеки. Щом Бог ни е дал, каквото ни е дал, трябва да се грижим.

Куп нищоправци станаах за последните 30 години професори и академици с тия празни приказки...къде са парите за изследвания на туморните маркери в България бе!?! То животоспасяващи лекарства за онкоболните няма заради тая тъпа мафия, окупирала властта последните 30 години...те за персонализирана медицина бълнуват..А, два дена сега през уикенда ни пуснаха канцерогенните газове от ГЕРБ-арския италиански боклук, който почнаха пак да горят в ТЕЦ на ковачки...доста нови тумори ще има..по това се познава, че Банкясйата мутра е пак на власт...

В България онкоболните са обречени. Няма цялостен подход, размотават ги от болница в болница, от специалист на специалист. Буквално оставят хората да мрат.

... какво е нивото й на месна почва ?!

Да, прав е Доктор П, това е начина, за всеки пациент индивидуален подход, а не да се следва медицински протокол, защото хората са различни, болестите също, а и причините също. Емоциите на човек определят дали ще е здрав или ще боледува, а за онкоболните емоционалното състояние и подкрепата на близките е от съществено значение, може би и най-същественото.

Би било добре като продължение ,едно интервю с някой който не само разбира но и има смелостта да обясни най важните въпроси (според мен )в интервюто с г-н Димитров, касаещи конкретно бг- пациент.Как е възможно при най голям брой лекари в Бг-според статистиките ,при толкова много пари отделени от БВП за здравеопазване ,да има най ниска продължителност на живота в ЕС,най неадекватно и некачествено здравеопазване и съответно най висока смъртност на пациенти?Какво ще се промени с приложението в лечението на определени онкологични заболявания на въпросните маркери,при положение че когато някой се разболее се събират капачки,отварят се сметки за помощ,търси се всякакъв начин за лечение в чужбина търсят се кръводарители и тн. ?А не е само въпрос че се краде.И защо при положение че в Бг има толкова много висши училища-най много академици ,професори ,доценти и т.н. на брой население , няма висш мед.университет в топ 1000 и в тези университети не се развива наука на високо ниво?

Безмесно

Отговорът на повечето въпроси, д-р Краси, е ниска здравна култура. Прочетете масово коментарите под статиите ми, касаещи профилактика или някои нозологични единици и ще разберете какво имам предвид. Другата тема, заслужаваща си по-широко разгръщане, е т.нар. "здравен туризъм". При условие, че лечението на повечето тежки заболявания е протоколно и при тях няма такова нещо като "ноу-хау", масово хората биват привличани от фирми и здравни специалисти, които ги "изпращат" в Турция и Израел, заради по-доброто обслужване. Тази луксозна обстановка и действително - персоналното внимание, струва стотици хиляди евро на пациента, когато медицината е ако не същата, то поне сходна. Голямата част от хабилитираните ни лекари са изключителни професионалисти с международно признание и нямам и грам съмнение, че колегите им в чужбина са нещо повече. Не съм чула някой да крие медицински и терапевтични тайни за своята си клиника или да е направил откритие в лечението на болест, която държи за себе си. Проблемът с продължаващото обучение касае предимно ОПЛ-тата и предвид средната им възраст, донякъде е разбираемо защо още лекуват банални вирусни инфекции с антибиотик и неврогенна хипертония с бета-блокери.

Според този специалист големият следващ пробив в областта щял да бъде изкуственият интелект, който щял да обработва голям обем от данни. Всъщност това са простотии. И сега има големи обеми от данни и за целите на наичните изследвания не е необходим ИИ, а специфични статистически алгоритми, които не се вписват в определението за ИИ. Момчето е пълна боза в концепцията, дано не е такава боза като лекуващ лекар. Всъщност основният проблем на медицината днес, което представлява и възможност за следващ пробив, са ЕТИКАТА и МОРАЛА. Там е малфункцията на медицината и задръжката за прогреса й. Имаме огромни данни за последствията от Ковид и ваксините, но нямаме нужда от изкуствен интелект, за да видим какво тези данни говорят. Имаме нужда от изчистване на медицината от неофашизъм и връшането й на мястото й, заедно с връшане на властта в медицината в ръцете на лоялни към хората и науката лекари учени. Не от пръцковци, които като папагали повтарят модата и се набутват в предния ешалон, макар със съмнителен капацитет. Изкуственият интелект няма да направи пробив в науката медицина, а в практиката, където ще замести огромната дупка от некомпетентност, която в момента отварят съвсем преднамерено, за да могат да управляват света чрез медицина. Както направиха с Ковид пандемията. В момента имаме силна негативна селекция в целия западен свят и целта е мислещите и можещите да бъдат заместени от безкритични зубрачи и послушковци папагали. Респективно най-умните отпадат целенасочено, като остават съгласните, а последните никога не са достаъчно умни, за да развиват прогрес. Парите изтичат във фейк изследвания, респективно с много пари се одобряват терапии с фалшиви данни, но кой може да откаже на милиони подкуп или на политически натиск като от Урсула например?! На паара навлизат лекарства отрови, но с непоклатима позиция, по-силна от тази на истинските медикаменти, които не са си платили подкупите. С всичко това са съгласни папагали клакьори на ИИ като този.

ИИ е бъдещото средство са управление на ненаучна, а политически целесъобразна медицина и средство за управение на света. Зад ИИ ще са парите на евреите, които те днес събират от войни и печалби от производство на оръжия. И по много други наични разбира се, но само с банална комбинаторика 50 милиарда за две години не се печелят лесно по другите начини. Скоро ИИ ще дава диагнозата, а зад ИИ ще стоят изпълнители, които ще настройват параметрите на терапиите. Не непременно за най-висока медицинска ефективност в полза на пациента. Не непременно. Ще се регулира ВСИЧКО по този начин. Извиванетона ръце ще е такова, че много ще останат и без ръце, и без глави.

Платихме 500 лв за изследвания. Кейтруд@ докара пневмонит и удължи агонията на съпруга ми с 5 -6 месеца. Четох, че в Америка вече не използват Кейтруд@ за белодробни карциноми. Тук може. Какво значи някаква си смърт!!!

Уважаема госпожо Анелия ,съгласен съм с вас за културата ( не само здравна ) на голяма част от коментиращи вашите статии .Въпреки че има и доста точни коментари.Но монетата има и друга страна.Ако едната са пациентите то другата са здравните работници,и за съжаление същите ваши думи важат и за по голяма част от тях.По горе интелигентен джентълмен е писал за морал.Така е .Преди време бях ви споменал че мога да напиша дебела документална книга примерно за това ,какво става по време на конгреси,симпозиуми , семинари и т.н., извън конферентните зали.Кои и как и къде си прекарва времето по в име на конгреса - на плажа на голф игрище ,футболен мач,ресторант или с компанионки.Кои плаща и как.Е има и такива които са по залите с презентации .Съгласете се че не може,примерно на голям конгрес с 10-15 хиляди делегати да няма и такива които са отишли да чуят нещо.Мога да разкажа и от собствен опит ,как се плануват ,спонсорират и провеждат изследвания примерно на нови лекарства.Как се представят резултати от такива изследвания и т.н.Говоря за събития които не са в Бг.Но това важи и за в Бг.А за здравеопазване и лечение в Бг имам ,наблюдения свързани с мои родственици и за съжаление трябва да кажа ,че много голяма част ,от уж можещи и знаещи според вас лекари,които са лекували мои близки са много далеч и от можене и от знаене и от лекарски морал и етика .Не че и тук където от дълги години живея няма такива .но те са по скоро изключение .

Въпросът не опира само в това дали нашите лекари могат и знаят, а и в техниката и технологията за лечение. Не може да се игнорират тези фактори особено що се касае до страни като Турция и Израел.

Не се мъчете да ни убеждавате в това. То просто тук не работи. Скоро ние онкоболните ще бъдем запитвани както вече става в някои европейски страни дали не обмисляме евтаназия.

Не си губете времето и парите ! В Турция е истината ! И лекари и технологии !