Коментари - Найденов: Еколози да се извинят на нахапаните | Днес.dir.bg

Точно така, и аз обичам животните, но е крайно време да се потърси отговорност от псевдозащитниците на кучетата, които ги тъпчат с ядене, но не ги прибират в домовете си. На тези хора трябва да се търси отговорност за смъртта на хората, както и за многото ухапани граждани. Мястото на животните не е на улицата!

Няма място за кучета по улиците.Да те лаят като вървиш или не дай си боже да те изядат, както стана с нещастния човек.Прибрал се от САЩ да си изкара старините в Родината и стана храна на уличните псета.То в територията България да си престъпник, циганин и уличен помияр.Да си ги прибират в прияти или да ги избиват.Но не съм съгласен с парите ми от данъци да се отглеждат безполезни твари.Хрантутниците от парламент и правителство и др. институции не стигат.

Чудя се защо се занимава с пшеница, яйца и прочие? Я, да го пуснем да ги ваксинира тия кучета, професионално.

господин министар аз сам ловец като бях дете се даваше белегка за оцтрел и проблема се решаваше един пат завинаги а сега някакви природозащитници реват като девици за ху.. и защитават помярите даите им вазмозност да си саберат кучетата и да ги водят кадето искат ако ли не даите на нас белегка за лов и ние ще решим проблема завинаги защото кучетата и да се кастрират е се тая те хапят хората не ги изнасилват

Майко мила! Поредният идиот от правителството на Боко рапона се изцепи! Кой ви е виновен, че не сте си свършили работата и не сте кастрирали кучетата бе, бастун? Боко рапона - 4 години кмет, тая фльорца Фандъкова - 3 години кмет, а къде са резултатите? А парите къде са отишли! Май май вие сте за кастриране, повече отколкото кучетата, и за едни други приюти - затвори им викат, ама уви народецът ни е прекалено търпелив...

Оставка заради "дългогодишното институционално бездействие"! Въпрос от мен: "Къде бляхте последните 15 години, че чак сега се сетихте?" Не, че харесвам Найденов, но тия НПО-та са бетер платените драскачи!

ГЕРБ-Б.Борисов ,управляват София през последните 8 години !!!! ГЕРБ са Виновни за разкъсаният от бездомни кучета професор, дошъл спокойно да си изкара старините в Родината !! Никакви извинения и обяснения не се приемат ! ГЕРБ имаха 8,5 Години да се справят !

В контекста на ужасяващата трагедия с нахапан до смърт човек - развързани са ви ръцете да предприемете действия! И аз обичам животни, но се съобразявам. Пращам втори път, защото напоследък първите се "губят". Ако се изгуби и втория - вече ще си помисля, че е тенденциозно

Предлагам ние ЧОВЕЦИТЕ да създадем еко организация За защита на хората от бездомните кучета. Предмет на дейност както заглавието. Ще има малък проблем. Няма с какво да се издържаме, тъй като за подобна хуманна дейност няма предвидени средства от еврофондовете, тоест няма да имаме парички за лапкане. НО предлагам тя да бъде на напълно доброволен принцип. Моля, нека да защитим хората, нека да се премахне смъртното наказание в България смърт чрез разкъсване от кучета!

В държава където пенсионерите са подложени на бавна агония не може кучетата да са с привилегии...

Пропущаш още нещо , тоя когото наричаш 'идиот' беше 'шефче" на екоравновесие ,тъй че ...... и той е в кюпа естествено.

Какво ще рече 'професионално" ?По ирландски ли ? Или по калиникаджийски , харизански и , ....... и ........?

Комсомолски секретар=ГЕНЕТИЧЕН НЕКАДЪРНИК И ТЪПАК !!! ВЪРВИ СИ С МИР МАЛОУМНИКО !!!

Предлагам нахапаните да нахапим еколозите, а след това да изядем червените изедници.

Прав си ювиги хане, но защо поголовно да изтребваме кучетата, когато можем да им подхвърлим да гризнат бандитския матрял, който ни тормози вече 22 години. Да хапнат "червено месце".

Ех, акъл...

аа всички престъпници и те ли ще се извиняват на жертвите и техните близки ??? заради тия куче защитници се стига до убити и нахапани хора, и те носят отговорността и трябва да влизат в затвора, защото тия улични кучета са тяхно дело.. те защитават кастрация на домашни кучета, защитават премахване на улични кучета

не сам видяла улично куче в чицаго не знам как е решен вапроса но аз мисля че тия скитащи животни трябва да се приспиват човешкият живот е по важен от кучешкия а тия защитници вместо да ядат готовите пари да ги прибират и прюти и да ги гледат знаете ли кога ще ме интересува куче пред човек никога

Няма да изненадам никого, ако кажа, че живеем в абсурдна държава: 1. Абсурд е това, че властите (държавни и местни) не могат да се справят с проблема с бездомните кучета. 2. Абсурд е това, че за да премахнат едно такова куче, те търсят подпис от неправителствени организации и самообявили се приридозащитници (регистрацията в съда не е оправдание, или основание), вместо да си изпълняват задълженията, за които са избрани и овластени. 3. Абсурд е това, че някой иска да се гледат и издържат бездомните кучета с парите на данъкоплатците, взети от държавата с механизмите на държавната принуда. И то при положение, че държавата няма пари за хората болни хора, изоставени деца, пенсионери, а сега в близките седмици, се кани да лиши 460,000 (няма грешка в числото) пенсионери по инвалидност от техните мизерни пенсии все поради липса на пари. Вероятно не дава и пари за изпохапаните от кучетата деца, младежи, старцисписъкът на жертвите стана дълъги очевидно ще расте, ако я караме все така. 4. Абсурд е това, че за природозащитниците това е бизнес, от който печелят пари, симулирайки грижи за бездомните кучета и подхвърляйки им по нещо, за да издържат на ненормалните условия, при които са оставени да живеят и да поддържат напрежението в обществото, а и да си осигуряват пари за спасяването им. 5. Абсурд е, че повечето хора си траят или спотайват, макар че нахапаните са вече доста Очевидно е необходимо да потърсим НЕЗАБАВНО отговорност от местните и държавните власти за нерешаването на този крещящ проблем и да поискаме БЕЗКОМПРОМИСНО от тях да не остане НИТО ЕДНО бездомно куче по улиците на страната и София в най-скоро време мисля, че 1 май 2012 е един добър и достатъчен срок. Не е интересно дали са кастрирани или не. Какво трябва да се направи: 1. Овластените (местни органи и държавни чиновници) трябва да определят цената на издръжката на едно куче в прилични условия. Миля, че макар и бедни, не сме чак такива диваци да не знаем, как трябва да се гледа куче, но ако има нужда, да се държим и за европейските стандарти, които уж приемаме. 2. От всеки защитник на бездомни кучета да се иска не подпис и съгласие, а да даде сумата за издръжката на конкретното куче, което защитава. Същото и за чуждите организации , загрижени за нашите бездомни кучета (Четох, че в момента проблемът се обсъждал и в Лондон). Да платят за издръжката на всяко отделно куче, за което се застъпват, и то не на неправителствени организации , а на овластените да се грижат за кучетата, от които да търсим отговорност. 3. Да се разреши на всеки гражданин с ДОКАЗАНИ собствени средства и доходи и срещу подписан договор със съответни задължения и отговорности да осинови по свое желание бездомно куче, като го приеме за гледане по необходимите страндарти и контрол, включително с електронни чипове, както е за всички домашни любимци. 4. За всички неосигурени по горните начини бездомни кучета има само един хуманен изход евтаназия без излишни жестокости и ненужни грубости. Изглежда зле, но да се изоставят да живеят както могат в днешните градски условия е много по-нехуманно, по-жестоко и нечовешко. 5. Да се направи необходимото за безкомпромисно и действено преследване на всички хора, станаващи източници на бъдещи бездомни кучета. За начало достатъчно големи и действено събирани глоби, които да се изпозлват за издръжката на кучета, могат да свършат работа. Няма как да не се съгласим с тезата, че проблемът се създава от действията или бездействията на хората и те трябва да понесат поне финансовата отговорност за него. Трябва да гледаме истината в очите, да преценяваме трезво реалните си възможности и да търсим отговорността от тези, които са я поели, когато гласувахме за тях. Те трябва да решат въпроса и то в кратки срокове. Поне защото пак се задават избори...