Коментари - КС единодушно: Министърът на правосъдието може да иска освобождаване на главния прокурор | Днес.dir.bg

СПЕЦИАЛИЗИРАНАТА ПРОКУРАТУРА – СПЕЦ. ПЕРАЛНЯТА НА ГЛАВНИЯ #Кой "изпра" Иван Гешев по делото „Недосегаемите“ 12 януари 2021 От една година Биволъ води съдебна битка да освети скандалния казус с пазарлъците на Иван Гешев по делата „Недосегаемите“. Едното от делата приключва със споразумение, в което е пропусната конфискацията на придобитите с престъпна дейност средства. Другото дело още се влачи по инстанциите. По него в съдебна зала са огласени СРС-та, в които подсъдимите коментират “едни 50 000 за оправянето на делото от Иван Гешев”. Тези записи са очевидно сред най-дълбоко пазените тайни в съдебната власт. Срещу осветяването на скандалния казус, съдебната власт оказва дружна и координирана съпротива. Второто дело на “Недосегаемите” беше отложено за пореден път за 11 февруари 2021. То е за източването на 20 милиона лева ДДС. На първа инстанция спец-съдът се произнася с осъдителни присъди. Съдия Пламен Панайотов произнася присъди за три години условно на Божидар Лашков, Христо Петров и Даниел Бояджиев, обвинени като ръководители на групата. На по 1 година условно са осъдени обвинените като съучастници Кирил Димитров, Цветан Колев и Павел Александров. Седмият подсъдим Асен Дишов умира преди произнасянето на съда. На втора инстанция състав, председателстван от шефа на Специализирания апелативен съд Георги Ушев открива съществени процесуални нарушения в решението на първата инстанция и връща делото за ново разглеждане от друг състав. Вече 10 г. след разбиването на бандата, ограбила стотици милиони от държавния бюджет, Правосъдната система на държавата не може да намери начин да осъди ефективно извършителите. Пълен Провал или властови чадър над ОПГ-то задигнало колосални публични пари!? Във всеки случай типична визитка за България, неслучайно известна с нарицателното “Държавата на Мафията“. Отново по типичен метод за шиканиране новият съдебен състав пък, по указания на Специализирания апелативен съд, връща делото на прокуратурата за отстраняване на нарушения, допуснати във фазата на досъдебното производство. На 8 янури производството не успява за трети пореден път да тръгне по същество. Дело 2884 се отлага от началото на ноември поради това, че множество адвокати на обвиняеми са болни от коронавирус и не са в състояние да се включват дори на видеовръзка. Този път поводът за отлагането на делото за 11 февруари 2021 г. е, че е починал адв. Владимир Манолов, който представлява ключовия обвиняем Лашков. Дъщерята на адв. Манолов Соня Манолова е предоставила на заседанието пълномощното от Лашков, с което тя ще продължи да го защитава по делото, след като смъртта на баща й. Съдът отбелязва факта, че пълномощното е с датата на заседанието и ход на делото не може да бъде даден. Адвокатите на останалите подсъдими също са на мнение, че на делото не трябва да се дава ход. Има обаче основания да се предполага, че освен пандемията от коронавирус, има и други поводи за перманентното отлагане на това дело. Проблемът е логистиката и складирането на веществените доказателства, които запълват догоре едно цяло голямо помещение. Плътно завързани очи Малка но съществена подробност е, че в открито съдебно заседание пред първа инстанция се изслушват доказателства, събрани чрез специални разузнавателни средства /СРС/ и подсъдимите коментират сумата от 50,000 лева (или евентуално 50,000 евро), предвидена за наблюдаващия прокурор Иван Гешев. Биволъ пръв освети този недопустим факт още преди избора на Гешев през 2019 (виж тук). Нито ВСС, нито ИВСС, нито Инспекторатът към ВКП реагираха на тези публикации. Нещо повече, упорита съпротива срещу осветяването на този казус от доста време води Специализирана Прокуратура (СП). Наред с ЦУМ-гейт, СРС-тата по „Недосегаемите“ са очевидно сред най-дълбоко пазените тайни в съдебната власт. През февруари 2020 БИВОЛЪ подаде заявление по ЗДОИ до СП, за достъп до протоколите от съдебните заседания, в едно от които фигурира следната реплика „Има едни 50,000 за оправянето на делото от Иван Гешев“. Наложи се да се обърнем до СП, след като Специализираният Съд прекрати делото и го върна на прокуратурата с унищожителни аргументи. След като не получихме отговор от СП, обжалвахме мълчаливия отказ в съда с подкрепата на Програма Достъп до Информация. Окончателно произнасяне липсва засега, като е редно да отбележим, че такъв тип дело принципно е трудно за печелене. Пред Административен съд София – град прокуратурата бланкетно се позовава на тайната на досъдебното производство, но в случая това е неуместно, доколкото се касае за протоколи от публични съдебни заседания, а и тезата противоречи на практиката на ЕСПЧ, както адв. Александър Кашъмов подробно и аргументирано пледира. В крайна сметка, веднъж прочетени в открито съдебно заседание и отразени в протоколите, данните не могат да бъдат повторно „заключвани“ само защото делото е прекратено и върнато за доразследване. В хода на делото прокуратурата все пак е принудена да реагира и да изпрати до съда писменото становище на наблюдаващия прокурор по делото след връщането му от съда. То ясно илюстрира механизма по „изпирането“ на Гешев. Наблюдаващият прокурор е Ивета Маркович, а следователят работещ по делото е Ралица Р. Спестяваме фамилията и не просто от куртоазия, но и защото е общоизвестно, че следователите изпълняват пряко и безпрекословно указанията на наблюдаващия прокурор. Акцентираме върху това, тъй като структурата на становището всъщност разкрива, че то е писано основно от следователя, като прокурор Маркович, в качеството и на dominus litis /контролиращо лице/, в общи линии е преповторила и „парафирала“ написаното. Прокурор Маркович до неотдавна е работила в Районна прокуратура Плевен, откъдето, по информация на Капитал, отзивите за нея не са ласкави. Медийни публикации разкриват как прок. Маркович е наложила запор над превода на свежи финансови ресурси към оръжейната фирма Емко тази пролет, възползвайки се от факта, че по време на извънредното положение съдилищата не работеха и този отказ е бил (поне временно) необжалваем. Както е известно от наши предходни разкрития “Емко” е обект на непрестанни рейдърски атаки. Това потвърждава изводите, че прокуратурата води необявена, но ожесточена война срещу определени бизнес субекти, като Емко и Дунарит, най-вече, за да обслужи апетитите на Делян Пеевски в оръжейния сектор. Отдавна е ясна матрицата на „назначения“ в СП – кадруване или командироване предимно на прокурори от най-ниско ниво, преобладаващо от провинцията. Не става ясно как разследването на битови кражби и дребни престъпления в Плевен формира компетенции у прокурора да се справи с такова комплексно и обществено-значимо дело като „Недосегаемите“, още повече щом в него е замесен и сегашния Главен прокурор. Не става ясно и как точно делото е разпределено на Маркович, доколкото системата УИС-2 на прокуратурата е дълбоко секретна и никой извън ПРБ не знае как точно работи тя. Може би разковничето е в наскоро изпуснатата, дали неволно, реплика от Гешев в Парламента, когато той сподели „моята работа е само да разпределям преписки, нищо повече.“ А иначе дежурният виновен е само съдът, понеже според Гешев „разпределението на делата в съда е като коронавирус в съдебната система“. Само че системата за разпределение на делата в съда е видима онлайн за всички български граждани, докато УИС-2 е недостъпна, но е видима… за Гешев. Прокуратурата се поставя “Над Закона” Най-фрапантното твърдение на прокуратурата изложено пред АССГ реално е, че споменаването на името на Гешев в контекста на тези 50.000 „няма отношение към обществения живот в Република България и не дава възможност на гражданите да си съставят мнение относно дейността на Прокуратурата на Република България и в частност на Специализираната Прокуратура“. из становището на прокурор Ивета Маркович Според държавното обвинение съмненията за подкуп, взет от Гешев, макар и преди да бъде избран за Главен прокурор, няма да позволят на гражданите да си съставят мнение. Това твърдение много напомня отказа на Агенция Митници да посочи субектите, внасящи отпадъци у нас. Тъй-като АССГ не се произнесъл по същество не знаем как са приети изложените от прок. Маркович доводи. Но дори и Оруел, авторът на дистопията „1984“, сериозно би завидял на нейните doublespeak тези. „Войната е мир, свободата е робство, невежеството е сила.“ Не че в прокуратурата ще разберат по-горните няколко реда. Простият извод е, че ако протоколите от съдебните заседания не съдържаха компрометиращи прокуратурата факти, те щяха да бъдат предоставени. Фактът, че криенето на тези данни продължава с всички средства, е достатъчно доказателство само по себе си. За да се придаде юридическа тежест на тезата на Маркович, допълнително се цитира и практика на ВАС. Позоваването обаче на конкретното решение (по дело 7252/2014) е доста встрани от целта – все едно да сравняваш банани с тикви. Въпросното дело има за предмет имената и длъжностите на прокурори, участвали в конкретна зрелищна акция във Варна – и съдът постановява, че става въпрос за лични данни. Докато Биволъ иска достъп до протоколи от открити съдебни заседания. Съдия Пламен Панайотов не е счел за необходимо да засекрети данните, като ги разгледа в закрито заседание, обаче според прокуратурата въпросните протоколи са защитени и на основание „защита на лични данни“?! Чии лични данни – на Гешев ли? Или може би твърдението на практически амнистирани от Гешев лица, че той взима подкуп, също представлява лични данни на… Гешев?! Същевременно обаче съществува и друго, по-скорошно решение на ВАС (по дело 3215/2015), което категорично постановява, че имената на прокурори, работещи по конкретни досъдебни производства не представляват лични данни и не подлежат на защита по този ред. Като по това дело става въпрос конкретно за прокурора, образувала досъдебно производство срещу действащия тогава президент. Обществото няма интерес да знае разследван ли е Гешев за корупция и има ли данни за такава Прокурор Маркович обаче в крайна сметка допуска груба грешка. Протоколът, който ние цитираме, ведно с веществените доказателствени средства, запечатали репликата „50,000 за Иван Гешев“ са не просто скандални. Те са повод за образуването на предварителна проверка срещу Иван Гешев, която потенциално може да прерасне и в досъдебно производство за подкуп и престъпление срещу правосъдието. Нищо такова обаче не се случва – прок. Маркович не започва такава проверка, което е и гаранция за бъдещото и кариерно израстване. Според публикация на БОЕЦ, този казус е повод за бурното кариерно израстване и на текущия шеф на СП, Валентина Маджарова – която отказва да образува досъдебно производство по сигнал на БОЕЦ срещу Гешев заради пазарлъците му с обвиняемите. Маджарова тотално игнорира репликата за „50,000 за Иван Гешев“, точно както прави и нейната подчинена Маркович. С това „замитане“ Маркович потенциално осъществява състав на престъпление, доколкото прикрива действията на Гешев, които изглеждат съставомерни. Или най-малкото, можем да направим обосновано предположение в тази насока. В крайна сметка, Маркович изпраща становището до ръководителя на СП, с предложение той да постанови изричен отказ по запитването на Биволъ. Такъв изричен отказ обаче никога не е получаван от екипа ни. Към онзи момент поста заемаше печално известният Димитър Франтишек Петров, за когото ние (а и Капитал) многократно сме писали. Франтишек се прочу със серия провали по ключови дела. Той е ключов „герой“ в #Яневагейт, смачквайки разследването. А напоследък прокурорът сериозно се прочу и с участието си в скандала „Осемте Джуджета“. Заблудите, които Гешев насажда По време на посещението си в Европейския Парламент през декември 2019, замислено като дебютен гастрол „навън“, Гешев беше изрично питан за „Недосегаемите“ и своето лично участие в казуса. На 03.12.2019 Гешев заяви пред ЕП, че не само „атаките“ срещу него са неоснователни, ами дори имало „постановени присъди от българския съд“. Присъда има, но тя е отменена. Още на 21.11.2019 влиза в сила прекратителното определение на СНС, с което делото е окончателно прекратено и върнато на СП за доразследване. Да повторим – присъди уж има, но са отменени! Делото впоследствие дори не е успяло да тръгне по същество след отстраняването на пороците от обвинителния акт. Прилагаме определенията на АСНС като доказателство в тази насока (тук и тук). И това не е единственият случай, в който Гешев си позволява да излага подвеждаща информация пред евродепутатите. През август 2020 той обяви (през сайта на ПРБ), че изслушването в групата DRFMG към комисията LIBE било по негова инициатива. След като в официално опровержение DRFMG изобличи българската прокуратура в лъжа, институцията се „извини“ и се оправда с грешка на пресцентъра. Въпреки крайно конфузната ситуация началникът на пресцентъра Веселин Иванов, който е бивш главен редактор на близкия до Пеевски „Правен Свят“ не е уволнен. Очевидно грешката е вярна. Докато нашето дело по ЗДОИ беше все още висящо, Специализираната Прокуратура повторно внесе делото „Недосегаемите“ в съда. Предстои да видим обаче дали то изобщо ще тръгне по същество. Разпоредителното заседание вече се отлагано неколкократно. Но каквото и да стане, ние няма да се откажем да търсим истината с всички позволени от закона средства, за да получим отговор на критичния въпрос: „Взел ли е Иван Гешев подкуп от 50,000 от обвиняеми лица, за да им помогне да избегнат съдебно преследване?“ Защото както се видя по-горе, няма прокурор в системата, който да посмее да разследва по-горестоящ прокурор, а още по-малко пък Главния. И ако поредната бутафория на ГЕРБ с “Разследващ Главния Прокурор” за пред ЕС в крайна сметка се случи, то първата ни задача ще бъде този „над-главен“ прокурор да бъде сезиран с настоящия материал. Това ще бъде сигурен критерий, дали ефективно ще посмее да разследва Обвинител номер едно. Всичко това е поредното доказателство, че проблемите с мястото и функциите на прокуратурата в нашето общество не могат да се решат на парче. Необходимо е дълбоко, радикално преформатиране, преосноваване на прокуратурата и пълен реподбор на магистратите там. Тогава и само тогава ще може някой от системата да „прогледне“ за Недосегаемите, Джуджетата, записите, чекмеджетата и всички други подобни скандали, които фатално дискредитираха българската държавност във вътрешен и международен план. Единствено така ще можем най-сетне да “измием срама от челото” на българската Съдебна система и да престанем да бъдем позорището на Европа. Стига да искаме. Зависи само и единствено от нас самите.

то у вестнка пише че на Бойкикев майка му се отдавала на негри за пари Без съмнение ще да е верно

Като ви потпука Гешев за цените и тока инфлацията дългът !! Ще ви се види нанагорно прокопиевци

Поздравления за това чудесно Правителство!

Новият Главен Прокурор ще е Екатерина Михайлова или Петър Стоянов

Ще има нов ВСС ГЕШЕВ Е out БОРИСОВ in Това беше с Герб и Гешев Мастърклас Румен Радев Всяко лошо нещо си има край!!!

Кукловодите на задкулисието изоставят Гешев. Горкият той, дори за кратко се беше настанил и в резиденция Бояна с калните си цървули, явно си беше повярвал

Дяволите на Радев, са се развилянли, кълнат, лъжат, проклинат, и беснеята, и тънат в лъжа, защото ос лъжа взеха власт. Йоан 8:44: Ваш баща е дяволът и вие желаете да вършите похотите на баща си. Той беше открай време човекоубиец и не устоя в истината, защото в него няма истина. Когато говори лъжа, той говори своето, защото е лъжец и баща на лъжата.

На всички зарази трябва да се сложи край. Най-голямата зараза в България е свинската зараза от Банкя!

Киро отиде и разбраха се за 5 мин.

ЗАПИСИ: КОЛАБОРИРАЛ ЛИ Е ИВАН ГЕШЕВ С ОПГ ПО “НЕДОСЕГАЕМИТЕ”? В съдебна зала е четено СРС, в което Недосегаемите се договарят да платят на прокурори 50000 евро Екип На Биволъ 22 октомври 2019 Две банди за източване на ДДС кръстени от Цветан Цветанов с гръмките имена Недосегаемите 1 и 2 са разбити от МВР и НАП през 2010 и 2011 г. Работата по досъдебните производства започва още през септември 2009 г. по засечени банкови транзакции през Уникредит Булбанк над 800 000 лв, за които са възникнали съмнения за мащабно пране на пари. Разследващите успяват да докажат, че те действително са успели да източат от бюджета стотици милиони от ДДС, чрез десетки кухи фирми регистрирани на малоимотни лица, наркомани и др. рискови групи. Разследванията водят до повдигане на обвинения и привличане на участниците като действащи в условия на ОПГ /Организирана престъпна група/. Прокурор или Адвокат? След проведени успешни реализации и събиране на огромен обем доказателства за осъществена престъпна дейност, неочаквано по досъдебното производство на Недосегаемите 1 прокурорите са подменени с нови.Те са от РП Пловдив и РП София – това са Любка Кръстева /сега в Апелативна прокуратура София/ и Иван Гешев /сегашен зам.Главен прокурор и единствен кандидат за този пост/. Тогава Прокурор от РП София Иван Гешев е бил специално командирован за това дело в Софийста градска прокуратура. Подмяната е станала по напълно неясни критерии, въпреки, че предишните прокурори Юлия Христова и Явор Димитрове са свършили перфектна работа до момента. Без никакво обяснение точно преди приключването на процеса титулярите са отстранени от работа и на тяхно място идва Гешев. От групата са задържани с постоянна мярка от съда 6 лица и са запорирани в банката сметки за около един милион лева. С идването си Гешев изисква продължаване на разпитите на арестуваните, въпреки, че те са били разпитвани преди това над 10 пъти и са направили пълни изявления, включително и в присъствието на съдия от СГП. По време на новите разпити, поискани от Иван Гешев, Ръководителят на ОПГ-то – Владко Димитров започва да води буквално “пазарлъци” с прокурорите за сключване на споразумение. В крайна сметка са постигнати споразумения между Гешев и престъпната банда за изключително ниски и дори символични присъди. Договорки се правят и за изменение на мерките за неотклонение от “задържане под стража” в “домашен арест”. Как протича този “срамен” пазарлък с шефова на ОПГ и адвоката му може да се чуе в четири записа, с които Биволъ се сдоби и провери тяхната автентичност. Записите са правени с мобилен телефон в кабинета на прокурор Иван Гешев в края на месец март 2011 г. Записите са с лошо качество, поради странични шумове, поради което се наложи да бъдат допълнително изчистени. Въпреки това от тях става достатъчно ясно, че прокурорът Иван Гешев няма никакви скрупули да “завоалира” обвинения по членове от НК за тежка икономическа престъпност, да наглася показания и да “опрасква” текущи разследвания, за да услужи на обвиняемия “Владко”. Владко дори поставя условия за скромна присъда и освобождаване от отговорност на приятелката му Камелия. И в крайна сметка ги получава. Интересът на престъпниците е удовлетворен, за разлика от интересите на държавата и обществото. От анализите на аудиозаписите по-конкретно се чува, че Гешев извършва следното: Договаря се за споразумение не със защитата на обвиняемия, а директно с един от тях (въпросния Владко Димитров), в противоречие на Чл. 381 ал. 1 от НПК; Договаря се със защитата на единия обвиняем за споразумение с трети лица по досъдебното производство, но в тяхно отсъствие; Заявява по недопустим начин за държавен обвинител, че “не вижда данни за данъчни престъпления” и по този начин обезсмисля работатата на предходните си колеги и то в присъствието на основния обвиняем и неговия адвокат; Като прокурор се моли на привлечени лица и защитата им да внесат молби за споразумение; Изключва от обхвата на обвинението икономическите престъпления и прането на пари, и въобще не отваря дума за възстановяване на щетите, въпреки изричната разпоредба на чл. 381 ал.3 от НПК, който поставя като изрично и задължително условие за сключване на споразумение възстановяването на причинените щети; Освен, че стеснява силно конкретното обвинение, но иска да присъедини и други разследвания към споразумението, с което напълно да изчисти обвиняемия, към когото се обръща “на ти”; Осуетява наказателно преследване срещу Камелия Господинова, която е близка приятелка на Владко; Изброените действия не само повдигат съмнения за правната култура и интегритета на прокурора, който на моменти се държи като …. адвокат на обвиняемите! Разговорите, маскирани като допълнителни разпити, разкриват позорния и срамен угоднически тон на представителите на прокуратурата и конкретно на наблюдаващите делото прокурори – Гешев и Кръстева, за които има всички основания да бъде повдигнато обвинение по чл. 288 от НК, а именно “Престъпление срещу правосъдието”- “Орган на властта, който пропусне да изпълни своевременно длъжностите, които му налага службата относно наказателно преследване, или по друг начин осуети такова преследване с цел да избави другиго от наказание, което му се следва по закон, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години и с лишаване от правото по чл. 37, ал. 1, точка 6. Запис 1 Прок. Гешев: Ся (така), колега, вие сте ми пуснали една молба получих, че… за разговори за споразумение. Адвоката: Да. Прок. Гешев: На мен защото ми е.., ъъ който не знам до кога ще стои пред нас този въпрос, сега в момента е правим ъъ… да конкретизираме в някаква степен обвинение. Адвоката: Добре… Прок. Гешев: И… Адвоката: Не, аз нали в молбата съм написал. Прок. Кръстева: Няма проблем, няма проблем, Прок. Гешев – Така, така, ‘начи това пак е в някакво окончателно споразумение, както вие кажете. Са, въпроса ми е следния само. Прок. Кръстева: Прок. Гешев: Така… сега значи т‘ва.. мисля, че трябва да е окончателно обвинението, което трябва да прецизираме по-нататъка, но ще видиме… това … горе-долу това би трябвало да е оконачетелното обвиние. Аквоката: – Така. Прок. Гешев: – Дали ще обхванем целият период който извършено, дали няма да обхване, това вече е въпрос на решение по делото. Следва неразбираем разговор, шум и кикотене. Запис 2 Прок. Гешев: Така, въпроса ми е следния, евентуално няма нужда да отговорите, да ми кажете, споменахте, че има нагласа в останалите… Адвоката: Обвиняеми да сключат споразумения. Прок. Гешев: Ако имате възможност, предполагам, че ся в момента няма да може да ми отговорите за конкретни неща… Адвоката: Не, можем да ви кажем, за всички можем да ви кажем. Прок. Гешев: без Камелия и без Стоян. Адвоката: без Камелия… значи с всички останали са водени разговори. Да, има значи двама човека, с отделно състояние е единият разговор, от които… останалите всичките са нали за условна присъда, ще съдействаме… На Владко… Прок. Кръстева: Значи обвиненията са на всички са за ОПГ от два пункта, На тебе ти е ясно, че ръководиш, на останалите са принципно същите за всеки един от тях. Прок. Гешев: На тебе ти е за ръководител на групата, на останалите за участие. Прок. Кръстева: Да.. Прок. Гешев: Така въпросът ми, който седи пред мен е…. Чакай малко… Дай за малко… Адвоката: Камелия, без обвинения, на Владко – година и половина ефективно, на останалите условни присъди… Прок. Гешев: Така, колега, може ли… Адвоката: Владко, нали така? Владко: не знам дали е… това дето го коментираме, през различните периоди голяма част от тези хора не съм ги познавал. Не че нещо искам да им помогна… Прок. Гешев: Така, това е така. Шум, не се разбира. Прок. Кръстева: Няма никакъв проблем. По това обвинение, което имаш да дадеш обяснения и да кажеш, ти така или иначе веднъж си казал, примерно, че не си съгласен и не признаваш, че еди кой си е участвал в еди какво… Прок. Гешев: За този период, за който не си съгласен Прок. Кръстева: Мога, мога, надявам се, че Иван няма нищо против, ние ще говорим с него. Но примерно, ако ти дадеш такива обяснения, и ни помогнеш на нас да кажеме, да речем…. може и да коригираме нали… Примерно за еди кой си период еди кои си и примерно за теб да остане баланса. Сега обаче, за да го има като доказателство по делото, освен другите, вие знаете, че има и други свидетели, анонимни и неанонимни и така нататъка е хубаво и ти да го дадеш. Нали, Готова съм да обсъдим и това, че като окончателно обвинение, че не през целият период са участвали всички. Прок. Гешев: Така, колега, само да ви кажа нещо. Според мен, значи, това е моя колежка там горе, аз не приемам година и шест месеца ефективно… така, както за вас предполагам не е приемливо първоначалните разговори, които са водени за и принуден да приеме 4 години ефективно… Шум, не се разбира, Адвоката: Не е говорено… Владко Димитров (вляво). Снимка – личен профил във Facebook. Прок. Гешев: няма значение, така, няма значение. Владко: чисто и просто в ареста ми казаха, тъй като значи 80% от минималното се равнява 4 години, аз не мога по малко да искам, кога ще бъде ти си го решаваш.. Прок. Гешев: Добре, значи, това са двете позиции, въпроса е, молбата ми е следната… сега ще направим предварителното, ама помогнете и вие… Адвоката: …помогнете и вие, сега ние правим всичко възможно…и правим, нали, и правим и невъзможното… това е… Прок. Гешев: Ако можете да депозирате, това, дали ще е обща или отдена, с тези, които искат да сключат споразумения… По същият начин, молбата ми към вас, ако имат такова желание, дали ще е обща, дали ще е отделна на всичките да пуснат молба, това проблем ли ще е? Не, не е задължително по принцип, но по принцип, това проблем ли ще е? Запис 3 Адвоката: да де, ама това ще стане, след като ми кажете вие за какво става въпрос… Прок. Гешев: Това е ясно. Адвоката: За преговорите, там принципно сме се разбрали… Прок. Гешев: Отдавна сме се разбрали по този въпрос. Но искам само да разбера, успяхме ли да уточним позициите си за Владко, все пак някакви разговори с другите трябва да се водят от някой… А пък техните защитници… а ако вие… Прок. Кръстева: да не окаже, че като дойдат и… Адвоката: не, не , нали ме пишете, че съм честен… Прок. Гешев се кикоти. Прок. Кръстева: Добре, това трябва да го конституираме. Запис 4 Прок. Кръстева: Що не го видяхме такова обвинение. Адвоката: Не, не , не там е 321, във връзка с 255… Прок. Кръстева: Връзка такава няма, такава връзка няма. Адвоката: Не, не, така пише, моля ви се, аз гледам… Прок. Кръстева: То може да е било, но такава връзка няма, значи, в алинея трета не е посочено 255 и каквото и да е. Прок. Гешев: Значи , колега вижте сега, ставаше въпрос… наш колега даде следната теория – ОПГ-то е самостоятелно престъпление, което е различно от данъчно престъпление. Тази връзка, която е направил колегата при първоначалното разследване… Адвоката: Чакайте малко, сега само за ОПГ ли говорим? Прок. Кръстева: ДА! Ама то и да има връзка и да няма с данъчно престъпление… Прок. Гешев: Е отделно нещо Прок. Кръстева:… си е нещо съвсем отделно. Вие нямате такова обвинение към момента. Адвоката: Аа, към момента няма. Прок. Кръстева: Нямате! Нали няма? Има ли изобщо за данъчно престъпление обвинение? Следователя: Ами, това е за което е привлечен първоначално беше… Адвоката: Има. Прок. Кръстева: По 255? Следователя: Но то си е останало само по това… По това дело си е. Така или иначе то в момента е по това… Прок. Гешев: Значи, това не е прецизно, колегата е сгрешил…(Димитров, който е…) Адвоката: Гледам какво е написано, миналият път пак го говорихме това нещо… Следователя: Значи може да има 50 привличания, по различни текстове, въпроса е по кой от тия има обвинение. Прок. Кръстева: Има по 253. Така. 321 са сложили във връзка с 255 и 253. Категорично не е прецизно. Адвоката: Така, сега ще го прецизираме и какво правим за ОПГ, а във връзка с другите какво правим? Прок. Гешев: Няма други обвинения за данъчни престъпления. Значи, вижте, това е ОПГ за данъчни престъпления. Но то не е за данъчни престъпления. Аз не виждам данъчни престъпления по делото! Ако искате мога да ви повдигна някакво (Гешев се кикоти), аз не виждам данъчно престъпление по делото! Сега, ако желаете мога да ви повдигна. Лично аз не виждам данъчно престъпление по делото! Адвоката: Хубаво, айде да го помисля и аз, дайте да го прецизираме. Ще помислим. Прок. Кръстева: Значи, задаваме го така, не е прецизна квалификацията по 321, каквато е била някога. Прок. Гешев: Това е било първоначалното привличане и колегата не е знаел, че не трябва да прави връзка по никакъв начин с 255… Прок. Кръстева: Защо? Значи, по това обвинение аз съм записала… Не се разбира. Прок. Гешев: Освен всичко друго има и една алинея, по която не е задължително да се конкретизира ОПГ-то за какво точно престъпление е. Примерно, може да е за грабежи, кражби, изнудвания… Затова изключвам 253… и 199. Шум, не се разбира. Адвоката: Ама нали така, нали така… Шум, не се разбира. Прок. Кръстева: Той има и други дела. Владко се появява по много дела… Прок. Гешев: Аз не мога да ви кажа дали има данъчни престъпления, ако е имал такива. Аз от къде да знам. Адвоката: Дам, за ОПГ-то само. Прок. Гешев: Разбирате ли, значи, ако ми кажете къде са ви делата, за да ги вземем и да ги присъединим към това дело, и за кои става въпрос неща Адвоката: Чудесно! Прок. Кръстева: При мен има едно дело, но няма да го присъединяваме, нали. Прок. Гешев: То е срещу неизвестен извършител, доколкото знам… Прок. Кръстева: Владко си знае, къде се появява като… Прок. Гешев: Има едно дело, дето е при колежката, ама кажете ми да знам, къде утре може да излезе нещо… Следователя: Запознат ли е с правата си. Адвоката: Запознат е, от толкова време е… Следователя: Разбира ли обвинението? Адвоката: Да. Прок. Гешев: Искам да ви кажа, това, което е коректното, Никой от нас не цели да направи някакво споразумение и после да го заключим за някакво данъчно, или да му повдига някакво такова обвинение. Значи тази малка… честно да ви кажа, ако я имате няма основания, предвид ситуацията, обаче не е актуално, да кажем по този начин! Сега, ние искаме да приключим тази сага и ще я приключим спрямо него с това нещо, което аз оправям на (не се разбира) Прок. Кръстева: А, САМО БЕЗ МЕН! Значи, или си приключва престъплението, или… Прок. Гешев: Не, в смисъл такъв, че не ми е известно за някакви обвинения за данъчни престъпления по това дело, за да може да му се търси отговорност… по това дело не виждам. Както и да е. Прок. Кръстева: Обвинения за данъчно престъпление тука няма. Адвоката: Не се разбира…, казвам примерно, долу горе да стане ясно къде се появява, като свидетел казвам примерно, нали, долу горе, да стане ясно… Прок. Кръстева: Сега, това което преди малко казаха, че той уточни някои неща, те ще бъдат в посока, нали няма никакъв проблем и съм готова да поема това, като наш ангажимент, той да каже примерно 2000 година еди кой си не го познавах, не знаех… По другите дела нали знаете, че трябва да почне разследване? Нали не си мислите, че като съм направила споразумение с Владко по това дело, по онова дето ми е от 2007 ще кажа няма да го закачам? Не се разбира. Гешев говори бързо. Адвоката; Няма да даваме обяснения. Следователя: няма да давате обяснения, така ли? Поддържате ли заявеното от вас до момента? не се разбира Владко: Поддържам, да, поддържам. Адвоката: не се разбира Прок. Кръстева: АААА , това нещо значи…. (не се разбира)… дали той ще има обвинение някъде другаде. Сега аз ви казвам, че в момента, в който при мене случайно дойде и се появи името на Владко, какво искате да кажете, че няма да работя? Това са си съвсем отделни неща. Адвокат: Няма проблем, разберете ме правилно, г-н Димитров ме излъга едно нещо… не се разбира. Прок. Кръстева: Да, аз се старая да бъда коректна, стига да съм аз до края, стига да не се смени наблюдаващия прокурор, нали, държа да бъда точна и коректна в отношенията с всеки един. За това казвам, че няма никакъв проблем да прецизираме обвиненията, ако дадете обяснение и да кажете… Аз мога да ви кажа нещо друго, че много мислих дали в това обвинение да не опишем многото фирми с които имаме проблеми. И мога да ви кажа защо не сме го направила в момента. Защото нямаме готовност да разделим фирмите по различните периоди. Нали, признавам си го като… и за това тука, в това обвинение , което според мен е така, е във вид готов за внасяне в съда. За това съм избегнала посочването на фирмите. Защото аз не мога да посоча, че от 2000 г. до 2010 г. всички тези тия фирми, там 50 или сто, колкото са, са извършвали данъчни престъпления. Завоалиране на “Недосегаемите” В разследването срещу Недосегаемите 1 през април 2010 са задържани Владко Димитров, Желяз Иванов (на водещата снимка долу вдясно), Ивайло Йорданов, Ясен Савчовски, Борислав Христов и Камелия Господинова (на водещата снимка долу вляво). Иванов и Йорданов са задържани “на каса” докато се опитвали да изтеглят 800 000 лв. от сметка в Уникредит Булбанк. Според разследващите тартор на групата е Владко Димитров. Неговите подчинени Желяз Иванов и Борислав Христов издирвали различни малоимотни лица, на чието име са създавани кухи фирми, т.нар. “фирми – фантоми”. Бандитите разполагали с генерални пълномощни и пълен достъп до банковите сметки. Същата схема на използване на “прокси фирми” на името на бездомници Биволъ разкри преди 3 г. в свое разследване за кражбата на 26 млн. евро от европейските фондове за Румъния. Фирмите, контролирани от Димитров правели трансфери на големи суми към сметки на фирмите на “сламените хора”, с които като пълномощници се разпореждали Желяз Иванов и Борислав Христов. Клиенти на Владко Димитров били реални фирми с големи данъчни задължения, които ги изчиствали чрез прихващане на възстановено ДДС. Владко Димитров получавал за услугата 20-25% от възстановеното ДДС. Фирми и структури, използващи схемата за изчистване на дългове са свързани с енергийния бос Христо Ковачки. Това личи както от засечените контакти на Владко Димитров със служители на Ковачки, така и от многобройните дарения за ПП “Лидер”, направени от лицата разработвани по делото, включително и от малоимотните роми. “Недосегаемите дарители” превели на партията общо 125 000 лв. за изборите за Европейски парламент 2009 г. Първоначалните прокурори по делото Юлия Христова и Явор Димитров са подменени с Гешев и Кръстева със заповед на известния прокурор Роман Василев. Това става веднага след първите арести и запори на банкови сметки, което косвено говори за мотивите на отстраняването. Вместо да довърши експертизите, да обобщи томовете и над 150 чувала събрани доказателства и информационни носителии, за да внесе обвинителен акт, прокурор Гешев започва да иска излишно допълнителни разпити. На тях, както стана ясно само се пазари с обвиняемите за леки наказания и дори освобождаване от наказателна отговорност, като изцяло игнорира причинените финансови щети за бюджета. Гешев разделя делото и на 2 отделни производства, с което се предизвиква пълна юридическа каша, замитат се следите на извършените тежки престъпления и не се предвижда въобще възстановяване на откраднатите пари от държавата. Докато Гешев се споразумява, обаче, ДАНС работи по Недосегаемите 2, друга група за източване на ДДС, която ползва същата схема. Недосегаемите 1 и 2 са свързани с общи лица в тях. Желяз Иванов и Борислав Христов се появяват като посредници и в двете групи. Също така част от фирмите, регистрирани на малоимотни роми или други лица в зависимо материално положение, са използвани и от двете организирани престъпни групи. Част от реалните дружества, на които данъчните задължения са прикривани с фиктивните сделки, също са общи “клиенти” на двете ОПГ. Като тартор на Недосегаемите 2 е идентифициран Божидар Лашков, който има дебели червени връзки – бил е съдружник в обща фирма с фирма на бившия Главен прокурор Борис Велчев, както и със секретаря на президента Георги Първанов Красимир Стоянов. През 2009 г. съдружието на фирмата в която е бил съсобственик Велчев – “Консултантска къща Право и Бизнес” обявява прекратяване на общия си бизнес с Лашков във фирмата “Болканс стар” ООД поради некоректно счетоводство. Фирмата, която е свързана с висши кадри на БСП явно е била неизрядна и данъчно, защото е обявена в ликвидация, а заради неплатени задължения към НАП е наложен запор от около 82 000 лв. Чадър над групата се осъществява и от ГДБОП и покойния бивш главен секретар на МВР Цвятко Цветков. Но не и от ДАНС, която работи по делото без знанието на ГДБОП и прихваща със СРС разговор по време на среща в столичен ресторант, на която тарторите на групата обсъждат сумата, която трябва да бъде платена на прокурор Иван Гешев за прекратяване на Недосегаемите 1 и освобождаването от запор на блокираните 820 000 лв. За тези услуги той трябвало да получи 50 000 /евро или лева/ Планът очевидно успява, защото Гешев се споразумява, а съдът дори не се произнася за конфискуване на сумата в полза на държавата. Защото в споразумението на Гешев което става факт на 3 август 2011 г. изрично е посочено, че няма нанесени щети. Преди това, през юни 2011 г. по Недосегаемите 2 са задържани 10 души, сред които и Божидар Лашков. Наблюдаващият прокурор Маргарита Немска обяснява пред медиите, че са избързали с реализацията и арестите, защото имало теч на информация към лидерите на групата. Тогава се съобщава за над 20 милиона лева източен ДДС, но впоследствие щетата, установена от разследващите, набъбва на 145 милиона лева. Седем години по-късно, през 2018 г. Божидар Лашков е осъден условно на първа инстанция от Специализирания съд. Прокуратурата протестира пред Специализирания апелативен съд, който обаче връща делото на предишната инстанция. По време на едно от заседанията в съдебна зала в Специализирания съд по делото НОХД 1552/2014 са четени приложените по делото ВДС /Веществено доказателствено средство/ по СРС, в които се споменава готвената за прокурорите сума по смачкване на делото по Недосегаемите 1 и конкретно комисионна, за да бъде освободена от запор сумата от 820 000 лв. Тези данни са били приобщени по делото от съдията – докладчик Пламен Панайотов. Биволъ поиска от Специализирания съд да се запознае с тях. Получихме странен формален отказ по реда на ЗДОИ, макар че питането ни не беше формулирано като такова. Съдът потвърждава наличието на тези ВДС по делото, но отказва да ги предостави, с мотива, че те са били присъединени към друго наказателно производство с номер 2501/2019 по описа на СпНС. Допускаме, че това е дело, образувано вследствие на връщане на първоначалното от страна на Специализирания апелативен съд на първоинстанционно ниво, заради “скандални мотиви”. Очакваме окончателното произнасяне от страна на съдебния състав по делото за близо 150 млн. лв., защото оповестяването на тази фундаментално важна информация е от огромно значение за обществото и държавата, тъй като би разкрила истината за кандидата за Главен прокурор на Република България. Записи от разпити разкриват сделки с престъпна групировка Записи: Колаборирал ли е Иван Гешев с ОПГ по “Недосегаемите”?Записи от разпити разкриват сделки с престъпна групировка Записи: Колаборирал ли е Иван Гешев с ОПГ по “Недосегаемите”?Записи от разпити разкриват сделки с престъпна групировка Записи: Колаборирал ли е Иван Гешев с ОПГ по “Недосегаемите”?Записи от разпити разкриват сделки с престъпна групировка Записи: Колаборирал ли е Иван Гешев с ОПГ по “Недосегаемите”? Записи от разпити разкриват сделки с престъпна групировка Записи: Колаборирал ли е Иван Гешев с ОПГ по “Недосегаемите”?Записи от разпити разкриват сделки с престъпна групировка Записи: Колаборирал ли е Иван Гешев с ОПГ по “Недосегаемите”?Записи от разпити разкриват сделки с престъпна групировка Записи: Колаборирал ли е Иван Гешев с ОПГ по “Недосегаемите”?Записи от разпити разкриват сделки с престъпна групировка Записи: Колаборирал ли е Иван Гешев с ОПГ по “Недосегаемите”?Записи от разпити разкриват сделки с престъпна групировка Записи: Колаборирал ли е Иван Гешев с ОПГ по “Недосегаемите”?Записи от разпити разкриват сделки с престъпна групировка Записи: Колаборирал ли е Иван Гешев с ОПГ по “Недосегаемите”? Гешев не вижда данъчни престъпления и пране на пари Както стана ясно по-горе, Иван Гешев първоначално не е наблюдаващ прокурор по Недосегаемите 1, но става такъв с помощта на Роман Василев. Сред първите му забележителните му действия по това дело е пледоарията пред съда да свали мярката за неотклонение задържане под стража на обвиняемия Владко Димитров и да я замени с домашен арест. Тук прави впечатление, че прокурор Гешев, като представител на държавата по делото се МОЛИ на съда наравно с обвиняемия и адвоката му за отмяна на мярката за неотклонение на шефа на ОПГ. Вследствие на това мярката е изменена, защото по делото липсват страни – и обвинението и адвокатите защитават искането на обвиняемия! Прокурор Гешев пледира в полза на обвиняемия Владко Димитров, който иска да излезе от ареста. Но по-важно е разделянето на досъдебното производство на две – за ОПГ и за данъчни престъпления, което Гешев прави в края на 2010 г. И го прави така, че огромните по обем доказателствата остават неописани по нито едно от двете производства, а запорираните над 800 000 лв. по сметките на две от фирмите остават неотразени в новото досъдебно производство за данъчни престъпления. От постановлението за разделяне на досъдебното производство става ясно, че Гешев отделя събраните материали не по същество и по описа на документите, а по… цвета на папките на класьорите. Това води до пълен документален хаос и след време до прекратяване на досъдебното производство за данъчни престъпления от прокурорите Иван Гешев и Любка Кръстева. Гешев отделя материалите по цвят на класьора. След това Гешев пристъпва към тайно споразумение с обвиняемите само по досъдебното производство за ОПГ, като то става факт на 03.08.2011 г.. Тайно, защото нито МВР, нито ДАНС, нито НАП, които събират доказателства по делото, научават за славното му прекратяване. В записите от пазарлъка между прокурор Гешев, прокурор Кръстева, обвиняемият Владко Лазаринов Димитров и негов адвокат прави впечатление твърде семплия изказ на Гешев и фамилиарното отношение към обвиняемия “Владко”, с когото се разговаря “на ти”. Но далеч по-притеснителни са договорките за прецизиране на обвинението по такъв начин, че изобщо да отпаднат данъчните престъпления. Гешев: Аз не виждам данъчни престъпления по делото! Ако искате мога да ви повдигна някакво (Гешев се кикоти), аз не виждам данъчно престъпление по делото! Сега, ако желаете мога да ви повдигна. Лично аз не виждам данъчно престъпление по делото! И още: Колегата не е знаел при първоначалното привличане, че не трябва да прави връзка по никакъв начин с 255 (избягване на плащане на данъчни задължения в особено големи размери б.ред)… Освен всичко друго има и една алинея, по която не е нужно да се конкретизира ОПГ-то за какво престъпление е. Примерно, може да е за грабежи некакви, кражби, изнудвания… Затова изключвам 253… Позицията на Гешев, че няма данъчни престъпления явно е еволюирала, защото в постановлението, с което той разделя делото на две, са описани точно такива членове от Наказателния кодекс – 253 (пране на пари) и 255 (неплащане на данъци), които той впоследствие изключва. При разделянето на досъдебното производство Гешев посочва икономически престъпления, които после не вижда. Оказва се, че Владко е разследван и по други дела за данъчни престъпления и Гешев е наясно с този факт, но това също е обект на пазарлък. Прокурор Гешев явно иска да изчисти съвсем клиента си Владко, присъединявайки преписките към тази, обект на споразумението: Прок. Кръстева: Той има и други дела. Владко се появява по много дела… Прок. Гешев: Разбирате ли, значи, ако ми кажете къде са ви делата, за да ги вземем и да ги присъединим към това дело, и за кои става въпрос неща… Адвоката: Чудесно! Прок. Кръстева: При мен има едно дело, но няма да го присъединяваме, нали. Прок. Гешев: То е срещу неизвестен извършител, доколкото знам… Прок. Кръстева: Владко си знае, къде се появява като… Прок. Гешев: Има едно дело, дето е при колежката, ама кажете ми да знам, къде утре може да излезе нещо… Тук между прокурор Кръстева и Гешев настъпва разнобой, тъй като тя явно не иска да се опраскват всички дела срещу Владко, като се присъединят към споразумението. Прок. Гешев: Искам да ви кажа, коректно е, Никой от нас не цели да направи някакво споразумение и после да го заключим за някакво данъчно, или да му повдига някакво такова обвинение. Значи тази малка… честно да ви кажа, ако я имате няма основания, предвид ситуацията, обаче не е актуално, да кажем по този начин! Сега, ние искаме да приключим тази сага и ще я приключим спрямо него с това нещо, което аз оправям на (не се разбира) Прок. Кръстева: А, САМО БЕЗ МЕН! Или си приключва престъплението, или… Прок. Гешев: Не, в смисъл такъв, че не ми е известно за някакви обвинения за данъчни престъпления по това дело за да може да му се търси отговорност… по това дело не виждам. Както и да е. Прок. Кръстева: Сега, това което преди малко казаха, че той уточни някои неща, те ще бъдат в посока, нали няма никакъв проблем и съм готова да поема нали това, като наш ангажимент, той да каже примерно 2000 година еди кой си не го познавах, не знаех… По другите дела нали знаете, че трябва да почне разследване? Нали не си мислите, че като съм направила споразумение с Владко по това дело, по онова дето ми е от 2007 няма да го закачам? Прок. Кръстева: АААА , това нещо значи…. (не се разбира) …дали той ще има обвинение някъде другаде. Сега аз ви казвам, че в момента, в който при мене случайно дойде и се появи някое дело с името на Владко, какво искате да кажете, че няма да работя? Това са си съвсем отделни неща. Гешев не вижда Камелия и щети за бюджета Искането на адвоката е да не се повдига обвинение на Камелия, Владко Димитров да получи година и половина ефективно, а останалите да са с условни присъди. В хода на пазарлъците Гешев предлага за Владко 4 години, като явно е съгласен с останалите искания, но после омеква и Владко се отървава с 2 години. И докато присъдите, макар и малки, макар и условни, са присъди, то оневиняването на Камелия е скандално и недопустимо действие от страна на прокурора. По делото е установено, че Камелия Михайлова Господинова е в интимни отношения с Владко и участва в няколко дружества, използвани в ДДС-въртележката. Сметката е проста – ако Камелия Господинова получи присъда, тогавашната КОНПИ трябва да потърси конфискация на имуществото придобито от престъпна дейност. Имотното състояние на г-жа Господинова съвсем не е за подценяване. За няколко години дейност в групата “Недосегаемите” тя успява да се обзаведе с имоти в София, Несебър и Сандански. В крайна сметка прокурорът Гешев и обвиняемите от бандата си стискат ръцете за 2 години ефективна присъда за Владко Димитров. Също две години, но с отлагане за 5 години получава Желяз Иванов. Останалите членове от бандата получава условни присъди. А приятелката на Владко Камелия изобщо изчезва от преписката! Спрямо нея няма произнасяне нито на наблюдаващите прокурори Иван Гешев и Любка Кръстева, нито на съда който е одобрил споразумението. По същия начин четири години по-късно Гешев не видя в мегаделото КТБ Делян Пеевски. Другият голям отсъстващ от споразумението на Гешев с Недосегаемите 1 е вредата, нанесена на държавата от бандата. В споразумението изрично е записано, че не са причинени имуществени вреди. Защото ако такива са установени, съдът няма как да одобри постановлението без да бъдат възстановени вредите. Според прокурора Гешев бандата на Недосегаемите не е причинила имуществени вреди. В резултат на това запорът от 820 000 лв. в банкови сметки е вдигнат. Припомняме, че такава е целта на големите “Недосегаеми”, записани със СРС от ДАНС. Така “Недосегаемите” действително потвърждават своето оперативно название! Този факт е особено скандален и защото от събраните доказателства по делото, които Гешев сортира в класьори по цвят и ги отделя, експерти на НАП и разследващи правят заключение, че финансовите щети за бюджета от фантомните фирми се изразяват не в десетки и стотици милиони, а в милиарди лева. Записите от устните договорки, както и документираните действия и бездействията на Гешев в тази история дават поредния повод за размисъл дали професионалните и нравствени качества на единствения кандидат за Главен прокурор са съвместими с тази отговорна позиция. Въпреки отказа на Специализирания съд да даде достъп до тези веществени доказателства, те не трябва да бъдат подценявани, тъй като съдържат критична информация за казуса. ВСС трябва да ги изиска и да се запознае с тях, както и с всички материали по споразумението с Недосегаемите 1, преди да гласува кандидатурата на Гешев. Осветяването на всички материали по въпросното дело, засягащи професионалната етика на кандидат Главния прокурор Иван Гешев е задължително. Само свалянето на тайната върху въпросните СРС-та на ДАНС може категорично да докаже или опровергае замесен ли е Иван Гешев в нерегламентирани връзки с ОПГ и дали споразуменията, които е сключвал с “Недосегаемите” имат и друг мотив, освен професионален. С оглед на недосегаемостта и на Главния прокурор в България от правосъдие, което е изтъкнато от ЕК, като анахронизъм на тъмното ни минало и един от основните недостатъци на системата, е необходимо да се направи всичко необходимо за пълна прозрачност около дейността и решенията на Иван Гешев като прокурор особено по подобни важни за обществото дела, преди да бъде окончателно назначен на стратегическия пост за развитието на България в дългосрочен план. Засега мнозинството във Висшия съдебен съвет, което стои твърдо зад кандидатурата на Иван Гешев не проявява никакви съмнения, за разлика от адвокатурата и някои представители на гражданското общество. Президентът Радев, който има право на еднократно вето, също може да поиска да се запознае с пълната информация от СРС и с другите факти, преди да вземе отношение. бел.ред. Биволъ не споделя умишлени и невалидирани опити за дискредитиране, чрез неистински документи, защото това не е в интерес на обективната и нецензурирана информация, каквато обществото има правото да получава. Готови сме да предоставим правото на Иван Гешев за позиция, ако той изяви такова желание.

Ами сега какво ще стане с чекмеджетата с пачки? Като си тръгне Гешев, кой ще пази Бойко? Ами Дебелян Пеевски? Формално- да сложен е в списъка, но съдът казва в България такъв закон няма. Така че да. Формално се върши работата, когато е в услуга на мафията. И Гешев се справяше.

Как секретарката на Христо Иванов внася искане във ВСС по изрезки от вестници. Кирчо ще й е направил ксерокопия

Опааа. Я глей накъде духна институционалнио ветър?

И да иска, пачата на Прокопа, няма да и се даде!

Бойко Борисов Ще бъде арестуван До края на 2022 Стой та гледай

Много ме кофи как се пенят проститутките на гроб ( извинявам се герб).

Почна се ............... Всеки нов министър на правосъдието, ще може да си назначава собствен главен прокурор .....................

Цялата държавна репресивна машина на Рашков радев Божков Василев прокопиев Банев Стайков брендо маджо........искат оставката на Гешев!!!! Защото имали усещане за корупция , и вестникарски изрезки.

Вмирисания каскет сгоре, след него тиква, втален до неузнаваемост шиши и един почетен сопол

ЖЕНАТА ДО ГЕШЕВ СВЪРЗАНА С ОРГАНИЗИРАНАТА ПРЕСТЪПНОСТ И КОВАЧКИ Екип На Биволъ 16 юли 2020 Жената до главния прокурор Иван Гешев е направила впечатляваща кариера от танцьорка на пилон до адвокат, като пътьом е работила за лидер на организирана престъпна група и за фирма на Ковачки – установи проверка на Биволъ. Тя се прочу и с имотните врътки за придобиване на рекордно евтин апартамент от прокурорския свидетел Ваклин. Похитена от Юрий Галев Детелина Филипова Ханчева /на водещата снимка вдясно/ е родом от Севлиево. През 2002 г. тя влиза в новините като танцьорка в нощен бар в зимния курорт Боровец, похитена от известния самоковски бандит Юрий Галев. Инцидентът се случва на 21 срещу 22 Януари 2002. Бойко Борисов, тогава в качеството си на главен секретар на МВР съобщава, че Галев ги е завлякъл от заведение в апартамент в София. Според публикациите от онова време, Галев качил насилствено в личния си мерцедес едното от момичетата, а другото хукнало след тях и също се качило в колата. След разиграването на тази брутална сцена управителката на бар “Рай” съобщила в местния полицейския участък, че танцьорките са отвлечени. Едната от похитените също така успяла да изпрати по мобилния си телефон съобщение, че е в беда. Полицията веднага била вдигната на крак и няколко часа по-късно Галев е задържан на адреса си в столичния кв. Св Троица, докато момичетата са в дома му. Галев е арестуван първоначално по подозрение в отвличане и изнасилване, но му е повдигнато обвинение за блудство. Той прекарва повече от месец в следствения арест. Следовател по делото срещу Галев е Иван Гешев, който тогава работи в трета следствена служба. Неясно как в хода на разследването част от веществените доказателства, уличаващи самоковеца, изчезват. Самата Ханчева също изчезва от делото. Както най-често се случва с делата, водени от Гешев, обвиняемият е оправдан. По това време Гешев и Галев са засичани от свидетели няколко пъти заедно в заведения, в които самоковецът е чест посетител. Юрий Галев завърши земния си път застрелян със седем куршума през 2012 г. Биволъ изпрати запитване до пресцентъра на прокуратурата с искане да зададе въпроси на Гешев за тези събития, но повече от 24 часа не получихме абсолютно никаква реакция. Мълчанието и нежеланието на Главният прокурор да отговори на наши въпроси, се тълкува като “мълчалив отказ”. Работа за “Килърите 2” Междувременно бъдещият главен прокурор и пострадалата Ханчева стават интимни приятели. Тя му ражда две деца (Ивет и Далия). Професионалната кариера на Ханчева след слизането от пилона може да се проследи в изтеклите данни от НАПлийкс. Тя е осигурявана от фирмата “Мерекспрес” на небезизвестния ромски барон Станчо Владов. Ханчева е осигурявана от фирма на ромския барон и разследван за шеф на ОПГ Станчо Владов, сочат данните от НАПЛийкс. Станчо Владов, беше обвиняем и подсъдим като поръчител на убийството на ромския лидер Тани Танев. Той беше застрелян със 7 куршума на 12 февруари 2008 г. пред заведението му в Долни Дъбник. Делото срещу Владов и други трима мъже от Костинброд е известно в обществото, като “Килърите 2”. То се водеше от Специализираната прокуратура. Делото се оказа поредният шумен провал на МВР и прокуратурата. Освен Владов, обвиняеми бяха Ивайло Симеонов- Богьовеца и Вергил Славов. Последните двама, сочени за близки да Йосиф Йосифов – Костинбродския Йоско бяха обвинени като изпълнители на пъкления план. Според обвинението те наели трети човек – Александър Йорданов, който да извърши екзекуцията на Танев. Като мотив за убийството, държавното обвинение изтъква шантаж от страна на Танев срещу Владов. Покойният го заплашил, че ще разкрие имотните измами, които върти. Според прокуратурата за организацията на убийството е имало бюджет от 50 000 лева, платен от Станчо Владов от Костинброд. 55-годишният Владов и по-възрастният Танев се познавали отдавна, работили са заедно и в един момент са имали неуредени финансови задължения. В публикация на в. 24 часа се разказва, че покрай общия им бизнес Тани научил, че Владов въртял в столицата имотни измами още от 2005 г. До преди да бъде задържан, основният бизнес на Станчо Владов е международен транспорт. Именно “Мерекспрес” е фирмата, с която той работи. След задържането му обаче фирмата изпада в тежко финансово състояние. Много от активите му са разпродадени, заради задължения към банки! Към днешна дата, според запознати, Владов имал само няколко камиона, които изпълняват вътрешни курсове в Германия. Източници на в. 24 часа твърдят, че преди задържането му, неофициалния бизнеса на Владов е многочислена група крадци и просяци, които работят в цяла Европа. Пак неофициално се твърди и че камионите му се използвали на наркотрафик. Естествено, няма доказателства в подкрепа на твърденията на изданието. Владов е сочен за близък до друг от лидерите на кардарашите от Костинброд- Любомир Илиев-Къдравия. През 2003 г. Илиев е разследван за бомбен атентат срещу Тани Танев от 2003 г. Според разследващите взривът бил заложен заради дълг от 100 000 лв., който Танев имал към Илиев. В началото на месец януари 2012 г. Любомир Илиев е задържан по обвинение, че е подготвял убийствата на прокурора Олег Янев, председателят на Мешерето Христо Върбанов – Папата и началника на отдел „Убийства” към ГДНП Михаил Наумов. По този доказателствата не стигат, за да издържи обвинението пред съда. Всички инстанции оправдават подсъдимите. Фирмена дейност с приятел на Гешев През 2012 Детелина Ханчева основава фирмата ОТЕА заедно с още няколко съдружници. Сред тях е “М консулт 95” на Марио Кръковски. Кръковски е дългогодишен приятел с Иван Гешев, както сочат документите изнесени от прокуратурата в отговор на сигнал на ГД “Боец”, че бившият управител на фирмата, продала евтиния апартамент на Детелина Ханчева е дългогодишен приятел на Иван Гешев. “От данните по преписката се установява, че Иван Гешев се познава от дълги години с Кърковски и двамата са в приятелски отношения” – пише в постановлението на Специализираната прокуратура В какво точно се изразяват дъгогодишните приятелски отношения между Кърковски и Гешев не се описва от проверяващите. Всъщност “приятелят” Марио Кръковски и Александър Ваклин са съдружници във фирми, които реализират строителни инвестиции на няколко имота имота в Зона Б-17. В структурата основна е “МС Консулт 2004” ООД, в която съсобственици са Ваклин и Кърковски. Тя финансира с кредити другите фирми. През 2010-2011 новосъздадената фирма “МС Консулт 2010″ ЕООД на Марио Кръковски получава кредити от “МС-Консулт” 2004, за да финансира дейността си по строителството на жилищна сграда, а през 2014 г. в нея евтин апартамент купува Детелина Ханчева. Юрисконсулт на Ковачки и отскоро адвокат Паралелно с фирмената си дейност бившата танцьорка завършва право в Югозападния университет, известна люпилня на прависти като бившият следовател и настоящ депутат Делян Пеевски. Ханчева практикува като юрисконсулт в застрахователна фирма свързана с “енергийния консултант” Христо Ковачки. Това личи от въззивно частно търговско дело № 444 по описа за 2016 година във Варненския окръжен съд където тя представлява ЗАД „ОЗК – Застраховане“АД. През юни миналата година Ханчева успява да се регистрира и като адвокат. Кореспондент на Биволъ се свърза с нея на публичния мобилен телефон, който тя е посочила в Търговския регистър. След като той се представи и я помоли да отговори на няколко въпроса, главната прокурорша прекрати разговора. Биволъ посети и семейната къща на Ханчева в гр. Севлиево, където тя владее първия етаж. Семейството на главния прокурор често отсяда там през празничните дни, макар че Гешев не е декларирал ползването на този имот, каквото задължение има по закон. Жената до Гешев свързана с организираната престъпност и КовачкиЖената до Гешев свързана с организираната престъпност и КовачкиЖената до Гешев свързана с организираната престъпност и КовачкиЖената до Гешев свързана с организираната престъпност и КовачкиЖената до Гешев свързана с организираната престъпност и КовачкиЖената до Гешев свързана с организираната престъпност и Ковачки Дори отвън се вижда, че в имота са направени сериозни подобрения и той се охранява внимателно. А тротоарът пред височайшия дом е прясно ремонтиран. Гешев и ОПГ Връзките на главния прокурор Иван Гешев с лица от ъндърграунда и организираната престъпност не излизат за пръв път на бял свят. Преди избора му миналата година Биволъ публикува разследване и записи, от които става ясно как той се договаря с ОПГ “Недосегаемите”, за да сключи споразумение за леки присъди. Стига се дори до заличаване от делото на лице, привлечено като обвиняем. По това дело също излизат фирми и структури, използващи схема за изчистване на дългове, свързани с енергийния бос Христо Ковачки. Това личи както от засечените контакти на един от обвиняемите – Владко Димитров, със служители на Ковачки, така и от многобройните дарения за ПП “Лидер”, направени от лицата разработвани по делото, включително и от малоимотните роми. “Недосегаемите дарители” превели на партията общо 125 000 лв. за изборите за Европейски парламент 2009 г. Разкритието, че докато Гешев се е договарял с “Недосегаемите”, жената до него е била юрисконсулт във фирма на Ковачки е нов елемент в тази сага и поставя въпроса дали Гешев не е допълнил данните за многобройни престъпления по служба, свързани с това дело, и с класически конфликт на интереси и търговия с влияние. Същите въпроси възникват и около делото на Юрий Галев и делата на Станчо Владов, към които Гешев има пряко или косвено отношение като следовател и шеф на Специализираната прокуратура.

ся следващия ход е русата мисирка на ПЕДЕРАСТА БОЙКИКЕВ да даде ДОКАЗАТЕЛСТВА, а не СИГНАЛИ за престъпления на Гешев Що сигнал мога и яз да дам че Кире чати в сайт за белгийски ПЕДЕРАСТИ

И кво като може да предлага оставка овцата на мафията и прокопиев !?!? ВСС я отхвърля !!! Единодушно и толкоз

Дяволите превземат България с лъжа взеха властта, Радев излъга,че е Русофил, Кирчо излъга, че заеми няма да вземат и.... Радев лъга, че ковида не е опасен за да вземе властта, Нинова беше наречена госпожа лъжа, Слави с татуировка боготвори дяовла и призовава ада.... Ваш баща е дяволът и вие желаете да вършите похотите на баща си. Той беше открай време човекоубиец и не устоя в истината, защото в него няма истина. Когато говори лъжа, той говори своето, защото е лъжец и баща на лъжата.

Важното е подаръчните пликчета от митниците да не спират

Милиционерски неволи, големите свински ушички са на пангара

Скоро Пред зайчарника “Ти си абсолютен престъпник” 2 Борисов по очи... Идва Видьовден За една самозабравила се мутра

"Едно е да искаш, друго е да можеш, а трето и четвърто да го направиш"!

Какво е "чисто и просто"?Простото Киро след баня

Всички се съобразяват с изпълнителната власт! От нея и от мнозинството в Парламента зависи уреждането на сладки държавни и общински длъжности и подкрепата за личния бизнес!

Не харесва това... Баце Румен е много отмъстителен Почвай да се притесняваш Ще свършиш в затвора Да ти серем на чекмеджетата

Какво освобождаване бе, Гешев трябва да бъде съден и вкаран в затвора.

Докато чадърът на ДС мафията - Гешев не бъде затворен, корпулентните задкулисни играчи от ГЕРБ-ДПС ще продължават безнаказано да източват и последните живителни сили на държавата, населението ще намалява и накрая от територията ще се изнесат дори отрочетата на тази ДС паплач. Всъщност, голяма част от тях вече са в Швейцария, Австрия, САЩ и т.н. Нито един от пасмината не е емигрирал в Съвецкия Съюз.

Тайната вечеря, ох, завера не с един, а с цели дванадесет предатели.

Комунисти, комсомолци, пионери.

Ти да видиш, прокурора бил калпав защото нямало присъди. Присъдите не ги ли раздава съда бря?

Страшен цирк е всичко! В предпоследното Народно събрание ги даваха по телевизията как сладко си гукат Христо Иванов с Мая Манолова в една стаичка в Народното Събрание на едно диванче. Бойкикиния уж скача срещу Пеевски и в същото време се гушкат с Майчето, която предложи Делян Пеевски за шеф на ДАНС! Много долни и лицемерни същества. Народа обаче започва да се осъзнава, че целия този цирк беше активно мероприятие да се дискредетира ГЕРБ-СДС , за да може тези да захапят кокала. Хората започват с носталгия да си спомнят управлението при Борисов! Дотогава обаче тези партийки ще счупят държавата.

21 салюта за Радев това с еправи само за крале и кралици във Великобритания..... а Гешев е последната му пречка и спънка

Най-после Черепа ще се прибере от това дубайско изгнание. Даже и Цецо Василев може да си дойде!

Новина!!!

ма той предишния министър я искаше, без да е търсил разрешение...

Запознайте се с най-скъпоплатените айляци в ЕС!

Помиярите на герб нещо са се развихрили тука. Отивате на работа безделници, стига сте хейтили срещу правителството. Гешев и Тиквон си заминават. Няма кои да ви храни изчадия мръсни.

Изпълнителите на мръсни поръчки Янаки Стоилов - конституционен съдия и Бойко Рашков вътрешен министър, и Надежда Йорданова правосъден министър. Радев доказа, че е вредител на България. Такива като него предатели Стефан Стамболов ги пращаше на съд и от там на разстрел! Аз лично подкрепям ГЕШЕВ ЗА ПРЕЗИДЕНТ!

ало протестърчетата, къде сте? Хрупате ли краставици по 6 лева и плащате ли газ по хиляда. цЕНИТЕ СКОЧИХА ДВОЙНО И ТРОЙНО. Къде сте, бе, протестърчетата, Къде са ма Майо? Гешев ми е последния проблем.

Няма да изкара 2022 Борисов също Идват лоши времена За 12 годишните Отрепки

Мафията окончателно превзе България!

8 февруари - един хубав ден за българската демокрация!

махнат ли Гешев ще потекат реки от меде за Радев и бандитете му... те и сега текат, ама тогава, .... за сега Радев е само в началото на големия път 21 салюта му отдадоха, а това е ритуал за крласки особи в Великобртиания. Пуснал си е и мутрите и демоните които да тероризрират да лъжат да малтретират и да проклинат, Радев покани дявола в българия и с действия и с обреди!!! Господа да пази България и и народа и от окултистите и демоните !!!

Сега трябва ВСС да бъде премахнат поради некомпетентност! Що за юристи са, след като не са разбрали, че министърът е имал право да иска от тях да свалят Гешев.