Коментари - Крият от майката на разкъсания от кучета Димитър какво се е случило | Днес.dir.bg

ПИСНА МИ ОТ КУЧЕШКА ДЪРЖАВА БОЙКООООООО!

Е нали форуми съм ти направил да си излееш мъката и да ти мине. Хапвайте хубаво да сте здрави и калорични и не я мислете хранителната верига. Там сте последни.

Помиярите защо са още живи! Ясно е , че собственика ще бъде осъден условно. И после що имало саморазправа и отровени кучета!

ТЪП ЛИ СИ? ИЛИ ПРОСТО СИ СИ СМОТАН?

Там където имаше саморазправа и хората бяха взели нещата в свойте ръце, повече за инцидент с помияри не се е чувало. Помисли!

А ми аз това казвам. Твърдо "за"!

Абе дембел, каква работа имаш ти по форумите на кучешката храна ?!

Между другото май същото важи и за хората.

Крайно време е да се забранят опасни породи кучета. Колко убийства трябва да станат, за да се размърдат депутате. Иначе за забранят да си сложим хавлиите и чадърите на пясъка са първи кипри!!

Но 98% от страдащите в коментарите чакат, някакъв месия Борисов ?!?! И за какво ?! Щом месията ги оставил да проявяват творчество и се прави на утрепан, значи не му се занимава с тъпотии. В мерцедесите и жиповете няма псета. Това си енаш личен проблем. Каква месия чакаме ?! За какво ?! За да ни купи 1 кг дърдонки от най близкия магазин за любимци ?! или за да я подсладим да не замръзва зимъска ?! Това ли е сложното за което чакаме месията ?! Па ние сме много простибе !!!

Коментирано е много пъти. Трябва да ги нагостиш както подобава. Да е сигурно, че няма да змръзват зимъска.

Павко, обличай ризата с дългите ръкави и си пий хапченцата, и не си натоварвай болната психика с проекции на болестта ти върху видимо нормални хора. Не се тревожи за нормалните, а помисли с кучкарския си мозък и за себе си. Бау-бау-бау...

Дано не убият животните, а да ги осиновят някъде в друга държава, където няма да ги насъскват, а ще ги гледат с любов. Измекяра да си лежи доживотна, защото само и единстмено той е виновен за това нещастие. Отвратително е изобщо, че не е обезопасил имота си така, че животните да не могат да го напускат. Особено, след като е наясно, че преградите са недостатъчни да ги удържат как изобщо е имал спокойствие не знам!!! Като си поел отговорност за животинче трябва да се съобразиш и с характеристиките му от поведение до физически данни. Пълен изрод е тоя комплексар!

Опасни породи кучета няма! Има опасни породи хора които поради собствените си комплекси обучават кучетата да са зли!

Този комплексиран балък беше охранител във Варненска дискотека!

Като те чета май ти си пропуснал хапчетата? Но пък знаеш чужди езици, лаеш :))) ЕнтЕлЕгЕнт отвсякъде!

АУ,като чета да ги убиели животинките.Ние да не варвари като останалият свят където убиват на момента животните убили хора.То като при питбула убил детето преди време трябва експертиза и може да се окаже,че са безобидни като питбула от с.Мокрище,който го отглежда семейство и тях могат някои хора да ги вземат.

Ти няма ли да кандидастваш да ги вземеш и петте ?! Тъкмо в детската стая, ще е вечно весело. Особено първата седмица.

За автоматичното оръжие се твърдеше същото - че опасно оръжие няма, било зависело от человека. После премахнаха автоматичния режим от оръжието за цивилни и ограничиха калибъра до 50-ти(само за цивилни).

Кучетата ЗАДЪЛЖИТЕЛНО трябва да бъдат умъртвени! Защото собственика им е бил тъпак и ги е насъсквал срещу хора. Кучето се възпитава веднъж - изтървеш ли го, няма връщане. Който и да го вземе после, все едно ще носи зареден патлак със свален предпазител в джоба си -въпрос на време е да гръмне! Не е приятно, но това е реалността. Ако убития е имал една пушка, да ги натръшка всичките псета сигурно сега тук щяха да го изкарат най -големия изрод!

но не е само заради обучението. Това, че веднъж вече са съборили човек на земата и са вкусили човешка кръв е достатъчно условие!

Жал ми е за всяка животинка...но в този случай да останат живи тези Кучета е Много Голям Риск!!! трябва на ги приспят...вената е на собственика..понякога ги бият и ги оставят гладни с дни.примерно.кучета за боеве..това е вина на Хората!!!!

В случая "хората", е трябвало да констатират наличието на 5 нерегистрирани кучета, този е трябвало да се регистрира като развъдник на псета и да плаща данък като за скотовът. Ако отткаже, се изземват и тръгват по каналния ред. Нищо от това не е направено!!!! Ама нищо нищо! Е за тва им се чидя на тия дето предлагат какви ли не корекции в законодателството. Кой ще го изпълнява после това бре ?! Ми то и сега има закони! Кой ги спазва ?! Кой контролира изпълнението/спазването ?! Никой! Закона ли ни е проблема ?!

вижте само какво обвонение муповдигат чене си бил гледал добре кучетата

скалъпено е. След 3-4 дена, биомасата като забрави за случая, ще го пуснат.

Тази не би търпяла и котка,защото две са много на едно място.

В самия квартал и в околностите на Банкя, където живее премиерът, е пълно с опасни безстопанствени и стопанствени кучета. Например, 1. Пред завода за преработка на отпадъци по пътя (бул Варна) за Банкя има три огромни кучета, които нападат. Всеки път, когато мина от там, трябва да слизам от колелото и да се браня, за да не ме ухапят. Говорих с пазачите, казаха - "Викай от общината ги прибират, не са наши". 2. в Радова махала има едни кошари, където едни ненормалници отглеждат и са пуснали свободно едни зверове - въпрос на време е кога ще пострада някой. И не е само там

То не може без това, трябва и кодош да има. Но пък ми кацна на удобно.

разбирам те ..но защо в UK няма ,аз за две години не съм видял нито едно скитащо куче...засметка ня това ги гледат,глезят ката бебета..ангиличаните са известни с това водят по 3 кучета...Хората ги правят зверове..изостявят ги..насъскват ги ..вързват ги.. после ги гонят и те оцелява..тава не са хора а животни..

Надежда всяка тука оставете...

проблема в БГ за много неща е бездушието и апатията...не се изключвам от това число.,но е много погрешно ..така държава не се прави..и общество..да ,ако хората навреме бяха реагирали тази трагедия можеше да я няма...

Некадърни глави от полицията не взели насериозно оплакванията ще падат яко. Това е предумишлено убииство.

Това е най-справедливо наказание.

От няколко дни случилото се не ми излиза от главата. Никога преди не съм призовавала за убиване на животни, но сега си мисля че само отрова ще оправи нещата. За този човечец вече е късно, но нека ние живите да си вземем поука от жестоката му смърт и да се спасяваме сами. Всеки, който знае за подобна агресивна глутница трябва да действа. Виждате, че институциите нехаят, но това не значи да се оставим да ни ядат кучетата. Някой по-долу писа, че не са действали от страх - точно от страх е трябвало да ги убият, въпросът е бил на живот и смърт! И не е било нужно да ги доближават - можело е някой с кола да мине и да хвърли разни работи!

Заради един изрод толкова почернени хора..и 5 обречени животинки. Нека бездейктварите понесат вина. Стига безнаказаност

Нужни са евтаназия и затвор, няма значение в какъв ред. Това трябва все някога да престане.

Пълна забрана, (ефективно прилагана) за отглеждане на кучета от определени породи.

1) МНОГО ЯСНО че е "конфликтна личност". Кой нормален гледа 5 такива динозавъра вкъщи. 2) Какво значи "не изключват кучетата да бъдат умъртвени"?? То не е ли ясно? Аз даже мислех че вече са им видели сметката, как изобщо става на въпрос това?

Сега кучетата ги гледкат с париъе от нашите данъци. Вместо тези пари да ги похарчат за детдка градина, училище или болница, ги дават за храна на кучета убийци. В доста странен свят живеем, бих казал ... :)

В коя нормална държава се разрешава отглеждането на такива кучета в домашни условия? "Умъртвяване" на собственика!

ти обади ли се в общината? и те дойдоха ли?

Ако собственикът на кучетата бе заловен с алкохол зад волана над 0,5 на хиляда след като веднъж е осъждан за управление на МПС,но с над 1,2 на хиляда концентрация на алкохол в кръвта предвиденото наказание в лишаване от свобода е същото - от една до пет години,с тази разлика,че за употребата на алкохол при шофиране задължително щеше да е с ефективна присъда,тъй като ако се води повторно това означава,че не е реабилитиран/бил е веднъж реабилитиран по право,но е извършил и друго престъпление и не го е сторил по съдебен път,дори и първият път да е съден за шофиране след употреба на алкохол преди 24 години,тъй няма как да е преди повече,защото до лятото на 1995 г. не е било престъпление от общ характер/,а този ако е неосъждан най-вероятно ще е с условна.С една дума потенциалната опасност,наистина при пряк умисъл се наказва по-строго от причиняване на смърт дори и да не е от животно ,а по непредпазливост вследствие на умишлено нанесена лека телесна повреда/от 0 до 5/.Както се казва не е важна смърта,по-опасно е,че може да се причини такава.След два месеца ще е на свобода,освен ако делото не влезе в съда,но и да влезе то няма да продължи повече от едно заседание.

purvo tryabvada raztrelyat tozi bokluk asled tova i kuchetata,vupreki che jivotnite ne sa vinovni.nikoe kuche ne se rajda zlobno ,a go ozlobyavatprinuditelno ,no vednuj ozlobeno nyama popravyane ,jalko za takiva umni kucheta,a ako moje dva puti da umurtvyat sobstvenika maloumnik da bude napraveno

стига сте чакали на държавата, служителите и отговорните лица са от същия материал като вас, щом гражданите нямат топки да почерпят подобни кучета с антифриз, от къде държавните служители да ги имат? няма как гражданите да са мекушави медузи, а съдът, законодателите и администрацията да са строги и безмилостни. и което е по-важно, стига сте учили децата на мекушавост и любов към животните, преди няколко месеца куче уби дете, и сега същото куче е дадено за осиновяване, да не мислите че това е заради корупция, или някакво беззаконие? глупости са това, корупцията е удобното извинение за да не поставят под съмнение общоприетите ценности, но истината е че просто някой служител с мекушаво сърце, обичащ животинките е решил "ама то кученцето не е виновно, стопанина е виновен, нека дадем шанс на кученцето".

с реабилитациите съм го пресолил и написал неясно и неточно,защото колкото и престъпления да е извършил,ако е изтекъл предвиденият срок за всяко от тях,в който наказанието не се изпълнява/погасено по давност/,то осъжданията се заличават както и последиците от тях,но е напълно възможна следната последователност - осъден за кражба 1989 г. до три години лишаване от свобода,изтърпял го до 1992 г. - реабилитиран по право 1995 г.,,пак за същото през 2002 г и осъден за шофиране след употреба на алкохол над 1,2 на хиляда през 2011 г. и не се е реабилитирал по съдебен път и осъден отново за кражба преди девет години.Но не това бе идеята, а че резултат като смърта се наказва по-ниско от опасността от причиняването и.

не съм сигурен кое предпочитам ,това в ук, или това тук. да, в западните държави гледат много кучета, но въпреки това няма бездомни. това се постига с цената на тихи скрити убийства в специализираните центрове - до две седмици всяко заловено куче бива убито. с една дума, цената за това кучефилите да могат да се лигавят с кученца е ние, нормалните граждани, да организираме концлагери за кучета. само че аз не мразя кучетата и не искам да ги убивам, предпочитам да няма кучефили

са били по-нормални до 1995 година,за да не е било шофирането след употреба на алкохол престъпление дотогава,а само глоба по закона за движението по пътищата.

Аз като един лош консерватор съм за доживотен затвор и за забрана на опасните породи кучета. Либералите нека ми спорят.

Ама такава сложна поредица и накрая няма как да са девет години след 2011 ,ами да речем 7-8,просто за алкохол осъден през 1996,за кражба през 1998 г. и през девет години след това за кражби

Сто процента има гръб... Явно върши някаква работа на някой облечен с кинти и власт... Има много солидна държава за редовия гражданин... Ако някой с бе разправил с този или кучетата му да видите колко държава щеше да се изсипе...