Кой е избраникът: Радев се чу по телефона и с последните двама от премиерския списък
Председателката на НС Рая Назарян отново е отказала на президента, той ще избира между Главчев и Чобанов
Обратно в новинатаКоментари - Кой е избраникът: Радев се чу по телефона и с последните двама от премиерския списък | Днес.dir.bg
Коментари
Ограничиха избора с тъпите конституционни промени, но не вписаха, че потенциалните министър-председатели нямат право да отказват. Щом имат право да отказват за чий са в тази "домова книга"?
По Конституция никой не длъжен да работи нещо, което не иска, защото не е крепостен или роб.
Алчността с която пипкавите жълтопаветници начело с баш хунвейбинът мравояд промениха Конституцията, показа кой не трябва да бъде допускан до НС!
Няма такъв филм, тези избранници са назначени от НС, не са в частния сектор и са наясно с отговорностите, които поемат, както при овенните - където ги изпратят, така че щом отказват да изпълняват държавни задължения, да се махат от поста, който заемат, но понеже тъпоглавци правиха промените, затова сме на този хал!
Туриха кръст на мераците на пРезидента да стане като кремълският гном,сега е времето да се намери личност,която да изведе България от тоя Батак,дето ни вкара Мунчо
Не всички от "домовата" са експерти. Те са обслужват и определени политически лица и интересите им в определени кръгове. Не забравяйте,че те се избират от НС и ходят преди това на "сгледа".
Реално има три варианта на действие: 1. Радев избира измежду изявилите съгласие. 2. НС попълва "домовата книга" като включително подменя тези, които сега не са се съгласили с нови, които ще са съгласни. 3. НС приема спешно закон, с който връща на президента правомощията и отговорностите му (сега той вече няма никакви отговорности) за избор на служебен премиер и кабинет. Предполагам, че се спрат на първия вариант, с което само още повече ще задълбочат кризата - всички назначени, всички съгласни или не, но включени в домовата книга са всъщност политически обвързани и са на тези постове защото са обвързани с партиите и договорките между тях. И честни избори пак няма да има.
Ами тя си от квотата им в СП от години. Словата на Цонев при махането на предишния председател на Сметната палата от кого мислите, че бяха написани.
Оттърва пенсията без таван. Кас за 1ч. си написа сигнала до прокуратурата, уреди се да влезе при тл.прупорор? Сценарии
А къде е проблемът, ако Главчев продължи с екипа си до новото редовно правителство? Това ще е най-нормалния изход в днешната ситуация за това съвсвм кратко и обозримо време. Какво има да се умува толкова? Или трябва от всичко да се прави капитал, като се демонстрират „неимоверни“ трудности, усилия, комромиси?
Не забравяй,че в САЩ има само 2 основни партии плюс една т.нар. Либертарианска партия,за кочто повечето американци не са и чували,защото тя е по скоро на хартия отколкото в действие и няколко независими кандидати,които играят роля по скоро да дръпнат гласове от една партия и след това да го продадат на другата.В момента точно това се случва с Кенеди и неговите 4% поддръжка,след като вчера обяви,че прекратява кампанията си и ще обяви поддръжка за Тръмп с тези 4 %,които по всяка вероятност ще се окажат рещителни на президентските избори.Това общо взето е една стабилна политическа система и затова се поддържа от създаването на САЩ.За да контролират други държави вкл. България САЩ имат интерест да има колкото се може повече партии с малко хора в Парламента.По този начин по лесно могат да манипулират самите партии,а от там чрез принципа "Днес подкрепям този,утре онзи" прокарват закони,които са им необходими за контрол на тази държава.Много е просто,Макиавели го е казал-разделяй и владей и за България важи с пълна сила,защото всеки български политик работи предимно за джоба си,включително и Радев.Доказателтво за това е,че вчера например казват едно,утре точно обратното с някакви мъгляви обяснения.Визирам Борисов,който до онзи ден подкрепяше Калин Стоянов за министър,вчера му поиска оставката с мъгляви мотиви.Давам примера защото е пресен,но има много други примери от всички партии,които изникват всеки божи ден.С две думи,пробити сме от всякъде.
Не зная защо се кефиш,защото има една малка подробност тука.Радев я поряза заради Калин,но той беше назначен от Кирил Петков и Денков за министър.Защо продължавате да го свързвате с Пеевски,нищо общо няма.Най верятно всички които го свързват с Пеевси са любители на ПП,които направиха сума ти поразии и сега се опитвате да прехвърлите лошото за вас ченге на някой друг.Още повече,че Калин стана лош когато ви провали далаверите в митниците и ви спря потоците от кеш пари,които течаха незаконно към ПП.Обвиняват го,че манипулирал изборите,и ПП и Радев го казаха в прав текст,но досега едно доказателство не е дадено и ако аз съм на мястото на Калин ще ги скъсам от съдилища,вкл.Европейския съд.Но в България важи принципа-крадеца вика дръжте крадеца и затова го плюете,привърженици на ПП.Това няма да направи от Киро честен човек,винаги ще остане лъжец и мошеник и добре е,че все повече и повече хора го осъзнават.
Всъщност, ВСИЧКИ от домовата книга могат да станат служ. премиери. С пояснението, че настоящите им топли местенца НЕ СЕ ПАЗЯТ.
Самият г-н Г е проблем. Подписва без да мисли и без да носи отговорност, а мишената сме ние - семействата ни, децата ни.
Ако КС не отсъждаше като ПОЛИТИЧЕСКИ орган / по Белазелков /, Съдът щеше ДА ОТМЕНИ противоконституционните реформи на Бойкикев и Прасчо и изборът на служ. кабинет нямаше да се върти в омагьосан кръг.
Де нищо да не вършат - с мед да ги намажеш, а те ни набутват все повече във войната, с цел лична червена точка за последваща службица в полза на "партньорите".
За да подаде жалба не е необходимо да влезне при главния прокурор.Има деловодство,където жалбата се входира,а време е имала,защото срещата с Радев е била в 10 сутринта,при което той й дава срок до 15:00 да се върне с друг министър.Още повече съм сигурен,че тя е знаела,че Радев няма да одобри Калин,затова тя до последно не каза,че ще го предложи.А е знаела,защото най вероятно Радев й е поставил условия от самото начало,въпреки,че няма право и затова тя сезира прокуратурата.Радев има право по Конституция да откаже да подпише указ за цялото правителство, с което не нарушава Конституцията ,но няма право да определя министрите и в тази си позиция той нарушава Конституцията,защото в член 99 от Конституцията ясно е казано,че състава на министерски съвет се определя от министър председателя.Ясно и точно,друго нещо е,че Конституцията беше осакатена от аматьори юристи,които никога даже и като адвокати не са имали клиенти.Визирам Костенурката и неговата секретарка,която беше министър на правосъдието по това време.
Изборите в САЩ са на 5 ноември. Докато не стане ясно бай Дончо ли ще е или афроамериканката, избори в БГ НЕМА да има. Ще правят гимнастики със съчетания по сложни от на Олимпиадата. Хващам бас на по ракия... :)
Когато Горицата на мига ОТКАЗА на президента ДА СМЕНИ Калинката, се запитах дали Горицата и президентът не играят в тандем и не целят ОТЛАГАНЕ на изборите. :)
"Лидерът на ГЕРБ изрази възмущението си от думи на бившия премиер от ПП Николай Денков, " "Казва за нас с Пеевски "ония двамата". Кой си те, бе? За тебе сме г-н Борисов и г-н Пеевски, ние сме те направили премиер", възкликна Борисов. "Извадих никому-неизвестен човек и го направих премиер, а той едно "мерси" не каза. Много моля да не се злоупотребява с нашите светли образи", продължи Борисов по време на предизборна среща в Шумен." Гербераст ли си, че лъжеш като Боко Тиквата?
Нормалните хора знаят, че Мунчо иска пълна власт в разрез с Конституцията. Затова не го искаме. Защото гази закона.
Трябваше в закона да се запише, че който откаже, губи и поста, който му дава право да бъде предложен. За следващите 5 години.
Мнението ми е, че президента си го върна на парламента заради орязаните му правомощия, а Калин Стоянов и Гирица бяха косвените жертви. Президента като военен направи ход в тази война с парламента, явно много го боли и много иска да им го върне.
ПРЕЗИДЕНТЪТ Е НАЙ ГОЛЯМОТО ЗЛО ЗА БЪЛГАРИЯ РАДЕВ РАЗБИРАЙКИ УНИЩОЖИ ПАРТИИНАТА СИСТЕМА ДЕСТАБИЛИЗИРА ОЩЕ ПОВЕЧЕ ДЪРЖАВАТА И Я ВКАРА В БЕЗПЪТИЦА