Сценарии за истинския край на света
Краят на света неизбежно все някога ще настъпи, въпросът е кога и как? За предпочитане обаче е отговорите да не се търсят от маите, а от учените и техните изследвания, пише "Дойче Веле".
Обратно в новинатаКоментари - Сценарии за истинския край на света | Днес.dir.bg
Коментари
Не търсете астероиди, черни дупки или там каквито и да е космически обекти, които застрашават с разрушаване земята ..... човечеството ще се унищожи само и обяснението е просто - просто земята е вече пренаселена .... преди век, на нея са живели 1,5 милиарда души .... сега живеят почти 7 милиарда души .... 4 милиарда от които са китайци и индийци ..... Докато човечеството не започне да се разселва и да живее на други планети, няма да се реши НИТО ЕДИН екологичен проблем ... помнете ми думата - това е единственият изход !
Момко млади, моите уважения за възрастта ти (моята напредна много) и за амплоато ти на учен! Не знам откъде да започна, 'щото мястото е малко, а и не е най-удачното... Първо, терминът "учен" ме хвърля в непрежалима скръб. Тъкмо този метод на науката, за който говориш , е нейната голгота. Виж какво Ницше е казал на "учения", а и не само той. Човек трябва да подхожда към битието и всемира с отворено съзнание и непредубеден ум. А точно това (въпреки безспорните качества на предишното ти изложение) демонстрираш, че ти липсват. Както споменах тук, във връзка с един друг коментар, сегашната наука има генезис от последните 400 год. И тази наука повече е действала , за да прикрива истината, отколкото да нарисува една ясна и разбираема картина на света. Тъкмо нейните емпирични методи са и нейният провал. Цялата й история е верига от разобличаване на заблуди и грешки и умишлени полуистини (които са по-лоши и от явните лъжи). Но това не означава , че тя не върви напред и трябва да я отричаме. Колкото до Анунаките, има една книга на руския евреин Захария Ситчин - "12 планета", където се дава една достоверна версия за произхода на съвременната цивилизация , и най-вече на семитските народи. Истината и висша сила и висша свобода. Тъкмо това е тълкуването на казаното в Новия Завет - "Истината ще ви направи свободни". Приеми го в себе си и ще вървиш успешно напред!...
Току-що ми се обадиха от галактическата федерация и ми казаха, че няма смисъл да се косим, а да си пием (качественото) питие и да не берем грижа кога Онзи ще се произнесе по по-нататъшното развитие на "проекта"...
Нека да сме в настоящето добри и бъдещето ще е прекрасно оставете лошите мисли да се реят в пространството и няма да мислите че идва някакъв краи въобще!
Е, там нещата са по-бързи всичко доколкото помня беше на 7дневен цикъл но като цяло историята е същата ... Библията все пак не е хомогенен документ тя е сбор от племенни предания, еротични поеми, практическо ръководство за управление на домакинството, политически възвания и там някъде е набъркана и божествената воля с която плашат по-непослушните че да се съобразяват с наложените от съответното общество норми за поведение. Неслучайно тя е в основата на Аврамовите религиозни учения каквито се явяват юдаизма и роденото от него християнство което пък поражда и мюсюлманството. Зачетете се в Евангелията Христос и вторият му братовчед Йоан Кръстител правят всичките си чудеса с думите и го направи за да се изпълни казаното от пророците и някак си чак в деянията на апостолите след екзекутирането му ксенофобът Христос обявил се за божи син бива провъзгласен за благ от по-хитрите апостоли. Обожествяването на Христос е отречено от сектата на Мохамед който твърди че Христос е само божи пророк на единствения Бог, богът на Аврамовия род и затова те се провъзгласяват за по- правоверни. Междувпрочем вярата в един и същ бог, както и общите догматични корени са основната причина след смърта на Мохамед да се разпалят религиозни конфликти между сектите породени от култа към Аврамовия бог , а както виждате от тия конфликти и до днес не можем да се отърсим.
Благодаря за изчерпателното изложение. Та, както и казахте Библията не е оригиналът. Много от нейните истории са взети от други източници. Мой приятел , който е богослов ми е казал да не вярвам дословно на тази книга. А и като знам и колко превода и редакции е минала за толкова векове, не знам доколко да й вярвам. Поне смятам, че Новият завет не е много преиначен. С уважение Ви пожелавам Лека нощ и Весели празници!!!
Ами ти бай Тарикат, ще си купиш ли вестник и ще четеш ли сайт в който всеки ден пише "Всичко е нормално. Няма промяна от вчера. Нищо ново не се случи." ? Айде малко мисленка с главата... Не че ме кефи жълтурския подход, ама малко по реалистично го давай.
Много има още да учиш...ако въобще успееш, защото затова се искат не количествени "натрупвания", качествени показатели!...
Да "уча" кво ще рече? Да повярвам във вашия ТВОРЕЦ ли? Как не ви е срам от самите вас...
На въпросът:" КОГО ОБСЛУЖВА ТАКАВА "НАУЧНА" наука?" аз съм дал отговор и не само кого обслужва, но защо и как. Вярно е, че аз за да избегна нападките които ти инкасираш, не съм бил така конкретен. По конкретен е Платон, с "МИТЪТ ЗА ПЕЩЕРАТА". Както казва Господ, вашето съзнание не е мръднало и на йота в последните 3ооо години, нищо ново под слънцето. Само, че науката не казва, че в последните 30 години слънцето Хелиос бе реновирано-ремонтирано. В следствие на този "ремонт" се променят и космическите константи на Земята. Примерно, така наречената Вълна на Шуман от 7,1 Hz, към момента вече е 12,6 - 12,8 Hz и стойността на тази честота продължава да расте. Докато интензитета на магнитното поле, вече клони към нула... Информацията която се е натрупала в последните 500 години, също и систематизирана, просто не се предоставя на широк кръг от специалистите в различните сектори на науката. А липсата на информация за това как функционират енергиите в човешкото тяло, е най-зловредната практика. Поради това ни "пръскат" със самолети, като хлебарки и сега не можем да разберем защо ни се случват някои неща след време.
Възмутен си от това, че животът ти е даден сега, МНОГОКРАТНО в миналото и ако не се самоубиеш ... ще го имаш и в БЪДЕЩЕТО ... ВЕЧНО.
Какво против науката имат някои? Какво точно не ги устройва- че науката приема, че планетата Земя не е създадена за седем дни, или пък че представя своя, нерелигиозна трактовка за обяснение на физичните и химичните процеси? Всеки има право да избира на кого да вярва - аз вярвам на науката, а не на религията и не мисля, че това е повод да бъда обявена за безнравствен човек! След като не принуждавам никого да вярва в науката, изисквам същото от другите хора спрямо себе си - да не изискват от мен да вярвам в религиозните им схващания.Просто и ефикасно е и за това не е сложно за изпълнение.:)
Всичко е ясно,да се всява повече страх в хората които се подават на обработка за да бъдат лесно управлявани и манипулирани!
Животът ти е даден веднъж и сега!След това идва нищото,но ако ти е по леко мисли си,че винаги има ново начало за теб,така е по-лесно,така е!
Имах предвид, че много от неяснотиите в религията се обясняват с чисто-научни подходи, както и обратното. Засега. - Но все-още липсва реално взаимодопълване. Също засега. (Извинете за неясноста в изказа-ми !)
Ако позволите, Колега - много от божествените неща са директно обяснени научно, но също-така има неща за които науката Е Безсилна. Засега. ... Казват - просто Ни предстои принципна промяна в начина на приемане/възприемане. Откъдето - и в начина на Генериране на Познание.
"...това е Слънцето, планетата, от която светлината стига само за осем минути до земята..." Хм, не знаех, че слънцето е планета... мислех, че е звезда...
Ха, политкоректния вариант на християнската Библия включва свещените книги на Юдаизма и признатите за канонични от Никейския събор четири от над четиредесет евангелия:) Тъй че като цяло самата библия е била политически инструмент за налаганае на единна вяра в границите на източната римска империя. И междувпрочем най-великото дело на братята Кирил и Методий е в това че оспорват триезичната догма сиреч че проповядване и богослужение могат да се провеждат само на латински, гръцки и еврейски, вследствие на което покръстването става по-лесно и разбираемо и това е причината да бъдат канонизирани и за католически светци.
Всъщност можеш ли да поясниш за коя наука говориш! Дай да обменим мнение в този (общо взето) представителен форум, в който човек може да научи много неща. Е, няма да срещне мнения на титулувани хора от СУ и пр. учебни заведения, но от това никой няма да загуби...бихме казали - напротив. Та, ни се струва, че не знаете, т.е. не сте наясно какво имате предвид "наука-та"?... Защото засега тази наука не може да даде отговор на основните проблеми на човечеството. Човек може да се движи със свръхзвукова скорост, да измисля какви ли не джаджи, за които плебсът спи пред магазините , за да се сдобие с тях, но това не е сериозна наука и не дава никакъв отговор на онова, което вълнува човека като проблеми! Тук един каза , че науката измислила колелото! Е, такава постановка е меко казано недоразумение.Повечето разбират под наука технологичните постижения. Но тези постижения имат и едно друго измерение, което няма "вид" на наука е е просто естествен ред на нещата - нещо като свободната енергия, която засега я държат скрита и на "лавиците".
За това става дума! и тъкмо това се стремят да постигнат с колайдера в швейцарско: Да възстановят параметрите на "загиващото" електромагнитно поле/ решетка, което предпазва земята от убийствената радиация от открития космос, а не да ни заблуждават, че търсели генезиса на Сътворението и божествената частица!
Моите фаворити 1. Астероид. Отвъд орбитата на Плутон е облака на Оорт, където се съхраняват голямо количество комети. Въпрос на случайност е как ще взаимодейства Плутон с някое от тях и дали няма да го насочи към вътрешността на Слънчевата система, колкото и и нещата в нея да са стабилни 2. Гама взрив на свръхнова сравнително близо до Слънчевата система 3. Мутиране на вирус - примерно ако вирусът Ебола има по-дълъг инкубационен период. Проблемът му е че убива жертвите си преди да имат възможност да заразят други 4. Ядрена война особено ако основните държави не опазят оръжието 5. Изригване на супервулкан. Тоя в Йелоустоун напира между другото, освен това в чисто геологичен аспект даже и закъснява. Неговото изригване ще би скрило Слънцето за достатъчно време, за да се намали производството на храна в глобален мащаб 6. Глобалното затопляне, което може да унищожи стопанските площи и да намали рязко производството на храни в света
Аз "тарикатски" си купувах предимно ""Наука и техника", "Андромеда" и др., когато си купувах печатни издания. Отдавна ползвам интернет, но ми писна от предимно негативните новини, когато около нас има и толкова добрини.
Под "наука" разбирам теоретична физика, астрономия, астрофизика, ядрена физика, анатомия и физиология на човека, хематология, както и синтетична биология- най- новият клон на микробиологията, както и сродните им дисциплини:) Всъщност- ако не сте фен на науката, просто изказвате мнение, нали така;)Каквото и да напишете, не можете да промените мнението ми, а явно много Ви се иска;)
Истинския край на света ще настъпи за ГЕРБ - догодина когато паднат от власт. Щом им спрат кранчето ще навият вой на умряло!
След три години червен гербав комунистическо-милициоинерски държавен тероризъм, не ме е страх нито от земетръси, нито от снеговалежи, нито от края на света, нито от цунами, нито от чума, нито от холера, нито от мутрополит Николай, нито от сифилис, нито от немотия, нито от пожарникаря!
Гама взив и взрив на свъхнова са различни неща. Свъхнова може да гръмне в нашата галактика, ако е достатъно далеч ще оцелеем. Гама взривът е далеч по-гнусен, не е много ясно какво го предизвиква, знае се само че е много по-мощно от всичко друго и че спътниците регистрират приблизително по 1 на ден, все в отдалечени галактики. Ако такова чудо гръмне в нашата галактика, пиши ни бегали.
Много си права, като говориш за вяра в науката. То е именно въпрос на вяра. Има факти, които науката може да обясни и докаже експериментално и това доведе до големия технически и научен възход през последните 200-300 години. Но има и много явления, които науката е безсилна да обясни. Това са напр. появата на материята и животът. Особено в т.нар. "еволюционна теория", науката така се провали, че това вече не е никаква теория, а махленска измислица. Някой беше написал по-долу, че развитието на науката е стъпаловидно и, че тя постоянно оборва по-стари теории, с по-нови. Така че, като се говори за постиженията на науката, нека се знае, че нейните изводи са предпоследни и не се знае дали и тя няма да стигне официално да признание за съществуване на Бог. А такива учени има немалко.
Наука, която предварително отхвърля една възможност, вече не е наука. Основа на съвременната наука е експериментът и онова, което не може да се докаже експериментално може да е само предмет на моделиране и създаване на различни модели и теории, като никога не се знае със сигурност, коя теория е истинска.
Заради това някои са казали, че религията е опим за народите. И заради това, който има вяра търси алтернатива на официалната религия, която обслужва най-вече управляващите.
Нашият фаворит е Сириусианският тороиден фотонен торсионен поток, към който Слънчевата система се предвижва ежеминутно. Кога напълно ще навлезе в него, Един Господ Знае. Знае защото Той ги "движи" въпросите с този процес. През месец април т. г., системата от пирамиди по земната повърхност бяха за кратко активирани и те "запяха". Едва ли някой е наясно защо са направени тези пирамиди, но те представляват нещо като "куплунзи / куплунги" чрез които се подават определени, но неизвестни все още за нашето съзнание, енергии. Примерно, енергия за активиране на третата спирала (една от общо дванадесет) в ДНК. Атеистите веднага ще наскачат от невежеството си подкарани, за да опонират. Обаче с отричане нещата не се променят, това става само с ПРИЕМАНЕ.
Съвсем правилно си схванал. Хелиос е една от седемте планетни системи на централното слънце Танг Ра. Всичкото Знание е "вътре", във всеки от нас "компресирано". За да се разкомпресира е необходима духовна енергия. Обаче тази енергия сега "отива" да поддържа живота на паразитите на Човечеството наречени с името "рептили". До кога ще е така? Докато дойде времето за "обръщане на палачинката", от Бог и Господ. А до тогава, всеки един е необходимо да разширява обхватът на съзнанието си и да го подготвя за предстоящият му квантов преход. Това е нещо като да заспиш със същността си на просяк, а да се събудиш ПРИНЦ.
Сегашната наука изгражда теориите си в съвсем кратки времеви цикли. Поради тази особеност ВРЕМЕТО, на учените не им достигат възможностите в над 95% от съществуващите за обхващане протичащи процеси. А това което науката не може да обхване=разбере, по принцип се обявява за случайно, необяснимо, илюзорно ...
За мен бог е капитанът на извънземният кораб, посетил ни преди векове, а боговете са подчиненият му екипаж от кораба. Спомняте си, че " Книгата на Енох" е била включена в официалният списък с разрешена литература- част от богословската доктрина, но после изненадващо решили да я отхвърлят и забравят- странно защо;)Така, че - религията има едно тълкувание на физичните и химичните явления, а науката - в най- общ смисъл- друго.Всеки има право да избира на кого да вярва- това е личен избор на всеки човек!Вярвам на астрофизиката, а не на религията!
Бог Е Всичко, Което Е, Което Е Било и Което ще Бъде! Всичко е част от Него. Това което "изучаваме", животът който живеем, са нещата които трудно могат да асимилират главите ни с обем на кофа или шамандура. Обаче, ако всичко знаеш, няма да имаш интерес да се развиваш, т. е ДА ЖИВЕЕШ?!
Не възприемам това тълкуване и то не ме интересува.Живея в 21 век и следвам повелите на Левски" Времето е в нас и ние сме във времето- то нас обръща и ние него обръщаме".Най- странното е, че се счита, че във форума не пишат хора, завършили СУ или друго уни и се набляга на теологията като единственото средство за изучаване и обяснение на света...Така, че- да са живи и здрави религиозните хора, но освен тях съществуват и нерелигиозни хора. Не бива да се върка вярата в свръхестественото/ религията/ с научните методи за изследване и изучаване на света, припродата, планетата Земя и Космоса.
Завършил съм машинно-електротехнически институт. От 1999 година се занимавам с медицина по принуда. И то на границата между животът и смъртта. Бог и Господ всяка сутрин, когато видя слънцето изгряло, ми гласуват от тогава на сам, по 24 часа живот. "шарено котле", извинявай! Твоите разсъждения са на вЕрващ човек, а не на човек който ВЯРВА. Прочети за синапеното зрънце ВЯРА, на какво е способен Човек, ако я има.
За мен странното е вярата в науката като в някоя от тези религии, срещу които се изказвате, че били изостанали. Струва ми се, че изобщо не познавате науката и научните методи и вярата ви е сляпа,точно както на повечето религиозни хора! Парадокс! А относно антагонизма между науката и религията - той е изкуствен. Когато двете науки започнат да си сътрудничат, а това е възможно, светът ще стане по-добър за живеене!
Вярата е явление, присъщо само на човека.Не оспорвам Вашата вяра- просто пиша своето мнение и своето виждане към света. Завършила съм ЮФ и МУ и виждам нещата по друг начин.Така, че - хайде с наставленията да спрем до тук...
И как , моля , ще суъвместите научната трактовка за произхода на звездите , планетите и т.н. небесни тела от астрофизиката с твърдението от християнската религия, че едно необхватно за човешкото съзнание нещо ги е създало за ен брой дни ? Не съм религиозна, не съм и вярваща в религиозна доктрина.Светът е познаваем и нашият съвършен биологичен механизъм- човешкото тяло и човешките гени - са уникални за планетата Земя.Това е мое убеждение.А всеки има право на своите си убеждения.
И все пак, не е нужна вяра, за да имаш религиозно отношение към света; Твърдението, че света е резултат от случайности е равностойно на твърдението, че вихрушка, извила се над сметище може да сглоби Боинг.
Науката изобщо не твърди, че светът е 'сбор от случайности"- да оставим настрана теорията на вероятностите, защото извън нея има и други науки:) За да се разбират нещата, би следвало да се изучават интердисциплинарно, защото ако не сте учили напр. биохимия, няма да можете да обясните 3/4ти от процесите в човешкото тяло/ физиологията на човека/...
Да оставим на страна науката и да се спрем на законите. Има "писани" закони. Те са изградени на основата на отношенията в обществото /или наречени от мене БОЛШЕВИШКИ или морал/. Вечните, неписаните закони са ОБЩОВАЛИДНИ и ЛОКАЛНИ. За слънчева система, за галактика, за вселена, за ядро. Всички процеси протичат по строго определен ред и начин, там няма "черна кутия". Както ние знаем последователността на азбуката когато се каже "А", "Б", ..., така когато се дадат на Господ само "а" и "я" за конкретен случай, за конкретен процес, може да установи какви стадии е имал преминати той за да се получи крайният резултат. Процеси, които продължават ЕОНИ - милиарди светлинни години. За каква наука може да говорим ние, анунаките Енлил и Енки, мъдреците от галактическото слънце Алциона, или от Вселената?! И това е в "макрокосмосът". В микрокосмосът, е същото. Там специалисти в Целият Космос са древните гърци, изведени от Земята чрез Знанията на Аристотел. И нека да се върнем на случаят с физиологията на Човека. Когато стигнем на молекулно и атомно ниво във физиологията му ще разберем, че в електронните "облаци" на атомите има точно определена схема за време пространствена позиция на всеки един електрон в "облака" и също и на другите елементи на електрона. С две думи: ЗНАНИЕТО Е БЕЗКРАЙНО.