Коментари - Президентът попречи на клетвата на Венета Марковска | Днес.dir.bg

Каша, ама каша !!! Досега не знаех, че сме президентска република. Решенията на НС/независимо дали ми харесват и доколко са компетентни/са задължителни за всички в това число и за президента. Нали всички знаем , че това е представителна институция. Не си спомням някога негласувано вето да е влизало в сила . Е тоя папагал след толкова командировки в чужбина се е взел твърде на сериозно. Този му акт ме кара да си мисля , че това е предупреждение за цялата опозиция за предстоящите избори. Не бил съгласен, проявявал гражданска позиция- ами тогава за "какъв " си в президентството - да си беше стоял министър или обикновен гражданин и да си отстояваш позициите. Ама неее! Захапваме кокала и няма пускане. Сякаш не техните депутати /става въпрос за напазарените такива/ не и издигнаха кандидатурата. Вече си мисля , че и на Костов и на Станишев мишоците от парламента нарочно са подкрепили избора- зер да не изпуснем момента герберите да станат резил.Нямам нищо лично срещу президента и винаги съм се доверявал на българската поговорка" Да изчакаме молкото прасе и да видим каква свиня ще излезе от него"- доста бързо обаче наддава.

Точно казано - президент-марионетка! Всъщност има ли разделение на властите в България? Има ли презумпция за невиновност? Или всичко е на стария принцип на ДС и на всички шпионски централи пусни слух, добавяй постепенно медиен шум, пъчи се по електронните медии и с недомлъвки оплювай някого - пък докто му издържат нервите! Някой задава ли най-важния въпрос - къде са доказателствата за "плювните" и забележете - те са "анонимни"! Не ви ли напомня за историите за всички авторитарни общества в т.ч. за действалия в България "народен съд"! Жалко обачеза редовите граждани - постоянното облъчване с рутинни пропагандни способи отново дава резултат. Жалко!

Вярно е и дано тази жена от двата стола остане на земята. Ще бъде напълно заслужено. За жалост това в никакъв случай не може да оправдае неизпълнението от президента на задълженията му.

ЧЕРЕН ДЕН ЗА БЪЛГАРСКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Четете извънредното вечерно издание пресготвено от легендити мадам В., госпожа В.(Гочева) и Лошо Лошев,авторите на хита "БЪЛГАРИЯ УБИ ДЕТЕ!".

БРАВО господин ПРЕЗИДЕНТ. Поплювковците комуноиди ще се изядът от злоба. НЕ било по КОНСТИТУЦИЯ! А да крадете и правите толкова золуми е по конституция нали??

Гербери-калинки, нарциси-румянки - за пореден път ни направихте за срам пред Европа и света. За пореден път бяхме публично изнасилени от тази/онази герберастко-комунистическа сволоч. 23 години не ви ли стигнаха да издевателствате над нас обикновените хора?! Настоявам - тези които издигнаха тази пасмина за конституционни съдии да си понесат отговорността за този позор. И съм сигурен, че тази кокошка беше жертвана за да се прокарат и другите боклуци. Стари милиционерски трикове.

В красива и нежна хармония със съвременните нрави е дамата да не се оттегля. По славното време на демократичния преход съм сигурен , че няма и един български кътил-политик, който както се казва "от кумова срама" сам , без външна намеса, да си е подал оставката. Всеки нормален човек може да си направи сметка що за некадърни дебили са се загнездили в политиката и стискат яко зъби да не ги отлюспат други като тях. А ако някой ми обясни, че конституционен или всякакъв друг съд е независим и не играе по свиракта на кътилите-политици няма да му повярвам.

На скрап, Колега ! ....Просто - Всичко на скрап.

Глупости! Не само, че няма нарушение, но видяхме в действие принципа на разделение на властите, заложен именно в Конституцията. Президентът не е интериор, необходим за клетвата, а е институция. Браво! Приветствам президента! Този прецедент ще влезе в учебниците по право.

Президентски и местни избори в България (2011) В разрез със закона на практика застъпниците пребивават в секциите през целия ден и в определени случаи когато процентно са съизмерими с броя на гласуващите, те влияят съществено върху изборните резултати. На практика в България те са форма за закупуване на гласове, което е в разрез с изборния закон на страната. Отделно създаваните от тях изкуствени опашки пред изборните урни отказват много неориентирани избиратели, които се отказват да стоят на двучасово чакане. Тези и много други нарушения по време на изборите дадоха повод на политически партии да оспорват честността на изборите. В цялата страна сме свидетели на множество нарушения на Изборния кодекс и разпоредбите на ЦИК, което допълва и без това лошата организация на изборите. Някои от тях са фрапантни" е становището на Венецианската комисия, Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ) и Европейския парламент за нарушенията на изборите. Сериозен проблем е, че поради лошата организация и големите опашки много от избирателите са били възпрепятствани да упражнят правото си на глас. Избирателите масово са били връщани без да гласуват след края на изборния ден. Двама депутати от ГЕРБ - Станислав Иванов и Иван Божилов присъстват в Общинската избирателна комисия в София при преброяване на бюлетините в нарушение на закона. Станислав Иванов е заснет и да носи заедно с друг мъж чувал с бюлетини извън сградата. Според него той е помагал на бременна жена да внесе бюлетините в общинската избирателна комисия (ОИК). Централната избирателна комисия (ЦИК) се самосезира по случая но отказва да се произнесе по него (за произнасяне са необходими гласовете на 2/3 от членовете му).Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ), която наблюдава изборите, сащо ни критикува...

Тази власт 4 година не прави нищо друго, освен да се окопава, даже с цената на погазване на конституцията лично от президента и по този начин не заслужава вече търпението на народа.

Аха, точно тъй си е ! ...И дори във каша, че и яко С дим - Веучефффф Ни се пак изшляка невредим.

Плевнениев просто избра по-малката злина

Другарю Президент,ти можеш да напускаш заседанието за полагане на клетва само по голяма нужда и то когато си свършил работата в гащите!Дали ти харесва или не длъжен си да присъстваш!По какво причина напусна?По малка или голяма нужда!

Абсолютно съгласен ! ....Дотук само за Веучев Чухме. Едва ли е само дотам.

театър "СЪЛЗА И СМЯХ"? В краткият живот за човека са сълзите, а за тях остават смехът и подигравките...

Президента не беше ли надпартиен и безпристрастен.

Според мен тази жена няма място никъде в съдебната система, нито в държавните институции. Заради такива като нея нашата съдебна система е обект на подигравки, и то заслужено.

Не се изцепвай, че президентът е погазил конституцията. Бъди рахат. До него е бившата министърка на правосъдието, която е много по-стойностна от лелята на картинката. Като знаеш толкова много кажи кой член от Конституцията е нарушил.

Господин президент, подайте оставка и напуснете президентския стол

Абе администратора, разбрахме, че си комунист, стига вече си ни пробутвал избрани коментари, които вече звучат като развалена плоча!

В този момент Марковска попита: "Ами аз?Е ИМА ЛИ НУЖДА ОТ КОМЕНТАР????????

Парите (То колко са я?!) все някак ще Си изнесем. ....За Децата - Ясно. ...Ами Хората в Златна възраст ?! ...Ами Земите-Ни ?! - За жълти копейки ли да ги харизваме на отвъдчерноморските гаулайтери ? Не, не, Колега ! -Глобално !! Едно най-простичко Глобално Действие на Всички-Нас Българ(к)ите !! ------------- Раз-два-три. - и играта им се Прекрати ! (на шайката махленски шмекери у Нас)

Няма сфера на живота, където герб да не са се намесили, сега и в КС.

Нищо вече не разбирам.Независимите депутати групава падкрепят ГЕРБ при гласуване, получават си паричките от тях, много се разбират,но когато излъчат кандидат за КС, ГЕРБ ги отсвирва. Кой на кого не се е изплатил? Ега ти ДЕМОКРАЦИЯТА! Ега ти законите!Нищо , нищо неразбирам.....Що ли да ходя да им гласувам? А, да , за да ги легитимирам.

Напълно съм с Големите от Нашата Дъбрава. ....Нали Видяхте как Веучев пак се шлякна да хълцука и на идната забава ? (Пак платена от Нас-Всички !)

Сега, след като потъпка всичко което може да се потъпче, е редно Плевнелиев да си подаде отставката сам, за да спести главоболията по освобождаването му.

Всичко - на скрап, Колега ! ....Просто Всичко на скрап.

От цялата работа разбрахме , че по някое време някъв женен адвокатин те чукал за кеф, па случайно не свършил у тебе. ДОбре ли си?

И на изборите ли президента така ще се държи, ако не му изнася.

Президентът не пречи на клетвата на Марковска , не говорете така нежно и конфузно, Президентът изпълни гражданският си дълг и не допусна един недостоен за него български гражданин да се закълне в негово присъствие и да опорочи силата и смисъла на клетвата!

Щом герберастите не я харесват значи е читава жена. Комсомолското секретарче доказа че не е узрял за този пост ..... а май и никога няма да бъде. Нещастник.

Този цирк само показва до какво състояние са докарани нравите и ценностната система на нашето общество. Остава сега Станишев или Мегито Кунева да се произнесат компетентно и завесата може да се спусне като финален акт на представлението.

От днешния цирк разбирам, че няма по-нагло създание от съдията Марковска, както и че Плевналиев се показа на завидно държавническо ниво.

Конституцията ясно повелява, че "със закон не могат да се дават или отнемат правомощия на Конституционния съд" (чл. 149, ал. 2) и предвид общата разпоредба на чл. 147, ал. 2 от Конституцията, че съставът на Конституционния съд се обновява през три години от всяка квота по ред, определен със закон. Убеден съм, че същата логика важи и относно чл. 6, ал. 2 от Закона за КС. Проф. Евгени Танчев се позова на чл. 6, ал. 2 от Закона за КС, според който "Съдията полага клетва в едноседмичен срок от назначаването или избирането му в присъствието на председателя на Народното събрание, на президента и на председателите на Върховния касационен съд и на Върховния административен съд." Подобен запис няма в Конституцията. Ако се приеме днешното тълкуване, че клетва е невъзможна в отсъствието на президента, това ще означава, че тя е невъзможна и в отсъствие на председателя на парламента и на шефовете на върховните съдилища. Другояче казано - всеки от тях само с неявяването си може да ревизира избор на конституционен съдия. Подобно тълкуване е противоконституционно дори когато е в съсответствие с ясни и общоприети морални императиви.Налице е решение на Народното събрание за избор на г-жа Марковска, което не е отменено, няма и как да бъде отменено по този начин - само с отказ на президента да уважи една клетва. Нещо повече - тълкуванието, че само с отказ да присъства на церемонията, президентът може фактически да дерогира решение на парламента и да го принуди да вземе ново решение, по същество е конституционно крайно неприемливо. Днешният ход по елиминирането на Марковска е определено противоконституционен - няма как решение на парламента за избор да се събори с изявление на президента

Хм, горният Зайо не е от нашия тим. Ние не коментираме съдебните неща, anyway:) получава "мъмрене"...

А-аааааа - те пръмувукуневичар(к)ите яко маат кифтета. То не че имат и ангстрьом разлика от Серж де . ...Че и от вся такава шайка махленски шмекери у Нас. ....То нали Знаете - ха наляво, ха надясно - и накрая хххооп в (там таковото) . ( До към Празниците Го Виждам Реалност.)

Крещящо нарушение на конституцията от този, който трябва да я пази, а именно президентът. След като конституцията не е предвидила възможност за президентско вето върху избора на парламента, не би трябвало да си го позволява, независимо от причините.

Ама - ха вземете та се алинирайте големите. --------- Ще вземат Хората да кажат, че съм ви бил бил страхувал :-)

това да ти е проблемът.

тиквата надуши опасност за спиране на европейското кранче. За такъв случай може да бъде пожертван всеки. И "президента" не ще си ходи, а и челна стойка ще направи, само да не го нарочи бащицата и него..

а твоя морал ?? няма ли да го коментираш? като си много морална що ходиш да се праскаш със женени мъже? че и сега си седнала тук да правиш мръсотии, нужно ли е името на жената да споменаваш, то и неговото не знам за какъв * си го изпраскала тук...нели, нели.

Нещо си внушават част от пишещите? Ако не ги бе напънал ЕС ,щяхте да видите инфантилното танго на мушморока ,чехльо.....Поне пет минути щеше да прегръща тази неточна женица.....

Колега - очевидно Сте с високо Правно/Юридическо Познание ! ...Ама къде-ти юриспруденциален Дебат с шайка махленски шмекери ?! И понеже тоги не се мотат из мойте ноги, Предлагам : - Незабавно Скрапиране ! На Всичко.

Стига сте хвалили Плевела. Той просто изпълни поръчката на ББ, който каза 3 пъти че тя не трябва да се заклева. Марковска беше кандидатура на "независимите, подкрепена от БСП, ДПС и герберите. Плевнелиев на практика блокира съдия на опозицията, а не на ГЕРБ. Съвсем друг въпрос е дали той щеше да направи същото смело действие, за да "спре" клетвата на герберския кандидат (Ат.Ат.), ако той беше замесен в подобен скандал! Аз съм сигурен, че нямаше да разгневи Бойко. От друга страна, ББ и президента се ориентираха в правилната посока след острата реакция на ЕС и ЕК. Ако Европа не беше се намесила - надали щеше да стане нещо!

Имайте Вяра, Колега ! В самата-Вас . И във Всички-Нас. ...Глобално !

щях да го уважавам Плевнелиев още повече, ако: 1. нямах съмнения, че ББ му е пратил СМС да го инструктира 2. беше приключил въпроса с по-малко словоизлияния

Edin ( нерегистриран ) 15.11.2012 14:49 Крещящо нарушение на конституцията от този, който трябва да я пази, а именно президентът. След като конституцията не е предвидила възможност за президентско вето върху избора на парламента, не би трябвало да си го позволява, независимо от причините.

Не, той просто изпълни директивата (внушение) на ЕС и ЕК. На управляващите не им пука за нашето мнение - това не го ли разбрахте досега 23 години?!!?!??