Кога атаките срещу цивилна инфраструктура се считат за военни престъпления?
Енергийната инфраструктура отдавна се счита за обоснована цел, доколкото тя помага за дейността на противниковата армия
Обратно в новинатаКоментари - Кога атаките срещу цивилна инфраструктура се считат за военни престъпления? | Днес.dir.bg
Коментари
Вагнер и Гиркин започнаха с обстрелите на Украйна през 2014-та. Фашист Путин нападна Украйна, както преди това нападна и Грузия и Чечня.
Тъпанар била акушерката дето ти е рязала пъпната връв!Трябвало е да ти отреже главата!
Подигравка със семантиката по начина по който ти го правиш е като да се хванеш за цвета на чинията на едно блюдо което не намираш за вкусно.
Военно престъпление е това, което се приеме от Съвета за сигурност на ООН като такова. Съвета за сигурност на ООН е върховният орган по въпросите на международното право и особено по въпросите на войната. Какво мисли некакъв платен лумпен като тоя и поврякващите около него хомосексове не е от значение.
Така е. Москаляците много се забавиха с тези методи. Цели 7 месеца минаха преди да ударят по енергийната структура на бившите украински комуняги. Още малко им остана до пълна декомунизация! Срала Украiна!
долен лъжец. Капут за посрайна и нейните кървави клоуни на запад.Прошка няма да има нито за едните нито за другите.
Забранено е да се отваря дума за Па*лестина, а ако случайно се появи, го трият на момента.
какво беше унищожаването на комуникации, мостове и ел. захранване при инвазията на НАТО в Югославия, бомбите в центъра на БелгрАд , унищожаването на тв. центрове убийствата на мирни хора на моста в центъра.Какво беше същото това нещо в Ирак Афганистан , цели 8години в Донбас. Сега всичко се връща тъпкано с лихвите и за сметка и върху руините на самият запад който е заврян в ъгъла. с размазаното си куче Посрайна и нацистката хунта.
докато Русия всеки ден "пропада" по телевизора , от запада остана само малко африкано- арабска кочина и пълен фалит и капут.
Може ли на тея форумни "бранители на правдата" да им припомним, какво направиха орките през есента на 1944г., след като окупираха България? Както и Русия колко години подпира престъпния комунистически режим в България...
Да спрат сърболяцити геноцида, който извършваха 100 години върху балканските народи, от който българите сме най-потърпевши.
Ооо... Те се радват на убийствата, безчинствата и грабежите, които са били извършени тогава.
Да ви имах словесната еквилибристика. По какво стрелят ежедневно ВСУ в Донецк - или болниците, училищата, детските градини, пазарите, площадите, банките са военна инфраструктура? И нито "Амнести интернешънъл", нито службата на Върховния комисар на ООН по правата на човека го виждат. Или просто им е препоръчано да говорят само и единствено за действията на руснаците и нито дума за това, което вършеха 8 години, вършат и сега украинците в Донбас. Или пак: "Абе знаем, че Зеленски е мръсник, ама е наш мръсник"? С това само се демонстрира в как една организация, създадена с най-добри намерения, се покваряват и израждат принципите на справедливостта и равното отношение към народите.
Каква инфраструктура е изградила Русия? Там имат по-малко магистрала, отколкото България.
сега пък руснаците спират с утилизация геноцида на киевската нацискта хунта и тези на запад които за да ги бият си плащат на Русия. Това е .
Пич, през 1944 ни окупирана украинските орки, а през 1986г. ни поразиха и с радиация. С е га същите решиха да се декомунизират и ребрандират.
а какво направиха английските и американските самолети при бомбардировките над София, в Кюстендил самолетите са се се снишавали и са преследвали и убивали бягащите хора по улиците с бордовите картечници
ПедеРаша срина цяла Украйна, ти за три прозореца и два балкона в Донецк се кахъриш. Меко казано - говедо.
Я не изкривявайте истината. Трети украински фронт влиза, забира три български армии и излиза. След украинците се настаняват азиатски орки. Альоша е по прототип на някой си орк от Алтай планина.
всъщност, вярно - трети украински фронт, уж руснаци а с черни мустаци, казваше баба ми
Много просто: Когато не са извършвани от САЩ и техните васали и не отговарят на американския интерес!
А напалма към коя категория влиза, и има ли някакви последствия за тия дето го използваха. Досега само немците бяха съдени и то само част от висшия ешелон, но все пак съдени. Докато Щатите за толкова войни, толкова милиони избити в целия свят, даже и медиите не обелваха дума, а сега явно им плащат за да вдигат градуса и пак едностранчиво, а че в Донецк ежедневно падат снаряди в цивилни обекти защо не правят разследвания, защо 8 години си затваряха очите. А кой завладя цяла Америка и изтрепа невинното местно населения, а престъпленията в Африка и Индия векове наред, пак от европейците, вместо да си мълчат че са най големите убийци на съвременния свят имат нахалството те да съдят.
Да припомним на този кравар дето опитва да ни поучава тук, че официалната политика на Краваристан към международното право , без значение какви документи са подписани от тях, се дефинира с т. нар. "стратегическа неопределеност". Това означава на практика, че всичко което им изнася се приема и мощно се разпърдява, а това което не им изнася, нагло се отхвърля. Кравар никога не бих приел да ме учи на международно право. Въпрос на гавра с правото е, че повечето международни правни институции са разположени в Краваристан. Това е и една от причините де факто да няма международно право в момента.
А Ройтерс коментира ли бомбандировките над Ирак, Югославия, Либия ... двойни стандарти, лицемерие и евтина пропагада - Западни ценности.
скапаната бандеровска паплач досега в Донецк е убила над 250 деца! Това не е ли военно претъпление? да ви @@@ статията скапана!
300 000 от 1 милион чеченци убиха московците в Чечня. Познайте, кой е нацисти фашист: 1) Зеленски 2) Путин
Интересно държавата удряла години наред по градове , села и сватби да дават акъл кое е престъпление ... поредното доказателство за лицемерие и двуличие !
И освен това, когато има санцкии, на такива подлежат и стоки с двойна употреба - такива, които освен за нещо друго може да се използват и за военни цели. Напълно логично е когато има война, инфраструктурата с двойна употреба, която се използва и от военните, да е военна цел.
Защо бомбардираха: 1) Ирак - защото нападна и окупира Кувейт 2) Либия - защото спонсорира терористи, които извършваха атентати срещу западни страни 3) Югославия - защото извърши геноцид на 200 00 души с милиони бежанци
Принципа на "стратегическа неопределеност" означава, приемане на субективни критерии относно решението по даден въпрос. Тази субективност се изразява в това, че решението е взето на основа ползата и изгодата на субекта по този въпрос. Това е накратко.
атаките срещу цивилна инфраструктура се считат за военни престъпления: 1)когато НЕ са атаки от НАТО, САЩ, ЕС - тогава те са 'борба за демокрация' 2)когато НЕ са атаки от терористични организации, създадени от НАТО, САЩ, ЕС - тогава те са 'освободително движение' 3)когато НЕ са атаки, продължаващи 8 години без спиране, срещу собственото население, в собствените индустриални центрове - тогава за тях се мълчи 4)за всички други варианти прегледайте първите 3 още 43 пъти, просто да сме сигурни, че не говорим неправилно