Кисинджър: Втората студена война може да започне между САЩ и Китай
Путин: Сътрудничим си във военнотехническата сфера с Пекин, но не създаваме военен съюз
Обратно в новинатаКоментари - Кисинджър: Втората студена война може да започне между САЩ и Китай | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
По зле ще бъде (нерегистриран)
Безотговорността на неграмотните елити в Уашуткан, липсата на историческа памет и арогантността на т.нар "запад" по-скоро ще доведе до гореща глобална война с Китай, Русия и Иран. Натам вървят работите, ако човек се замисли.
Старчески дом (нерегистриран)
Киси...що не си гледаш пенсията бе,момче?
Евреина Кисинджер на края на живота си видя (нерегистриран)
че раздялата на Китай с Русия на която той бабува е била само времена ,мниго тъжно заключение пред залес слънце?
Евала но тоя (нерегистриран)
Още е жив. Кое ме у джипито, да се запиша и аз там?
Някой си... (нерегистриран)
Още от пръв поглед се забелязва голямата популация от професионални геополитици изказващи дълбокомислени становища по текущите световни проблеми в БГ...
Brant (нерегистриран)
ТОЯ ОТДАВНА ИЗКУФЯЛ ДЯДКА НЕ ВИЖДА ЛИ, ЧЕ САЩ И КИТАЙ СИ ПАСВАТ КАТО ДУПЕ И ГАЩИ Икономиките на САЩ и Китай са дотолкова зависими една от друга, че са неразделни свързани до смъртта си. Отделно отчитаме успешното китайско превземане на Америка. Моите прогнози са, че с тия темпове, още до края на тоя век, САЩ ще станат втората най-голяма китайска държава. НЯМА НИЩО СТРАШНО - в САЩ няма Китайска комунистическа партия. Има обаче много красиви, умни, талантливи китайки за сметка на това :)))
смех (нерегистриран)
Тва шега ли е китайци търсят бели мурви поради липса на жени у дома.
Лот (нерегистриран)
Ето този чичак е отговорен за Китай да бъде силен икономически и да разполага с know-how и военни технологии от САЩ. Този е един от главните изпълнители на Новия световен ред, глобализма и намаляване на населението.
Корн (нерегистриран)
Сащ могат да започнат първо с изгонването на всички китайци или хора от китайски произход от Сащ
Сульо (нерегистриран)
И ще се върнат 100 години назад. Негрите ли да работят и да мислят наука?
/ (нерегистриран)
Американската и китайската икономика са като скачени съдове. Трудно ще се разделят.
5 (нерегистриран)
Понеже от 200 години насам на територията на Америка не са се водили войни и разрушения, имам чувството, че американците са загубили всякакъв инстинкт за самосъхранение. Какъвто всеки нормален човек и всяка съвременна държава имат. Дано това не им изиграе лоша шега някой ден. За което, ако се случи да се сърдят само на себе си. С прекалено много държави се заяждат и влизат в конфликти. Имаше един лаф за кратунката дето ходела за вода, та да видим.
хм (нерегистриран)
АКО АМЕРИКА ПРОДЪЛЖАВА ДОРИ С ВОЕННИ ЗАПЛАХИ ДА ПРЕЧИ на обединението на Китай с Тайван, предвиждам направо НЕ СТУДЕНА, А ГОРЕЩА ЯДРЕНА И ТЕРМОЯДРЕНА ВОЙНА! Тия тарикатлъци и шейретлъци дето янките ги продават на руснаците, не минават много на китайците. Американците се оказаха големи фанатици, Само че жълтурковците (японци, китайци, корейци) пък изначално са си фанатизирани. По рождение и манталитет. Та да го имат предвид братята американци. Да не си счупят главата някой хубав ден. Големите им градове са все пак сравнително добре уредени и току виж станали на Берлин през май 1945 година. Има филми как изглежда неската столица, Препоръчвам на янките да ги попрегледат. Може пък в кухите им кратуни да светне някаква червена (предпазна) лампичка. Докато още не е късно.
Коментар (нерегистриран)
Kitaй е най-големият кредитор на САЩ и ако реши, може да веднага да разпродаде всички ценни книжа, като това ще доведе долара до колапс. Китайците обаче са хитри. Икономиката на САЩ зависи от китайските суровини и производство. Кьораво оръжие американците няма да могат да произведат, ако китайците им спрат суровините. За техника да не говорим. За лекарства също.
Ами не е точно така както мислиш (нерегистриран)
Ако дължиш на някой малка сума примерно сто лева проблема наистина е на длъжника Но ако дължиш милиарди проблема остава за тоя който има да взема не който има да дава
info (нерегистриран)
Не е Китай! Американците са! Американските пенсионни фондове! И друго - ако Китай ударят долара, те всъщност удрят и себе си - интересна как не се осъзнава подобно нещо - отдавам го на слабостта от омразата и елементарната неграмотна манипулация. Не са само САЩ облагодетелстваните от досегашното статукво във финансовия свят - Китай също са сред бенефициентите, както се вижда от растежа им. Нещата са по-комплексни, по-сложни отколкото ги възприемаш.
чети глупако! (нерегистриран)
В КИТАЙ НЕ СЕ ТЪРГУВА В ДОЛАРИ И ЕВРО, А В ЮАНИ!!! И това е голямата разлика межди ЕС, САЩ и Китай!
гфдв (нерегистриран)
Германция е проблема на Европа и Сащ не се ли изреже до дъно немският тумор разбирай да се разпадне Гемранция нема да се оправят нещата Германция е китайски и руски агент,
Германия била Руски агент? (нерегистриран)
Германия глупако си е американска държанка като целия ЕВРОГЕЙСКИ СЪЮЗ
гфдв (нерегистриран)
Не знаеш с кой говориш първо бе гамно руско.Второ е тотален факт че немските дрисни развиха Китай Рашия както и Американската демократична партия
И кой си ти ве американски лайнояд (нерегистриран)
Ганю помияр с промит мозък до вчера си лапал руски пишки сега си на американски . Германия е окупирана от евреите с американски военни бази като канцлерите се “избират свободно” и назначават от американските служби като за по сигурно ги подслушват 24 часа за да не стъпят на криво от инструкциите които им са наредени . Капиш овчар ганювец и бягай да го духаш на негрите на Сорос
Този евреин създаде сегашен Китай (нерегистриран)
Направи го за да раздели Китай от Русия ,сегашния сенилен старец ги събра отново и сега вече нещата отиват към изуй гащи?
На пазара казаха (нерегистриран)
Разправят, че другаря Си раздава куфарчета с трилиони юани, за да се завърти юановата икономика и да издъхне долара. Тя "световната икономика" (разбирай доларовата) не беше в най-добрата си форма още от 2008, а след фейк-пандемията, СВО и анти-руските санкции съвсем угасна горката... А сега си представете, че в това и състояние, от нея се отцепят икономиките на Русия и сателити, Китай и сателити, Саудитска Арабия и сателити...
Ха (нерегистриран)
И кой ще плаща в крайна сметка?Китай,без Америка и ЕС,е обречен на ориз и скакалци.
хм (нерегистриран)
Обречен си ти глупако, на бобена чорба и сух хлебец!
Lgtb (нерегистриран)
Кисинджър, с педераст...я не става. Требва работа, пот и скромност. Имаш и ти и аз хубави спомени за САЩ от преди 20 години,ама толкова улевяхте и се изтарикатихте ,че чак швейцария пострада ... Сега ще требва акъл и опит от рашки и жълтури да черпим! Shame....
драскаш тъпотии и безсмислици! (нерегистриран)
Ами точно обратното, не са "улевяли", а са удесняли. Целия ЕС и САЩ се управлкяват от все по-десни. Нагледен приемр демонстрациите във Франция.
СС-Щандартенфюрер (нерегистриран)
Какво разбира пък този изкуфял евреин?
7 (нерегистриран)
Със сигурност повече от теб
info (нерегистриран)
“Втората студена война може да се окаже по-опасна от първата, предупреждава бившият държавен секретар на САЩ Хенри Кисинджър в интервю за в. "Мундо", публикувано снощи.” Втората студена война може да се окаже по-опасна и заради намина, по който “решихте” … първата, господин Кисинджър! Защо не разкажете - като става сува - какви точно СКРИТИ уговорки, и ангажименти са поети тогава поне сега? И от КОИ ТОЧНО (от участвалите)!!! Които - участниците - се и знаят!!!
Неизвестен (нерегистриран)
Не втората а третата
Първак (нерегистриран)
Ако някой си е заслужил да му подгреят радиационно задника - това е този световен жандарм.Всички разрушения, смърт и разграбване , които са причинили по света , плачат за това да си платят сметката накрая. Грях ми на душата , но това не трябва да се забравя.
Всезнайко (нерегистриран)
Тя студената война, отдавна е топла война, както с Русия, така и с Китай. С Европа, САЩ няма нужда да води, каквато и да е война.
Пацифист (нерегистриран)
Проблемът на САЩ е, че много им се иска, но в момента не могат да война с Китай и да воюват до последния руснак.
Статистик (нерегистриран)
Чисто нова 'ще' глава се отваря в душата на средностатистическия русофил. Помрачена само от съмнението: а кой ли ще е водещия в новия съюз?
Магнитски (нерегистриран)
Ще продължат ли да произвеждат Ф35 с китайски магнити или може би руски? Вдигнаха ли митата на алуминия? А титан имат ли?
Случаен (нерегистриран)
И нито дума за мегагалактическата роля на Русия? Възмутително.
Комон Сенс (нерегистриран)
Ако започне Втореа студена война между САЩ и Китай това въобще няма да е изненада, след като подобно развитие е допуснато още миналия век, а прогнозите за сигурен подобен конфликт са на 2 и повече десетилетия. Има само една промяна - слона в стаята вече няма да е табу.
Си Пичулягата (нерегистриран)
А пък може и да няма изоПщо нова студена война, дърти евреино. Може директно да почнем горещ анален секс с анала на Краваристан...
все пак да кажа (нерегистриран)
Не знам дали си наясно, но Кисинджър е от хората там, които са най-миролюбиви по остта САЩ-Русия. Най-вероятно не знаеш.
Свят (нерегистриран)
Дори мисля, че Путин му връчи някакъв орден за принос за взаимоотношенията преди 5-6 години
Си Пичулягата (нерегистриран)
Знам това. Но не е от доброта. Един евреин говори това, за което някой най-много му плаща към момента.
вкр (нерегистриран)
Това, че живота ти предлага горещ анален секс ежедневно и на теб ти харесва не означава че и останалите драпат за натам. Гласувай си за Възраждане, вей руски знамена и не се показвай много
хах (нерегистриран)
Това, че животът ти предлага да ядеш топли лайна ежедневно и на теб ти харесва, не означава че и останалите драпат за натам! Ферщеен?
Хмммм (нерегистриран)
"Китай и САЩ разполагат със съпоставими икономически ресурси". Така е, разбира се. Но освен САЩ имаме Европа, която има горе-долу толкова икономически ресурси, колкото и Китай, колкото и САЩ. Австралия, Япония, Канада, Южна Корея и те имат някакви ресурси, нали? Въобще да не говорим, че срещу Китай са дори такива държави, като Сингапур, Малайзия, Тайланд, Камбоджа и Виетнам, които далеч не са без ресурси. Индия потенциално към кои я броим - да не би на страната на Китай? С издевателствата над уйгурите мюсюлманският свят също не е фен на Китай. По-важната разлика е, че по време на Студената война почти половин Европа беше от другата страна на Желязната завеса. Сега няма такова нещо - с икономически лостове и непосилни кредити Китай се опитва да държи някакви дребни, корумпирани и задлъжнели държавици, като Шри Ланка, но то е просто несериозно да ги броим тях в сметката, ако се стигне до нова студена война. Най-силният потенциален "съюзник" на Китай е една слаба и много закъсала бивша велика сила - Русия, която сама по себе си далеч не е такъв фен на азиатския бит. Макар и населението и да е изключително разнородно, то без никакво съмнение руснаците се самоопределят като част от Европейската, "бялата", цивилизация, не като монголци или китайци. В момента Русия е в ступор, Кремъл е окупиран от някакви мелези, но няма да мине много и руснаците ще се окопитят. Но, така или иначе, в момента Русия е буквално "политически труп" на световната сцена и освен да захранва Китай с долнокачествени изкопаеми, то трудно може да играе ролята на някакъв полезен съюзник. Та не, няма да има нова студена война. Никой няма интерес от нея, но най-малко интерес има Китай.
какво разбираш под ресурси? (нерегистриран)
С ресурси разполагат САЩ, Китай, Русия, канада, Австралия, Бразилия, Атжентина.... Европа Разполага с култура и традиции, но последните са под постоянен хейт и автохейт.
Mentor (нерегистриран)
Много писано, малко истини.
Свят (нерегистриран)
Зависи с какви средства ще се води студената война - само икономически и финансови или и други. Във всички случаи САЩ нямат шанс - държавен дълг собственост на Китай, банкови средства собственост на Китай, внос на всичко от Китай, липса на собствено производство. Изнасят долар и лицензи/патенти - могат да бъдат заобиколени.
Ето тези проклети (нерегистриран)
Дъртаци са в основата на всичко! Кисинджър,Сорос който и да у.епеш все си закъснял! Стари спаткясали дъртаци с пари управляват света! Защо света не се обърне срещу тези старчета на по един шамар живот и да си защити човешките права!!!! ЗАЩООО!!! НИТО ЕДНО ПРАВИТЕЛСТВО НЕ КАЗВА ИСТИНАТА ОСОБЕНО ОТ ЗАПАДА!
твърде (нерегистриран)
слаб спам
Браво (нерегистриран)
на стария немски евреин Хайнц! Удари сто години!
Злият. (нерегистриран)
Китай ще дадат ,подарят трилиони на Путин да държи отворен конфликта ..Наложително е ..
Аз (нерегистриран)
Китай да подари някому нещо? Не си в час.
Злият. (нерегистриран)
Лошо е да си приятел на Янките .ще те изиграят ,.Ще те окрадът .Ще те ликвидират ..колониалисти..Само трепане ..
Злият. (нерегистриран)
За Китай е в голям интерес Сащ да е слаб виоенно...Да си продава стоките не му трябва НАТО ..Просто е ..не е нужно да си Хенри...
Злият. (нерегистриран)
Отворен конфликт в Срайна ,и банките фалирват ...НАТО пропада ..Цените скачат като луди ..Всички са доволни..
Злият. (нерегистриран)
Путин държи конфликта отворен ..НАТО се цепи И пропада ..
Злият. (нерегистриран)
Путин пребива Окропа и натовците с оръжие от 60те.Хаха. ...
12 (нерегистриран)
Британските въоръжени сили са толкова силно опустошени от съкращения и липса на инвестиции, че ще са необходими от „пет до десет години“, за да се подготвят след като се помолим да получим предизвестие от Путин, ако реши да ни нападне, за да отблъснат руска инвазия, предупреди висш военен началник. Генерал сър Ричард Барънс каза, че нацията е била готова да влезе във война в рамките на четири часа по време на последната Студена война, но че десетилетия на упадък и жестоки съкращения са унищожили това, пише Дейли Мейл.
Злият. (нерегистриран)
Сащ трябва да бъдат унищожени..Със Посейдон и Сармат ..Завинаги..
Ikonomist (нерегистриран)
Нито студена, нито гореща война може да има между САЩ и Китай. Китай държи прекалено много американски дълг, а САЩ внася прекалено много от Китай. Този дядка още живее в миналия век. Преди година разправяше да дадат на Путин малко територии за да миряса, защото руската армия била непобедима. Въобще не е в час с настоящите реалности.
Цитат (нерегистриран)
Думи на кисинджър :много е лошо да си враг на щатите. Още по лошо е да си им приятел. Край на цитата. Вие си правете изводите. Щом един от техните най добри политици го казва.
Ikonomist (нерегистриран)
Хенри Кисинджър, не е политик, а по-скоро политолог от времето на СССР. След края на студената война и разпада на СССР се оказва, че единственото, от което разбира, вече го няма. Продължава да прави анализи, но те са смешни, анахронични и без всякаква връзка с новата реалност, където Русия вече не е световна сила. Вижда, че новата световна сила е Китай и се опитва да мисли за Китай, като за СССР, но Китай е нещо много различно, нещо което му е непознато и крайно различно от СССР.
И (нерегистриран)
Какъв е бил ако не е тайна. Бил е в поне три администрации. И то на високи длъжности. Ако съветник по националната сигурност е нищо, то тогава не е бил никакъв.
Ikonomist (нерегистриран)
Някога е бил. Някога знанията му за начина, по който функционира съветската машина са били полезни. Сега, когато СССР го няма, цялата му компетентност не струва 5 пари. Това е все едно да си правил велосипеди и изведнъж да почнеш да даваш акъл за ремонта на мотоциклети. Има нещо общо, но не достатъчно.
Антикомунист (нерегистриран)
До " някой" ама " много " ги разбираш тези работи направо---- станко тодоров......
Някой (нерегистриран)
Иди на психиатър, свински, имаш сериозен проблем с главата,щом още не си разбрал,, че отдавна на никой не му пука от психарския ти антикомунизъм.
Тошев (нерегистриран)
Изгорели ни въшките за Китай,по малко баклуци ще идват от там ,всичките западни фирми са инвестирали там ,като почнеш от чорапите че стигнеш до честната все е от там,там заплатите са ниски ,работна ръка колкто искаш,а ние какво ще правим ,ще ядем айсберк салата пръскана с лайняна вода от река Яндзъ
Някой (нерегистриран)
Те САЩ обичат да правят войни. Ако няма войни,няма да има кой да им купува самолетите,химарсите,джавелините,амбрасите. Сега покрай Украйна колко поръчки събраха. Никога военните заводи не трябва да са в частни ръце защото частника мисли как да спечели. В САЩ е точно така. Военните заводи Локхийд Мартин и други са частна собственост и техните лобита в сената и в политиката навсякъде подклаждат войни.
Епаа (нерегистриран)
Намерихте ли химическите оръжия на Садам
12 (нерегистриран)
Най-голямият боклук е Джордж Сорос !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Един (нерегистриран)
Не разбрах какво се кефят ватниците. Както се вижда, Русия не я броят за фактор, за разлика от Китай.
12 (нерегистриран)
Квик... Квик... Квиииииик !!!
Ха (нерегистриран)
Троло ботове сипят глупости. Колко трябва да си неук, за да им се вържеш?
Тоя е глупак (нерегистриран)
Сащ не може да издържи студена война срещу Китай. Сега крепят някак щото имат минимална зависимост от Русия, но зависимоста им от Китай е 110%.
/ (нерегистриран)
Истината е една - последните двайсетина години бяха най-добрите от живота ни. От тук нататък, ако някой очаква нещо по-добро, значи губи връзка с реалността.
Ако си живял повече (нерегистриран)
Щеше да знаеш, че имаше и по добри от тези 20 г.
/ (нерегистриран)
Изпитваш жалба по младост. Невъзвратимо е.
12 (нерегистриран)
+ + +
знаещ (нерегистриран)
Съжалявам този който е написал че последните 20 години са били най-добре ако е твърде млад бих го разбрал но ако случайно игнорира социализма грях му на душата най-хубавите години за живот бяха от 70 до 85 г това всеки честен човек който е живял през този период ще го отчете и ще си го спомни с огромна носталгия
Александър Nikolov
Абсолютно вярно!!!!!!!!!!
12 (нерегистриран)
+++++++
555 (нерегистриран)
Роден съм 1971.. абсолютно съм съгласен че това бяха едни от най хубави години и не защото съм бил млад а защото всичко беше достъпно за мнозинството, храната беше истинска, а природата чиста. Сега ни храна, ни климат,а да не говорим за икономика и политическа обстановка... И жалкото е че изглежда необратимо
Не (нерегистриран)
Само за нас. И при тях е така. След рейгън и тачер нещата не са същите.
Така (нерегистриран)
Било е хубаво защото си бил млад бре чуек! Всяко поколение си се радва на младините!
Име (нерегистриран)
След глобализацията винаги трябва да се създаде конфликт. Това е старо правило, "износителите" на демокрация винаги са търсили конфликт.
НАЙ
Пуснаха запис на целия конфликт между журналиста Димитър Стоянов и служителя на НАП
Задържаха един от най-богатите хора в руските структури в сферата на сигурността
Замахване с чадър и избиване на телефон: Бойко Рашков се ядоса на журналисти (видео)
Димитър Стоянов: Имах два избора - или да го ритам, докато шава, или да туширам конфликта
Шефът на СДВР: Димитър Стоянов е забавил с часове освидетелстването си в "Пирогов"
Пуснаха запис на целия конфликт между журналиста Димитър Стоянов и служителя на НАП
ГЕРБ и ДПС свалят рекламата на хазарт от всички медии със закон
"Послание към Путин": Байдън подписа закона за военната помощ за Украйна, Израел и Тайван
Димитър Стоянов: Имах два избора - или да го ритам, докато шава, или да туширам конфликта
"Тренд": Над 9% разлика в подкрепата за ГЕРБ и ПП-ДБ след скандала с митниците, трети - ДПС