Кисинджър: Киев трябва да е в НАТО, а Москва да може да се върне към международната система
Вашингтон и Пекин трябва да преценят рисковете от конфликт между две ядрени държави
Обратно в новинатаКоментари - Кисинджър: Киев трябва да е в НАТО, а Москва да може да се върне към международната система | Днес.dir.bg
Коментари
Тая еврейска съборетина си мисли че е в Студената война ,,Желязната завеса,га цървулите от изток си мислеха че на запад ,цървулите серат златни гавна....
Света отново е двуполюсен - САЩ и Китай. А русия никой вече не я брои за фактор. За умрелите по-добре нищо.
Скъпи приятели, другарки и другари, крайно време е Н.И.В. Путьо Първи да остави Украйна на мира и да освободи нас. Украинците не го заслужават. Но ние ще го посрещнем с отворени обятия. В знак на благодарност ще оближем и задните, и предните му части. Надявам се да подкрепите тази страхотна идея. Благодаря предварително!
аз си промених мнението. Вече мисля, че от Украйна в близко бъдеще ще остане едно малко парче и дали ще е в НАТО или не няма да има никакво значение.
То и руснаците още от 1995 имаха будапещенски меморандум, който най-нагло не изпълниха. Сега ще си носят последствията.
В грешка си. Механизма на тролене предполага малка част от населението да вдига голяма врява.
Докато всички очакват Си да си вземе Тайван, Китай ще си вземе ... Сибир, чак до Урал. И никой няма да може да им попречи.
Русия не може да е в НАТО тъй като трябва да измести САЩ, който има ръководн ароля в тази организация. А това няма как да стане
Председателят на Европейския съвет Шарл Мишел заяви днес пред Европейския парламент, че подкрепя изпращането на танкове на Украйна. Той отбеляза, че това е неговото лично мнение. Вече година Русия преследва стратегия на разрушение и терор в опит да подчини украинците, но те устояват, отбеляза Мишел. ЕС ще продължи да подкрепя Украйна, докато е необходимо, добави той. Европейските граждани знаят, че тази подкрепа цели постигането на мир и опазването на международния ред, както показаха проучванията на общественото мнение, посочи Мишел. Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен потвърди готовността на ЕС да продължи подкрепата за Украйна, докогато това е необходимо. Изправени сме пред руския империализъм, обобщи тя. Фон дер Лайен отбеляза, че ЕС е показал решимост и е успял да прекъсне зависимостта си от вноса на руски изкопаеми горива. Общите ни усилия се отплащат - днес цената на газа е по-ниска отпреди началото на войната, отбеляза тя.
Ще им попречи сещ и заПАДът. Щото сещ нямат никаква сметка Китай да стане световен хегемон.
Абсолютно вярно, но... с 10 месеца закъснение. След Крим НАТО трябваше да има процедура за светкавично приемане на Украйна в Алианса в рамките на часове. През януари месец американците вече знаеха, че Путин ще нападне Украйна и имаше достатъчно време за да се подготви такава процедура. Тогава Хит..., не Путин нямаше да нахлуе в Украйна - справка Сирия и Деир аз Зор, конфликта в Нагорни Карабах - руснаците не се намесиха, за разлика от Ердоган. Путин, когато усети срещу себе си силна държава подвива опашка и си прибира копоите.
МОЖЕ ДА СИ ПРЕДСТАВИ ДЪРЖАВА С 15000 ЯДРЕНИ БОЙНИ ГЛАВИ, ПОБЕДЕНА НА КОЛЕНЕ !!! ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ДЕМЕНТИРАЛ И ВРЕДЕН ИДИОТ СИ ХЕНРИ !!!
Едно от фундаменталните условия за приемане на дадена държава в НАТО е тя да няма териториални претенции към други дръжави. Украйна не само че не се вписва в това, но и други държави, като Полша например, имат териториални претенции към самата нея. Скоро Лвов ще е част от Полша и Украйна много добре го знае. В предаванията за времето в Полша дори показват западните части на Украйна като част от Полша.
дали Украйна е в НАТО или не, избиването на ЦИВИЛНО руско население в источните части изобщо нямаше да спре руснаците да се намесят и НАТО много добре знае това. Именно с цел да избегне бъдещ конфликт се ската! И сега могат да приемат Украйна ако искат - какво им пречи? Ще си получат войната обаче. Готови ли са да жертват всичко?
Кисинджър сдобрява двата клана еврейски. На Зеленски - вие идвате при нас. На Путин - вие сте лоши, но няма да ви унищожим.
Първо Тайван не е китайски. Това е остров с аборигенско население. Второ на Тайван освен фабрики за процесори нищо особено ценно няма. Сибир видиш ли.... само да им падне в ръчичките на китайчетата! Ще си оправят всички дългове и икономики за 1000 години напред!
Джеймс Бейкър и президентът Джордж Буш дадоха изрично и недвусмислено обещание на Горбачов, че ако той се съгласи да позволи на обединена Германия да се присъедини към НАТО, САЩ ще гарантират, че няма да има нито едно движение на изток.
Интересна промяна в мненията на Кисинджър. Явно започва да разбрира, че от 20 години в Кремъл е Путин и, че Русия не е нормална страна в XXI век, а дива орда с желание да е империя от XIX век.
Те не могат, да ги унищожат. Опитаха, да ги парират с украйна, но се провалиха. Русия вече не може да бъде спряна.
Я прочети пак статията, че си е променил мнението, тоест явно не е станало и лъжеш. Сега, защо лъжеш е друг въпрос...
Кисинджър като е видял снимката на кгб педерасите- чайка, шойгу, герасимов ,пиздиммир вулвин... Всички с чипи нослета и миши морди си е казал," нека да живеят, тях природата достатъчно ги е наказала и без това тази година ще избухне гражданска война в рашка говняшка"...
По-скоро се наака, че Русия печели, че се съставя съюз с Китай, нещо, за което той работи никога, да не се случи. Просто губят всичко, за което работиха десетилетия и се мятат в гърчове.
Такова обещание (камо ли документ) никога не е имало. А не е и логично. Също така не е работа на западните страни да предопределят какво ще решат източните общества след разпада на СССР и източния блок и дали ще искат да влизат в НАТО или няма да искат.
Нищо повече от лично мнение на един, изпълзял от нафталина, старец, който отдавна не е фактор в политиката.
Публичното мнение на Кисинджър е от без значение поради една много проста причина...той не е на власт! Нито предното му мнение - за мир с Русия и Киев вън от НАТО - беше зачетено или промени нещо, нито и това му ново мнение ще бъде зачетено или ще промени нещо. Клуба на Давос е за пенсионирани богаташи и политици, които са разглеждани като динозаври от тези които реално контролират политиката и пазарите. Помня как Бил Гейтс отиде веднъж там, и после каза нещо от сорта че било тъпо и безполезно и повече никога не отиде пак там.
Ако американците се мятат в гърчове е, че Русия с нейния ресурс се докара до там, че Китай вече ги възприема като подвластна за тях територия и американците ще изпаднат в странната ситуация да подпомагат Русия да се измъкне от китайска зависимост и подчинение. Другото притеснение е, че при разпад на Русия кой знае колко по-малки идиотчета (копия на Путин) ще изпълзят и диалога с 10-тина злобни Русийки може би ще е по-труден от познатата все пак Раша (Zлобарката)
Умен човек, но: първо, годините оказват влияние на мозъка и второ, говори изцяло от интереса на сащ. Решенията вече се вземат и от Русия. Тя отново е незаобиколим фактор в международните отношения.
Така си е. Преди месец обаче руската пропаганда много го цитираше. Сега ще го пропуснат.
Наливай масло в огъня, наливай. Руснаците няма да допуснат Украйна в НАТО, па ако ще да я изпепелят цялата. Това ли искаш, Хенри? Умен човек си, не пей с хора
Документът е открит в Британския национален архив от американският политолог и професор от Бостънския университет Джошуа Шифринсън. Преди това документът беше класифициран като "Секретен", но след това беше разсекретен. Става дума за протокола от срещата на политическите директори на външните министерства на САЩ, Великобритания, Франция и Германия, проведена в Бон на 6 март 1991 г. Темата беше сигурността в Централна и Източна Европа. По това време организацията на Варшавския договор вече се пръскаше по шевовете и политиците в страните от социалистическия блок даваха сигнали към западните страни за своя интерес да се присъединят към НАТО. Въпреки това, от документа става ясно, че британците, американците, немците и французите са се съгласили, че членството на Източна Европа в НАТО е „неприемливо“. Според нотата политическият директор на външното министерство на Германия Юрген Хробог аргументира това по следния начин: „Ние казахме ясно на преговорите 2 плюс 4 (за обединението на Германия, с участието на ФРГ и ГДР, както и САЩ, СССР, Великобритания и Франция), че няма да разширяваме НАТО отвъд Елба (текстът допълнително пояснява, че не става дума за Елба, а за река Одер). Затова не можем да предложим на Полша и другите страни от Източния блок членство в НАТО“. Според Юрген Хробог тази позиция е договорена с федералния канцлер Хелмут Кол и външния министър Ханс-Дитрих Геншер. Представителят на САЩ Реймънд Зайц, както се казва в документа, се съгласи: „Ние дадохме ясно да се разбере на Съветския съюз, в преговорите 2 плюс 4, както и в другите преговори, че нямаме намерение да се възползваме от изтеглянето на съветските войски от Източната Европа... НАТО не трябва да се разширява на изток нито формално, нито неофициално“.
Поредното доказателство какви ''умове'' пълнят софрите в Давос за пореден път.. Дали Москва иска да е участник във вашата ''демократизирана'' международна общност????? Всякакви деменции и меркантили се събрали да си обсъждат действията за да си защитят интересите..