Коментари - Киев е разработил план в 12 точки за Кримския полуостров | Днес.dir.bg

Руснаците по скоро ще избомбят Украйна с оръжия за масово унищожение отколкото да дадат Крим.

видимо Украйна се управлява от наркомани, идиоти и пияндета, дето си мислят, че техните фантазии имат нещо общо с реалността. Русия никога няма да даде Крим. Това значи да загуби излаз на Черно море и целия ЮГ - Средиземноморието, връзка с Африка и т.н. Путин по-скоро ще употреби ядрено оръжие, на няма да даде Крим!

:))))) Денацификацията продължава по план.... :)))) Доклад на Министерството на отбраната на Руската федерация за хода на специалната военна операция (към 02 април 2023 г.) Въоръжените сили на Руската федерация продължават провеждането на специална военна операция. В купянското направление удари на армейската авиация и артилерийски огън от Западната група войски нанесоха поражение на части на Въоръжените сили на Украйна в районите на селищата Синковка, Олшани и Крахмальное в Харковска област. През деня бяха унищожени до 30 украински военнослужещи, три бойни бронирани машини, две автомобила, както и една гаубица Д-30. Освен това в районите на населените места Стелмаховка на Луганската народна република, Двуречная, Першотравневе и Синковка на Харковска област са прекратени действията на шест украински диверсионно-разузнавателни групи. В Краснолиманско направление ударите на щурмовата и армейската авиация, артилерийския огън, тежките огнехвъргачни системи и активните действия на частите от групата сили „Център“ поразиха вражески части в районите на населените места Ямполовка, Григоровка на Донецката народна република, Макеевка и Червоная Диброва от Луганската народна република. Загубите на противника възлизат на 100 украински военнослужещи, две бойни бронирани машини, четири пикапа, самоходна гаубица „Акация“ и една гаубица Д-30. На Донецко направление, в резултат на активните действия на подразделенията на Южната група войски, са нанесени удари от оперативно-тактическата авиация и артилерийския огън над 210 украински военнослужещи и наемници, три бронетранспортьора Kirpi турско производство, три бронирани бойни превозни средства, четири автомобила, три пикапа, както и една гаубица "Мста-Б". В южно-донецкото и запорожското направление въздушни удари и артилерийски огън от групировката на войските „Восток“ нанесоха поражение на части на въоръжените сили на Украйна в районите на населените места Шевченко на Донецката народна република, Левадне и Орехов, Запорожка област . Освен това са унищожени две диверсионно-разузнавателни групи на Въоръжените сили на Украйна в районите на населените места Николское в Донецката народна република и Вишневое в Запорожка област. През последните 24 часа в тези райони са унищожени над 40 украински военнослужещи, две бронирани машини, три пикапа, гаубица Д-30 и гаубица Д-20. Също така, в района на селището Успеновка, Запорожка област, беше унищожен контрабатареен радар на САЩ AN / TPQ-36. В Херсонско направление при огневи удари са унищожени до 15 украински военнослужещи, седем автомобила и една самоходна гаубица „Акация“. Оперативно-тактическата и армейската авиация, ракетните сили и артилерията на групировките на войските (силите) на въоръжените сили на Руската федерация през деня поразиха 92 артилерийски единици на въоръжените сили на Украйна на огневи позиции, жива сила и техника в 103 района. В района на селището Стелмаховка на Луганската народна република е унищожен склад с артилерийски боеприпаси на Въоръжените сили на Украйна. Командният пункт и комуникационният център на 58-ма мотопехотна бригада на въоръжените сили на Украйна бяха ударени близо до населеното място Красни Лиман в Донецката народна република. Командно-наблюдателни пунктове на батальоните на 109-та бригада на териториалната отбрана и 25-та въздушно-десантна бригада на Въоръжените сили на Украйна са били ударени в районите на населените места Петровске и Терни на Донецката народна република. През деня 11 украински безпилотни летателни апарата бяха унищожени със средства за противовъздушна отбрана в районите на населените места Владимировка, Кириловка, Верхнеторецкое на Донецката народна република, Новокраснянка, Варваровка, Креминная на Луганската народна република и Нова Каховка на Херсонска област , Велики Виселки на Харковска област. Общо от началото на специалната военна операция са унищожени: 405 самолета, 228 хеликоптера, 3641 безпилотни летателни апарата, 415 зенитно-ракетни комплекса, 8510 танка и други бойни бронирани машини, 1077 бойни машини за залпов огън. ракетни системи, 4485 полеви артилерийски оръдия и минохвъргачки, както и 9270 единици специална военна техника.

Крим никога не е принадлежал на Украйна.

Зеленски е пропуснал, че дори и когато Крим беше част от Украйна, и де факто и де юре, Крим беше отделна, автономна република. С отделни правителство, закони, вътрешна политика. Как точно някой си мисли, че населението ей така ще се съгласи да загуби тази си автономност в полза на Украйна, да не говорим че над 80% са чисти руснаци. Барем да беше Зеленият завоевател обещал възстановяване на автономността на Кримската република. Колко трябва да ги боли американците за Крим, че тяхното протеже да не знае как да притъпи болката им и да разказва фантастики.

МНОГО ОТДАВНА Е ПРЕМИНАЛ ГРАНИЦИТЕ НА НОРМАЛЕН ЧОВЕШКИ ЖИВОТ

ЗАПАДА

Кога Крим е бил реално украински? Украйна самостоятелно преди СССР съществува 5 години (1917-1921г.), където се обединяват 3 държави и не достигат Черно море. Увеличавани от руски подаръци, че руснаците ги считат за руснаци. Произхождащи от Киевска Русь/Русия и Киев до ПСВ към Русия. Крим дори и подарен от украинеца Хрушчов 1954г. , по случай воден 300 годишен съюз, пак остава Кримска автономна съветска социалистическа република. А след разпада на СССР и отделяне на УССР, остава Автономна република Крим и град Севастопол. Севастопол с още по-странен статут, от където руските войски никога не напускат. Та Автономията Крим си има собствен парламент. СССР се разпада около Коледа на 1991г., въпреки че в УССР на референдум март месец гласуват с 70+% да остане СССР. Автономна република Крим и град Севастопол обявяват за първи път независимост 1992г. Просто никой не го признава тогава. Правят го още няколко пъти. И някакви си мислят, че решенията са еднолични на Путин. Сигурно са го ръчкали поне от 2014г. да предприеме такъв ход. При друг може би щеше да е по-рано.

Всеки е в правото си да говори глупости. Реално Украйна не е на нивото на Русия. Това са като национален отбор по футбол и някоя селска сбирщина. Ако все пак с помоща на Запада Украйна добие някакви успехи (те западняците не разчитат на това, а анализират стратегия и оръжия на Русия), руснаците ще използват най-новите си оръжия и ще има много жертви, но Крим е абсурдно да се присъедини към Украйна, докато Русия съществува като държава. Така че, уважаеми русофоби, бъдете реалисти.

Само идиот може да разправя че ще вземе територия от ядрена свръхсила, докато 500 - 600 негови сънародници предават богу дух всеки ден.

Украйна ще се сгромоляса, който и каквито планове да прави и да плямпа.

Стига глупости, обърнете се към Кредисимо. Ако Зеленски събори кримския мост и присъедини Крим към Украйна, с кого ще го засели, ще покани турците там ли? Рускоговорящите ще си отидат в Русия, украинците са на свършване, остава да прати население от украинки-лесбийки и да въведе там новия световен ред...

Кога ще върнат Крим украйна. Много ми интересно.

Историята доказва , че московските жужаци са терористи и предстои съд и затвор за всички криминалета от кремъл

Затова ядат бой по кратините

За това ядат бой по кратуните.

Киев ще столица на киевския област като част от руската федерация.

Горкото олесниче /или нещо подобно/...мечти.....мечти.....

Слава Украине. Смерть руского фашисткого кремльивское лулипутское.

планът доказва, че наистина в Киев управляват нацисти

Очаквам скоро плана на шишкавия президент на Славия - Венци Стефанов, как ще вкара в леглото си Шерън Стоун, на която е безкрайно навит!

То и германките правели планове преди да дойдат руснаците . Имали по две гърнета . Ама въпреки това се насрали в гащите си .

Зелката е един обикновен продавач на илюзии...телешоп търговец един вид. Донецк, Луганск, 3/4 от Запорожието и половината от Херсонска област не са видели украински крак, той тръгнал да мисли за Крим.. Смех, пълен. Приказките за Крим не са нищо друго освен отвличане на вниманието, тъй като парите скоро ще свършат. Свършват обаче и годните за военна служба украинци.

Това зелено л...о Путин какво го гали?! Време е за вакуумни бомби!!! Айде и да се свършва!!! А другите Посейдон да ги навести!!! И най-после ще настъпи мир на планетата!!!

И бягането да започне .... сега

Чета аз заглавието и викам какви 12 точки, а то било какво щели да правят след като невъзможното се случи, а не как ще го постигнат. Когато Путин завзе Крим опрости на всички банковите кредити към украински банки, а тия тука плащат с гонене хора, отнемане на имущество и разрушаване на Кримския мост. Баси, то самото население с кирки и лопати би ги прогонило.

2023-04-02 20:00:20 Възраждането (нерегистриран) И аз имам план всички украинци вън от България. Стоп на износа на оръжие и внос на украинско зърно. Хохлите, фашизирани ще гризнат дървото начело с чифута гном. ------- Ей, педерастче недоносено с бяло мляко около устата, ти ли ще ми плащаш хляба по 8 лв?

русофилусучнапутоноидна измет ДгД

Украйна е поредната държава разрушена от американската агресия по света.

Добър вечер, чебурашки. Бюлетинчихте ли днес?

моста до украински Крим дали е застрахован като Северните потоци..ха.ха ха ха Руските орки дано се изнасят от там че дойде ли украинската освободителна армия ще ги давят в Азовско море.

Най-накрая ще се появи една голяма гъба над Киев и амин

Украинцитенаричхората измет.... Денацификация.... Как искам на всички да им просветен какви са всъщност украинците...

И аз имам план как да ликвидираме легално терористична групировка Зеленски. Като ги осъдим. Още по темата, защо заповедта за арест на Президента на РФ е несъстоятелна. Зеленски и компания да видят каква е разликата между Член 7 и Член 8 от Ринмкия Статур. А така също да прочетат и Кодекса на Трибуналите от Югославия и Руанда. Престъпно преследсване по религиозни причини (престъпление срештру човечеството.) Пренебрегване на деца - пак същото. Да прочетат какви Конвенции са подписали и не спазват. Крим е Руски, така както и анексираните им области. Отново: По несъстоятелното включване на името на Президента на РФ в заповед за арест за депортация на 19514(?!) деца (някои сирачета?!) от Украйна (?!) в РФ. Kоментарите са експерти по Международно наказателно право; някои са съветници към Прокуратурата на МНС. Моите коментари са подчертани. NB! Името на президента на РФ трябва да се извади от заповедта за арест, която е несъстоятелна и представлява престъпен Съдебен произвол спрямо него-лично. Приписването на престъпление на невинен човек и неговото несъстоятелно преследване и наказване е престъпление. В контекста на основната цел на моите постинги, подчертая днес ролята на Държавата (РФ) за опазване на живота, гарантиране на съществуването, и развитието, на децата във военен конфликт. Това е Държавен акт според хуманитарния Закон и това, което ви представям като Конвенции, и където четем Държава-страна, в случая - РФ. Протокол по избор към Конвенцията за правата на детето относно участието на деца във въоръжени конфликти от 25.05.2000 (OptOroitCRC2000.) Подписан е от РФ на 24.09.2008. От Украйна е подписан на 28.08.1991. Четем: Член 2 Държавите-страни гарантират, че лицата, които не са навършили 18 години, не са принудително вербувани в техните въоръжени сили. Член 6 1. Всяка държава-участничка предприема всички необходими правни, административни и други мерки, за да гарантира ефективното прилагане на разпоредбите на настоящия протокол в рамките на нейната юрисдикция. 3..........Държавите-страни, когато е необходимо, предоставят на такива лица всякаква подходяща помощ за тяхното физическо и психологическо възстановяване и социалната им реинтеграция. Конвенция за правата на детето от 20.11.1989, (CRC1989,) подписана от РФ на 16.09.1990.. От Украйна е подписана на 11.07.2005. Четем: Член 6 1. Държавите-страни признават, че всяко дете има присъщо право на живот. 2. Държавите-страни гарантират в максималната възможна степен оцеляването и развитието на детето. (Как спазва “Държавата-страна” Украйна Законите включени в тези конвенции, които сами са подписали (CRC1989 и OptOroitCRC2000) няма да коментирам, но видяхме както казах преди деца използвани като жив-щит, използвани като защитна военна сила, избивани сред развалини и т.н. и т.н.) Това, което искам да подчертая е, че Държавата-страна не е упомената в заповедта за арест на Президента на РФ. Заповедта е лично адресирана и той носи лична наказателна отговорност за единичен акт на “депортация” или “насилствено преместване” на засега 19514 деца по Член 8(2)(а)(vii) и Член 8(2)(b)(viii) от Римския Кодекс (РК) (UN-TS/2187/38544/01.06.2002,) третиращи военни престъпления. Ще обърна по-специално внимание на връзката между Законите на войната, Хуманитарния Закон и Закона третиращ правата на човека; както и тези между военни престъпления и престъпления срещу човечеството. Целта е да подчертая защо РФ всъщност са страна по това дело, но не са експлицитно за(на)писани в заповедта за арест. Последният път само споменах това. Връзката между Закона третиращ правата на човека и Хуманитарния Закон е точка при очертаване на контурите на престъпленията срещу човечеството по време на въоръжен конфликт. Споменах, че в РК престъпленията срещу човечеството и военните престъпления са обособени в два Члена (Член 7 и Член 8.) Те включват “депортиране” и “насилствено преместване” на (цивилно) население (Член 7(1)(d), Член 8(2)(а)(vii) и Член 8(2)(b)(viii); РК UN-TS/2187/38544/01.06.2002). Споменах и за т.н. ре-категоризация на престъпление. Обвинения по Член 7 (престъпления срещу човечеството) могат да се повдигнат независимо от наличие на военен конфликт. Трибунали са разделили престъпленията срещу човечеството от въоръжените конфликти, така закрепвайки автономията си като концепция, вкоренена в правата на човека (Tadic (IT-94-1-A/02.10.1995).) Защо концентрирам вниманието ви и в миналия постинг и днес върху паралелно разглеждане на Член 7 и Член 8, независимо, че заповедта за арест е по Член 8? РК не предполага формална хийерархия между престъпления срещу човечеството и военни престъпления, независимо, че писах преди че Член 21(3) е йерархично по-нисък от Член 21(2). Тук, Член 7 не е йерархично по-високо от Член 8. Между другото - това, важи за Член 6 третиращ геноцид. Няма формална хийерархия. Независимо, че геноцидът се приема за престъпление над всички други престъпления по тежест според Трибунала от Руанда (Kambanda (ICTR-97-23-S/04.09.1998) и Serashugo (ICTR-98-39-S/02.02.1999).) Забранителните Закони срещу военните престъпления (Член 8), се отнасят до престъпното деяние на извършител (деец) към непосредствено защитен обект (конкретна жертва.) Докато, тези третиращи престъпленията срещу човечеството (Член 7), разглеждат деяние на извършителя не само към непосредствената жертва, но и към цялото човечество. Както писах и преди, според така издадената заповед за арест Президентът на РФ като лице-извършител е извършил конкретно престъпление спрямо всяко от тези засега 19514 деца. Възможно ли е това той еднолично да е извършил спрямо всяко едно от тези деца фактически и физически? Казахме, че е абсурдно. Доколкото е възможна ре-категоризация, отново включваща името ми, но с обвинения по Член 7 трябва да се отбележи, че престъпленията срещу човечеството, доколкото не са свързани с законите на войната, а по-скоро със закона за правата на човека и така са равностойно категоризирани като масови деяние срещу правата на човека, могат да му се приписват и депортации и насилствени отвеждания и на деца, които не са от зони на директен конфликт или такива, които не са от директно окупирани зони на РФ, както и такива които са “депортирани” преди извършване на военни действия. Връзката между престъпленията срещу човечеството и законите на войната са по-сложни от тези, третиращи правата на човека. Говорим за 19514 деца, които са изведени от (засега) област Донецк, само, че територията на ДНР е анексирана от РФ, но ефективен контрол РФ нямат върху цялата територия. Също така не на цялата територия се водят военни действия. Тези детайли се оказват от решаващо значение при дефинирането на елементите на престъпление “депортиране” и “насилствено отвеждане”. Например, разглежда се Държавата-страна с ефективен административен контрол върху зоната на депортация; наличие на военни действия на мястото от, където е извършена депортацията; предхождала ли е депортацията военни действия и т.н. Независимо, че няма публично достъпна информация, яснота и отвореност, както казах многократно тук се приписват 19514 различни случая на предполагаеми жетви деца на депортация като единичен акт върху един единствен човек, който дори не ги е и виждал тези деца. По-всяка вероятност, те дори не са депортирани или изведени от едно и също място и по едно и също време. Обаче, при категоризиране на деянието “депортация” (по Член 7 или Член 8) което се прави независимо от това как е повдигнато обвинението, МНС определят и Държавата-страната упражняваща ефективен административен контрол върху зоната, откъдето са депортирани или изведени цивилните лица (децата в случая) или т.н. окупирана територия. Решението на МНС по делото на Gotovina (IT-06-90-PT/19.03.2007), например, показва, че съдебен състав са констатирали конкретно, че депортирането като престъпление срещу човечеството в случая не е ограничено до окупирана територия, както се изисква от законите на войната. Следователно, то не може да бъде третирано според законите на войната (или Член 8,) изцяло. Такъв акт на депортиране е третиран по Член 7 (престъпление срещу човечеството), което както казахме е свързано с ре-категоризация на деянието. Специално в случая на Gotovina (IT-06-90-PT/19.03.2007), експертите твърдят че разграничаването на депортирането от законите на войната в съдебната практика на Международния Наказателен Трибунал на бивша Югославия не е напълно последователна по отношение на връзката между престъпления срещу човечеството и законите на войната. Има случайна тенденция на разглеждане на тези две категории като напълно отделни и независими категории и по този начин да се оправдаят разширителни тълкувания на престъпления срещу човечеството независимо от изискванията на хуманитарното право. Такова разделяне, обаче, се дефинира с Член 7 и Член 8 от РК (UN-TS/2187/38544/01.06.2002). Посочено е по това дело, че „[т]ериторията се счита за окупирана, когато действително е поставена под властта на вражеската армия. Окупацията се простира само на територията, където е установен такъв орган и може да се упражнява контрол. Поставен е бил именно въпроса и то по време на самото дело, дали елементите на депортиране или принудително преместване са се различавали при повдигане на обвинението като престъпления срещу човечеството, а не като военни престъпления, каквито прокурорът не е необходимо да се доказва (извършено насилствено разселване на цивилни от окупираните територии.) Обвинителният акт твърди, че военните действия преди окупацията са изместили всички освен „малка част“от цивилното население. Тоест, ограничаването на обвиненията за депортиране като престъпления срещу човечеството от неокупираната към окупирана територия дефинира две категории депортирани – от окупирана територия и от територия, която е предстояло да бъде окупирана. Като тази категоризация е в допълнение на категоризация съобразно депортация от зона на ефективни военни действия и от такава зона, където няма военни действия, за което писах по-горе. Друг случай при, който независимо от това как е повдигнато обвинението е правено разглеждане дали престъплението депортация може да се категоризира като престъпление срещу човечеството или като военно престъпление е този на Krnojelac (IT-97-25-A/17.09.2003). Там е постановено, че съдържанието на основното престъпление (депортиране) обаче не се различава дали е извършено като военно престъпление или като престъпление срещу човечеството. Доколкото тези два случая (Gotovina (IT-06-90-PT/19.03.2007) и Krnojelac (IT-97-25-A/17.09.2003)) са гледани от Международния Наказателен Трибунал на бивша Югославия спрямо техния Кодекс (ICTY), трябва да отбележа, че съществува критика към този Кодекс, а именно че той детайлира индивидуалната вина, макар и не всеобхватно, но не третира Държавата-страна във военните конфликти и свързаните с тях военни престъпления. Във връзка с последното ще продължа със Съдебно становище по делото на Gotovina (IT-06-90-PT/19.03.2007) което гласи: ...” Според законите на войната престъплението депортиране е част от Женевската Конвенция и следователно се прилага само за цивилни лица „в ръцете“ на страна по конфликт”....Тоест, независимо, че ICTY не третира действията на Държавата-страна при извършване на престъпление, тя не се изключва като страна по дело за престъпление. Подчертава се, обаче че според ICTY дали жертвите са сред защитеното население според Женевската Конвенция зависи от кога са попаднали в ръцете на окупиращите части. Точният момент като лице или област попадне в ръцете на страна от конфликта зависи от това доколко тази Дърzава-страна от конфликта има ефективен контрол върху областта (Tadic (IT-94-1)/14.07.1997.) С прости думи, поради мащабите на т.н. жертви на депортация или насилствено преместване в случая 19514 деца рекласификация на престъпление може да доведе до това че едно деяние да е законно, докато друго деяние да е незаконни само сменяйки класификацията на деянието от военни престъпления (Член 8) и престъпления срещу човечеството (Член 7,) само и единствено въз основа на посочените по-горе аргументи и становища. Както стана ясно от данните по конкретния случай повод за моите постинги, е че извеждането на децата от зоната на конфликт и тяхното настаняване в приемната страна (РФ) е били съпроводено и с процес на осиновяване, така че тук говорим за ефективно участие на РФ като Държава-страна в акта дефиниран като престъпен. (Споменах, че се изисква информация за съдбата на децата, като и данни за мястото и дата на намирането им; дори временната депортация или насилственото преместване е наказуемо според МНС.) Още повече МНС имат гледано дело РФ срещу Грузия третиращо твърдения за расова дискриминация (ICJ Rep. paras 16–17 (2011) 84); депозирани дела Украйна срещу РФ (голям брой) и т.н. Независимо, че коментарите, които ви предлагам са от ICTY и неговото приложение, а заповедта за арест е от МНС, където водещ е РК, то нека ви подчертая че Международната правна система е децентрализирана и фрагментарна. При нея създаването, прилагането и изпълнението на Законите се изгражда върху структура и логика, които се различават от Законите валидни за всяка отделна страна. В международното право няма централизиран законодател система. Законите се създават от субектите на международното право себе си, като те могат да са от различни гледания, много от които са несвързани и независими един от друг. Така създадената Правна Система е различна от по-последователната Правна Система на вътрешен правен ред валидна за всяка отделна Държава. Сами виждате идентични текстове на нормативни документи в Различните Правни Системи. Обаче, общият принцип на Правото търси естествена справедливост, поради това и решенията на Трибуналите следват тази логика. Още повече, според решението на Конференцията в Рим приели РК (U.N. Doc. A/CONF.183/9 (1998)), се използва терминът “мотивировка изключваща криминална” отговорност вместо “защита” срещу обвинение. Следвайки мотивировката изключваща криминална отговорност и общата логика на Правото, се пита (а) след като МНС са постановили, че Законът третиращ човешките права и Хуманитарният Закон са директно приложими към военни конфликти; (б) МНС не пренебрегват и ролята на Държавата-страна при извършване на престъпление по време на военни конфликти, като експлицитно има случаи на търесене на отговорност от страна на Държавата, включително РФ, а (в) РФ са подписали и поредица споразумения, включително тези третиращи деца по време на военен конфликт като например, OptOroitCRC2000 и CRC1989; (г) фактът, че общо взето Член 8(2)(б) касае и се прилага при хуманитарни и умиротворителни мисии, а така също и фактът, че Член 8(2)(б)(viii) третира не само населението на окупираната страна, но и собственото население (т.е. без значение е, че децата са украинци, а може би и не са) и се приема за един от най-противоречивите параграфи от Член (8), защо заповедта за арест по това тежко и широко мащабно обвинени за депортация на конкретни 19514 деца, даващо отделно възможност за ре-категоризация на деянията се приписва на едно напълни невинно и институционално неангажирано с правата на детето лице като Президента на РФ и Президентството като институция изобщо? Нито Президентът лично, нито Президентството като институция имат вменени задължения и права по социална дейност спрямо деца, а както и защита на техните права. Както стана ясно има отделна и институционално независима Комисия с делегирани права, задължения, правомощия, и привилегии отнасящи се до правата на децата. Следователно, не може да се повдига лично обвинение срещу Президента на РФ за военни престъпления, както и всички други такива Член 5 позовавайки се на:...”престъпления..част от план или политика....” Свидетели сме на престъпен Съдебен произвол спрямо Президентът на РФ-лично. За индивидуална отговорност, личният акт на престъпно деяние; и елементи на престъпление, ще ви пиша в следващи постинги. Предварително заявявам, че не попада в никоя от класификациите. Сами ще се убедите, че той е невинна жертва. Последният параграф попада под ударите на Член 70 от същия РК, третиращ корупция в Прокуратурата им, и благонадеждност на доказателства и свидетели. Тоест, МНС трябва да направят и собствено разследване, а не само това което се прави в РФ срещу корупция в Прокуратурата, и благонадеждност на доказателствата и свидетелите, на които е позовано издаването на тази заповед за арест включващ лично президента на РФ. Като, се докаже корупция, то деянието трябва да се третира по Член 70 като престъпление срещу администрацията на Съда, за да се отсъди лишаване от свобода в максимален срок 5 години за Прокурора. 2000 евро е несериозна глоба за санкции по Член 71.

И аз имам план всички украинци вън от България. Стоп на износа на оръжие и внос на украинско зърно. Хохлите, фашизирани ще гризнат дървото начело с чифута гном.

Предлагам ПП и ДБ да сформират доброволчески корпус от добриволци и дазаминават да се бият за Донбас. Но Христо Христов, ген Атанасов, Кирчо и Кокорчо да са сред първите! Както и сополанковците скрити зад екраните които са толкова насъскани срещу Русия. Хайде Господа

моста дали е застрахован като Северните потоци..ха.ха ха ха

Кой ще плати за моста после? Зелиниски действа като абсолютен диктатор.... Той не вярва, че някой може да не го харесва ☹️

А Путин има една точка... между бузските която ще разбием ...

Ребята, малко сте, ама кресливи бетер платени фенове на Лужники след отменения концерт за Крим.

Днес 50 процента от гласувалите пожелаха България да бъде част от тази война. И кримския мост да бъде разрушен. Наистина ли това искате, господа идиоти

И на днешното "преброяване" путинистите претърпяха пореден провал - 85% сме проеврепейци! Препотвърдихме нашият цивилицационен избор!

Рано или късно, Украйна ще се присъедини към Крим

Очаквам другаря Путин да дойде да ми духа и ще обсаждаме по целите затворнически нощи чий е Крим.

Засега се изпълнява планът - Киев е присъединява към Крим, разрушава се цялата колониална инфраструктура на НАТО в Украйна, нацистите отиват на съд, клоунът увисва на въжето, Алцхаймера си отива у дома - два метра под земята.

Всички земи на Украйна, които са окупирани от Путин, са легитимна военна цел - струва ми се, че по този въпрос дори и путинстите не спорят, не ли?

ще гътне мостчето по който Хуйло няма да може да кара камионче! Паравоенната армия на московията съставена от каторжници,пияни чмобици и башибозук е безпомощна да го опази!

А пък Русия има план от една точка, да предотврати всички Украйнски планове.

Алооооуу,Усрайна няма да я има на картата хич. Крим ще стане усраински,когато цяла Усрайна мине към Русия.

това го знаят и децата по света.