Разказът на майката, чието дете бе отнесено от ”паяк”
34-годишната Петя Байкова от Казанлък, чиято кола бе вдигната от "паяк" заедно с 8-годишната й дъщеря в нея, разказа точно какво се е случило.
Обратно в новинатаКоментари - Разказът на майката, чието дете бе отнесено от ”паяк” | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
кое 8 годишно дете, (нерегистриран)
ще заспи по никое време в кола, която "внезапно" е спряла заради други деца и майката толкова се е уплашила, че изтърчала да си купи вода?
292 (нерегистриран)
Да вдигнеш с паяк кола, в която има човек, това е връх на безпардонността и безхаберието. От друга страна да оставиш детето си посред лято заключено в колата, за да се фръцкаш в магазина - за такова нещо на една в САЩ наскоро социалните и прибраха детето. Прецениха, че малоумен човек не може да е родител.
баси държавата (нерегистриран)
Каква е тази общинска наредба, която дава права на разни скобари, каквито права по закона за движение по пътищата те нямат. Значи закона казва - не може, но общинската наредбичка казва - може, за нас законът не важи. Това ли е правовата държава на Цацаров и Тикун 3-ти?
коко (нерегистриран)
санитарите след малко ще дойдат да те успокоят ....
коко (нерегистриран)
Тук малоумниците и дебилите са 90% от популацията така че няма проблем.
коко (нерегистриран)
психодесен боклук
Първо (нерегистриран)
спира неправилно,второ остава си детето само и твърди,че детето е достатъчно голямо.Да обаче се оказва,че детето не е толкова голямо защото ако беше щеше да се покаже да прецени ситуацията и да не се стигне до там.В нормалните държави е забранено да оставяш дете само без надзор до 14години.После онзи ден е нямаше версията за изкочилите деца и купуването на вода.Явно я измислиха днеска след като хората осъдиха оставянето на детето само.Вместо да се показва по телевизията и да обвинява хората с паяка(те също са виновни че не са огледали колата)да си помисли хубаво каква майка е и да си вземе поука,че ми е омръзнало от такива дето все обвиняват другите за тяхните собствени грешки
Да (нерегистриран)
но навън хората ще видят детето и ще има някаква реакция,а когато детето е в колата кой ще разбере.Не мога да повярвам,че иам хора който оправдават майката
ББ (нерегистриран)
Ако това се беше случило в нормална държава майката щеше да е глобена със солидна глоба,родителските и права щяха да са отнети,а работниците уволнени
да ,ама не (нерегистриран)
Само и единствено, ако майката беше накарала детето да отвори затъмнените стъкла, за да го видят служителите би я оневинило до някаде. Ако служителите с паяка в този случай бяха вдигнали колата с детето,след като са го видели - само тогава биха били виновни. ТАЗИ ПАТКА ЗАТЪМНИЛА СТЪКЛАТА НА КОЛАТА, ЗАКЛЮЧИЛА ДЕТЕТО ВЪТРЕ И ГО НАКАРАЛА ДА СЕ КРИЕ И МЪЛЧИ!
общинар (нерегистриран)
Къде, мислиш, се публикуват общинските наредби?
кълвач (нерегистриран)
Щеше да е очевидно ако беше посочил закона, имащ отношение към случая.
Мария (нерегистриран)
Последно имало ли е опасност за детето или майката е припадала по друг повод?
Бобчо (нерегистриран)
Станалото, станало. Всеки е виновен, но това ли е най-топлата новина в БГ-то, та се точи с дни всеки час по медиите? Но не прави чест на тези родители да скалъпят тази опашата лъжа и със сълзи и сополи да се обясняват: уплаха от пресичаши деца, спира за вода, детето и обяснява какво става, тя тича обезумяла и влиза в болница от стрес. А това дете на 8 години трябва да е пълен дебил, гледа и обяснява какво става, после си трае, а на края отваря прозореца и врещи. Всичко е ясно, цвъкала е на телефона някой чат и се е крило да не го видят. Това е сегашното възпитание и обучение в училище.
Кико (нерегистриран)
Овца! ... Нагла при това!
Истината (нерегистриран)
Дайте записите от камерите в магазина и ще се разбере.
.......... (нерегистриран)
Да му скъсат билетче, че са го повозили като се крие:)))))) Ако беше спряла на паркомясто, това нямаше да се случи.
лори (нерегистриран)
Гледах тая дебела гъскз а по телевизията и се ядосах от хглупостите, които разправяше в съчинената от нея и съшита с бели конци история. Как може да остави дете, заключено в кола с родителски "контрол на вратите"???!! , от където то не може да излезе? Ама детето и се обадило по телефона. Предполагам, че детето в страха си не е реагирало адекватно, свило се е и се е скрило в голямата кола и е започнало да звъни на майка си. И май доста е почакало. защото вече са били на килпметри от мяатото.
чудо големо (нерегистриран)
Че и бърза помощ са ангажирали, и полиция, за тая малоумна жена. А съпругът и каза " поклон на тези хора?! (полиция и доктори)
фалшиви новини- фалшиви Телевизи (нерегистриран)
Цял репортаж по телевизията излъчиха за тази малоумница. А ако във времето, отделено за зрителски обаждания, някой пенсионер се опита да каже , че са се отнесли лошо снего - веднага го изключват
Лъжат общинарите. От предното ст (нерегистриран)
Лъжат общинарите. От предното стъкло може да погледнат и видят дали има някой вътре, а и да почукат на прозорците да питат "има ли някой вътре?".
Georgi (нерегистриран)
2-3 минути - мамка ви мафиоцка!!
фалш (нерегистриран)
що тая казанлъчанка кара кола със софийски номр?
Закон за закрила на детето (нерегистриран)
Чл. 8. (8) Родителите, настойниците, попечителите или другите лица, които полагат грижи за дете, са длъжни да не оставят без надзор и грижа децата до 12-годишна възраст, ако с това се създава опасност за тяхното физическо, психическо и нравствено развитие * Прочетохте ли докрая? Никъде не пише, че е забранено ВИНАГИ да се оставя дете без надзор. Какво сте гракнали срещу майката в случая, а не срещу тези от паякът, които са за бой в този случай. В този случай майката има право да остави за известно време детето без надзор, което май ви е трудно да схванете. Проблемът е в тези с паякът, които са били длъжни да погледнат дали няма дете вътре, независимо от затъмнените стъкла - и през тях се вижда достатъчно.
според (нерегистриран)
троловете на ЦГМ, когато родителите спят, те напрактика оставят децата си без надзор (реално спящият не е в съзнание и не може да осъществява надзорна функция), пълни кретени.
местен (нерегистриран)
Магазинът е на 100м от мястото. Има пряка видимост.
Аз (нерегистриран)
Тук тук. Кто там? Постальон Печкин.
KGB (нерегистриран)
Oбщината в казанлък се е напълнила до покрива с идиоти и роднини,по имената им и чувството за недосегаемост ще ги познаете и защото ги управлява грозна и гърбава кметица от партията на кончита борисова
бай Йордан (нерегистриран)
идиоти!
РИК (нерегистриран)
Галина Стоянова е избрана за кмет на Община Казанлък със 70% от гласовете на участвалите в изборите през 2015г. Това е втория и мандат на тази длъжност. Не е гърбава. За 70% от избирателите не е и грозна.
barabata (нерегистриран)
Старозагорски е "умнико", защото Казанлък е в Старозагорска област.
Темидко (нерегистриран)
Защо всички взимат едната или другата страна? Истината е че и двете страни са направили нарушения и трябва да си понесат последствията от тях. Като случая с детето дето падна от Симеоновския лифт. В нормална държава и бащата и лифтаджиите щяха да ги осъдят. При нас се поспори кой бил виновен и нищо.
в-к Борба (нерегистриран)
АДМИНИСТРАТИВНИЯТ СЪД ВЪВ Велико Търново постанови, че вдигането на автомобили от търговското дружество Организация на движението, паркинги и гаражи е незаконосъобразно. Служителите на дружеството не са служители на администрацията и не могат да налагат административни мерки. Спирането в зона за платено паркиране без заплащане не е основание за принудителното преместване на автомобила, тъй като не пречи на движението. Нормалното би било поставяне на скоба и плащане на реалния престой по лев на час, а не таксите за преместване. Това са констатациите на съда.
петър
направила 3 нарушения,а не е санкционирана за нито 1.ако аз повторя нейните нарушения,но в колата ми няма дете,дали някой ще ми прости
АЗ (нерегистриран)
Абе детето,което е на 8 години малоумно ли е,че може да се обади на майка си,а не се е показала през прозореца.Може и майката така да и казала за да не плати глоба ако детето се е показало,че може да го накарат да слезе.Абе селяните са толкова хитри,че винаги могат да измислят как да се отърват.
Казанлъчанин (нерегистриран)
И кво?
смЕх ! (нерегистриран)
неграмотна си, не се мъчи да правиш правно тълкувание, дебилна си, гледай си твоята работа като чистачка, правото остави на други ;))
УМНО СЕЛ0 (нерегистриран)
- Никъде не пише, че е забранено ВИНАГИ да се оставя дете без надзор. - TИ ТЪП ЛИ СИ ;))
15-15 (нерегистриран)
Работниците уволнени, ако колата не е със затъмнени стъкла.
мими (нерегистриран)
Тези паяци трябва да ги премахнат във всички градове. Само КАТ да може да дига кола пи ПТП или пи много голямо нарушение
Chefo77
Я пак - къде по-точно в ЗДвП пише, че е позволено автомобил да бъде ПАРКИРАН на автобусна спирка - цялостно или частично??? Автомобилът предполагам е създавал предпоставка за ПТП и поради тази причина е било предприето принудително преместване. Един въпрос - ако беше възникнало ПТП, водач отнася спрелия НЕПРАВИЛНО автомобил и детето пострада - майката щеше ли да се успокоява, че нямало опасност за детето, че имало телефон и т.н.?
54 (нерегистриран)
баси безумните коментари
Лео (нерегистриран)
Ами не, паякът си е свършил работата и не направил никакви нарушения! детето се е обадило на майка си преди да вдигнат колата, а тя продължила да се мотае в магазина 2-3 минути, вярвайки в собствената си правота! Я иди в Германия, паркирай на забранено и остави детето си заключено в колата да видиш какво ще ти се случи!
abasador
по-добре, е да питам, за да не стана смешен с коментара си. Защо малкото момиченце не е свалило прозореца когато е видяло ...че паякът е спрял до колата и чичковците се въртят около нея...." а първо се е обадило на майка си, след което е изчакало да натоварят автомобила да тръгнат и тогава .... момиченцето било свалило прозореца и крещяло...? Питам само, без никаква лоша мисъл или нещо лично. На никой родител не пожелавам, това да му се случи. Лек ден.
ЯСНО (нерегистриран)
Стига, де! Всички разбраха, че нямаш деца!
Кифла (нерегистриран)
Кифлата Петя Байкова се почувствала неразположена и отишла на "шопинг терапия". Господ да пази мъжете от такива жени.
dasd (нерегистриран)
А по закон имат ли право да вдигат кола когато има човек вътре ? Май малко на отвличане са го докарали...
садс (нерегистриран)
Ами защото е малко момиченце и го е страх - нормално е да се обади първо на мама - ама явно детето в теб е умряло отдавна и си забравил какво е да си дете..
ХХХ (нерегистриран)
паяците са НЕЗАКОННИ. с паяк може да разполага рпу-то и да го използва когато се пречи на движението. синя зона по улиците е НЕЗАКОННО. синя зона може да има на специално изградени места (врязвания встрани от улиците, локални платна, разширени участъци от улиците като пред бившия мавзолей на жоро димитров напримерно). по улиците спирането/паркирането е или безплатно, или забранено (ако има знак). въпрос на време е някой адвокат да заведе дело и сините зони по улиците ще отпаднат. но по лесно е да направиш синя зона без да вложиш нито лев - ей така на улицата... която е за каране, а не за крадене
Гост (нерегистриран)
Направи си няколко деца и ще разбереш.
НАЙ
"Медиана": ГЕРБ води сериозно, "Възраждане" вече са втори, ПП-ДБ четвърти след ДПС
Пловдивчанин е в неизвестност шести месец, в един и същи ден са продадени 3 негови апартамента
Сашко умишлено е свалил часовника си, чрез който е можел да бъде открит
Руска атака окървави зона за отдих в Харков, украинска пък нацели голяма рафинерия и летище
Хеликоптерът с иранския президент е паднал близо до границата с Азербайджан
Руска атака окървави зона за отдих в Харков, украинска пък нацели голяма рафинерия и летище
Захарова: Посещението на Путин в Китай е съдбоносно за бъдещето на цялата планета
"Медиана": ГЕРБ води сериозно, "Възраждане" вече са втори, ПП-ДБ четвърти след ДПС
Молитви и пълна неизвестност в Иран. Какво знаем за катастрофата на Раиси и кой е той
Сашко умишлено е свалил часовника си, чрез който е можел да бъде открит