Коментари - Шофьор блъсна 13-годишно момиче на пешеходна пътека в София | Днес.dir.bg

Тука темата е доста обширна, но все пак човек като разумно същество трябва да мисли и за оцеляването си. Не може да цари пълна анархия навсякъде (никакви правила не се спазват), пък после очаквай някой да те пази. Понеже всеки ден съм в колата, та да дам един пример. В квартала направиха чисто нов тротоар, с колчета, широк няма нито един паркиран автомобил, и пак всяка сутрин има поне по един ходещ на пътя. Та ако го закача с огледалото понеже се опитвам да мина някак, пак ли шофьора ще е виновен? Пешеходната пътека дава предимство, но все пак на пътя водача гледа много неща, не можеш да очакваш че всяка секунда те гледа теб.

Проблемът идва от това, че споменатият закон е писан с презумпцията, че в града всички карат с 50 км/ч. а преди кръстовище и пешеходна пътека с 40 км/ч. Ако това беше вярно нямаше да има нито един загинал на пешеходна пътека.....

Изключително лоша практика е и гасенето на уличното осветление от общината в часовете преди зазоряване. В много случаи видимоста на пешеходните пътеки и улиците е нулева поради отбясъците от насрещното движение.

Минах покрай мястото сутринта - определено колата се е движела бързо. Беше на голямо разстояние след пътеката, доста смачкана, а на платното се виждаше кръв, както и раницата на детето. Полицията отбиваше движението в насрещното. Там пътеката е много опасна. Има знаци, има маркировка, има ограничение на скоростта. Проблемът е, че никой от преминаващите не намалява скоростта - виждам твърде често камиони да минават с над 80 км/ч. на това място. За съжаление беше въпрос на време да се случи инцидент. Когато съм спирал на пътеката, всеки път се кръстя да не ме отнесе идващият отзад... Дано се възстанови напълно детето...

Или WV

Само счупени глави и крака

Преди месец мъжа ми го блъсна кола на пешеходна пътека и зелен сфетофар! Това как звучи -на зелен сфетофар и пешеходна пътека!

Звучи, като да се е случило в България.

Отново абсурдни тълкувания в БГ. В Германия като те видят спират на 2-3 м. от теб. Значи там може а тук- не. Скапани адвокатчета. Преди пътеката има ограничения на скоростта и всеки е длъжен да намали. Ако е карал с 30км нямаше да е тежук удара, щеше да успее да спре при всички случаи .

По-добре ще е да се заведе дело в Европа и съм сигурен, че ще осъдят шофора. Тук правосъдието е корумпирано отвсякъде, никога няма да получиш защита на правата си. Тук е като в джунгла - правото на този с парите.

ако беше РАЗУМЕН щеше да посъветваш пешеходци и автомобилисти да са по толерантни един към друг , а не да ни обясняваш че на мястото където се засичат на пътното платно , единият имал АБСОЛЮТНОТО ПРАВО , всички виждаме крайният резултат , ПЪЛНА ТРАГЕДИЯ ПО ПЪТИЩАТА

ако пешеходната путека е тип зебра, абсолутно предимство има пешеходеца, точка.

Трябваше да му направят и мозъчна проба, и да изсъска дълбокият вакуум под налягане в главата му... Обаче са рискували да остане целият квартал без въздух и са се отказали.

КАТ е една безполезна организация. Никакъв респект и контрол. Пътищата са анархия. Шефът на КАТ да си ходи!!!

и какво предалгате да вдигам освен среден пръст на шофоьор който най-нагло щеше да не мине през краката ВЪПРЕКИ ЧЕ сме вече на пешеходната пътека-3 души, махаме крака ръце и вс останало ДА ВИ ЕЕЕЕЕ ММММММ на ШИБАНИЯ ЗАКОН той е за КОН не за богопомазани тъпанари,които знаят че НАКАЗАНИЕ НЯМА !!!

право е да влезеш в статистиките на умрелите с предимство.

от подкупния съд справедливост не може да се очаква, но шапкарите милиционери съвсем заебаха службата

Ужас, ако пешеходеца чака да съобрази скоростта на шофьорите за да пресече, то значи това няма да стане никога. Водачите са длъжни да намалят преди пешеходни пътеки, за това си има знаци.

Пешеходец държи да е в безопасност, да си купи кола.По възможност по-стара, яка. Тръгналият да пресича без да е сигурен, че го виждат и разбрали намеренията му е самоубиец. Той няма да присъства на делото.

КАТ трябва публично да се отчита всеки месец какви са резултатите от тяхната работа - колко акта са направили за неспиране на зебра, преминаване на червено и т.н.

Пак си е Голф, но ти и говори: "Бегай! Маам с Винкело!"

Възхитена съм от шизофренията в разсъжденията ни. Когато сме пред компютъра сме изрядни шофьори. Когато сме зад волана съвсем други хора. Както и да го гледам - колите са виновни, защото ние сме едни и същи хора и в тях, и извън тях.

Нали са там, за едната пенсия, горките! Съжалявам ги.

да преминете когато е безопасно за вас,а не когато сте с предимство. Научете се да осмисляте текст преди да коментирате. То да беше х... да ви го вкара човек,а то акъл,няма каК.

Не знам дали знаеш, ама ограничението на скоростта се въвежда със знак номер В26. В България при 99,9999% процента от случаите, такъв знак преди пешеходните пътеки НЯМА. В този случай скоростта е тази която е определена за съответния район. Ако няма такова ограничение в градовете ограничението е 50 км/ч. Затова в закона законодателят е предвидил текст "да се е съобразил със скоростта, посоката на движение и отстоянието на приближаващите към нея моторни превозни средства".

какво ти гарантира,че следващия шеф на кат ще е по-ефикасен ? и всеки ден да ги сменят ,нещата няма да се оправят без истинска революция в манталитета ни !

След такава изява, мършата-извършител трябва да прекарва поне 5 години при близнаците по интъелект в затвора. Ако това се въведе, ще видите как и най-големите селски тарикати ще карат като немски пенсионерки. Но това няма как да се случи, докато имаме мутри, комунисти и предатели в Парламата.

Ако светофара работи, пешеходната пътека не важи. Иначе нямаше да има пешеходни светофари и всеки щеше да пресича където му дойде. Би ли пресекла на пешеходна пътека ако ти свети червено на пешеходния светофар, и ако не защо?

КАТО СЪ ПРОСТ ХОДИ В БЯЛА ДЪРЖАВА ДА ВИДИШ КАК СПИРАТ И КОГА И НЕ СЕ ДЪРВИ ФИЛОСОФЕ А И СЕГА Е МОДЕРНО ДА ГИ ВКАРВАТ Х...НА ТАКИВА КАТО ТЕБ

Говори само за себе си. И пред компютъра, и зад волана се стремя да съм нормален човек. И колкото и да ти е трудно да го повярваш, в 99% от случаите успявам.

ДО КОГА УБИЙЦИ ПО ПЪТИЩАТА!

Нека малоумните адвокати,предлагащи подобни закони/как да се пресича на пешеходна пътека?!!/ пострадат като невинните пешеходци,прилагайки олигофренските си идеи. До каква степен можеш да деградираш за пари!!!

нивото на обществото е много много ниско. Няма ли уважение и взаимен респект между нас самите никога няма да има и спазване на правилат на движение а и не само. Истината е че нацията изпростява и на резултатите сме преки свидетели всеки ден.

А ТАКОВА МАЛОУМИЕ -КРЪГОВО СЪС СВЕТОФАР ДА СТЕ ВИДЕЛИ В НОРМАЛНА ДЪРЖАВА ?!

Споко, те са с джипове...

за поста,конкретно и ясно.Огромната част от пишещите тук са правоспособни водачи,но пишат абсурдни постове,вместо да прочетат и си припомнят какво точно пише в закона и правилника към него.А ще е полезно.

Някои от пешеходците, както си вървят по тротоара, изведнъж решават да пресекат пешеходна пътека, БЕЗ ДА СЕ ОГЛЕДАТ ИЛИ ПОНЕ ЗА НЯКОЛКО СЕКУНДИ ДА ПОСПРАТ. Тогава и Господ не може да ги опази!

Убий колата и спечели висока заплата!!!

НАУЧИ СЕ ДА РАЗБИРАШ КАКВО СА НАПИСАЛИ ХОРАТА. ТО ОТ ИСТИНАТА ВИНАГИ БОЛИ.

Тук си в огромна грешка. Това щеше да е адекватно през вековете преди ХХ-ти, но днес - НЕ. По-скоро ИМА ПЕШЕХОДЕЦ - ИМА ПРОБЛЕМ е адекватния израз днес. А за да бъдем още по-точни - КОГАТО ПЕШЕХОДЕЦЪТ ИМА ПРЕДИМСТВО - ИМА ПРОБЛЕМ. Няма как да си с предимство пред тонове желязо. Ако си мислиш, че Законът ще те опази - мисли си, че си с предимство. И в един момент на гроба ти ще пише, че си умрял на пешеходна пътека с предимство. Според статистиката пешеходците загинали на пешеходни пътеки са повече от останалите. А защо ли - отговорът е много семпъл и всеки може да стигне до него и сам.

Ако имаше малко мозък в главата за да порасъждаваш, щеше да се сетиш, че в този случай ако си с кола не можеш да преминеш на нито един светофар дори когато ти свети зелено. Щото един такъв глупак като тебе има АБСОЛЮТНО право да мине и да ти пресече пътя по напречната пешеходна пътека. И понеже се счита че по продължението на тротоарите може да се пресича, нали се сещаш за какъв хаос иде реч? Или мислиш че ти си най-умния в света?

Е, опитах се да се пошегувам, но явно случаят е неуместен.

На 50 метра преди всяка пешеходна пътека има ЗНАК! Ако намалиш скоростта си до около 10-15 км/ч няма никой да ти се струва, че изскача на пешеходната пътека!!!

Да в Париж е пълно с такива. Французите са любители на кръговите и можеш да видиш какви ли не малоумщини. Например при влизане в кръгово няма светофар, но има вътре светофар за излизане. Класика

"Щом има пешеходна пътека и хора на нея или БЛИЗО до нея - ти ще се съобразяваш с тях, а не те с теб, защото ти си опасността за тях," ??? Неадекватно мнение! 1. Пешеходец "на пешеходна пътека" и "близо до пешеходна пътека" са две съвсем различни неща! "Взаимодействието" пешеходец-водач започва след като пешеходеца стъпи на пешеходната пътека. При 50км/ч колата спира след 13-15 метра! Ако изскочиш пред кола, на 8-10 метра от пешеходната пътека, няма как да се пребориш с физичните закони.Надявай се на добри лекари. 2.Всеки нормален човек се съобразява (трябва да се съобразява) с опасностите, явни и потенционални, които го грозят! Затова и природата е вменила във всяка жива твар, нещо, което се нароча "инстинкт са самосъхранение".По твоята логика човек не трябва да се пази от опасностите , а само да се надява другите да го пазят.Дано много хора да не мислят като теб, иначе ...лека им пръст! 3. Такова животно , "абсолютно право" , НЯМА!

В такива моменти се сещам за патрЕОтите поставящи Вулгаристаня над всичко. А над Вулгаристаня - ракията. Гордостта от кочината и хаоса в нея е най-святото чувство. Смърт на мигрантите!!-:))))

Прав си! Господ не може да ги опази, а само шофьор, който е съобразил скоростта си с това, че се намира в градски условия и преди пешеходна пътека. Да, кофти! Неприятно е да изскачат така, а още по-неприятно е като дори няма пешеходна пътека. Но за пешеходец няма изисквания за умения, но за шофьор има. Просто за много шофьори карането се свежда само до газ и спирачка...а то е мноооого повече...всяка секунда трябва да се преценява скоростта и обстановката.....но не би! Всички бързат, а и те не знаят за къде.....

прав си ,по улиците не трябва ,само в парламента .