2-ма убити след удар със 140 км/ч в камион
Двама души загинаха при жесток удар между лек и товарен автомобил на главен път Е-79 в района на Благоевград, съобщи БЛИЦ.
Обратно в новинатаКоментари - 2-ма убити след удар със 140 км/ч в камион | Днес.dir.bg
Коментари
Може ли да си толкова прост, че да возиш старите си баба и дядо и да караш с такава скорост??!! Какво има да коментираме въобще?! Тая държава и обикновенните хора, като шофьора - за нищо не стават!!! После обикновенния българин казва : Те управляващите ни докараха до тук! НЕ, няма такова нещо - 90% от българите са боклуци и в червата! Няма какво да се лъжем - това е грозната истина!!!
Най-очевидната ситуация и някои на които не им изнася пак я прочетоха грешно. Камиона нямал светлини (къде го прочетохте това), по средата на пътя бил (това къде го прочетохте?) Не можело да се разбере с колко е карал - как да не може бе - нали има експертизи. Ако Камиона се е движил с 680 километра в час това е сблъсък все едно кола с 60 километра в час се блъска със спрял камион - естествено че ще влезе под него - четете добре. Лека му пръст и на момчето и на дядото, но е логично да се случват тези неща. И камиона на 200 години да е и чисто нов да е - същото щеше да стане.
Има едно правило - кара се с такава скорост, че да можеш да спреш в дистанцията на която виждаш. Да не говорим, че при висока скорост и едно изпаднало от такъв камион дърво може да е фатално.
добре де - Ауди А6 не беше ли едно такова, дето трябва да поработиш известно време, за да събереш нужната сума...всички коли с електронно ограничаване до120 ;)
На тъпа ракета космосът й крив. 20-годишен с 140 км/ч с А6 вероломно е прецакан от гадния стелт-камион. Как може изобщо някой да се движи, когато този опитен шофьор е на пътя, особено някви тъпи МПС, които се влачат под 140 км/ч. Трябва да се осигури на всеки кола със син буркан, ама по-мощна, че да не вземе А6 и нея да я натресе отзад.
Няма никакво значение колко стар е камиона! Това с нищо не доказва дали е имал или е нямал габарити, за да се прави заключение, че той е виновния. Ами аз бих казал, че Аудито е карало без фарове,... а сега де!!! А що се отнася до Прагите, въпреки че повечето от тях са на по 50 години, са си много надеждни ... каручки:-)
Наистина комбинациата е смъртоносна - самоуверен водач и автомобил със съмнителна тех. изправност.... Са с повишен контрол няма да се оправи работата - трябва дълбоко бъркане в джобовите на такива - за да се предизвика мисловна дейност в главата на всеки.
Абе идиот!Сега ще те съдят за убийство...Келешче,т ли се карат баба и дядо дето са ти бърсали посрания задник,бе идиот?!
Защо всички коментари са, че камиона е виновен? Келеша кара с несъобразена скорост, после другите му били виновни.
Тия камиони и циганите с ремаркета без светлини- че то в България такива ги има колкото искаш да се чудиш как оцеляваме по пътищата. Да не говорим пък че се кара с такава безразсъдна скорост и то в 22ч- че това си е самоубийство. Ако камиона е имал светлини- поне някой от колата е щял да го види- аман от такова говеда с неизправни превозни средства по пътищата бе....
И двамата са виновни, единият 100 % е бил без габарити, другият - с такава скорост не се кара, освен ако не кандидатства за сериите наскар.
ниската скорост на пътя е също толкова опосна ,колкото и високата.тази прага е модел 50-те години с мощност 52к.с. тя е предвидена за армията и то да вози максимум 20 воиника, така ,че законодателя трябва да забрани по пътя да се движат мпс които не могат развиват скорост 90% от разрешената
ако камиона имаше сетлини , не казвам че е нямал , и ако келеша ги беше забелязал и реагирал овреме , той щеше поне да заобиколи камиона , при което ако е имало насрещно движение , щяха да загинат и още невинни . извод за келеши - карайте с поне 160км/ч и само в задниците на товарни . не удряйте невинни , трошете си само вашите тикви.
В 22 часа снощи ... товарен автомобил Прага, натоварен с дърва. е кат защо още мълат. имала ли е прагата монтирани въобще стоп и габаритни светлини и осветен номер. знаем , че неса работили. кажете дори дали е имала монтирани. и в 22 часа, я да видим сега, кой е карал, в колко му е почнала смяната, фирмата има ли нощни смени, а лесничеите, и частно ли е крал или за фирмата. аудито било виновно. защо , щот има товарен автомобил за който техническият преглед казва , че въобще нетрябва да е на пътя, но парите са казали , а може.
Това сме ние , една зган. вярно в статията никъде не пише но е предположение както и това където го пише но в статията не е казано че е доказано с колко се е движел или въобще някакво потвърждение (дали се е движел с 50км и му е прилошало, или технически проблем, повече алкохол, заспал и т.н.). Всичко е основано на думите на шофьора на камиона. Но нали сме си Българи и сме готови да съдим и да убиваме без да сме сигурни в нищо. Седим тука и съдим като Господ , това така, тоа добре че умре, следващия път да умре. Ни е сме зган не народ.
Истината е, че шофьорът е млад, неопитен. Останалото са глупости. Тези, които оцелеят след първите 7 години шофиране, просто не се блъскат в опасни и неосветени неща - те ги избягват, като или избират времето, мястото и скоростта на пътуване, или по множество странични признаци се ориентират. Естествен отбор, така и трябва.
Браво Alex от 9,36 часа. Много точно го казваш. Така е. Това трябва да проумеем всички участници в движението
Който кара кола, много добре може да направи сметка, че Аудуи А-6, на скорост 140/час, ще спре за 5-6 метра, това е напълно дъстаточно, ако види стопове или габарити на колата отпред.Който е запознат с дърводобива, знае, че 70% е незакона сеч, защо камиона в 22 ч кара дърва, кой по тъмно ги реже и товари??????а и съмнявам се че от 4 човека никой не е видял светлини на камиона.Стига с тези скорости!!!Осъзнайте се че Ауди-6 при скорост 140 ще спре по бързо от колкото една жигула при скорост 60!!!
ОТ 29.10.2009 Г.ПО ПЪТИЩАТА НА СТРАНАТА ЗАДЪЛЖИТЕЛНА СКОРОСТ 150КМ. ЗА АВТОБУСИ,ТИРОВЕ И КАМИОНИ ,КОИТО ПРЕВОЗВАТ ДЪРВА.ПО ТОЗИ НАЧИН ДА ПРЕДПАЗИМ МПАДИ ЗЕЛЕНИ ДЪРВЕТА ДОСТИГАЩИ СКОРОСТ 140КМ.
Немога да разбера какво толкова се обсъжда скороста на автомобила. Да висока е била, но тоя 20-годишния и с 90км/ч да караше пак щеше да се блъсне в камиона защото със сигорност камиона не е имал светлини или ако е имал то на тая Прага те са като светулки, а и липсата на опит в 20-годишния си е казала думата. Питам ами докога ще срещаме по главните ни пътища каруци и то в късните вечерни часове защото със сигорност всички са застигали поне по една. Как се реагира на такава ситуация ако излизаш от завои и каруцата е без светоотразители и само зъбите на мангала в нея светят в тъмното и то ако се е обърнал назад кам Айшето та ако ще и с позволената скорост да се движиш.
Немога да разбера какво толкова се обсъжда скороста на автомобила. Да висока е била, но тоя 20-годишния и с 90км/ч да караше пак щеше да се блъсне в камиона защото със сигорност камиона не е имал светлини или ако е имал то на тая Прага те са като светулки, а и липсата на опит в 20-годишния си е казала думата. Питам ами докога ще срещаме по главните ни пътища каруци и то в късните вечерни часове защото със сигорност всички са застигали поне по една. Как се реагира на такава ситуация ако излизаш от завои и каруцата е без светоотразители и само зъбите на мангала в нея светят в тъмното и то ако се е обърнал назад кам Айшето та ако ще и с позволената скорост да се движиш.
Немога да разбера какво толкова се обсъжда скороста на автомобила. Да висока е била, но тоя 20-годишния и с 90км/ч да караше пак щеше да се блъсне в камиона защото със сигорност камиона не е имал светлини или ако е имал то на тая Прага те са като светулки, а и липсата на опит в 20-годишния си е казала думата. Питам ами докога ще срещаме по главните ни пътища каруци и то в късните вечерни часове защото със сигорност всички са застигали поне по една. Как се реагира на такава ситуация ако излизаш от завои и каруцата е без светоотразители и само зъбите на мангала в нея светят в тъмното и то ако се е обърнал назад кам Айшето та ако ще и с позволената скорост да се движиш.
да вземат такива малоумници да се блъскат по-често, ама с фатален край, та така да се подобрява безопасността на движението.
Когато се движем на фарове през ноща при разминаване,заслепяв и други изненади.Управляваме със съобразена скорост автомобила или спираме.
ОбъркАл си се пич - както казваше бабата в онази реклама! Май нито кола си карал, нито физика си учил в училище! Все още не е конструирана лека кола, която по суха асфалтова настилка да има 6 метра спирачен път при 140 км/час. НЯМА ТАКАВА!!!!
Каде ги продават тия Аудита дето спират за 6 метра.??? Нова кола движеща се със скорост от 100км/ч спира за 35-40 метра,а със 140 км/ч са и необходими поне 50 метра
коя е тая кола която може да спре с такава скорост за 5-6 метра.....,аз има 15 години стаж и такова нещо не съм видял...бог да прости загиналите,.......на този участък има ограничение от 60км.....
Извинявай, но всичко, което си написал е пълна глупост. Е, освен това, че има шофьори, които не знаят що е то габарити. Но не знам какво общо има това със случая. Често минавам по този път и знам, че е натоварен, ограничението на скоростта е 60, но само малцинатъпаци като мен го спазват. Повечето хвърчат с над 100. Мой приятел са го засекли с радар и си е получил фишче, не са му взели 10- 15 левчета, които е предложил. Та ние май сме си по-виновни от КАТ, колега.