Коментари - Младите шофьори ще карат само в града - денем? | Днес.dir.bg

Закона трябва да стане изключително репресивен, за да има страх от него. Иначе всички ще се избием. И млади и стари. Няма значение какво караме.

не строгостта на наказнието, а неговата неизбежност е най-добрата мярка срещу всички подобни нарушения

"Алекси Стратиев пък заяви, че не всичко се решава със санкции." Тук поне е прав. Но само тук. На първо място трябва да пенсионират Кесяков, т.к. е на отговорни постове над 10 години, а промяна -- само към по-лошо. За да вършат работа санкциите, трябва да се налагат адекватно и където трябва. Глупаво е да глобяваш за превишение над 20 км/ч по алея "Яворов" (самото ограничение от 50км/ч там е глупаво), а е направо малоумно да допускаш да карат с над 100 км/ч по квартални улички. Но е много по-лесно да глобяваш нормалните, отколкото да ловиш обществено опасните!

колкото и репресивен да е закона, като е възможно срещу 20 лева да с еизмъкнеш, ако изобщо и това се налага де...няма да има оправия... Законът може да не е толкова репресивен, но трябва масово да се хващат такива нарушители, тогава ще имаме реални резултати. На паркинга до нас редовно се появяват такива пикльовци и карат като луди, въртят гуми и прочие...никое от обажданията ни в рпу-то не донесе успех

ГАЛФОНИ.ЗАЩО МАХНАХТЕ ОТНЕМАНЕТО НА КНИЖКАТА ПРИ ПРЕВИШЕНА СКОРОСТ БЕ- ТОВА БЕШЕ ЕДНО ОТ ДИСЦИПЛИНИРАЩИТЕ НАКАЗАНИЯ.ТЪПУНГЕРИ - ЦЯЛАТА РАБОТА Е САМО ДА ПЪЛНИТЕ ХАЗНАТА ОТ ГЛОБИ ПЪК ЗА ЖИВОТА НА ХОРАТА ВИ Е ПРЕЗ... ДА НЕ КАЗВАМ КЪДЕ.РАЗВИХРИЛИ СТЕ СЕ ДА ТВОРИТЕ АМА БЕЗ АКЪЛ - АМИ АКО ЕДИН МЛАД ВОДАЧ ЗАКЪСНЕЕ СЛУЖЕБНО НАПЪТЯ КАКВО СЛЕДВА- ЩЕ ОСТАВА ДА СПИ ТАМ КЪДЕТО СЕ СТЪМНИ ЛИ - МАЛОУМНИЦИ !!!!!

Книжки трябва да се дават на навършили поне 23-24 години и задължително след психотест!

Камери, камери, камери, дори и в селата!Средствата, отделени за видеонаблюдение са най-ефективно и ефикасно вложение!!!

Младите шофьори да карат само денем ? а кога ще се научат да карат нощем ? Това са безсмислени ограничения. Гаменчетата нищо няма да ги спре. Дори липсата на книжка.

До някъде сте прав, но ако самото наказание е леко, то поуката от неговото прилагане би била безполезна. Тук трябва да се въведат яки глоби. В Полша въведоха такива - по-високи дори от тези в Германия, обаче полицаите там не гледат интереса си, ами ги налагат. Като им друснат по една глоба от 300 евро на българските хлапета с по 20 годишните им счупелещини за преминаване на пешеходна пътека без да спрат и като е принуден да си продаде бракмата за да си плати глобата, е те тогава ще се оправим. Обаче на полицаите да им сложат камери с микрофони в колите като на американците и да няма скрито покрито. Има нарушение - има глоба, а не за двайсетунка да си затварят очите. Дори съм съгласен глобите които събират да се бюджетират в полицията и с тези пари да се вдигат заплати на полицаите и да се закупува техника.

Значи може да се измисли нещо умно, но трябваше да се случи нещо нелепо и глупаво, което не може да се поправи вече. За алкохол- независимо от промилите би трябвало никога повече да няма документ за управление на МПС.

Абсолютно си прав!Високите глоби няма да спрът убийците по пътя.А който шофира с отнета шофьорска книжка-в затвора!

Подкрепям.

Докато не се изкорени ганьовщината в българина нищо няма да се оправи. Няма млади няма стари шофьори, всеки качил се в кола се мисли за безсмъртен и че е по-по-най от другите участници в движението. По пътищата ни цари тоталното незачитане на правилата за движение.

Защо сега се предлага?...

Санкцията следва да е процент от застрахователната оценка на автомобила, с който е извършено нарушението (но не по-малка от дадена сума).

Тук отноно се измества фокуса от истинския проблем. Не може да има млади и стари шофьори. Един познат на 35 години има златен талон защото има книжка, но никога не е шофирал. Питам: той по - добър шофьор ли е от някой 20 годишен младеж, който шофира всеки ден ? Хайде сега да си припомним колко пъти Гара Дембеле беше хващан да кара пиян, каква е санкцията за това нарушение и изтърпя ли той тази санкция. Освен него мога да изредя двуцифрено число известни личности, който са хващани пияни без последствия. Така че нека не обвиняваме семейството, училището и детската градина. Истинският проблем е: че в България има закони само за простолюдието !

Отново глупости като общината била виновна за пътя, енергото, че сложило стълб баш там, областта, че не сложила мантинела, Господ за атмосферните условия, черната котка, дето му е минала път ... За всичко обаче е виновно единствено и само задкормилното устройство! Колкото по-млади и неопитни, толкова по-убедени, че ще скрият шайбата на Шумахер! Всичко друго са алабализми. С придружител, само в града, само през деня?!? Катастрофите стават за стотни от секундата - придружителят изобщо няма да може да реагира! Отделно както познавам БГ манталитета ще има: Я настъпи малко газта, де. Няма цял ден да се влачим. Я тук да си усиля музиката, да си отворя прозореца и си сложа ръка ей тъй отстрани за кеф. Абе я дай газ ти казах! Отделно че не можеш да вържеш постоянно 1 възрастен с водача да го дондурка! Затова дори в едно Мароко има принудително ограничаване на водачите по възраст за определена кубатура двигател - вземаш книжка и караш 800 кубика, после 1200, 1600 и т.н. Дори на ренткара стриктно спазваха изискванията! Ама това е в Африка, а ние сме европейци и акъл не ни трябва, само оправдания!

"Въпреки това, през последните 4 години общината е похарчила близо 7000 лева за запълване на дупките по пътя." В това изречение се съдържа целият абсурд на България като държавя, особено в думата "въпреки"...

...а кога ще се осъзнае, че в голяма степен вина носят КАТ с бакшишите служители...които дебнат нарушители, само и само да вземат някой лев в празните си кратуни, и от там подхранват безнаказаността....

Многодобре си спомням че миналата година се обсъжда този въпрос в Парламента - за каране през нощщта, за ограничения на младите шофьори и т.н. Но повечето неща не бяха приети. И сега изведнаж този въпрос се поставя отново. Защо? Тук от изказванията виждам и друга интересна лигика. Пътят не бил ремонтиран. Ама чакайте, бе. каво общо има неремннтирания път с превишената скорост? Даже обратното, неремонтираният път по принцип е пречка за високи скорости (с това не искам да кажа че пътищата трябва да са в лошо състояние). И може би тук става дума пак да се търси теле под вола - ниската квалификация, алкохолът и високата скорост някой се опитва да ги замени като причини с лошия път. А истината е по-проста - шири се синдром на безнаказаност и всеки си прави каквото си иска. И ако по лош път този същия мушмурок си е позволил да кара със 160 км/ч, с колко ли щеше да кара по хубав път?

Правилно обаче нали някои хора трябва да си пълнят джобовете........

Ограничението трябва да е не да карат само денем, а примерно нощем шофьор под 25 години да няма право да вози втори човек в колата - иначе отнемане на книжката за 1 г. и глоба 500лв. Почти всички идиотски катастрофи стават от подстрекаване и комплекси да се покаже пред приятелите как може да кара. Ако е сам няма да има мотив за простотии.

Това са пълни глупости. Това кога да вземеш книжка, зависи от манталитета, мозъка който имаш и дали можеш да го използваш. В Америка взимат книжка на 16. Но тук и на 30 да вземеш, ако си някой комплексар, който иска да покаже колко може да кара се качва пиян и помита всичко по пътя си. Това че могат да пострадат или дори да умрат невинни хора няма значение за едни човек, който не разсъждава. Те са над тези неща, за тях е важно да се дава цялата газ. А това да караш пиян за някой е въпрос на принцип за други е въпрос на гордост! Затова винаги ще има хора и хора. Такива който не си позволят да нарушават правилата, да се качват пили зад волана или да карат с превишена скорост. И други за който всичко това е гордост. Да се покажем колко сме велики.

може би трябва да се ограничи възможността лица до 21 год да карам автомобили по-мощни от да речем 70 к.сили (нещо около или нещо подобно), но забрана за нощно каране е абсурдна. За мен е лудост един родител да предостави на детето си възможност на 18-20 год да кара автомобил които спокоино може да се кара с 200-220 км.ч. (твърдо съм да се кара с такава скорост :), но където може и от които може да прецени поне малко по-адекватно рисковете), така че в тази насока трябва ограничения

В случая важното е "..за да има страх от него.". Колкото за 20те лева, няма да е така, ако минималното наказание за вземане и ДАВАНЕ на подкуп, стане минимум 2 години ефективно лишаване от свобода + колкото ти даде съдията.

Виж статистиката колко от катастрофите са на шофьори под 25 години и тогава дрънкай!

Глупости, общо взето. Сядаш ли зад волана пиян и караш с несъобразена скорост, каквито и ограничения и санкции да са предвидени в законите, остават само на книга. Това се отнася и за млади и за стари шофьори.

ПО-ДОБРЕ ДА ИМА СТРОГИ, ДРАСТИЧНИ МЕРКИ, ОТКОЛКОТО ТАКИВА НЕПОНОСИМИ ИНЦИДЕНТИ КАТО В СИМЕОНОВГРАД! ДА ОТГЛЕДАШ ДЕТЕ, ДА ГО ИЗУЧИШ И СЕГА ВМЕСТО ДА МУ СЕ РАДВАШ НА АБИТУРИЕНТ ..............ВЕЧЕ НЯМАШ НИЩО!

След дъжд качулка. И сигурно пак нищо няма да се направи. Закони има,но нито се спазват нито се гледа за спазването им.

Какво ми даваш за пример Америка, те в Америка правят и космически совалки ама ние нямаме нищо общо, нали? Американците няма да ги стигнем, така, че сравнението ти е безсмислено!

Те нека се научат да карат денем, а след една година когато вече ще имат опит ще се научат и нощем.

Нека процент от глобите да отива за полицаите, а наказанията им за подкуп да са безмилостни и по-големи от обикновените.

Ахаааа и какво правим ние, които нямаме 25 години, но пък имаме мозък в главата си и не се качваме пили и не караме с превишена скорост??? Това е най-тъпото нещо което съм чувал. Ами ако си на 35 и никога не си карал, но имаш книжка от 15 години и се качиш и возиш някой в колата си. Така по безопастно ли е? Има и вариант да си на 40, но това да караш бързо и пиян да е практика, тогава какво? Каква ще е забраната за него? Не може заради малоумници, които не могат да си преценят възможностите, както и не им достига мозък, за да се осъзнаят че не трябва да се качваш пиян да караш, да страдат всички. Има и нормални хора, които дори и на 20 мислят и за които да карат кола не е само газария, претенция или глезотия.

Що за глупости...упрекват общината, че пътят е лош. Ми, пътят за мойто село е лош от години. Затова като минавам оттам, минавам с 30 км/ч. Никой не му е виновен друг. Лошото е, че сигурно ще му дадат минимално наказание.

Чета изказвания на длъжностни лица и определено виждам, че те не са за постовете, които заемат. От тяхното мислене идва проблема. Не може Директор на Охранителна полиция да казва "не всичко се решава със санкции."! Напротив! Всичко със санкции се решава, защото само в България шофьорската книжка не се отнема никога, дори да си прегазил 6-ма. Не може някой да прави най-демонстративно обратен завой на двойно непрекъсната линия и полицая, виждащ това, да се прави, че не вижда нищо. Бил съм в Швейцария и там с изумление видях как всички коли са идеално подредени на паркинг пред една градинка. Веднага отбелязах пред моя домакин, че са много възпитани. Той ми отговори следното - "Тук възпитанието няма нищо общо. Глобите са страшно жестоки". Ако някой си позволи да паркира с ауспуха от към страната на тревна площ, глобата е солена. При второ провинение му се отнема книжката. Ако някой кара по начин, застрашаващ околните, веднага му се отнема книжката. А глобите за превишена скорост нямат ограничение. Може да стигнат милиони. Не случайно сме чули как в западна държава е спрян някой си за каране с многократно превишена скорост и, че същият е глобен с невиждана сума от еди колко си милиона. А тук първото нещо, което направи ГЕРБ, е да махне затвора за пили шофьори! После Цветанов ще ми каже, че манталитета трябва да се промени. Да! Трябва, ама този на управляващите!

Не е така. Защото в нормална държава видят ли такова нещо ти взимат книжката незабавно. А за шофиране без книжка има затвор! Там е достатъчно да направиш завой нервно за да се води маневра "застрашаваща околните" и книжката ти се отнема. А тук просто няма никакви санкции!

Да Гоше, прав си. Само да уточним кои хора наричаш простолюдие, която дума идва от прости+ люде. Има разлика между това да си прост и простак.

младите шофьори преди да им дадат книжки ТРУБВА ДА ПОЛАГАТ ОБЩЕСТВЕНО-ПОЛЕЗЕН ТРУД В МОРГИТЕ, нака да видят какво остава от човека след катастрофа и тогава да мислят колко да си отпускат крака на гъзта

1.Докато КАТ-инспекторите не носят персонална отговорност за това което се случва в района им; 2.Докато общинските чиновници не носят персонална отговорност за състоянието на инфраструктурата- и да забранят изобщо на младите шофьори да кормуват- нищо няма да се промени.

Тук трябва да се наблегне на това, че водача е употребил алкохол а не, колко млад бил, колко неопитен бил и "бла бла". В САЩ вземат шофьорски книжки на 16 г. и нямат ограничения кога и как да карат (през деня или през ноща, в градь или извьн градь).

Аз пък съм твърдо ЗА наказанията, а при такива трагедии наказанието трябва да е смъртна присъда. Само тогава ще се стреснат джигитите!

Точно заради родители даващи мощни коли на неопитните си 18-20 годишни деца се стига до инциденти. Щот на тези години се мислят за богове и недосегаеми. Рядкост е да има свестни сред тях. Все пак на тия години трябва да свалят мадами, да се правят на велики сред групата, кой съм аз и т.н.

българи-юнаци, българи-простаци

А може би трябват нов модел шофьорски курсове, повече контрол над издаването на шофьорски книжки т.е. да се спре купуването на книжки и т.н. Защо ги плащаме тези курсове като после пак не можем да караме? Трябват и санкции за тези, които предоставят автомобила т.е. да има и самоконтрол. Ако те грози затвор примерно 6 месеца ако предоставиш автомобила на пиян шофьор ще се замислиш повече на кого го даваш...

Аз лично съм много против да се делят шофьорите на млади и стари! Защото не така се определят правилно. По-правилно е да са самонадеяни и отговорни! Тези първите трябва да бъдат махани от пътя! Дори шофьор със опит от 10 години може да кара самонадеяно и безотговорно!

A нещичко за дупките?

да ама там ако нарушиш и те хванат отиваш при съдята. А тука 20 лева и подкупния катаджия ги пуска. А в малките населени места е още по-зле. Там ако изобщо ги има са все роднини

Млади,стари,не знам кои са по-опасни.Кое е основното,това,заради което стотици хора умират у нас при ПТП?Изключително лоша пътна инфраструктура.Купуване на книжки.Ниска култура на шофиране и липса на морал,съпричастност и толерантност към другите на пътя.Употребата на алкохол и наркотици-вече от години,хронична.Корумпирани катаджии.Тоталната мутровизация и посевместна агресия,както в поведението,манталитета,така и на пътя.Старите,технически неизправни автомобили.Личното его,самонадценяването,несъобразяването с нищо и никого.Та не знам,дали точно младите или старите шофьори,са носители на тези черти.Може би въвеждане на психотест и то разширен,преди получаване на книжка,би бил по-удачната мярка.

така беше, отнемането на книжката при 30+ км/ч беше наистина ефективно, а те оставиха само финансовата глоба...наистина беше много малоумно това решение