Коментари - Камала Харис увеличава преднината си пред Доналд Тръмп след дебата | Днес.dir.bg

са били и ще бъдат полюс, Раша беше някога полюс - сега е жалък васал-парцал..

Германия е имала икономика и преди руския газ, гений неземен..

Имала е на въглищата от Силезия

Не знам, но чета, че няколко автомобилни фирми си изнасят производството в Китай, САЩ и др страни, и между другото изобщо не се смятам за гений, още по малко за неземен, просто споделям мнение,

По принцип е така, но ще влязат в конфликт с петролните магнати и след известно време ще се разменят

Глупости! Умнокрасивитве сте толкова зле, че вярвате на пресата. Путин се избъзика с Камала и това беше очевидно. След това Тръмп се избъзика и с Путин и с Камала. Само вие умнокрасивите не можахте да схванете, ама то какво да очаква човек от вас. Дори магарето щеше да схване какво става.

Аз ще гласувам за Тръмп.

Аз още преди месец ви казах, че Харис ще бие Тръмп като маче у дирек, с двуцифрена разлика (над 10 %), но някои си мислеха, че се бъзикам:) Че има луди и прости в Америка - както и другаде, и най-вече и най-много в България е факт, но е факт и че те не са чак толкова много.

Е, и?

Ааахахахаха, Пудинг се върти в гроба!

Всички са на дрога, ред бул дава криле

Най-големият ташак обаче беше когато Тръмп поде откачената простотия на вицето си и съвсем искрено обясняваше, че имигрантите изяждали … домашните любимци на американците - най-вече котките, и то САМО НА РЕПУБЛИКАНЦИТЕ! Аз при такива сценични изпълнения на Оранжавата Перука се скъсвам от смях Аз отдавна гледам на гласувалите за Тръмп като мерило на простите и наивните. (Путин и неговите капии са друга бира) Тръмп е истинско съкровище за комиците и техните шоута. По-голямо и от Джордж Буш и Сара Парин (а, то по случайност и те републиканци:))

Викаш няма много прости и луди в Америка, но огромното мнозинство щяло да бъде за това Камила Харис. И как точно тези два "факта" се синхринизират? Аз виждам тежък когнитивен дисонанс. Само промити мозъци могат да изберат тази, която до последно лъжеше колко е тежко пложениетос с ментора ѝ

Достатъчно си умен да схванеш че дори да има един или два срумячая това не значи че родените американци не ядат катерици примерно.Но се замисли защо го каза?юПогледни какво стана...почти никой не говори за главните неща ,всички се хванаха на въдицата с котките.

ЛЪжа!

И сега да припомня някои факти. Когато през 2016 година оставаха броени дни до президентските избори и Хилъри Клинтън имаше призната от всички преднина пред Тръмп, кагато Тръмп дори публично призоваваше и молеше Путин да му помогне с руските служби и да публикуват компромати за съперника му (Хилъри Клинтън),.. ИЗВЕДНЪЖ НЕ ДРУГ, А ШЕФЪТ на ФБР, републиканецът (дотогава) Джеймс Коми СЕ ИЗТЪПАНЧИИ НАПРАВИ ИЗЯВЛЕНИЕ, ЧЕ … ФБР Е ПОДНОВИЛО РАЗСЛЕДВАНЕТО СРЕЩУ ОПОНЕНТА НА Тръмп - Клинтън за прословутите й имейли?!? Броени дни преди изборите! Това бе очевидно политическа изява, мотивирана и от кариеризъм За което обаче Коми след това, когато опита да изкупи отчасти вината си плати висока цена - Тръмп не само го изгони, но и го хулеше с всякакви епитети! (Да не припомням друг голям гаф на службите - при негодника - а, и той републиканец - президента Никсън, аферата Уотъргейт, когато този подслушваше централата на демократите и преследваха и скалъпваха компромати, съшити с бели конци дори срещу по-популярни свободомислещи техни опоненти. Като една Джейн Фонда, например, която я следяха и подслушваха (и телефоните й, сметките й), и се опитваха да я изкарат дори шпионин и враг на Америка! Само защото казваше на негодника че е негодник, пък бил той и американец с власт и влияние! Така всъщност Тръмп успя да открадне победата от Клинтън и да се докопа да президентския пост! (Както на времето друг републиканец - Джордж Буш направо едно Ала-Бала с едни около 500 гласа във Флорида и открадна победата на Ал Гор, та после Буш нападна Ирак, Чейни за малко не успа да го убеди да нападне и Иран след това, започна подема на ислямски терористични трупи, емиграция, войната в Сирия. Мигрантската вълна в Европа,…нещата са свързани и имат своята историческа логика във времето, ако се интересуваш и внимаваш, и не си прост, естествено, като да са пазиш котката да не ти я изяде някой имигрант (или демократ) :) Затова е интересно какво говори Коми СЕГА:)

Сложно е (и дълго) да ти обяснявам. Само ще ти загатна - обясня , че допи и в лудостта и простотията има степени (нива, като да кажем във владеенето на дадена материя, език, компютърна грамотност). Като и в агресията (и емоциите, и в познатието) Та зависи и от това кой си и с какъв аршин мериш (и колко ти е акълът)

“ Викаш няма много прости и луди в Америка, ..” Не, казах че не са ЧАК толсова много! ВСЕ ОЩЕ! И ще видим скоро, на изборите!

Някои идиоти се вживяват толкова в коментарите на американските избори, сякаш самите те са американци.Очевидно е, че Тръмп няма да има втори мандат, много е нестандартен.Те едва го изтърпяха да изкара първия мандат.Освен това оттогава минаха 4 години.Никой не е преизбран след такава пауза.Срещу Байдън имаше голям шанс, но не в сегашната ситуация.

Имейли и сървър не са ли истина.А Бенгази не е ли истина.А това че покрай нея много умряха не е ли истина?

Правиш на американец?

Няколко неща - 1. Защо глупавата публика - мнозинство коментира за котки и кучета - Да, това беше доста забавен и безсмислен коментар на Тръмп - НО изобщо не е важно нещо. 2. Защо - зрителите - избиратели - НЕ коментират за икономиката, политиката на Тръмп и на Харис (която е пълен провал) - Ами защото хората НЕ разбират от тези неща. И се смеят като глупаци на тъпи и маловажни неща - дали били яли котки и кучета. Така е най-лесно...да се говорят глупости. Избирателите ги мързи да мислят за важни неща.... 3. Този дебат нищо не значи.... И Хилъри победи Тръмп в предишния им дебат, ама той стана президент. 4. Камилата е поставена марионетка на Дълбоката Държава и медиите я бутат яко ... Така че, е много възможно тя да спечели ТОЧНО затова - всичко е нагласено. За съжаление.

Ами някои сме Американци...:) Има доста интересни коментари тук.

Нищо, винаги има първи път. Според мен, Тръмп ще спечели, което би било по-добро за Америка и света. Камала е некомпетентна, просто марионетка на глобалистите, действащи като ляволиберали. Крайно леви дори.

И как правим изводи за 300 милиона държава от 1690 души? Все едно да питаме 34 българи за кого ще гласуват.

Защото съм

Според 4 тяхни агенции Канала събира 8- 9 % и според една 32%.

Живея в САЩ и гледах дебата. Камила Харис се представи по-добре. Но тя основно критикуваше Тръмп, дори му се подиграваше. Но не каза нищо по същество. Не стана ясно какво ще направи като президент. Докато Тръмп това обясняеаше - какво ще промени. Той силно се изказа, кото й отвърна на думите й че нещо ще променя - нали 3.5 години е на власт, защо не го направи досега? Все пак, трябва да се признае, че Харис е доста по-добре от Байдън.

В САЩ да те попитам кога беше по-добре...при Тръмп или при Камала.При като мислиш че ще бъдеш по-добре?Забеляза ри как Тръмп си забави крачката за да разходи Камала да се ръкостиска с него.Какво мислиш за обеците и?

Дебата забеляза ли че водещите фактчекват само Тръмп.Киро забелязали ли че на Камала микрофона не го изключваха и Тръмп два пъти и каза да не го прекъсва.Киро а знаеш ли че водещите нетрябва да коментират дебатиращите,не е тяхна работа и те не са участници нито кандидати.Киро а знаеш ли че водещия е приятел на Камала а жената роднина?

тръмп не се представи добре, а казала си беше наизустил а всичко …..даже си водеше записки …водещите бяха на страната на камала ….найб- великото изказване на тръмп за нея и нейните планове е. че силкк планове които ома е можело да ги реализира сега ….и още , че след нейните преговори е почнала войната русия - украйна …..да припомня ня всички, че по време. а тръмп ВОЙНИ нямаше никакви по целия свят ……само една малка между саудитска арабия и йемен ,…

Но не си разбрал

дано я изберат

На кой му пука за някакъв изрепетиран , манипулиран разговор представен ни за дебат ? Нормалните хора виждат какво се случва по целия свят в момента.

лъжете демократично като за последно

Харесва това

Критичната маса на простотия е достигната и връщане назад няма

Много лошо. Ако тази сатанистка спечели ще затрие света. Буквално. Силно се надявам на някакво чудо и Тръмп да спечели.

В САЩ системата е такава, че може да станеш президент с по-малко гласове от противника ти, защото е важно кои щати си спечелил.

Абсолютна лъжа!! Тръмп води с 15%

Будалкат целия свят с "предизборна кампания", "предизборен дебат" и изобщо с лъжата, че в САЩ се провеждали президентски избори! Нищо подобно! Съдебната система, контролирана от демократите и медиите, контролирани от фамилия Сорос отдавна са решили кой ще бъде президент и са взели необходимите мерки! Да не забравяме и Американски пощи! Всичко останало е проформа или Пунта Мара, както казва един лидер от Банкя или от храстите, на който както му харесва! Ако искаха да го убият, Тръмп щеше да е покойник, но американското задкулисие, викат му Дълбока държава, няма проблем с Тръмп, целта е унижение на избирателите му!

“Нищо подобно! Съдебната система, контролирана от демократите и медиите..,” Абе невежа и кретен, я обясни чий е например той-висшия съд в Америка, Върховния съд? Кажи около кои съдии там се разгарят големи корупционни скандали за получени скъпи подаръци и почивки за мириони от .. МИЛИАРДЕРИ СПОНСОРИ НА РЕПУБЛИКАНЦИТЕ? И чии номинации са тези - съдиите Кларънс Томас, Алито… Това ми напомня кок Борисов и Пеевски се правят на убито лисици след като те се назначаваха главните прокурори и дори не го криеха, а сега изведнъж възродили се евроантлантици (както комунистите на 10 ноември 1989 г. Юда една нощ станаха едри капиталисти) реват, че Сарафов бил човек на ПП и ДЮб. Този номер го прилагаха и по отношение на слугата им Калин Стоянов в МВР, и с Гешев, и с ВСС, и с Чолаков, просто се изтърка!

Да, така е, нова е системата на т.н. електорални колежи. Чрез които някой може да стане президент дори и да е получил по-малко гласове оп противника, тоест да е изгубил така наречения популярен вот. Впрочем точно така и Тръмп стана президент, Хилъри Клинтън получи с почти 3 милиона (колкото са гласуващите в България) ох Тръмп. (По окончателните редултати Хилъри Клинтън получи 65,844,954 гласа (48.2%), а Доналд Тръмп - 62,979,879 (46.1%) А когато Байдън победи Тръмп разликата път бе двойно по-голяма в полза на Байдън!)

Да, това трябваше до се разследва докрай! НО… АЗ НЕ ГОВОРЯ ЗА ТОВА! А за това, че цял шеф на ФБР се изтъпанчва ТОЧНО ПРЕДИ ИЗБОРИТЕ, ЗА ДА … ПОДКПЕПИ на практика ЕДИНИЯ КАНДИДАТ ОТ НЕГОВАТА ПАРТИЯ! Като обявява, че е ПОДНОВЕНО РАЗСЛЕДВАНЕТО СРЕЩУ Хилъри Клинтън!?! Защо не изчака още 3 дни да да го съобщи - при това лично, след като е толкова важно лично той да го съобщи по медиите? И колко пъти има подобни прецеденти? Ами самият той сега всъщност го признава (че бил сгрешил, но това не беше грешка, а “грешка”) Друго категорично доказателство да това - КАКВО СТАНА С ТОВА ПОВТОРНО РАЗСЛЕДВАНЕ днес?!? Какъв е резултатът? И защо Путин и службите му изтекоха и атакуваха само и изключително демократите, и никога републиканците и Тръмп?!? ;Тази история ми напомня как но времето шефът на нашето разузнаване НРС - ДС-КГБ генерал Бпигадир Аспарухов (с - ДС-КГБ генерал Любен Гоцев) свалиха първото законно свободно избрано демократично правителство но СДС с премиер Филип Дивитров с активно мероприятие и лъжи по телевизията с абсурдните обвинения, че Филип имал НАМЕРЕНИЕ за някаква незаконна оръжейно сделка с Македония. След което президентът Желев накара Аспарухов да се извини на премиера за клеветата, но мафията свали редовното правителство и си назначи свое, на Берон, тоест на Мултигруп! Така се намеси и шефът на ДАНС- мисля Тончев се казваше този “библиотекар” ден преди предни избори да да отминат машинното гласуване и да продължат измамите с хартиените бюлетини.

К'во е и?