Проф. Янакиев: Нашите архиереи ни дължат отговори за МПЦ

Решението на БПЦ за македонската църква е някаква стъпка, но остават редица неопределености и неясноти, по които нашите архиереи ни дължат отговори.

Обратно в новината

Коментари - Проф. Янакиев: Нашите архиереи ни дължат отговори за МПЦ | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

е известен "учен", заработващ си подаяние с русофобски размисли. Каквото и да напише, не му вярвайте. нищо общо с истината, само опити за внушения фалцифициращи истортията.

от натрапени калинки -соросоиди изявяващи се като професори и клоуни-грантаджии обикалящи БГ ефира от суртин до вечер.

Цялата му "православна" мисия на този професор е да удари по Москва, т.е. да изпълни (гео)политическата поръчка на Вашингтон и икуменистите, на които служи и които му плащат. През всичките тия десетилетия на демокрация, обезличаваща по същество новосредновековната мисия на Православието и неговата твърдо антисхизматична и канонично метафрастична позиция спрямо Голямата схизма от 1054 г., създала предпоставки по-късно за надделяването на запад на протестантската вълна и сатанинската модерност, този човек не е спирал да говори срещу Русия, РПЦ и геополитиката на официалния Трети Рим, исторически явяващ се силовият фактор за съхраняване и поне частична експанзия на Правата Слава. Такава голяма омраза не е типична за християнина, макар да осъзнаваме, че е типична за ярките и творчески личности като този явно все още неукрепнал в мъдростта философ. Защото ние ще продължаваме да чакаме неговото проглеждане и обръщане противно на козните на сатаната, който го е яхнал и на когото служи с иначе брилянтното си слово. милостив е Бог, дано му помогне да се обърне!

Този Янакиев е като Радан в политиката - може да служи за ориентир - квото ти каже, значи наобратно трябва да е.

Такива еФтини продажници ни разделиха народа, сега подобни професори искат да разделят и църквата ни. Ако се занимава с подобни проблеми, професора би трябвало да е наясно, че при православието действа принципа една църква един народ. Какво като сме разделени в две държави, трябва ли да се разделим с роднините си и да приемем македонизма, защото така казва някакъв си грантов професор, който го пропагандират определени грантови медии. Мислете за себе си и за роднините си изоставени зад границите на отечеството по волята на Берлинския конгрес. Много неща не ви казват, като например, че нашата църква е съборна и който и да признае самостоятелно МПЦ, това не води до нищо, най-много да пострада БПЦ, особено ако такива експерти влияят върху църковните решения. Подобни личности ни докараха разделението на БПЦ, чиито последствия още търпим. За да угодим на някой амбициозен американски чиновник, ще се изпокараме със съседите си и ще навредим на църквата ни, която е оцеляла над 1000 години.

Интересно е професора по философия, писал "книги по богословие" дали изобщо е вярващ в нещо различно от "вярата в американската демокрация"? Има ли изобщо представа от православие и "православна черква" или ще ни убеждава, че православната вяра, за разлика от американските мормони, е една мракобесна религия?

Хайде този професор Янакиев да не се изживява като говорител на Св. Синод и да не ни обяснява какво-що! Като излезе становище на комисията, излъчена от Св. Синод, тогава ще станат ясни и преговорите между Поместните Църкви и решенията и всичко! Да оставим Синода да си гледа работата спрямо каноните на спокойствие!

Много точно и работи безотказно при този.

той не е говорител, той се изживява КАТО НАЧАЛНИК на Св. Синод!

Ти пък. Руската църква превежда библията на руски през ... 1876г . много след повечето народи в Африка и Азия, а 30 процента от руснаците са били сектанти -старообрядци, разпооповци и още 30 руски секти.. В Русия църквата послушен проводник на волята и пропагандата на властта , затова и. 200 години са нямали патриарх, а назначен от царя оберпрокурор.Всички епископи сега са от КГБ. По статистика сега 50 процента от руснаците не са кръстени.Духовните плодове на тази дивотия са- първо място в света едновременно по алкохолизъм, наркомания и вече и по СПИН.

Нашите архиереи никакви такива отговори не ни дължат! Тяхната задача е да ни водят към Царството Небесно - тези, които искат. И най-малко архиереите ни дължат нещо на калинянакиевци и горанблагоевци.

кой е този "умен и красив" за да държи сметка на Синода?

повече прилича на бесноват.

Ами даже се черкува в руската църква, има над сто броя издадени от списание "Християнство и култура " . Може да го прочетеш в интернет.

Опасен е философският софизъм когато става дума за канонично предание и монашеска обхода. И още по-опасно е, когато от разните му фондации и държавни департаменти ти плащат, за да разделяш църквата и народа, православие от славянство, да го отродяваш противно на традиционния му ориент-ир, игнорирайки най-изконно мистичния завет на Откровението за НЕ-ВЕСТата на Агнето. Защото в това интервю думата има преди всичко един отколешно недалновиден пленник на вест-ернализацията и прочие модернистично пре-ориентирани икуменически процедури. А зад икуменизма винаги наднича икономизма, сиреч б(л)есовското дяволско лице на американската вест-ернална демаркация.

При наличието на богословски факултет в СУ, защо трябва да слушаме философи?

на БФ е пълно със същите соросоиди - от един отбор са. Не всички, разбира се, но има доста.

слушат го само олигофрени.

"Освен това, вижте колко лошо стана, че ние не отидохме на Всеправославния събор. " Определено. Перефразирано, може да се отнесе и към писаното в Библията. Но Бог така го е избрал, като истина, а не като интерес. А кога и колко ще научиш от БПЦ? Когато БПЦ реши и както реши.

ти ходиш ли на църква? За да ти помага Църквата трябва поне да черкуваш редовно. Такива българи са 2 %.

Не се черкува в руската църква, да посещаваш храм и да злословиш срещу черковнослужителите, срещу руските светии дори, не е същото като да се черкуваш. И да си един от провокаторите на жесток раздор между миряните в руската църква, също не е като да се черкуваш.

Най- смисления коментар до тук...наистина позабравиха за Христовото учение, за мисията на църквата изобщо и залисани от институционални проблеми се капсулираха отдавна. Нужно е нова апостолска дейност, защото има масово оскотяване, опростачване и липса на морал.

Свети Герман Аляски - покръстител на Северна Америка, свети Николай Руски - покръстител на Япония, Свети Йоан Шанхайски ... И т.н. и т.н. Впрочем както изглежд св. Олга Киевска - покръстителка на Русия - българка.

хора, трима български архиереи вчера и днес отговориха на всички въпроси по темата в медиите: във в. "Стандарт", по БНТ и Би ТВ. Никакви въпроси засега няма. Не слушайте врагове на България и Българската Църква!

Какво мислят в Константинопол по темата, това е въпроса? Съглсни ли са с професора?

Болшевишкото начало не се изкоренява с едно просто пребоядисване. А християн-болшевизмът, който по същество практикува тоя окупатор на университети и групичката около него, не е никакво християнство, за това им се плаща от определени центрове за геополитически натиск, които напр. в съседна Турция с право наричат с нарицателното "гюленисти". С тези хора нашето източно православие и занапред ще има голям проблем. Мъдрият ни народ ги е разбрал що за стока са тия хулигани, окупирали Храма Божий и превърнали го в "разбойнически вертеп", жалкото е че мъдрият народ не значи ония 80%, на които чипът им бе закономерно сменен през тия 28 г. сатанинска демос-ковизация, включително не без помощта на християн-болшевиките като визираните портални кръгове около професора.

И тогава са се познавали - по делата. Калин Янакиев - също по делата. Мнозина са приели мъченичество, по-слабите са станали криптохристияни и т.н. Неведоми са пътищата Божии!

У столицата на Третия Рим има 2 000 000 мусулмани, а джамиите са повеке от тия в Първия и Втория, па най-главните ги открива лично товариш Путин!!!

Ясно , че от ченгетата и мършите в синода , решение не може да се вземе. Ще си протакат , както си знаят всички проблеми и ще си запълнят безгрижно дупките , все едно не са се раждали, камо ли да са имали досег с Духа.

Та въпросът ми бе: кога Христос е бил барикаден зилот? Не беше ли такъв по-скоро Юда?

Калин Янакиев завършва философия в Софийския университет през 1983 г. и Докторската му дисертация (1985) е на тема Етиката на ранното християнство (критичен анализ на схващанията за греховността и вината), а също е номиниран за Старши научен сътрудник II степен към БАН (1985), ха познайте дали и той не е сътрудничил на политическата полиция преди 10 ноември?

Ама те в Синода могат и да говорят ли , бе. Аз мислих , че само могат да пеят , като папагалите и силиконките. Ти да видиш, това ще е събитие, мутропполит проговорил, ще засенчат и Милко Калайджиев с тази новина. Що не публикуват отговорите.Да не би да няма три изречения свързани, та да не става материал. Щото две свързано изречения са по силите на Преслава, митрополит с такава задача още не се е справил.

ПЪЛЕН АБСУРД ,А СИНОДЪТ СЕ ВАЙКА !!! 1. Югославия не съществува 2.Сърбия и Македония - 2 независими държави 3. МПС не иска СПЦ ,а тя в Югославия и наложила схизма ,защото преди Югославия я БИЛА КУПИЛА / антихристите ,търговци в храма/ Пълна ПОЛИТИЧЕСКА ,А НЕ КАНОНИЧНА ЛУДНИЦА ! Сега при новата ситуация ,какви права има Сърбия над Македония ? Майната им на всички политически подлогари !!!!!

Не съдете, за да не бъдете съдени! И изкарайте гредата от собственото си око, за да помогнете да бъде изкарана съчицата от окото на брата ви!

не се бъркай след като не разбираш.

не се бъркай след като не разбираш.

той е на работа. В "Америка за България". Заедно с проф. Янакиев.

Пуснаха "своите". Да отстояват евроатлантическите ценности.

Ами не е бил доносник Има и такива хора за ужас на доносниците. Досиетата в СУ ги отвориха, Калин няма досие . И не е бил партиен член . И няма една прокомунистическа публикация . Можело е и така да се живее.

Май трябва да чакаме като васали указанията на Москва и Белград ?

би трябвало. и те са зависими от Америка.

Въпросът е защо днес служи на репресивния апарат на глобалистичния масонски окупационен режим? Защо взема парите им, които са престъпни и кървави - които отродяват, дебългаризират и по същество дехристиянизират народите, като ги разделят, за да ги владеят в името на панамериканската бесовщина, на която не само симпатизират, но и откровено служат? Т.е. как "тогава" е бил чист, а днес вече не е? И не е ли това по-скоро извор на срам, отколкото на гордост и вдъхновение??!

схизмата може да вдигне само СПЦ. Това е положението. А после ще решават всички заедно. Тук не става дума за васалство. Тук трябва да има ред. Поне в Църквата още го има. Затова професори по-добре да не се бъркат.

Цяла България и църква ,станете ,мирно ,говори ...Москва !!!

какво е по-малко зло: да служи на своята служба за сигурност (тогава), или - на чуждата (сега) за съсипване на своята родина?

за теб говори Вашингтон. И с устата на професор Янакиев - също.

Това злобно човече Янакиев ,определено е професор по манипулациите,лъжите и разделението.

какво казах? сега ще пръснат по форума като хлебарки. Да отстояват "своите" и "своето". Да печелят някой лев от "Америка за България".