Коментари - Какви са военните варианти на САЩ да помогнат на Украйна? | Днес.dir.bg
Коментари
САЩ не са готови за глобална война с Русия.Русия поставя неизпълними условия,като връщане на НАТО в границите до 1997г.Русия може единствено ако украинците сгрешат да нападнат първи,да си вземат двете републики в ограничена и бърза операция.Само че след това ,САЩ ще наложат санкции в които освен Русия ще пострада и цяла Европа,защото ще остане бе газ и нефт.Всичко това ще накара Русия да се обърне към Китай,което ще доведе до зависимост от Китай на Русия и да издигане могъществото на Китай,от което САЩ най много се опасяват.Така че от тоя стремеж Украйна да влезе,ще пострада целия свят,включително и САЩ.
САЩ и Русия да се разберат ,че бивши Съветски републики като Украйна и другите,няма да бъдат приемани в НАТО.Вярно рейтинга на Байдън ще спадне,защото ще бъде атакуван от ястребите които искат да има война на Европейския континент,но пък Байдън ще го оцени Историята,като добър политик,успял да спаси света от Трета световна война.
Видите ли, трябвало Вашингтон и неговите съюзници да търсят начини да помогнат на Украйна. Украйна изведнъж... Необяснимо е съвсем при всичките други усложнения, освен ако цинично Украйна не се слага в кавички и не се има нещо друго в предвид за подпомагане с тези действия. А какво става с приоритетите и не просто с приоритетите, а милионократно декларираните всякакви ангажименти и даже железните такива на Вашингтон? Не би ли трябвало нещата да се подреждат някак си във времето, спрямо тях? Примери колкото щеш. Един от най-ярките е сигурността на Израел. Какво правят например Блинкън и Нуланд, в светлината на категоричните им декларации за всякаква подкрепа на Тел Авив, за да компенсират тъпите финансови политики на техния приемник от Обама, продължаващи с пълна сила и след мандата на майстора на фалитите, при сегашния ционист в Белия дом, както гордо е самоопределя Байдън. Печатане във вид на битови емисии, затъване в дългове, липса на производството дори и на най-необходимите и относително прости неща, почти всеки месец или през месец нов рекорд на търговския дефицит, зависимост от непрекъснати многокомпонентни външни дотации, инфлация (съпроводена с отчаяно манипулиране на котировките на веществени активи. Особено на златото и среброто, с цел пълното им криптиране и укриване на цените им, както и наличността им и принадлежност, много успешни засега, за да не е толкова очевидна и лесна за оценяване инфлацията) – всичко това вече е ежедневие, даже не правещо голямо впечатление. Поради необходимостта от непрекъснати външни помощи, кредитиране и подпомагане на щатите от останалия свят, те са вече изпаднали в същото положение, както е нетаняховски Израел относно щатите. Възниква въпроса кой може да замени американците и англичаните за Тел Авив? И не е ли не само анекдотична глупост, но и по същество подкопаване на сигурността на Тел Авив, трансформацията и деградацията от глобалетата в щатите (а може би и от имащите лобита там ционисти) на американските финанси и икономика във ционистки такива, т.е. в не самодостатъчни, непълноценни и непрекъснато нуждаещи от идващи отвън помощи, подаяния, стимули, трансфери, неравностоен обмен, завземания, присвоявания и всякакви други трикове, при това не за някакви изключителни и непредвидени разходи, а просто за ежедневното им функциониране? Изглежда немислимо и затова е още по-смайващо, как въобще беше допусната такава тъпотия от глобалетата! Толкова ли не можеха да вложат поне малко рационалност или ако е имало такава, да упражнят самоконтрол върху емоциите си и първичните си инстинкти, за да не бяха рязали с такова опиянение клона върху който седят. Външна политика, регионални политики, военни и всякакви възможни безпрекословни съдействия, изглеждат че е напълно възможно продължително да са проционистки, но финансите и икономиката да са такива – това е вече съвсем, съвсем друго. Това относно Тел Авив е само един от аспектите, една илюстрация на провалите им, а несъмнено има и много други. Колко ли от сегашните им съюзници, поне официално и множеството им чуждестранни агенти (често вече съвсем официални), биха били склонни да им съдействат без всякаква погнуса при гадновати планове, но не биха били така благосклонни да декларират, нещо от рода на: "Не щеме ний богатства, не щеме ний пари!"? Така тези различни аспекти водят до един и същи въпрос - на Земята кой сега ще е щати на щатите. Потребностите им, съобразно мащаба им, далеч-далеч надхвърлят тези, които могат да се вземат от Украйна или още няколко подобни страни. При подобни сметки нуждите вече са континентални и планетарни, а за да се реализират Вашингтон не трябва да среща сериозни пречки на това ниво. Ако има такива не просто несъгласни, но и реални препятствия на подобен подход и поход, в предвид на остатъчните им възможности, то това би могло да е само някоя сила от континентален и глобален мащаб. Естествено, ако такава сила съществува, то тя би предизвиквала със сигурност неодобрение във Вашингтон и почти неизбежно силни негативни емоции. Остава само да се разбере има ли нещо, което ба предизвиква екстремален гняв и нескончаем негативизъм във Вашингтон. Отговорът е несъмнено да и затова може да се заключи: има такава сила, а значи има и надежда.
Руските Служби и Генаритет без дори един изстрел си Възвърнаха Крим които Хруччов беше подарил на Сънародниците си Унгарци! Предполагам и че Сега те ще успеят да намерят сигорен начин да си ВЪЗВЪРНАТ и всички останали стари Руски територии в които Мнозинството Жители са Русняци! Западните политици просто създават патардии за да отвличат вниманието на народите си и се задаржат на власт! При една по сериозна война , страните от Европейската час и много щтати от Северна Америка ще бъде трайно Унищожени и победители ще са Арабските и некой Азиатски страни и Мексико, които ще си възвърнат старите територии. Русняците от Азиатските територии ще успеят с времето да се Стабилизират, но Европейските страни и страните от Северна Америка ще са в бунището на историята! Глобална война с Русия ще е САМОУБИЙСТВЕНА за народите от Европейските и Североамеркански територии ВКЛЮЧИТЕЛНО и за България!!! Дай БОЖЕ никога да Няма такава война!
С ацхаймера бай дън краварите ще направят втори Виетнам. Този филм вече сме го гледали. Украинците да не се помайват, а да почват да копаят тунели.
ДА НЕ СЕ СТИГНЕ ДО ВОЙНА И ЖЕРТВИ...
Не мисли така, важното е руската мафия, пардон генерали да си осигурят комфорта на доживотен лукс. Не искат лесен достъп и преврат от страна на САЩ. За това и завземат териотории, които да станат буферни зони без значение от живота на украинците. Същото можеше да се случи и с България! Рашките хич не биха се поколебали да не погребат само и само руската мафия да се чувства спокойна и защитена. Само промити БГ комунисти могат да гледат какво се случва и да защитават рашката мафия и Путьо. Нека не забравяме българската историята както я забравиха "македонците", а именно, че благодарение на личния интерес на Сталин и Раша, България остава под контрола на СССР, вместо на този на западните държави (и Великобритания в частност). Нещо повече - България е трябвало да се откаже от Беломорието (днешна Гърция), КОЕТО не е било нужно да направим, ако Раша не ни е поискала за награда! Така, че двоен удър - заграбено Беломорието, което е щяло да остане Българска територи, плюс тотален Раша контрол. И все още има българоотстъпници, които са готови да продадат всичко за да ни настъпи Путьовия ботуш!
Сащ правят меча услуга на Украйна. Гледат си собствения интерес.
Да и двете са верни: и правят разни услуги и винаги си гледат собствените си интереси, при това даже не само с едно око, не знам това, но проблема в крайна сметка не е в наблюдението. Сложностите възникващи особено от няколко десетилетия насам, са поради това, че независимо от наблюденията властите в щатите непрекъснато извършват действие и правят неща, при това в преобладаващите случаи съвсем непредизвикано, без необходимост и по собствена инициатива, които вредят и разрушават собствените им интереси, независимо как са формулирани или дефинирани, което всъщност е и дефиниция на неадекватно поведение или казано по-просто на глупост. Оттам неизбежно възникват редица не само вътрешно щатски и междущатски проблеми, но и множество съюзнически и международни такива. Защото в крайна сметка т.нар. съюзници може да предпочитат или да почнат да предпочитат (особено след определени въздействия) едни или други възможности за взаимодействие, на наличие, предоставяне или обмен на ресурси, на трайни намерения, убеждения или готовности за действие, но без изключение никой не иска да си има работа с идиоти, независимо от това дали са спокойни, уверени и настойчиви, както бяха във Вашингтон преди време или паникьосани и обезумели, както е сега. Трябва да се признае, че подобни становища са обосновани, защото няма налични дадености, които в бъдеще да дават гаранции или да могат да защитят от недоразвитостта, лошото качество (или просто липсата) на това, което е в главите зад наблюдаващите очи и усмихващите се или гневни лица.
Абе, Наркоманците нали бяха победили в някаква си Студена Война? ... Тази каква е, друга ли е, Ледена Война? ... що така са се посрали, авитаминоза?
Единствените варианти на САЩ да помогнат на Украйна са да наредят на киевските нацита да престанат да обстрелват децата и старците на Донбас!
САЩ опитват всичко за да може войната да се случи. Но Русия и Украина не щат.
Да поговорим за последствията от помощта на САЩ към Украйна: в центъра на Ню Йорк една Кока Кола ше струва 80 рубли.
с тези заглавия направо подготвяте война, не ви ли хеумва?
че пътят към Ада е постлан с добри намерения. И още нещо доказано - дребните мъжлета в историята винаги са предизвиквали конфликти заради амбиции да се докажат, тежки комплекси и мъст към нормалните хора. Щом веднъж някога си другарувал, сключвал тайни пактове и делил държави с бъдещия агресор в собствената ти страна, всичко може да се очаква от теб.
Руснаците ще нападат Украйна, пък президента и си ходи на почивка. Цялата шумотевица и истерия е глупост.
Нищо няма да прави .Но когато им го вкарат заради пустата гордост ще викат: бре , бре, бре вместо ох , ох, ох.
Какво да помагат бе, идиоти? Дир-а, и на вас ли ви плащат ики вече ви промиха мозъците... ? Безмозъчни същества си бяхте и си останахте!
НАТО и цялата им кочина преекспонират цялата тази истерия за да поставят още и още военна техника в Украйна и един "хубав" ден да я използват срешу Русия? Да попитам разбирачите във форумите, защо след разпадеането на СССР, НАТО продължи да се разширява? Кой, с действията си, създава конфликтите? Защо всички военни бази на СССР в Германия бяха закрити преди около 20-тина г., а към днешна дата, има над 40 действащи американски, главно в западна Германия?
ДИР!!! Има ли смисъл да ни препечатвате щуротиите на американците, които лаят като настъпено псе? Лаят, защото нямат отговор на руска военна намеса. Как пък един редактор не прочете сериозните военни експерти, а ни цитирате генерал в оставка - демек никой!?! Руските военни казаха - ракетна атака 15 мин. ще парализира Украйна. Да чухте американците или англичаните да предложат ПРО? Не - по простата причина, че нямат! С "Джавелини" с изтичащ срок на годност тази задача няма как да се реши. А след ракетния удар рускоговорящите украинци ще избесят почетателите на Бандера и Шухевич. Някой даже каза, че в Одеса ще ги дерат живи. Единствения повод рускки и беларуски войски да влезнат на украинска територия ще е да предотвратят подобни саморазправи.
Навремето американците също подкрепяха Грузия и Русия я прегази за 1 (една) седмица. Тук ще им трябват две, три. Нямат си на идея с кого се захващат.
Ние цялото прогресивно човечество мислено сме със Украйна и и съчувстваме.
Всеки опит на Америка да окаже въоръжена подкрепа на Украйна, ще означава опасност от пълномащабна ядрена война с Русия в която война Америка няма никакъв шанс за победа. А в крайна сметка това ще означава край на американската хегемония в света.
"не планира да отговори на ново руско нахлуване в Украйна" На коя дата беше предишното нахлуване в Украйна, че нещо не намирам данни за подобно в регистрите на ООН?
Всичко написано ме къса от смях! Хем американците милеят за Украйна като че е техен щат, хем ще се намесят чак когато Русия нахлуе за да помогнат на съпротивата!? И каква гаранция ще имат от Украйна че хората които изоставиха техника за над 80 млрд и 1-2 хиляди американски цивилни на произвола в Афганистан ще се втурнат в последният миг да спасяват Украйна? Като в момената само изразяват устна подкрепа към тях. О няма страшно украйнско население ние от САщ ще им наложим големи санкции ако руснаците посмеят да нахлуят на земаята ви! Единствената причина НАТО да не нападне талибаните в Афганистан беше, че САщ не опроявиха желание да се включат към тях. А сега дали генералите на НАТО имат все още големи топки да се репчат на Русия след като американците може чак в последният миг да се включат при евентуална война???? хахахах "Съединените щати нямат договорни задължения към Украйна" И въпреки това се държат като че е тяхна територия? Според Блинкън от преди години, Украйна била задният двор на САщ!?! Когато руснаците проведоха учение с 10 хиляди войници на тия им излезе пяна на устата докато призоваваха ЕС и НАТО на секундата да стъпят с военна техника на руска земя и да им спрат учението. Отделно за страна с която нямат задължения много притискат ЕС каква политика да води с Русия. В това число и забраната да правим нови газопроводи защото нямало да сме енергийно независими. Или както Блинкън казваше - обезпокоени сме че с нови тръби ще бъде спрян газът по старата. "Отиването на война срещу Русия в Украйна може да ангажира американските сили и ресурси за години напред и да причини големи човешки жертви, без сигурен резултат, в момент, когато правителството на Байдън се опитва да се съсредоточи върху Китай като главна заплаха за сигурността" Месец след като Джо встъпи в длъжност на поста обяви цели 10 нови военни конфликта в които САщ ще участват. Пък и спортистите и холивуд дали ще позволят това да стане? Все пак те толкова много милеят за парите от Китай че са се съсредоточили да получават максимално много приходи именно от там за сметка на където и да било другаде. Колко спортисти се извиняваха за коментари по повод бунта в Хон Конг? И по повод коментари за това как властите се държат нехуманно със затворниците си. А новият филм на Дисни Мулан беше сниман в провинция с концентрационни лагери пълни с мюсюлмани.
А някой случайно да се сети да пита какво иска населението на украйна.
100 пъти повторена лъжа, става истина. Явно на това разчитат краварите, след като вече се използва термина Руско-украинска война.
На кой по напред да пмагат на Украйна ли, на Тайланд ли?
Ще им помогнат колкото на нас... Ще им съсипат икономиката,ще пръснат младите по света,ще им направят ЕРПта и ще ги вкарат в матрицата!!!
Вариантът е дин. Когато младата Българска армия насмете елтната сръбска армия през 1885 година, нейде при Ниш се появи австро-унгарския представител и заяви, че ако не спрат настъплението ще срещнат австрийската армия. И сега САЩ следва да кажат на Москва, че ако навлязат в Украйна, все едно къде, рискуват да застанат очи в очи с американците. Не одобрявам сръбско-австроунгарския маймунджулук, но тогава загубихме и географската Македония !
Никога, повярвай ми, никога американците няма да воюват с руснаците.
явно не ти е силна страна, друже. САЩ вече веднъж воюваха с Руската империя в периода 1918-1920, при управлението на Уудро Уилсън ( http://www.inquiriesjournal.com/articles/889/woodrow-wilson-and-the-american-expeditionary-force-to-siberia-1918-1920 ). А най-интересното е, че заедно с американския експедиционен легион по онова време, в Сибир е била и т.нар. Чехословашка армия в Русия. ( https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B8_%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8 ). Вероятно това може лесно да обясни, по-късно, се случи една "Пражка пролет", руските главорези помнят дълго... Повечето умни хора ще се сетят за Колчак, златото му (осем вагона) и какви зверски тупаници са яли "съюзниците" срещу младата тогава държава, а който не е знаел досега и му е интересно - нека потърси... Едно е истина - да не дава Господ повече да се случват такива неща.
Руското обяснение за наличие на рускоговорящи в Украйна, това основание ли е Германия или България да искат да нахлуят в Казахстан и да освободят немско- или българскоговорещие там ? Нали Москва ги е разпратила чак до Камчатка ?
И с руско самосъзнание. И руски за майчин език. Нещо повече от нашите 100,000 македонци с български паспорти, от които един не се писа на преброяването за българин и не иска (не смее) да говори на български.
Всеки трезвомислещ и що-годе грамотен човек знае, че принадлежността на дадена територия към дадена страна се определя не от езика, на който обичайно говори туземното население, нито от етническата му принадлежност. А пък щом има и стотици хиляди с чуждо гражданство, незаконно пребиваващи, без визи, то те трябва незабвно да бъдат експулсирани, ако страната, в която пребивават, не признава двойното им гражданство. Лесно и необоримо, нали?
ФАЩ се интересуват само от парите, които могат да вземат за оръжие и за скъпи енергоизчточници. Друг е въпросът че обречената хунта в Киев, може да си повярва и в опит да се спаси да опита да проведе "антитерористична" операция е Домбас. И тогава Русия ще бъде принудена да измете фашизираните главорези. Интересно само защо ООН и ЕС се правят на слепи и не виждат фашизираните символи в Украйна.
Има си дипломатичен вариант но той зависи първо на първо от Украйна да прояви смелост и прокламира въвеждането на славянобългарския език като официален, а САЩ да внесат промяна в Хартата на ООН руският език да отпадне като официален на ООН. Не бива развален български да битува в международните отношения, нали? Има си една щампа наложена в Россия от РП. Когато се появи някакъв текст и се преведе, думи с Е ОБОРОТНОЕ веднага се отричат и се започва дипломация в точно обратната посока на вложената мисъл в текста.
САЩ и НАТО би трябвало да бъдат готови да предложат дългосрочна подкрепа на украинската съпротива, независимо под каква форма може да бъде тя",....а Русия била агресор и струпвала войски на собствена територия на границата с фашизирана Украйна !?!
Байдън и другите от режима на геронтофилите в САЩ нищо не могат да направят.Освен каквото правят и сега- снишаване в ъгъла и скимтене като бито куче.Толкова.
От американците помощ не очаквай !! Те само вземат и нищо не дават !! Англосаксонска черта !
Всичко е сериозно и тъпо ! Война за какво , за нищо ! Оказа се че Блинкин е Еврей от местата наречени украйна ! Какво ще кажеш на такова нещо -блин клинтън !
Някои новини, за които dir не споменава, не знам защо. А са важни, независимо от пристрастията на четящите 200 милиона долара са военните разходи само за няколко дни интензивни бойни действия. 30 милиона долара е само един изтребител, пък бил той и руски, и стар. А изтребители се губят по 10 на ден, при пълното превъзходство на противника в авиация. 6 руски БДК (голям десантен кораб) плават от Северно море и от Балтийско море към Черно море. Където ще се присъединят към 6 други десантни кораби на Черноморския флот. Флотилията може да десантира бригада морски пехотинци. Например в Одеса. Там има едни сметки за разчистване, 100 души изгорени живи през май 2014-та. Внесено е предложение в Руската дума за признаване на Донецката и Луганската републики. Работа за един ден е да се приеме, справка - Крим ДНР не владее цялата Донецка и Луганска област, но претендира за целите области. В един момент ще се окаже, че ВСУ (въоръжените сили на Украйна) са окупирали част от независимата и призната ДНР. Повод за война. Между ДНР и Украйна Пак за два дни ДНР може да кандидатства и да я приемат в ОДКБ - Организация на договора за колективна безопасност. И може да поиска военна помощ от участниците в ОДКБ. Справка - Казахстан. С ОДКБ и Русия зад гърба си ДНР ще може да се справи и сама с обезверените ВСУ - изправени пред Русия и изоставени от САЩ, НАТО и ЕС. Може и да не се наложи руски войници да навлизат в Украйна. Морска и въздушна блокада ще бъде достатъчна, без сухопътни сили. Не мога да разбера защо щатите непрекъснато повтарят - няма да воюваме, не можем да воюваме, нямаме възможности. Абе и така да е - трайте се, защо викате вълка в кошарата ?
Проблемът е друг. САЩ искат да да прехвърлят Украйна на Русия, да я храни и облича. Пари нямат вече. Справка Афганистан. И Украйна няма да бъде последната страна откъдето ще избягат американците. Но първо ще унищожат тези държави, а после ще избягат ...
Чета, че и обикновените руснаците много се страхуват, че ще "хранят и обличат" Украйна. С това яко ги троли пропагандата на петата колона. Но все пак Украйна има най-обширните черноземи в света, повече води от Русия и по-добър климат. Може да се храни и да изнася. Като се сдобрят с Русия ще си пуснат 4-те торови завода, защото газът им от $1000 ще стане на $150 (без при това Русия да губи). Ще си запазят транзита през тръбата и ще я модернизират. Още 3 милиарда. Ще започнат да получават трактори от Беларус, не скъпи и прескъпи американски. Как се налага да купуваш на двойни цени американска техника - видяли сме. Ще получи ново оръжие на приятелски цени, сегашното ще изгори във войната, пък и време му е, още са на Т-62 ... Ще заработят спрените им сега заводи - Южное, МоторСич, Запорожкия, Харковския, Антонов. Русия ще им даде сума ти поръчки за корабостроителниците в Николаев, за самолетостроенето. Може и Арматата да даде да правят в Харков, щото в Нижни Тагил са претоварени с Т-72 и Т-90. Или обратното. Много перспективи. А като се помирят, както се помириха в Казахстан - ами пътя на коприната - по-естествено е от Казахстан и Русия да мине през Украйна и Унгария, отколкото да минава през Беларус и вечно киселата Полша и т.н. Китай също е заинтересуван от една приятелска, невраждебна на Русия украинска държава. Аванта няма да има, но няма да има и грабеж от запада и спиране на търговия и производство. Няма да има и налагане на заробващи заеми. Излезе ли на руския пазар Украйна ще се оправи и ще ни задмине за 10 години. Ами ние, дето ни е забранено да търгуваме с Русия (и още ще ни забраняват) - само ще подсмърчаме. Справка - Турция. Тегли една на ЕС и си търгува свободно с Русия, никакви санкции, ограничения и пр. За 20 г. Турция увеличи БВП три пъти - от 236 на 780 милиарда долара. Само Китай показва по-добър ръст от Турция.
Ай сиктир. 90-те нямаше такива проблеми и не се говореше въобще за война, защото НАТО си спазваха уговорката и не бяха толкова лакоми. След това започна ударно разширение на НАТО. Сега ще ми говорят как да помогнели на Украйна, т.е. как са стане война. А тай-наглото е как и на нас искат да помогнат като пратят повече войски. При положение, че дори през студената война, хем с два съседа от НАТО, руснаците не са ползвали момента да си натресат войски с бази
Да, САЩ имат своите минуси по отношение външната политика, но в конкретния случай въпроса е какво правят руски войници на украинска територия / Източна Украйна /, за който факт има достатъчно доказателства? ОК, референдума в Крим нека бъде легитимен, макар, че самия Игор Гиркин / или Стрелков, както е известен / многократно е казвал, че е бил извършен в присъствие на руски военни на територията на Крим, но имат ли подобна опция на територията на Русия Башкирия, Татарстан, Чечня или Ингушетия? Не, нямат. А ако Крим е руски, какъв град е Виборг, например, който е окупиран от СССР след войната с Финландия? Или Калининград?
Крим става автономен окръг в състава на РСФСР през... 1971, защото украинеца Брежнев доказва че украинеца Хрушчов е нарушил действащите през 1954 закони и самоволно е включил Крим в УССР. През 1991 година в Крим, според действащото по онова време законодателство на СССР, е проведен референдум на който Кримчани решават да остнат в Руската федерация. През 1992 година Украйна вкарва своите войски в Крим, след двумесечни сражения с местните жители, след посредничеството на депутати от руската Дума, конфликта е замразен, като воюващите страни се споразумяват решаването на кримският въпрос да бъде отложен за неопределено време, а Крим получава статут на автономна република със собствени Президент, конституция и народно събрание. През 1997 местите власти, в съответствие с Кримската конституция, провеждат още един референдум и кримчани още един път заявават желанието си да бъдат част от Руската федерация, Украйна отново вкарва свои войски които арестуват кримският президент, разгонват кримският парламент... и анексират полуострова. Референдума през 2014-а е третия подред но все с един и същ резултат- кримчани искат да са в РСФСР, само за сведение повече от 90% от служилите в украинската армия и 80% от служещите в украинските сили за сигурност разположени в Крим... днес служат в съответните руски служби.
Никога пряко САЩ няма да воюват с Русия, защото се страхуват. Дори не знам дали има такива, които не се страхуват.
Миии... какво, да си спомним за Червените кхмери;) "САЩ и Западните страни играят и друга роля. Те подкрепят Червените Кхмери, политически, финансово и с оръжие. Ако през 1975 западните медии масово определят действията на Червените Кхмери като геноцид, в края на 80те и началото на 90 около мирните преговори на политическата сцена се пуска кампания отричаща геноцида на Червените Кхмери. Консулът по сигурността на ООН изпуска думата „геноцид” в речите си. В американските и западноевропейските документи „геноцид” и „масови убийства” се заменят с „нарушаване на човешките права” и дори с „политиките и практиките през периода 1975-1989” (изказване на австралийския посланик в ООН през ноември 1989). Американските медии, услужливи както винаги, започват да отричат престъпленията на Пол Пот и режима му. За Червените Кхмери Маргарет Тачър Казва че са „… разумни хора които ще трябва да играят роля в бъдещото камбоджанско правителство.” Целта на западните дипломати е „всеобхватно уреждане” (comprihensive setelment) на камбоджанския въпрос, но зад този термин се крие изискването Червените Кхмери да получат достатъчно власт в Камбоджа преди евентуалните избори. Това би подсигурило Запада, че в Камбоджа прогрес няма да има, независимо кой ще спечели изборите, а ако Кхмерите имат достатъчно възможности да упражняват терор то всякакви избори са безпредметни и следователно провиетнамските партии няма да спечелят. Междувременно Германия, САЩ, Швеция, Белгия (PRB), Великобритания (Astra) и Франция снабдяват Червените Кхмери с марково оръжие. Компании от тези страни произвеждат оръжие в Сингапур. Оттам то се пренася в Тайланд, където се намира базата на Червените Кхмери и самия Пол Пот. Набезите на Червените Кхмери в Камбоджа достигат до 50 км от столицата Пном Пен. Те нападат селата, разделят семействата и уреждат насилствени бракове. Принуждават селяните да работят за тях. Опита за бягство се наказва със смърт. Пол Пот е съставял списък с около 2 милиона „врагове” подкрепящи правителството които подлежат на унищожение. Поставянето на полеви мини е разпространена практика на Червените Кхмери. Минират се дори оризовите полета. Към 1990 година средно 18 човека на ден пострадват от полеви мини най-честия резултат от които са откъснати крака. Обучението на Червените Кхмери, включително в поставянето на полеви мини е извършвано от американски и британски офицери в лагер в Малайзия. Британски офицери от SAS са обучавали Червените Кхмери също и в пограничните райони на Тайланд. Шокиращ факт е че оръжейна база на Пол Пот в Тайланд се намира на територия предоставена на ООН за хуманитарни операции и дадена под наем на САЩ. Посещенията на американски военни в лагера на Пол Пот са редовни и оръжейните доставки също. През 1980та около 50 американски военни участват в операциите на Пол Пот. Помощта дадена от САЩ на Червените Кхмери в периода 1980-1986 е 84.5 милиона долара по данни на изследователска служба към Конгреса на САЩ."
Кой вообще измисли небивалицата, че русия щяла да нахлува в Украйна? Съвременна Русия е капиталистическа държава напълно интегрирана в икономически отношения с останалите страни и нейните власти не са толкова луди и групави. Можете да не харесвате Путин, но той определено не е идиот (аз лично също не го харесвам), а е патриот на страната си и на интересите на Русия. А интересите й са такива, каквито са и на други големи икономики - да има своя сфера на влияние и Украйна е част от тази сфера. Но това не означава, че Русия задължително ще върне Украйна в тази своя сфера чрез война. има много други начини и единият от тях самите сащ и Байдън постоянно проговарят - че няма да защитават Украйна. Това означава, че те сами са готови да я върнат на Русия. Въпросът е само кога и как (с какви "репарации" за/от САЩ, за да не се случи втория Афганистан).
Колкото повече САЩ помагат на Украйна, толкова е повече се увеличава вероятността от Трета Световна Война ...
Какви са военните варианти на САЩ да помогнат на Украйна?
Аргументацията срещу пряко участие в руско-украинска война е проста - Съединените щати нямат договорни задължения към Киев
Обратно в новината