Коментари - Как се стигна до освобождаването на Асанж и какво общо има свободата на словото | dnes.dir.bg
назад

Как се стигна до освобождаването на Асанж и какво общо има свободата на словото

Комбинация от дипломация, политика и право сложи край на тази дългогодишна сага

Обратно в новината
| Редактор : Денис Коробко

Коментари - Как се стигна до освобождаването на Асанж и какво общо има свободата на словото | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Вече не е интересен,вчерашна новина ! Да си живее животът някъде спокойно.

А Сноудън се е на свобода през цялото време защото по случайност се оказа в Русия вместо в Китай за където беше тръгнал като пълен малоумник. Асанж също като пълен малоумник се чуди къде да ходи за да си усложни живота. Австралийците можеше да го освободят и без да трябва да си признава а и да го съдят, но това че се е признал за виновен няма никакво значение, защото всички разбраха че САЩ убиват мирните жители и признанието на Асанж не променя този факт. За разлика от Русия, САЩ и Англия не съдят военните си каквито и престъпления да извършат срещу мирни граждани и такива разкрития за обществото каквито направи Асанж са много важни. Освен това след него имаше още доста подобни случаи на американци, включително и на Сноудън, така че това че го мариноваха толкова време не донесе никаква полза на САЩ. Записвайте се за канала ми в телеграм ППРАЗУМ с латински букви за да ми помогнете да направя България нормална просперираща и модерна държава която работи за народа и в която няма насилие, няма разделение и омраза и всички сме равни. Не хапе, не боли, нищо не ви струва. А ако спечеля аз печели цял народ, а ако загубя печелят само мутрите.

Stanko

поне не го отровиха или не го застреляха.Сега е свободен човек а не е в гробищата.

"Рано сутрешната ноемврийска среща на Клинтън с най-високото ръководство на държавата, която изнесе различни предложения за спиране, забавяне на изтеклата информация. Това е моментът, когато разочарованията Клинтън, казаха източници, в някакъв момент изтърси спорен въпрос. „Не можем ли просто до убием този човек?“ Клинтън открито попита, предлагайки просто средство за заглушаване на Асандж и задушаване чрез планирана военна атака с дрон, според източници от Държавния департамент."

Имаш предвид като Милошевич, Джефри Епстийн, Джон Макафий, Винс Фостър, Гари Уеб, Сет Рич, двамата от Боинг, и т.н. и т.н.? Баси късмета, наистина! Но да не прибързваме...

Единственото нещо, за което Асандж беше виновен, беше разкриването на престъпленията на США.

Stanko

на кой?

Егати турлу гювеча и то само за да замажат очевадния факт за погазване на свободата на словото и човешките права от световните мутри и гейбританските им помияри :( срещу всеки дръзнал да извади на показ престъпленията им

"Швеция издаде международна заповед за ареста му заради обвинения в сексуален тормоз" Да разбирам ли, че тези обвинения са отпаднали сега след като се разбраха или са били измислени от васала Швеция? П.П. Дир-а прави всичко възможно да блокира коментарите на тази статия! Журналисти......само че, не като Асанж :)

При наличието на свободна журналистика, все някой да разследва този въпрос. Как може шведската правосъдна система да бъде управлявана от правителството на САщ., и при това да му служи вярно.

Как се стигна до освобождаването на Бойко? Сега щеше да е вече в затвора за къщата в Барселона и много други престъпления.

какво престъпление е да имаш къща в барцелона ? ако барцелона има 5000 000 жители, това значи ли, че има 5 0-00 000 престъпника ? щото те тези 5 000 000 живеят в барцелона ???

Престъпление е да имаш къща купена с пари от корупция

Всъщност да купиш къща с крадени пари не е престъпление, престъпление е извършването на кражбата на парите. Буци трябва да бъде съден не за къщата, а за това, че има пари, които не може да има с неговата заплата.