Коментари - Словакия отлага замяната на изтребителите си със западни | Днес.dir.bg

словакия постъпи благоразумно и се подчини на решението на русия за изтребителите!!

Ми хората погледаха войната в Сирия и видяха очевадното. ИДИЛ няма ПВО и няма авиация, това обаче таман хиче не му пречи да воюва. Авиацията даде купища чудесни картинки за медиите... и толкоз. Реално, войната се наложи да се води на земята, с пехота и артилерия.

Американците обичат да бомбардират от 10000 метра, възможно най-безопасно е. Когато обаче стане дума за вадене на кестени от огъня, което е приоритет на сухопътните сили, тях ги няма. За това им са нужни ТЪПАЦИ, под ръководството на ДЕБИЛИ, които да мрат с хиляди за тях, За това на нас и на Словакия не ни е нужна авиация, това е приоритет на американците. На нас са ни нужни будали да мрат за тях. Не са познали обаче! Бокун не може да изпрати и Цветун, а камо ли някого другиго.

Цекич, пак само цъкачетата са на работа. Нямате ли мнение в тази малоумна партия, че само с манипулации се опитвате да въздействате? Козяк спи и тъпаците само цъкат.

Словакия ще модернизира и военноморските си сили с нови кораби, които ще действат съвместно със швейцарския военноморски флот.

На словаците не им е това проблема. Хората просто виждат че съвременната авиация е НЕефективна в конвенционална война. От една страна имаме некви диваци с миномет или тежка картченица на магаре или джипка, от друга самолет за милиарди, дето само една ракета му струва 50-100 хиляди. Миномета или картечницата лесно могат да избият повече народ от една "златна" ракета. Операторите (диваците с джипката) не струват почти нищо. Е, кой би дал милиарди за самолети и ракети при това положение? Само човек дет е решил да си прави неква далавера от това.

Статията идва съвсем на време за да оправдае решенията на партията и правителството. :)

Я някой специалист да обясни защо Щатите и техните съюзници, при цялата си съвременна техника и авиация ( да не забравяме руското присъствие) не могат да се справят с талибаните в Афганистан, и дадоха толкова много жертви?! За какъв й е на една Словакия да поддържа модерни авио сили, след като няма читава сухопътна армия. Въпросът е към родните дрогаре, по смисъла на тебе думам дъще, сещай се снахо.

Дано не си решил да ставаш велик стратег!

Вземи и погледай клипчетата на ислямистите в мрежата. Колко са силни когато я няма авиацията и как хапят земята и повтарят "Аллах акбаааар", като дойде.

Представете си Държава , в която всички граждани от мъжки пол в интервала от 20 до 50 годишна възраст са военнослужещи и в буквалния смисъл на думата спят с оръжие под възглавницата си. Държава , която след навършване на 50 годишна възраст подарява зачисленото лично оръжие на гражданите си. Държава , която поощрява и приветства участието на гражданите си в мобилизационни сборове и учения независимо дали са на 50 , 60 или 70 годишна възраст. Държава която те моли да си купиш поне пистолет , а най-добре автомат със сгъваем приклад. Държава , която е способна да увеличи армията си от 22 хилядна численост в мирно време до 650 хиляди , в рамките на 4 часа, а в рамките на 2 дни до 1.7 млн. численост , при това прекрасно организирана , силно въоръжена и много добре обучена. Представете си тази въоръжена до зъби държава , от Женева до Давос , от Цюрих до Лугано , територията на която е изровена от тунели , противоатомни убежища , продоволствени военновременни складове , ракетно-артилерийски опорни точки изсечени в гранитните планини, държава в която 80% от къщите на населението са оборудвани с бронирани капаци на прозорците (стоят в мазето а при нужда се монтират). Това е Швейцария.

Страна която не води войни от 300 години . Не смята да напада никого и не вярвам някой да мисли да я напада .

И словаците още дълго ще си ползват МИГовете.

Руснаците щяха да се справят, ако американците не финансираха и подкрепяха муджахидините.

За евтино решение, ние може да вземем точно от такива държави стари МиГ-ове. Няма да трябва нито обучение, нито ново въоражение. Може и временно за някакъв период само. Сигурно предлаганите ни Ф-16 имат не по-дълъг живот от тях. Но хвърлените пари за тях ще са много повече - вероятно в пъти. Само ремонтите за двигателите ще са сигурно космически суми. Западната техника е скъпа. А МиГ-29 е по-нов от Ф-16. Сигурно по принцип най-добрите решения са руски и китайски изтребители. Но от западните най-евтин и за подръжка, час полет и така нататък е Грипена.

Който не произвежда военни самолети ВИНАГИ ЗАВИСИ от чуждия производител! Също така след покупката всеки самолет става ЗАСТАРЯВАЩ. Само 30 г. Ф-16 трета ръка си остават ВЕЧНО МЛАДИ и НОВИ за тиквениците!

"модернизиране"- е замяната на руски тенекии със западни изтребители..ха.ха

но МИГ-овете ще ги оставят.ха.ха "изостанала" Индия ги бракува още 2014г..ха.ха

Щото купи Су

Тия не се натискат, като Боку Тиквата и Цеко Гуменката да лъскат Краварския Бастун

ДА ШВЕЙЦАРИЯ , нооо там не можеш да си свариш ракия,за колнеш прасенце, бурканЕ да си сготвиш за зимЪс , да спреш на магистралата без причина, да си махмурлия на работа, а ако не си тогава да се подпираш, не вървят и тарикатлъци ...

Миг-29 е по-скъп за експлоатация от F-16. Може би за това руснаците ползват предимно Су вече.

що имал ли си ги та да знаеш или просто си драскаш глупости?

Руски тенекии или Американски ковчези ?

кво излиза сега??! че спорът Ф-16 или Грипен се води не само в България. Явно САЩ натиска яко всички в ЕС.

Тая продажна БТВ я гледаме от дъжд на вятър, но затова винаги с чувство на ОТВРЪЩЕНИЕ.

Изборът на самолети Gripen в Чехия и Унгария е свързан с корупционни практики, в които са вложени 12.6 милиона евро. Сред замесените лица са премиерите на Унгария - Виктор Орбан, и на Чехия - Милош Земан. Това се казва в анализ на Световната фондация за мир, осъществен в рамките на програма за разследване на случаи на корупция при оръжейни сделки. Посочва се, че сделките са обект на разследване от страна на шведската прокуратура.

западнали изтребители -въоръжени с крилати памперси буахахахахаххахахааа

За Чехия не знам какъв е офсета, обаче в Унгария шведите закараха заводи за производството на Електролукс и осигуриха работа за 8 хиляди човека.

А изборът на 30 годишен Ф16 с какво е свързан. С лизане на краварски бастуни ли?

Г-Н Мръсник (Антон Тодоров) непрекъснато бълва мръсотии,то не бяха писания за Б.Б. за Цв.Цв, за Росенчо,а сега и за Президента. Само да си задоволи злобата.Как живее в такава мръсотия и злоба.

Какви са тези "Световната фондация за мир"? Знаеш ли, че при такова търсене в кавички Гугъл изкарва точно 10 резултата и всичките свързани с Грипена. Какво, тази организация съществува само за да има плюене по Грипена ли? Какво е товап "Световната фондация за мир"? И да съществува такова НПО, очевидно дейс9твията му са нещожни, че няма редзултати за него в Гугъл, поне писано на български.

Има(х)ме завод в Пловдив който ремонтираше двигателите. Мина приватизацията и ... мъглааааа ...

На Словакия не и трябва армия. От кой се страхува в региона?! България обаче има нужда. Нашият регион е много по опасен и граничиме с анадолските хлебарки които са зараза номер 1!!!

също е завела дело!

в България, големите западни фирми щяха с удоволствие да дойдат и да инвестират! Но при сегашното положение, НИКОЙ няма да си рискува парите.

Да допуснем, че е така, въпреки че още не е доказано. Това какво променя тук? Ако има нещо да го разследват. Да не мислиш, че част от лобиращите за Ф-16 не са платени? Че част от тях официално получават пари например от Америка за България. Сигурно половината от лобистите за Ф-16 са си платени, а другите просто следват заповедите от САЩ. Само че ако се спрат на Ф-16, почти 100% народа ще свали правителството. Такава изцепка е прекалено много. Може и само да се разпадне. Патриотите да преоценат подкрепата.

Защо никой не иска тези прехвалени Мигове. Уж най евтините, най добрите, най най най. Ех тази руская техника. Ако Миг е като москвича ги разбирам хората.

"Анадолските хлебарки", както ги наричаш, ако решат да ни нападнат ще ни смачкат армията за часове и това без абсолютно никакво значение дали имаме 8 грипена повече или по-малко.

Естествено, че сухопътните сили са по-важни. Те могат да се включат в реални условия и да помагат на населението при бедствия и аварии, да гасят пожари, да охраняват границата и т.н. Все много по-вероятни неща от това някой да нападне по въздух държава членка на НАТО и този някой да е някой толкова слаб, че едни 8 нови изтребителя да го уплашат. Смисъла от тези изтребители е точно 0. По-добре с тези пари да се купят медицински хеликоптери, с които да се извозват спешни пациенти - нещо, което от сума години само се обещава.

абе миг29 е машината да Президента иска подновяване да не висиме в нищото прав е донякъде ма да земе да изчакаме че може НАТО да реши се обзаведе с мигове;)

стига си акал,ако ако та ако

от въздуха и хвърлят десант ще питаме кои са по-важни. Съвременният бой е високоманеврен, без очертан фронт, с различни съвременни средства. Това налага готовност и от СВ и от авиацията и от флота.

какви експлоатационни разходи и резервни части изискват руските самолети и на колко часа им се правят прегледи. Ако бъде публикувана информация относно това за руските и американските ще стане ясно колко пъти последните превъзхождат първите.