Русия въвежда на въоръжение ново поколение изтребители
Главнокомандващият ВВС на Русия ген.-полк. Виктор Бондарев заяви, че до следващата година изтребителят от ново поколение Т-50 (ПАК ФА) ще постъпва във войската.
Обратно в новинатаКоментари - Русия въвежда на въоръжение ново поколение изтребители | Днес.dir.bg
Коментари
Дай да питаме индийския военен министър(Обама ще им продава качествена военна стока).От 1971г до сега има катастрофирали 482 МИГ-а.Това дали е случайно..ха..ха.
Защо да ги е яд 'европедалчетата' които не използват Ф22(не се изнася) а Тайфун, Сааб и Рафал? Да, детските болести на раптора са известни и отстранени, докато руските сега започват. ХАХАХАХАХА не теб
Точно преди 1вата война в Ирак руските експерти мрачно предвещаваха купчини свалени американски самолети от руско-произведеното иракско ПВО. После бяха много изненадани и неподготвени с оправданията си ;)
Умря циганката дето ги хвалеше руснаците, та сега трябва сами да се хвалят. Безнадеждно изостанали в науката и високите технологии, износителите на суровини се опитват да заблуждават и плашат света.
Щото Ванчо се гледа крайния резултат. И той ако си забравил че сръбската армия се изтегли. Па ако ще и самолетоносач да беха потопили, накрая си подвиха опашката. Капише. А самолети падат и в мирно време. Бил ли си там? Видел ли си от що е паднал? Не си. Ми ко лаеш кат Кубрат Пулев да отнесе тупаника ?
да ти си един глупак-демикрат . Нещастнико не се сблъсквай с този самолет-гледй си реститутската лихва . Остави мъжете да коментират във форума
Те друго и не могат да произведат. Икономика, която произвежда единствено оръжие е за никъде.
Колко ли руснака трябва да го бутат за да запали?..ха..ха и без каса водка може ли да се отлепи от земята..ха..ха
За това катапултните им системи са най-добрите в света. (обмисляно е дори да се монтират на американски изтребители)
Докато на руснаците им трябват поне 50г. за да се доближат частично до американските технологии в авияцията,то новите лазерни ,американски технологии ,напълно обезсмислят напъните им,а похарчените средства са просто загубени пак за горките руснаци!Защо е това путиново безумие да се зъби на цивилизования свят,който дори иска благоденствие за руския народ и го жали!
Не само по-хубав, но по-добър, по-качествен и по-надежден. А ако може Ф15 -още по-добре :)
Гледайте клипове какво може чудовището от снимката -якооо. Американо-африканците особенно с 2-ро име Хюсейн се надрискаха- това е раша това е хеви метъл-боклуци всичко друго е вратовръзки в гъза -напред ангели
Знаеш ли че когато Хитлер напада СССР в Червената още има кавалерия,а Германците уж били къде куде по напред!
Абе гледай сега, ако чифтето с пищови е пълно и се използва по предназначение, то проблемът с тумбака се решава от само себе си.
сигурно затова слагат френски топлопеленгатори на танковете Т90 - защото руските са толкова добри :)))
Пилците се броят наесен. И еврейте доста пилци преброиха - мигове ли не броиха , сута, якове, бе доста руски металолом опукаха. Пък загуби на еврейските ефове няма. Що ли така ?
В една истинска война където ще губиш по няколко десетки самолета на ден не ти трябват самолети с ресурс 2000 часа а ти трябват самолети които лесно да произведеш в много бройки със собствени производствени мощности в условия на повсеместен дефицит на суровини части и човешки ресурс. А виж за авиошоу и разни изложения и да бомбардираш с тях разни аборигени, да, не е лошо да са с ресурс 2000 часа.
Когато американците(и западна Европа) почнат да копират руската техника означава че Русия е първенец....А този руски боклук е едно към едно на външен вид е подобие на американския F 22 Raptor..ха..ха..ха
Тук коментират хора дето си нямат много понятие от нещото на снимката. Руснаците са далеч напред с реактивните двигатели и самолетите им дори от четвърто поколение се държат като НЛО. Истинските характеристики и способности на Т-50 не са известни дори на специалистите. Раптора може да изпълни само част от маневрите на Су-35, а за електронното оборудване и въоръжението може сами да прочетете. Руснаците първи пуснаха високоточни ракети, а в момента най-добрата ракета в самолетното оборудване също е тяхна. Четете повече.
"Плащаме три пъти над цената, която ни дава заводът за поддръжка на тази техника, защото минава през няколко фирми посредници от руска страна" Абе направо от руската любов ми се повръща вече.
Тоя самальот е изключително лошо копие на американския оригинал. Ама щото не могат да го докарат малък и повратлив затова е станал голям и тромав. Снабден е с двигатели от МИГ от 80-те щото нямат новите технологии за стелт двигатели, ама нейсе. Лети по-малко щот е тежък и харчи много гориво. Няма стелт покритие щото не го знаят как става. Само на външен вид се опитва да го докара, но от 100 км си личи, че е сделан. Между другото, ако не си пълен ... можеш да провериш през ВСВ са правили също така неуспешни и смехотворни копия на летящите крепости. А този сега е единствен прототип предназначен за пропаганда. Даже не смеят да го вкарат в серийно производство щото знаят, че не става. Нещо като ТУ-144 лошо копиран с дефекти от Конкорд. Нали знаеш как завърши? Неизброими са примерите за подобни изцепки.
Ало Митов ти ли си" Или Ненчев , Пенчев и прочие предатели на БГ? Гушкайте си 30 те сребърника/долари/ но ще дойде видов ДЕН!
Или казано с други думи, струва колкото 10 броя Т-50, а си е просто една КОШНИЦА! ХА-ХААААА
Като почне да облита балтика Норвегия, Англия и т.н. интересно какво ли ще му противопоставят от НАТО, може би "еврогейски ценности"???? Хахахахах, ама че майтапи ще бъдат!
което и да е оръжие не е достатъчно то да бъде съвременно и на високотехнологично ниво, а е необходимо с него да боравят не само отлично обучени, но и с високи морално-боеви качества бойци (посветените и професионолистите много добре знаят и разбират какво точно означава това).
Не гледай само руска телевизия, ако нямаш такъв паспорт де. Тоя самальот е изключително лошо копие на американския оригинал F22. Ама щото не могат да го докарат малък и повратлив затова е станал голям и тромав. Снабден е с двигатели от МИГ от 80-те щото нямат новите технологии за стелт двигатели, ама нейсе. Лети по-малко щот е тежък и харчи много гориво. Няма стелт покритие щото не го знаят как става. Само на външен вид се опитва да го докара, но от 100 км си личи, че е сделан. Между другото, ако не си пълен ... можеш да провериш през ВСВ са правили също така неуспешни и смехотворни копия на летящите крепости. А този сега е единствен прототип предназначен за пропаганда. Имат го от години, но даже не смеят да го вкарат в серийно производство щото знаят, че не става. Нещо като ТУ-144 лошо копиран с дефекти от Конкорд. Нали знаеш как завърши? Неизброими са примерите за подобни изцепки. Но ти продължавай със смешните си изказвания... Не се отказвай. Има и хора, които ще ти повярват. Нали това е целта ти на пребиваване в този форум.
Къде да чета, че не схванах от експертното ти становище. Дай инфо да се ограмотим и ние. Не бъди егоист. Коя пропагандна брошура с опорни точки си чел сутринта, че и ние да я прочетем. Експерте :)
Прав си. Истинските характеристики не ги знаят и конструкторите, защото тоя на снимката не е летял повече от два пъти да не вземе да падне. хахахаха
До тези които се правят на по-военни от военните. Ето критерий за странична оценка. Никой не знае характеристиките на новата бойна техника. Тя се проверява в бойна обстановка. 1. Виетнам АК 47 е предпочитан пред М-16 2. 1967г. Израелските пилоти катапултират веднага след като са прихванати от ПВК КУБ. 3. Свален Ф 117 над Сърбия 1999г. - САЩ спират производството. 4. 2011г. спира пранираната атака на САЩ и Франция срещу Сирия след пристигането в Средиземно море на руски боен кораб за електронно разузнаване. Съответно и САЩ имат много добри оръжия. Всички се шпионират и копират, но глупаците си личат отдалече. ВАЖНОТО Е КОЙ КАКВА КАУЗА ЗАЩИТАВА. Русия - справедливостта и доброто. САЩ - паразитизма и насилието.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}