Коментари - МО избира между изтребители ”Грипен”, ”Юрофайтър” и ”Ф-16” | Днес.dir.bg

Кой бе?? Су35 не посмя да влезе в Турция да се запознае с кадъните и Ф16??? Ха ха ха ха, много са смешни руснаците като си измислят някакви геройски истории!! И само тъпите русофили им вярват. Чета руските издания в България и умирам от смях!!

Руския боклук не е по добър!! Турция има промишленост каквато Русия никога няма да има!! Така че не говори глупости!!

Объркал си се тъй като НАТО всеки ден бомбандира в Сирия. И французите са си там , виж къде им е самолетоносача и американците са там, но те ползват Инжирлик и други летища.

Бомбардира след като информира руснаците и получава коридор. Иначе рискува да получи нещо от С-400, както и от руските МИГ-ове там. Я малко си опресни информацията и не дрънкай глупости. Откакто руснаците си вкараха ВКС там, никой не прави нищо без да ги информира и един вид да иска разрешение. Това, че не се пише много за това само означава, че американците се чувстват кофти от това положение, но няма как.

От всички коне, избирам ей онова симпатично конче рошавкото с дългите уши, дето реве най-силно. От скъп, стар и екзотичен, дано изберат екзотичния, че това е най-малката слабост.

Кула: Височина и местоположение? Пилот на Су-то: Метър и седемдесет и осен. Стоя от лявата страна на кабината.

Виждал ли си на живо СУ-27 и Ф-16? Като камион до рикша изглеждат, обаче камионът може и да лети и да маневрира.

Стоиш ти! Я си вдигни гащите и си прикрии гЪзината, че да не истине....

Тъп комундел! Преди 25 години за вас Списаревски беше фашист!

о техническите въпроси нека говорят професионалистите. Това, което бихте прочели като обобщени анализи и в литературата обаче говори, че Ф-16, например, е спечелил десетки битки, а за МИГ-29 подобна информация няма. Очевидно, демонстративните полети са едно, а бойното приложение- съвсем различно нещо. Но друго е по-важното. Че в реалния живот, в края на краищата не е толкова важно, кой самолет прави по-остър завой, а кой стои до теб. До Ф-16, Юрофайтър или Рафал стои мощна колективна организация и логистика. Имаш тотална съюзна поддръжка. Редом летят командни центрове, като АУАКС, които виждат целия театър на бойни действия. Във всеки момент има въздушен танкер, където може да заредиш във въздуха и много други жизнено важни неща за бойното използване, които нашите прекраснни Миг-ове, за съжаления нямат. И не могат да имат. Ето ви, в частност, още една причина, защо нашите прекрасни пилоти са поставени в обективно по-неблагоприятни условия от своите колеги, които им идват на гости на съвместни учения над Граф Игнатиево, хвърля ръкавицита на руско настроените ганерали и военни пилоти Ноев.

хайде посмали малко, а?

Ф16 ще напляска Су27 както си иска!! Су-то тежи два пъти повече и е по голяма мишена!! Само руснаците правят големи и тежки машини!! Които на нас не са ни нужни.

Единствената държава, чийто войски са в Сирия напълно законно - на базата на двустранен международен договор за взаимопомощ и поканени от легитимната, избрана на избори власт в Сирия, е Русия. Всички останали, ако спазваха принципите на международното право, за които обичат избирателно да цвилят, когато им изнася, са там незаконно, в нарушение на правото и би трябвало да бъдат съдени от международен съд. Но двуличието, което е завладяло всички международни отношения през последните години, прави това невъзможно.

Ха ха ха, никой не ебава руснаците за нищо!! С400 само да си пусне радара и ще отнесе 20 ракети за радар. Никой не се притеснява от руските мигове!! За един час и НАТО ще изчисти небето над Сирия както и земята!!

Ама евтини, нали? Или "на гол гъз, чифте пищови"?

:-) и защо не го прави? не ми казвай, че е заради ценностите на западната цивилизация?

Не са по евтини от Ф16!!

Това твое, сънувано убеждение ли е или си ги виждал как летят? Тежко, но лети на 1 метър от пистата със скорост 150км в час. Ако изобщо си чувал за самолети може да потърсиш информация. Аз съм го виждал, на живо. Виждал съм и как турските пилоти го пипаха, като чаршафа на Мохамед.

Те и двата летят, ама Су-то е много скъпо и като поддръжка и гори двойно-тройно повече гориво.

Е НЯМА ПО СМЕШЕН ТАРАЛЯСНИК ОТ ф-ТО. АКО НЕ БЕШЕ ЩЕШЕ ДА БЪДЕ С БУКВА ПО-НАПРЕД НАПРИМЕЛ "А"-КАТО ЗА НОМЕР ЕДНО АМА СТЕ ТЪПИ И НЕ СЕ СВЕТКАТЕ

Грипен е най-икономичен (час-разход) . Неутрални са така и руснаците няма да се цупят. Не им трябва летище за да излетят. Двигателя се сменя, за 30 мин.

През 1999 г. срещу Югославия започват удари на НАТО поради събитията в Косово. Към онзи момент се смята, че има около 10 условно изправни самолета. В първите дни на ударите има няколко бойни полета с цел отразяване на натовското нападение, но ефективността на тези задачи е нулева. Свалени са пет МиГ-29 от противникови изтребители, а за още един се смята, че може да е станал жертва на приятелски огън. Други четири са унищожени на земята. Единайсетият МиГ-29 е загубен по време на небоен инцидент също в дните на войната от 1999 г. Така в началото на новия век оцеляват само пет самолета, които продължават да летят от време на време, но се смята, че след 2004 г. са прекратени напълно всички полети поради изчерпване на междуремонтните ресурси и наличните резервни части.

на кого му пука за руснаците?? да се цупят!!

спомням си как свалиха един "невидим стелт" с една остаряла руска ракета. После играха хоро на крилата му и имаше надпис: "Събрия не е Моника/Люински/"Това което писаха нашите, а сърбите писаха и за няколко натовски самолета, един пилот го направиха герой на Сърбия.

Ако няма да е МИГ, нека е "Юрофайтър"!!!

Вземете F-10, той е още по-допотопен. F16 беше на въоръжение още в 1972 г., когато служех във ВВС на локационните станции и беше на въоръжение в Лариса - гърция.

Нека купят Мессершмид, тоя поне ще има някаква антикварна стоййност.

''...говорили за двата модулни кораба, които ще започнат да се изграждат..'' Опа , LEGO значи. И третото братче що сте го оставили без играчки ?

1-во: самолета сам по себе си не е добър. Трябва му и добър пилот. Сръбските пилоти никога не са били известни като такива. 2-ро: в същата тази война падна и един "Стелт" на стойност колкото всички МиГ-ове, а на туй отгоре е и "невидим". По същата логика той също за нищо не става. 3-то: във войната в Ирак имаше един сблъсък на ескадрила Ф-18 с един МИГ-29. Резултата беше 2 бр. Ф-18 свалени, останалите се прибраха с подвити опашки, а МИГ-а здрав. Оправданието на американците беше, че МИГ-а е пилотиран от руснак и затова така се е получило. Изводите са за публиката.

Ако ще увеличат нальота на пилотите ни, може би това е най-добре, но ако пак ги държат на земята ... да вземат някой паметник.

Ами от подарък комисионна се не взима...

За радост или за съжаление - руските бойни самолети са на СВЕТЛИННИ ГОДИНИ по - добри от всичкото останали! А като цена са в ПЪТИ по-евтини!!! Размишленията оставям на дир.ЦЕНЗОРА!!!!!!!!!!

не ми стана за чий ..уй са ни тез самолети ? за война ли се готвим ?

Защо са ви ГОЛИ изтребители, бре шашкъни!? На днешно време ВВС и ПВО е МНОГО СЛОЖЕН ЕДИНЕН КОМПЛЕКС и ако този комплекс не е изграден - с едните изтребители ще ПЛАШИТЕ САМО ГАРГИТЕ......................!!!!!!!!!!!! Купуването САМО на изтребители е АБСОЛЮТНО БЕЗСМИСЛЕНО! При един конфликт ЩЕ БЪДАТ СВАЛЕНИ ДО ЕДИН в рамките на ЕДИН ЧАС!!! Отново само ЩЕ ОБИРАТЕ нещастният народ, за да са доволни НАЧАЛНИЦИТЕ ВИ от САЩ и да гушнете някое милионче КОМИСИОННА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Абе отвяха армията , отвяха икономиката , сега ще похарчат някое и друго милиардче за някое и друго самолетче и корабче и кво от това , ще имаме цяла целеничка ескадрила от 12 или 19 самолетчета. И с тях какво ще гарантират ?! Докато стигнат до увеличаване на бройката тези ще са за скрап.

Знаем я тази "мощна колективна организация и логистика".Избива много мирни жители,но накрая завършва жизнения си път "колективно" в Сибир,докато жените на тези "логистици" забавляват руския солдат в Берлин например.

Няма и да ти стане ясно ... 12 самолета за война не стават, но за охрана ще свършат работа. Не е нужно някоя конкретна държава да ни напада за да се наложи да се пазим.

Аз не ти давам акъл как да си ореш нивата, не давай и ти акъл за неща дето не разбираш.

Ако тези 12 Мига станат 30, ми се вижда най-разумната опция...тъкмо екипажа е обучен на тях, подържащата техника си имаме за тях, въоръжението ще е съвместимо и т.н.т., пък ако ще и поляците да ги ремонтират. Но нали търсим комисионна от всичко, а тогава не се гледа прагматичното, а дебелата поста

птаите атакисти,русофили,бивши генерали и офицери,старшини от диктатоската ни армия която беше въоръжена със съветско оръжие и беше подчинена на съветските диктатори,те и само те ще ви дадат еднозначен отрицателен отговор !

И до покрай кои брегове си движи и до кои брегове достига твоя Кук (кораба за когото намекваш)?!

И кои битки е спечелил? Ф-16? На остров Гренада 1982 или в Панама? За разлика от теб съм виждал какво могат Грипен, Юрофайтър и Миг, а Ф-16 не летеше, за да не се изложи - Крумово 2012! След Миг-а всички възхитено ръкопляскаха и си тръгнаха...

....ван от безполезня EC...ван от HATO...и всичко сте си доиде на мястото !!!....наSHето сас сигурност не е в нито единят от посочените по горе саюзи....това е.....трябва да се варнем там кадето си тежим на мястото - с руся !!!..и мангалите SHте се успокоят и муJaхидините ще се праждосат ..и всичко ще си е наред !!!..от нас зависи да премахнем парвопричината за всичкiте ни беди...!!!

доста от тях не могат да правят изводи и заключения... те са на копи-пейст

Ами отивай да воюваш юначе. На останалите българи Русия не й е враг.

Имаш ли си някаква представа за разликата между авиониката, бойните възможности, предназначението и способите за бойното използване на самолетите които коментираш?!