Коментари - МО избира между изтребители ”Грипен”, ”Юрофайтър” и ”Ф-16” | Днес.dir.bg

Пак четем глупости!Ако ще се избира самолит достатъчно добър ипри въздушни ,и при земни цели в конкурса ще останат само "Грипен" и Ф16!А МИГ29 не става задруго освен летяща мишена или "Еърполисинг"!Той неможе да използва управляемо оръжие по наземни цели,да не говорим че радарът му е морално и физически остарял и никой в НАТО не ползва радиостанции в неговия чедтотен диапазон!

Когато Индия поръча на Русия резервни части за самолетите тя ги получава след 12 месеца!! Ние да не сме луди да чакаме толкова!!

Много правилно, на нас ни трябва лек многофункционален самолет с един двигател. Ф-16 ако е най последната серия е също много добър самолет , доказан убиец. Жалко че Рафал е много скъп. Такива си купиха Катар и Индия!!

ми ти откъде разбра че е в лево а потомъко на руснаците

Сделката в динамичния свят в който живеем задължително трябва да е комплексна. Тук трябва да влязат пройзводствени лицензи и авиоремонтни бази на наша територия с лиценз поне 2 пъти годините на годност на самолетите. Всичко друго е кон за кокошка.

Летенето със Су не е опасно! Опасно ако те срещне F 16,особено ако е управлявано от туркиня

А защо Маджо доставя горива за Армията, да не би да е приятел на някого?

Без западни компоненти в момента Русия не може да ти произведе и един самолет!! А има и ембарго за такива компоненти. Нямат и мощности, дори и да им се поръчат самолети.

Обаче е опасно когато си тъп! И го покажеш на неподходящия човек. Опасно е да стреляш по СУ,когато на власт е Жириновски а не Путин. После няма да има къде да кацнеш...

Сравни показателите и съвременото оборудване и тогава решавай кое за кое става. Ако Грипен може да направи това което казваш то той струва 100 млн оборудването и 65 млн железата. Не се опитвай да сравняваш каляска от времето на Екатерина с парен локомотив от 1900 г

То и до МКС не мое се оди без Русия

Руснаците казват страхотно приземяване когато самолетът СУ ,може да бъде използван повторно.

Сръбските МиГ-29 летят ДО ЕДИН! А са повече от нашите!Как ще го коментираш?Дали има проблем с частите?

Може ,може. Скоро и това за МКС ще го забравите. А и САЩ плаща сметката. Без това никой няма да се качи на МКС.

За жалост на путинофилите,има много голяма разлика в броя на излитанията с броя на кацанията на всички модификации на Су-то.

Техните мигове нещо се изпокриха и не се показаха срещу НАТО?? И колко броя имат? То и на руснаците други приятели не им останаха , така че!!!

Манипулацията е следната: 1. Предлага се титуляр( ф16 ) 2. Титуляра не трябва да е сам. Той върви със слаб играч( грипен) или юрофайтър. Така титуляра блесва кТо добра оферта. 3. Задължително трябва да има и вариант който да устройва опонентите( миг 29 ). 4. Пропуска се участието на Су 34. Не е здравословно да е там защото някой току виж си направил труда да сравни цени, възможности и т. н 5. Дигаш аларма и в суматохата правиш това което си знаеш.

Ясно е че ще изберат F-16 и то втора употреба, защото по цена като нови произведените В САЩ 4000 F-16 са с единична цена US$14.6 милиона за F-16A/B и US$18.8 милиона за F-16C/D от които от 1998 във ВВС на САЩ са активни 724 и 69 са в резерев, а във ВВС на Турция са 236 и във ВВС на Гърция са 170, които по цена ще бъдат предпочетени пред шведския JAS 39 Gripen (Грифон) с единична цена $50-60 млн. (2008) и Юрофайтър Тайфун (на английски: Eurofighter Typhoon) с единична цена €61,5 милиона. А като се има предвид пълната ни политическа зависимост от САЩ е пределно ясно че ще бъдат закупени излезлите от употреба техни F-16 , които вместо за скрап ще бъдат рециклирани и продадени на нас.

Як троляга си-видно е, ама що не кажеш за летящия ковчег Локхиид"Старфайтер"? Колко немски пилоти закопаха с него?? Ама беше държавна поръчка насила,и немците щат не щат-взеха го... Слаби са ти познанията да дрънкаш тука...

не се напъвай розовия,те началниците разбраха кой си и спреха центовете и иставиха само оня косматия

Какво ще правим със Су34?? Двуместен бомбардировач дето пилотите сядат като в кола??? И тежък като цял влак. Един лек изтребител ще му види сметката за отрицателно време.

,,земеделецът,, е пред едно ,,трудно,, решение??? ,,коя от трите ,,мотики,, да избере??? нямаше ли по ,,кадърен,, за този пост???

Сърбия има 4 или 5 останали неопукани МИГ 29. От 20-ина преди войната. От опуканите половината са били по време на мисися. Толкоз за МИГ29. При такава квота, сърбите би трябвало автоматично да го свалят от въоръжение. Но като "нЕма пАре" не им остава нищо друго освен да си поддържат боклуците.

Първо в BIG5: Непознат самолет взел на мушка изтребителите на Анкара край сирийската граница2015-12-09 12:09:49 От Генералния щаб на Турция изтече информация, че непознат МиГ-29 е взел на мушка цели 8 изтребителя на Анкара Ф-16S. Шокиращата новина разпространи iknowmagazine-russia.ca, видя първо link. МиГ-ът се прицелил в турските самолети, докато те патрулирали около сирийската граница. Не е уточнено дали осемте Ф-16S на нарушили въздушната граница със Сирия, както се случва обикновено. Източник от турският генщаб е обяснил, че непознатият самолет е държал на мушката на радара си техните изтребители цели 4 минути и 30 секунди. От турската армия са съобщили още, че освен това системата за противовъздушната отбрана (ПВО), намираща се вътре в територията на Сирия, също е държала на прицел осемте Ф-16 в продължение на 4 минути и 15 секунди. Засега няма информация собственост на чия държава е МиГ-ът.

затова ти го натътрузиха.

Нормално е-по малко са от натовските... Ама и руснаците летят на същите мигове. Обаче нещо не съм забелязал интерес у натовците да летят нататък...

Някой знае ли колко струва онзи самолет който като го базираха в Сирия и НАТО барабар с Турция спряха да летят напред назад.

То ако беше избиран по кадърност въобще този нямаше да бъде кандидат.

машини от посочените са произведени от Ф-16. Поради това за него има много статистика и опит, както и усъвършенствания. Този самолет има много функции и възможности и е опростен в поддръжката, има големи интервали на обслужване и е по-евтин. Аеродинамическата му схема е класическа.

Гледам и се чудя: Турците какъв самолет свалиха, Руски, или Американски? Че, според някои коментари, Руските самолети нито могат да излетят, а още по-малко-да кацнат. Защо им беше да го свалят тогава, той сам щеше да се пребие? Или нещо информацията, подадена от една известна фондация, нещо куца? И, като бедна страна, знаем ли колко струва Ф-16 втора употреба, и колко нов МИГ, или СУ, или нещо, равностойно на Ф-ката? Аз поне бих се запитал, за какъв х.. плащам данъци, да купувам старото желязо, пардон, дуралуминий, на една известна със световните измами и агресия страна?

Няма такъв самолет, НАТО си лети над Сирия както си иска!! затова там е френският самолетоносач и база Инжирлик!! Нещо си се объркал!! Американци, араби, французи, англичани, германци си летят редовно там. И кой ли още не.

Поредната руска измислица за идиоти!! Те много обичат да си измислят, помним за Кук дето си е редовно в Черно море.

от мечка ремичка.

За сметка на това има свалени 3 Стелта и още 2 за които се спори. Макар май да са свалени поне 2 с ПВО. Едното бе С-125. Много стара версия на С-300/400/500.

Миговете им са бая повечко, не дрънкай глупости. И другосамите натовски специалисти са признали 29 като достоен съперник на Ф16. Толкоз за МиГ 29. Слаби са ти и познанията и опорните точки.

Те руснаците не разбраха кога Ф16 ги взе на мушка, и ги свали???? Изобщо бяха глухи и слепи!! Сега си измислят ,че били държали някого на мушка!! И как турците са засекли времето???? Ха ха ха ха ха ха.

Франсетата си обраха крушите отдавна. Американците си прибраха самолетоносача от персийският залив още щом се чу за някакви супер ракети по телевизия ал джазира. Германците си прибраха бохчите от инджерлик и даже се сблъскаха на вратата с Американците. Така че не съм се объркал.

От 193 руски Су30 във индийската армия, около 87 са на ремонт във всеки момент!! От 2002 са загубени 6 такива самолета. Тоест крашнали са.

Прво читаj, после сери: ... После НАТО агресије преостала су пет авиона МиГ-29Б и један МиГ-29УБ. ...

На България и трябва надеждни изтребители,не руски самольоти с капани и саботажи от руския враг!!!!!

Ф-16 е доказан убиец. И е много подходящ за малка страна като България. Ако е последна версия и сравнително нов е добър избор. Има части за него.

Аве СУ 35 ли казаха е най модерният многоцелеви изтребител в света? Щот така излезе.

Не, стелтовете са били 333333. Спори се за 333334. А за това как са свалени: сърбите ще бъдат последните които биха казали истината.

То ако ще участват Грипен и Юрофайтър, справедливо ще е да участват срещу Ф-18, понеже ценово са някъде там, а по качества са много по-надолу. По добре да си купиш 6 мерцедеса, отколкото 1000 трабаанчета. За руски е явно че няма да говорим, понеже сме в НАТО и трябва да сме съвместими. Когато бяхме във Варшавския договор нямаше как да се говори за други самолети освен руските. А това дали руските или американските самолети в момента са по-добри няма голямо значение.

В Американските са използвани ГМО материали. При експлоатацията им това ръси навсякъде по България.

Къде е излязло така, да е влизал в бой??

Съгласен-поста ми беше към коментиращия по-долу... Иначе да-всичко втасахме та изтребители...Ние загиваме като нация...

Ама Турски части:) Аз на реното не слагам талибанки, пък ти искаш на война да ходя с Турски боклук.

Ми те се разбягаха...